依存度

外贸依存度是指一定时期内一个国家或地区对外贸易总额占该国国内生产总值的比重，它是衡量一国贸易开放程度的一个基本指标，也是反映一国与国际市场联系程度的标尺。

随着中国加入ＷＴＯ以及更深刻地融入经济全球化进程的加快，我国的外贸依存度正处于一个迅速上升的时期。

能否正确认识我国的外贸依存度，将直接影响到我国对外经贸战略的调整。

20世纪80年代以来，随着中国经济融入世界经济一体化的进程，对外贸易快速增长。

伴随着外贸的增长，中国的对外贸易依存度也不断提高。

中国对外贸易依存度经历了三个阶段的发展：
第一阶段是1985～1990年，随着中国对外开放逐步扩大，出口缓慢增长。

1985年，中国对外贸易依存度为23.1%，其中出口依存度为9.02%，进口依存度为14.08%，1990年中国对外贸易依存度首次达到30%，其中出口依存度为16.05%，进口依存度为13.84%，中国出口慢慢赶上并超过进口。

这一阶段，主要由于国内资源紧缺和大量技术设备的进口，使进口依存度连续多年高于出口依存度。

第二个阶段是1990年～2000年，在这一阶段，中国采取了一系列的宏观经济调控措施，使出口额年均增长达到12.4%，超出了中国年均GDP的增长速度8.8%。

劳动密集型产业崛起，加工贸易的开展，使出口快速增长，出口依存度超过进口依存度，推动外贸稳步上升，中国的对外贸易依存度也于1994年突破40%。

虽然1996～1999年四年内中国的对外贸易依存度有所滑落，但是在35%左右徘徊，2000年再次达到43.9%。

第三个阶段是2001年至今。

随着中国加入WTO，经济全球化进一步加深，对外贸易对经济增长的作用日益明显，2004年中国进出口贸易总额历史性的突破万亿美元大关，超过日本，名列世界第三位，对外贸易的增长速度，远远高于中国国内生产总值的增长和世界贸易的增长。

中国对外贸易依存度快速增加，2002年突破50%，2005年已经高达63%。

据有关学者分析中国已经跻身中等贸易依存度国家行列，即贸易依存度集中在30%～100%之间，如法国、意大利、英国、韩国、德国等。

(二)我国外贸依存度的变化特征
改革开放以来,我国外贸依存度呈现不断增加的态势,但不同时期我国外贸依存度增速出现很大差异。

1980年到1990年,我国外贸依存度由12.6%上升到30%,10年间提高约17个百分点,这段时间外贸依存度增长较快与改革开放初期外贸基数很低有关。

1990年到2000年,我国外贸依存度上升到39.6%,10年间提高了约10个百分点,在这段时间内,外贸依存度出现波动,其原因一方面是外贸增长受汇率调整、亚洲金融危机等因素影响,另一方面在这段时间内我国外贸增长的基础还不牢固。

2001年到2005年是我国外贸依存度上升最快的5年,到2005年,外贸依存度上升到63.9%,5年间提高了约24个百分点。

其中2003年和2004年是外贸依存度增加最快的时候,几乎每年外贸依存度上升8-9个百分点。

这段时间我国外贸依存度上升速度之快是全球少见的。

从外贸依存度变化还可以看到,伴随着长期的贸易顺差,1993年以后,我国出口依存度持续高于进口依存度。

如果对两种外贸依存度的计算结果进行比较可以发现,我国工业外贸依存度与外贸依存度变化趋势基本一致:1978年,我国工业外贸依存度是外贸依存度的2.3倍,而到了2005年变成2.4倍,变化幅度很小,其主要原因是服务业在我国经济中比重变化不大。

此外,如果对我国产业结构和贸易结构进行比较还可以发现,我国在劳动密集型产品和环节上的外贸依存度明显高于资源密集型、资本技术密集型产品的外贸依存度,这是与我国比较优势和在国际上的分工地位相一致的。

目前,影响我国外贸依存度高估的因素主要有几方面，汇率水平低估，加工贸易占我国外贸的比重大，服务业发展水平低。

我们根据对以上三个因素的分析对我国外贸依存度进行调整,以形成可以和其他国家比较的外贸依存度。

第一，对人民币汇率低估因素进行调整,以购买力平价为基础,则外贸依存度可以至少下降50%左右;第二,对加工贸易因素调整,外贸依存度可以下降20%左右;第三,对产业结构因素进行调整,2005年我国工业外贸依存度为153%。

同时考虑以上三个因素,我们的调整方法是以工业外贸依存度为基数,根据前两个因素分别下调50%和20%,这样计算出来的2005年我国外贸依存度为61%左右。

这种方法计算的实际上是考虑到购买力平价和加工贸易因素的工业对外依存度,我们在这里将之称为工业实际外贸依存度。

由于我们对前两个下降调整因素取值较低,以上计算结果是比较保守的。

经过以上调整,我国工业实际外贸依存度具备了和主要国家进行比较的条件,其主要结论如下:
首先,目前我国工业实际外贸依存度已经接近于美国、日本等发达国家。

2003年美国和日本工业外贸依存度在65%-70%区间内,而我国工业实际外贸依存度与其非常接近,表明我国工业领域的对外开放程度和对外依赖程度已经与发达国家相当,作为一个发展中国家,我国对外需的依赖程度较高。

其次,目前我国外贸依存度虽然显著高于主要大国,但经过调整、可比性较强的工业实际外贸依存度并没有超过大国的一般水平,也就是说到目前为止,我国制造业开发程度尚未违背对外开放大国的一般规律。

我国外贸依存度和对外依赖程度显著高于发达国家,主要是由于产业结构、尤其是第三产业比重较低造成的,这种差别主要是发展阶段不同造成的。

第三,我国工业外贸依存度虽然与发达国家基本相当,但我国和发达国家在国际产业分工格局中的位置有很大差别。

从货
物贸易结构、国际直接投资等因素看,我国仍处于国际产业分工体系的中低端,比较优势仍主要集中在劳动密集型产品或环节。

第四,目前我国外贸依存度的主要问题是增长过快和出口依存度过高。

无论外贸依存度采取哪种计算方法,像我国这样在短时间之内增长这么快的国家并不多见。

从外贸依存度迅速变化的事实可以看到,我国具有较明显的出口导向型经济发展的基本特征。

加强对外贸依存度合理测算方法的研究，正确评估当前外贸依存度对中国ＧＤＰ的作用与影响。

一国外贸依存度的高低，既与该国经济总量的大小有关，又与该国ＧＤＰ的构成和汇率紧密相连，同时还受该国的贸易商品结构、贸易方式、贸易地理方向和贸易竞争力指数的影响。

尽管外贸依存度已经成为我国研究人员在分析和评价外向经济活动时频繁使用的指标 但对于当前中国外贸依存度的测算值是否合理，其数值究竟多大为宜，众说纷纭。

随着中国经济与世界经济的进一步融合，中国经济受世界经济的影响正日益密切。

如果不能理性地看待外贸依存度的大小，就会导致在对外贸易中不能正确把握参与国际分工与竞争的主动权，从而导致过度的保护政策或过度的开放政策，而这两者都不利于经济的长远发展。

由于中国对外贸易结构的特殊性，用传统的外贸依存度测算方法得出的数值显然夸大了中国的外贸依存程度。

为此，许多学者提出了用购买力平价法或者一般贸易出口依存度法计算我国的外贸依存度，其数值大致均为２５％左右，与贸易大国美国的外贸依存度相近。

笔者以为，两种计算方法都忽略了加工贸易在中国外贸中的作用，但考虑到加工贸易“两头在外”容易重复计算的实际情况，应该加上加工贸易净出口占ＧＤＰ的比重，２００３年约为５．６％，这样中国实际外贸依存度大概为３０％左右，这一比例对中国ＧＤＰ的增长应该是适度的。

总之，我们在分析外贸依存度的大小时，不能简单地与国际上其他国家相比较，而应该综合考虑我国的实际情况，在此基础上得出的结论才能全面、客观、具体，为宏观决策提供有益的参考。

进一步推动产业结构的升级与调整，在巩固外贸、扩大内需的基础上，制定内外兼顾的战略性经济政策。

对于目前中国是否属于出口导向型经济，国内学术界尚有不小的争议。

赞成的人认为，高达６０％的外贸依存度足以说明中国奉行的是出口导向型贸易政策，中国应继续扩大以出口为导向的外贸政策；而反对的人则认为，由于人民币汇率贬值因素，外贸依存度被大大高估了，中国目前仍然是内需为主导的经济增长模式。

笔者以为，中国是否属于出口导向型经济并不重要，重要的是如何同时利用好国内外两个大市场为经济持续增长提供动力。

因为在经济全球化和区域经济一体化成为发展潮流的今天，过于强调以内需为主、忽视国外的庞大市场的做法是不合时宜的；而中国本身就是一个１３亿人口的大市场，过于强调出口导向、忽视国内市场对经济增长的拉动作用也是片面的。

综合两方面因素，我们应该在巩固现有外贸市场份额的基础上，扩大内部市场对经济增长的影响，制定内外兼顾的经济发展战略。

惟有如此，我们才能在国内外任何一方市场出现波动的情况下，确保国民经济的平稳发展。

为此，当前应进一步实施外贸多元化战略，调整出口的地区结构，在巩固传统的亚洲和北美市场的同时，大力开拓欧洲市场，并逐步向拉美、中东及非洲市场进军，以不断提高我国商品的市场占有率。

另一方面要努力提高农民收入，改善居民预期，调整产业结构，增加有效供给，同时综合协调运用财政政策和货币政策，为扩大有效需求提供支持。

大力推进加工贸易的转型升级，增强加工贸易对我国济增长的贡献程度。

虽然目前加工贸易已经成为我国经济增长的主力军，占据中国商品进出口总额的半壁河山。

但是我国加工贸易仍然面临着不少问题，主要表现在企业核心技术研究开发能力不足，产品档次偏低，高附加值、高新技术、高创汇的加工贸易项目相对较少；市场仍过于集中在美国、日本、香港地区等市场，而且国内加工贸易企业自身营销能力较弱，对特定市场依存度过高，易受国际经济波动影响，抗风险能力弱；国内配套能力不足，使加工贸易的辐射能力和聚集效应未得到充分释放。

总体上讲，今后我国加工贸易应走高科技含量、高附加值的路子，以此促进加工贸易对国民经济贡献度的大力提高。

继续完善人民币汇率制度，确定人民币币值的合理水平。

由于汇率下降是刺激中国外贸快速增长的重要原因之一，同时也是导致外贸依存度测算值不断提高的直接因素。

从这一点看，目前的人民币币值问题已经不单是外国政府对中国施压的问题，同时也说明了当前的人民币汇率确实已经不符合经济发展的需要，时代的发展要求我国有一个更为合理、完善的人民币汇率制度和汇率水平。

因此，我国有必要加快发展外汇市场的步伐，推进人民币的可自由兑换，研讨人民币的合理币值，继续为外贸的发展提供货币政策的支持。

加快国内其他相关政策的配套改革。

由于我国目前第三产业在ＧＤＰ中的份额仍然较低，不仅对经济的长远发展不利，而且造成外贸依存度的夸大，影响对外贸政策的总体判断。

因此，今后一段落时间，应继续大力发展第三产业，提高其在ＧＤＰ中的比重。

同时，考虑到中国外贸依存度的地区不均衡，今后要加快推进西部大开发的步伐，努力提高中部、西部地区的外贸依存度，这不仅是中西部地区发展的需要，而且也是中国总体开放格局下的必然。

（苗迎春）。