预见性护理在预防小儿高热惊厥中的应用效果

预见性护理在预防小儿高热惊厥中的应
用效果
【摘要】目的：探讨针对小儿高热惊厥症状采取预见性护理的临床效果。

方法：选择2019年5月到2021年5月于我院接受护理服务的高热惊厥患儿70例
作为研究对象。

将所有患儿根据不同护理方式分为两组。

常规组应用传统护理方案。

实验组采取预见性护理。

对比两组患儿的护理有效率和后遗症表现。

结果：
实验组患儿的干预有效率明显高于常规组，P＜0.05；实验组患儿的后遗症和不
良反应的发生率明显优于常规组，P＜0.05。

结论：预见性护理可以有效应用于
小儿高热惊厥，可以做到有效的预防、积极处理的干预效果，值得推广。

【关键词】小儿；高热惊厥；预见性护理；应用效果
小儿发热属于临床中比较常见的一种症状，这一种症状在大多数病症的发病
期间均有出现，因为患儿的机体功能相对较弱，对于不同生理反应有着较高的敏
感性，所以患儿的体温会呈现出比较明显的提升[1]。

按照小儿高热症状的发生表现，临床中许多患儿还会出现其他的并发症，其中高热惊厥的发生率最高，疾病
表现则是以患儿的体温异常提升为主，患儿的头部向后仰、两眼上翻且带有口吐
白沫的表现[2-3]。

疾病发生会对患儿的脑组织功能形成直接影响，严重时还会导致
患儿死亡。

对此，为了进一步降低疾病危害并改善患儿的预后水平，本文以对比
方式探讨不同护理服务措施应用于小儿高热惊厥中的效果。

具体研究内容如下。

1资料与方法
1.1一般资料
选择2019年5月到2021年5月于我院接受护理服务的高热惊厥患儿70例
进行研究。

根据不同护理方式分为常规组和实验组。

实验组患儿35例，男21例，女14例，年龄平均数（2.43±0.13）岁，发病时间（1.54±0.21）d；常规组患
儿35例，男22例，女13例，年龄平均数（2.54±0.12）岁，发病时间
（1.49±0.20）d。

经比较，两组患儿基础资料无明显差异，P＞0.05。

1.2方法
常规组应用传统护理方案，主要是为患儿提供生命体征检测和针对性的用药
服务。

实验组采取预见性护理，具体护理措施如下：1、及时做好病症原因排查，
基于小儿高热惊厥因素进行查询以便于积极预防。

针对高热惊厥的患儿采取身体
降温处理，并针对身体发烫的患儿应用物理方式降温，应用温水将患儿腋窝和肘窝、腹股沟等位置进行擦拭，针对患儿前胸后颈部和腹部进行擦拭，对于部分高
风险患儿采取抗抽搐药物处理；2、提供生理性的预防，针对发热患儿嘱咐卧床，维持平卧姿态并维持呼吸通畅，预防患儿发生气道阻塞问题，特别是对于年龄较
小的患儿，在体温达到38.5℃或存在家族遗传史时应当采取高热惊厥有效预防护
理措施，监督患儿保持充足饮水，加快患儿汗液和尿液排泄。

更换宽松衣物，房
间内需要去除所有尖锐碰撞物体，同时做好饮食方面的指导，针对性提供健康教育，应用通俗易懂语言讲述知识，获得患儿信任并指导家属做好规范用药教育；3、在交流期间医护人员采用温柔语言提供安抚，注重患儿需求并基于谈话、深
呼吸等进行鼓励，针对患儿随访过程对于出现的问题及时做好和主治医师的沟通，及时解决。

建议患儿家属在平常生活中做好药品准备，如抗惊厥药物和退烧药物
的准备，家中保持有效通风，针对性调整衣物并维持清淡饮食，做好个人卫生。

1.3观察指标
对比两组患儿的护理有效率和患者后遗症表现。

体温恢复正常，无其他病理性表现为显效；体温明显改变但仍然超过37.5℃，无其他异常表现为有效
1.4统计学方法
本次研究结果及所有患者的基本资料均使用软件SPSS 22.0统计，计量资料采用标准差(X±S)表示，用t进行检验；计数资料采用[n,(%)]表示，使用χ2检验，以P＜0.05表示数据差异具有统计学意义。

2结果
2.1症状控制指标比较
实验组患儿的干预有效率明显高于常规组，P＜0.05。

详见表1。

表1 症状控制效果对比[n,(%)]
组别
例
数
显效有效无效
有效率
(%)
实验组
3
5
13211
34
（97.14）
常规组
3
5
8189
26
（74.29）
χ2-8.671 P-＜0.05 2.2后遗症及不良反应比较
实验组患儿的后遗症和不良反应的发生率明显优于常规组，P＜0.05。

详见表2。

表2 后遗症及不良反应对比[n,(%)]
组别
例
数
误吸
颅内高
压
外伤
发生率
(%)
实验组
3
5
0000
常规组
3
5
002
2
（5.71）
χ2-19.201
P-＜0.05 3讨论
小儿高热惊厥症状的持续存在属于临床医学中比较常见的神经系统病症，在
婴幼儿阶段疾病的发生率在10%到20%左右，患儿这一种症状对于脑组织功能存
在比较严重的损伤，其会严重影响患儿的智力水平，严重时还会导致患儿死亡[4]。

并发症在大多数病症治疗方面有着较高的应用价值，因为患儿机体功能相对较弱，在生理反应方面的敏感性较高，所以患儿体温往往会呈现出比较突出的改变表现[5]。

预见性护理服务属于一种早期、积极预防的护理服务模式，临床中可以采取
针对性预防护理措施，积极有效控制并降低患儿体温，基于温柔耐心的语言安抚，促使患儿可以及时发现问题并积极处理，从而提高患儿的预后水平。

本次研究结果显示，实验组患儿的干预有效率明显高于常规组，P＜0.05；
实验组患儿的后遗症和不良反应的发生率明显优于常规组，P＜0.05。

本研究结
果充分证明高热惊厥患儿接受预见性护理服务的效果显著，可以有效预防患儿病
症发生率，可以达到症状的积极控制，可以有效降低患儿后遗症风险，可以作为
常规干预方案。

综上所述预见性护理可以有效应用于小儿高热惊厥，可以做到有效的预防、
积极处理的干预效果，值得推广。

【参考文献】
[1]逄翠翠，杨妙丹，陈默.细化护理干预措施在预防小儿高热惊厥护理中的
效果观察[J].智慧健康，2020，000(001):P.159-160.
[2]杜文娟.阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果分析[J].实用临床
护理学电子杂志2019，4（49）：15，20.
[3]叶海红，陈慧丽.对小儿高热惊厥的处理及全方位综合护理干预效果观察[J].饮食保健，2019，006(006):161-162.
[4]周冬梅、周明、唐诗.小儿高热惊厥的病因分析与预见性护理对策[J].中
国误诊学杂志，2020，v.15(04):36-38.
[5]凌梅.预见性护理用于小儿高热惊厥护理中的临床效果分析[J].系统医学，2020，v.5;No.98(14):148-150.。