【读后感】俗世英雄 《三国演义》读后感1200字

【读后感】俗世英雄《三国演义》读后感1200字【读后感】俗世英雄-《三国演义》读后感1200字
乱世之中，到底谁是真英雄？
念了《三国演义》，我心中存有了个疑点：谁就是真英雄？就是“江湖之奸雄”的曹操，还是“忠义”待人的刘备呢？在书中，我更喜欢曹操，指出他应该“英雄”二字，他
辨认出人才、器重人才，而且，谋略过人，能够努力做到知己知彼、料敌于先。

说起曹操和刘备，他们俩是《三国演义》中我印象最深刻的人物。

两人各有一句名言，曹操说：“宁教我负天下人，休叫天下人负我”；而刘备却相反：“宁天下人负我，我不
负天下人”。

那么，两个不同想法、不同身份的人在乱世之中举起了曹军和刘军的大旗，
谁才是真英雄？
曹操原就是骁骑校尉，若不是董卓夺位，他就只是一个大官，才华不被辨认出，一生
碌碌无为，但曹操身处江湖之中，才华以求施展，不愧“江湖之奸雄”。

而刘备，本是织席贩履之徒，但他除了有实力，运气也极佳。

先是在桃园与关张二人
拜为兄弟，又从公孙瓒那里获得一员大将赵子龙（赵云）。

刘备所得的这3人，为他后来
与曹操孙权三分天下打下了基础。

那刘备与曹操就是依靠什么从一个小官追到三分天下呢？依靠的就是各自的就可以，
除了各自身上的优点！
我认为曹操最大的优点就是他善于发现人才、赏识人才。

世人都只知道刘备三顾茅庐，却不知曹操也十分爱才，甚至求贤若渴。

例如曹操的一位下属荀，他的谋略比曹操好，看
得比曹操远，换做他人可能会认为荀是个定时炸弹，会杀掉他，以除后患，但曹操没有。

曹操不仅没有杀掉他，还将他视为知己，有事也会询问他的意见，甚至叫大儿子曹丕好好
向他学习。

曹操不仅对自己人不好，对其他存有才华的人也极好。

比如在书中第25行到26回去，曹操拎人攻克徐州，只剩邳城，而这个邳城正是关羽拎人驻扎的地方。

曹操想要力劝关羽
为他所用，但关羽不应允，只说道若存有刘备的消息，可以立刻冲回去。

尽管如此，曹操
还是应允了关羽，而且最后关羽冲刘备而去时，虽然有人力劝曹操杀死关羽以除后患，但
曹操婉拒了。

他说道宁愿与关羽为敌，也不忍心杀死他，这表明了曹操拳拳爱才之心。

曹操若仅仅只有爱才之心，是无法成大业的。

他不仅有爱才之心，还有料敌于先的本事。

在书中，当刘备挡下曹军攻往徐州的大军时，刘备给曹操一封信，劝说他撤兵，曹操
还没有打开信，就已详细猜出信的内容了。

而刘备的优点就是仁义，但这不一定就是福。

当他带着新野城20万百姓朝江东奔回
去逃亡时，因百姓甩了进度，而被曹军甩开。

百姓逃离了新野城，但也没逃亡过曹军的追
杀，而刘备也耗损了好多士兵。

而且刘备的仁义有时也不一定就是真心的，就像是他在赵
云面前摔倒阿斗一样，我真的不是真心的，怎么会舍不得摔落自己的孩子呢？虽说刘备以
仁义闻名，但过分特别强调仁义却未必就是真。

与刘备相比，我认为，曹操略胜一筹，而这个能料敌于先，又慧眼识才，而且心怀整
个天下的曹操为什么会被称为曹贼、奸臣呢？也许，每个朝代的建立，都是以推翻旧朝代
为代价的。

若是成功了，那就建立新的王朝；若是失败了，那恐怕就变成人们口中的贼了，所谓“成王败寇”，所以曹操未必是奸雄。

若不是在乱世之中，若有机会，曹操也能成为“治世之能臣”。

无论如何，曹操的才华在江湖之中以求施展，但上天给他的机遇，离多于刘备，刘备
存有了关羽、张飞、赵云和诸葛亮，但曹操没。

虽然刘备和曹操平分天下，但我真的曹操
本身比刘备更存有才华。

曹操四书五经兵法且能够运用自如，这一点，刘备离不及他，所以，曹操只是太少了几个机会。

所以，到底谁是真英雄呢？在我心里，曹操比刘备更称得上“英雄”二字。

不过，英雄必须只存有于人们心中，每个人心中的英雄就是相同的，可以就是书中的
一个人物，或是历史中一位难受的统治者，或者可以就是生活中的一个平凡人。

江湖出来
英雄，尘世，照样可以出来英雄，只要你细心观测，也许，你身边就存有一位关心你、照
料你的英雄。