本科毕业论文-—黄金周对旅游环境的影响及应对策略
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本科毕业论⽂-—黄⾦周对旅游环境的影响及应对策略
论“黄⾦周”对旅游环境的影响及应对策略摘要:我国⾃2000年实⾏“黄⾦周”以来,极⼤地促进了我国旅游业及相关产业的发展,丰富了⼈民群众的假⽇⽣活,但也对我国经济发展、社会⽣活,特别是旅游⽣态环境造成相当⼤的破坏,本⽂从旅游环境保护的⾓度论述黄⾦周对旅游⽣态环境造成的负⾯影响,并提出应对此问题的对策。
关键词:黄⾦周旅游⽣态环境保护对策
DISCUSSION ON “GOLD WEEK”AFFECT ON TOURIST ENVIRONMENT AND
COUNTERMEASURES
HU si liang Yeyi QU dao kai YANG xin wu
(college of law kunming university of science and technlcogy kun ming yun nan 650224) Abstract:although it has greatly stimulated development in tourism and other industries and enriched the holiday lives of the masses since gold week was carried out in 2000,it has given rise to the problems in development of economy. society lives,especially in tourist environment. Based on protection toruist environment,this paper mainly analyze the side-effect on the eco-tourist environment and develop some countermeasures.
Key words:gold week Tourist eco-environment protection measures.
毕业设计(论⽂)原创性声明和使⽤授权说明
原创性声明
本⼈郑重承诺:所呈交的毕业设计(论⽂),是我个⼈在指导教师的指导下进⾏的研究⼯作及取得的成果。
尽我所知,除⽂中特别加以标注和致谢的地⽅外,不包含其他⼈或组织已经发表或公布过的研究成果,也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历⽽使⽤过的材料。
对本研究提供过帮助和做出过贡献的个⼈或集体,均已在⽂中作了明确的说明并表⽰了谢意。
作者签名:⽇期:
指导教师签名:⽇期:
使⽤授权说明
本⼈完全了解⼤学关于收集、保存、使⽤毕业设计(论⽂)的规定,即:按照学校要求提交毕业设计(论⽂)的印刷本和电⼦版本;学校有权保存毕业设计(论⽂)的印刷本和电⼦版,并提供⽬录检索与阅览服务;学校可以采⽤影印、缩印、数字化或其它复制⼿段保存论⽂;在不以赢利为⽬的前提下,学校可以公布论⽂的部分或全部内容。
作者签名:⽇期:
学位论⽂原创性声明
本⼈郑重声明:所呈交的论⽂是本⼈在导师的指导下独⽴进⾏研究所取得的研究成果。
除了⽂中特别加以标注引⽤的内容外,本论⽂不包含任何其他个⼈或集体已经发表或撰写的成果作品。
对本⽂的研究做出重要贡献的个⼈和集体,均已在⽂中以明确⽅式标明。
本⼈完全意识到本声明的法律后果由本⼈承担。
作者签名:⽇期:年⽉⽇
学位论⽂版权使⽤授权书
本学位论⽂作者完全了解学校有关保留、使⽤学位论⽂的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论⽂的复印件和电⼦版,允许论⽂被查阅和借阅。
本⼈授权⼤学可以将本学位论⽂的全部或部分内容编⼊有关数据库进⾏检索,可以采⽤影印、缩印或扫描等复制⼿段保存和汇编本学位论⽂。
涉密论⽂按学校规定处理。
作者签名:⽇期:年⽉⽇
导师签名:⽇期:年⽉⽇
指导教师评阅书
评阅教师评阅书
教研室(或答辩⼩组)及教学系意见
我国政府为推动内需,刺激消费,促进经济和旅游业的发展,于2000年春推出黄⾦周,进⽽推动⼈民群众出⾏旅游。
截⽌到今年“⼗⼀”黄⾦周,我国黄⾦周已推⾏六个年头,进⾏了⼗三次,究竟黄⾦周对旅游业、交通业及相关部门带来多少利益,为国家经济做出了多⼤贡献,以及其存在哪些问题,特别是对旅游环境和旅游资源的破坏和影响,确需做⼀次盘点,进⽽总结经验,来规范旅游市场,促进旅游环境保护。
1、黄⾦周对我国旅游及相关产业的贡献
1.1黄⾦周对旅游业的贡献
据经济导报通讯员孙⽟波报到:今年“五⼀”黄⾦周期间,全国共接待旅客1.04亿⼈次,较2002年“五⼀”黄⾦周增长19.9%,实现旅游收⼊390亿元,较2002年同期增长17.8%,游者⼈均花费⽀出375元。
据经济参考报信息:今年国庆黄⾦周期间,全国共接待旅游者1.01亿⼈次,实现旅游收⼊397亿元。
加上2004年春节黄⾦周旅游收⼊已突破1000亿元,同时旅游景点的建设也更加
作者简介:胡斯亮男(1979—)河北黄骅⼈昆明理⼯⼤学环境资源法专业2003级研究⽣。
联系⽅式:137********。
叶轶:男(1973—)河南信阳⼈昆明理⼯⼤学环境资源法专业2003级研究⽣。
曲道凯:男(1981—)⼭东烟台⼈昆明理⼯⼤学环境资源法专业2003级研究⽣。
杨新武:男河南郑州⼈讲师郑州⽔利学校政治教研究室主任。
优美和规范。
1.2对相关产业的贡献
据交通部公路司透露,2004年“五⼀”黄⾦周期间全国道路运输业共完成客运量3.1亿⼈次,较2002年“五⼀”期间增长9%。
仅济南铁路局在“五⼀”黄⾦周期间运输收⼊就达29305.44万元。
今年“⼗⼀”黄⾦周期间,全国旅客运输量则达3.3亿⼈次。
同时黄⾦周也给商业零售、餐饮、旅馆业等带来了巨⼤的商业利益。
据商务部统计,今年“五⼀”黄⾦周期间,全国社会消费品零售总额较2002年周期增长23%,客流量较平⽇增加1.5倍。
据经济导报报到,“五⼀”黄⾦周期间济南四星级以下酒店⼊住率⾼达90%以上,较平常⼊住率不⾜60%,有⼤幅度提⾼。
勿庸讳⾔,黄⾦周确实给旅游业和相关产业带来了发展,推动了经济的增长,黄⾦周功不可没。
但我们也发现黄⾦周集中出游,集中消费是以极⼤地旅游污染环境、资源破坏为代价的。
2、黄⾦周旅游引起的⽣态环境问题
旅游⽣态环境问题的产⽣,可以分为原⽣⽣态环境问题,次⽣⽣态旅游环境问题和社会⽣态旅游经济问题。
本⽂重点说次⽣⽣态环境问题,并对次⽣旅游⽣态环境问题所造成的问题分为三类论述。
2.1⽣态旅游环境破坏
⽣态旅游中包含着旅游开发者和旅游者的活动,由于在黄⾦周的游客压⼒下,相当多旅游区缺乏合理的、科学的规划和引导,就导致并加剧了⽣态旅游资源和环境的破坏,主要的破坏情形如表⼀所⽰。
表1⽣态旅游环境可能破坏的类型与内容
Tab.1 types and contents of possible destruct in the ecotourism environment
破坏类型破坏内容
破坏动植物1、破坏繁殖习性
种群结构2、猎杀动物
3、影响动物迁移
4、植物因采集⽽遭破坏
5、因伐除植物建游设施⽽改变植被覆
盖率或性质
6、游⼈践踏⽽导致植物死亡
破坏地表1、导致地表⽔⼟进⼀步流失或侵蚀
2、增加地⾯滑坡、泥⽯流、崩塌等的
危险性
3、改变雪崩的危险性
4、破坏地质特性(如突岩、洞⽳等)
5、损害江河、湖、海岸线
6、破坏景观地貌
破坏⾃然资源1、导致地下⽔枯竭
2、导致为旅游活动提供能量的化⽯资
源枯竭
3、增加发⽣⽕灾的危险性
4、降低⼤⽓环境质量
1、导致社会经济结构单⼀,易崩溃
破坏社会经济环境2、导致社会政治信仰等崩溃
3、导致传统⽂化艺术消失
2.2⽣态旅游环境退化
⽣态旅游虽然是以不牺牲⽣态环境为代价,以有利于资源可持续利⽤为⽬的。
但⽣态旅游资源的开发和旅游经者、活动者的⾏为都或多或少的对⽣态资源
环境造成⼀定影响,特别是在黄⾦周期间,这种影响加剧,进⽽导致⽣态旅游环境退化。
如旅游者所产⽣的固体垃圾中会有重⾦属,毒性很强,经⾬⽔淋溶后进⼊⼟壤,使⼟壤⼨草不⽣。
黄⾦周引起的⽣态旅游环境退化的境状如表⼆。
Tab.2 types and contents of possible degenerate in the ecotourism environment
退化类型退化内容
动植物⽣长环境恶化1、旅游者者践踏使⼟壤板结,影响动植物⽣长
2、⼟壤被废⽔、废物污染,影响动植物⽣长
3、⼤⽓环境污染⽽导致动植物⽣长受阻
4、噪声污染影响动物迁移与⽣长
5、⽔体污染导致⽔⽣⽣物环境恶化甚⾄死亡
⼈类⽣活环境质量下降1、助长某些害⾍繁衍
2、⼤⽓污染导致呼吸系统和⼼脏疾病发⽣
3、⽔体污染导致某些疾病传染
4、噪声污染⼲扰休息,损伤听⼒,引发⼼⾎管
系统、消化系统、神经系统、消化系统、
内分泌系统疾病等
5、受旅游者影响,当地居民⽣活⽅式、价值
观等变化
6、当地传统⽂化同化与伪俗民出现
7、旅游者与当地居民的隔离与冲突
旅游⽓氛环境恶化1、⽣态旅游环境容量超载,影响对景观的感知
2、⽣态旅游环境容量超载,导致交通拥挤、⾷
宿紧张等,影响旅游体验质量
3、⼤⽓污染导致旅游体验质量下降
4、⽔体污染导致旅游体验质量下降
5、噪声污染导致旅游体验质量下降
6、旅游经营管理者素质偏低导致旅游体验质量
下降
2.3⽣态旅游环境不协调
在⽣态旅游的建设和开发中,经营者为应对黄⾦周游客的⼤量拥⼊,拼命地在⽣态富集区建设各种亭台、楼阁,从⽽使景区城市化,建设设施、经营管理念等与⽣态旅游环境不协调。
例如:黄果树瀑布下游7KM处的天星景区,其内修了⼀个体积过⼤,黄⾊玻璃⽡屋顶的茶室,与景区似⼀个天然喀斯特盆景公园特⾊很不协调,破坏了⾃然美,违反了⾃然法则。
⽣态旅游环境可能不协调的情况如表三。
Tab.3 types and contents of possible discoordiant in the ecotourism environment
不协调类型不协调内容
建筑设施与⽣态旅游环境不协调1、建筑设施体量与⽣态旅游环境不协调
2、建筑设施形式与⽣态旅游环境不协调
3、建筑设施颜⾊与⽣态旅游环境不协调
4、建筑设施密度七⽣态旅游环境不协调
“三废”与⽣态旅游环境不协调
1、固体垃圾堆放与⽣态旅游环境
2、废⽔排放与⽣态旅游环境不协调
3、废⽓排放与⽣态旅游环境不协调
旅游地域城市化、商业化与⽣态旅游
环境不协调 1 、旅游地域商业化内容与⽣态旅游环境
不协调
2、旅游地域商业点分布与⽣态旅游环
境不协调
3、旅游地域商业形式与⽣态旅游环境
不协调
旅游者⾏为与⽣态旅游环境不协调
1、⽣态旅游环境容量超载,影响对
景观的感知
2、⽣态旅游环境容量超载,导致交
通拥挤、⾷宿紧张等,影响旅游体
验质量
⼈造景观与⽣态旅游环境不协调1、⼈造景观与⾃然环境不协调
2、⼈造景观与⽂化环境不协调
3、⼈造景观与社会经济环境不协调
3、黄⾦周带来的⽣态旅游环境问题产⽣的原因
应当说,⽣态旅游业的有序发展和科学规划既可以给国家带来巨⼤的经济
收⼊,给群带来精神享受,也会起到较好的环境保护的作⽤,但是我们在认识、、规范、措施等⽅⾯不到位,则极⼤造成上述⽣态旅游环境问题的产⽣,下⽂论述
黄⾦周旅游环境问题产⽣的原因。
3.1思想政策⽅⾯的原因
3.1.1地⽅和部门发展政策错误。
长期以来,地⽅和部门的领导及经营者认为:“旅游业是⽆烟⼯业,不会导致环境污染”,这种错误的发展观⼀直主导着旅
游产业的开发。
尤其是⽣态旅游开发,⼀些⼈认为既然是保护⾃然式的开发就更
不会带来环境污染和破坏,就可以放开⼿脚⼤⼲,毫不顾忌。
在2000年初,由
于当时我国为应对东南亚⾦融危机,推动内需,从⽽推⾏黄⾦周,发展旅游产业,应当说是⼀个很好的⼿段。
但我们相当多地⽅和部门对此理解偏颇,只要实际考
查⼀下旅游景区,仅就所排放的废弃物,就⾜以导致环境恶化,景区质量变劣,甚⾄毁坏,招致不能保证旅游产业的可持续发展。
因此错误的不可持续的发展观是造成⽣态旅游环境破坏的原因之⼀。
3.1.2考评核算体系的偏颇。
多年来我国政府考评⼀个部门或地⽅政府的发展⽔平,都是过分地强调GDP,从来不考查⽣态损失、资源投⼊和环境破坏,唯GDP论。
这样就产⽣⼀种错误思想:“旅游业是低投⼊,⾼产出的劳动密集型产业”千军万马搞旅游,⼀些⼈有座⼭或林,就想搞森林公园,有⼀个⽔库或湖堰,就想搞⽔体⽣态渡假村,既⽆旅游开发市场观念,也⽆资源和环境保护观念,结果造成了重复建设,投资浪费、开发性破坏和污染。
旅游环境破坏了,但官员升迁了,因此正是由于没有将资源和环境损耗纳⼊成本体系予以核算,单独地过分地强调GDP,才造成了黄⾦周的旅游过热、过滥,从⽽造成了⽣态旅游环境破坏。
3.1.3对旅游资源的性质认识错误。
我们在2000年推出黄⾦周的举措时,相当程度上是受“旅游资源是可再⽣资源组成,旅游消费不存在耗竭问题”,在这种对旅游资源的性质的错误认识基础上推出的。
偏⾯地认为旅游资源是可再⽣资源,进⽽在构建⽣态旅游资源体系时套⽤了⼀般可再⽣资源的衡量标准,从⽽启动黄⾦周,⼜缺乏相应的保护对策,加速对⽣态资源破坏的⼴度和深度,从⽽造成⽣态旅游资源的原始性和⾃然性丧失,不可再恢复,旅游业赖以发展的根本就丧失了。
3.2法律制度⽅⾯
3.2.1有关法律、法规缺乏针对性,效⼒较低。
旅游业的发展必须进⾏规范和规划,我国⾃1973年先后颁了⼀些有关⽣态旅游环境保护和管理⽅⾯的法律、法规,如《关于保护和改善环境的若⼲规定》、《建设项⽬环境保护管理办法》、《中华⼈民共和国环境保护法》、《中华⼈民共和国⾃然保护区条例》、《⾃然保护区⼟地管理办法》、《国务院办公厅关于进⼀步加强⾃然保护区管理⼯作的通知》、国家环境保护总局关于涉及⾃然保护区的开发建设项⽬环境管理的地⽅性法规,但这些法律法规缺乏针对性,在执⾏中存在着问题,未能起到很好的作⽤。
例如:《中华⼈民共和国⾃然保护区条例》是对旅游景区管理的相对较有针对性,但其本⾝也不是针对景区⽣态环境进⾏保护的,更多地强调保护区的设⽴、管理、建设。
其中规定有关功能分区制度、监管,都更多地强调单项管理,没有综合管制。
同时该条例层次较低,因此制订⼀部有针对旅游环境保护的专门法律势在必⾏。
3.2.2法律、法规执⾏较差
由于上述法律、法规缺乏针对性,法律、法规由不同部门制订,因此各部门更多地从本部门的利益出发,更多也强调管理,捞取利益和权⼒,对于旅游环境保护各部门则推卸责任,执法中存在相互披⽪、推诿,从⽽使法律、法规的执。