新生儿培养箱水槽消毒时间及对消毒效果的影响
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从消毒间隔0 天 -1 天和4 天左右上来看, 其无菌率对比, P =0.0000) 组间数据有统计学意义 ( χ 2=2045.0000, 。 详见下 表3。
表 3 消毒间隔 0 天 -1 天和 4 天左右水槽水培养无菌率对比
消毒间隔时间 (d) 0-1 4 天左右 共计 有菌 2 45 47 无菌 52 3 55 共计 54 48 102 无菌率 (%) 96.29 6.25 53.92
1.3 指标判定
将所采集标本送临床检验中心进行测定无菌和有菌。 依 据非感染组和感染组, 间隔消毒时间为2d-6d、 1d、 0d 进行统 计, 并分类。 χ2 为 此研究所得各数据处理分析方式为 SPSS13.0 软件, t 为计量资料, 计数资料, 表示方式为 (n, %) , 表示方式为 ( ±s) , 差异有统计学意义 ( P <0.05) 。
1.4 统计学方法
பைடு நூலகம்
2 结果
各无菌注射用水和水槽内壁均无菌。 消毒前, 非感染组和感染组水槽中细菌培养对比, 组间
消毒剂具有多种类, 各有特征, 消毒是否成功的关键则 在于消毒剂的选择。 一般来说, 理想消毒剂存在广泛杀菌谱、 低浓度、 作用快、 稳定性高、 溶于水、 低毒性、 低价格等优势。 现主要采用含氯消毒剂进行水体消毒。 此消毒剂对各类微生 物 有 灭 杀 作 用, 包 含 细 菌 芽 孢、 结 核 杆 菌、 真 菌、 病 毒、 细菌 繁殖等 [3], 其主要特征为: 低价格、 使用方便、 低毒、 高效, 在 各微生物上均可发挥作用。 此研究中采用此消毒剂对水槽消 毒, 内壁采样结果表明, 含氯消毒制剂500mg/L 浸泡半小时属 于有效 [4]。 但其稳定性不高, 需现备制现使用, 才可确保消毒 效果。 从培养箱结构上来看, 水槽和新生儿箱几乎为独立的 [5] 。 此研究结果表明, 非感染组和感染组的培养结果差异不具 有统计学意义 ( P >0.05) 。 因此, 培养箱内新生儿是否存在感 染疾病均需给予严格消毒处理, 才可降低医院发生感染, 确
表 2 消毒间隔 0 天和 1 天水槽水培养无菌率对比
消毒间隔时间 (d) 有菌 0 1 共计 4 7 11 无菌 97 95 192 共计 101 102 203 无菌率 (%) 96.04 93.14 94.58
1 资料及方法
1.1 一般资料
研究对象为我院2015 年4 月至2016 年4 月期间我科室所 使用的新生儿培养箱水槽, 其型号为: 浙江戴维 YP-100AB, Dison, 浙江戴维930。
1.2 方法
水槽消毒方式: 把暖箱中新生儿抱出暖箱, 将水槽中无 菌注射用水倒出后, 加入泡腾消毒片到无菌注射用水内, 制 备成含氯消毒液500mg/L, 水槽浸泡半小时。 半小时后倒出浸 泡液, 水槽用无菌注射用水冲洗4 次至5 次, 用 pH 试纸检测 pH 结果为中性 [2]。 将无菌注射用水加入到刻度线后, 确保暖 箱中温度适宜, 则可放入新生儿。 间隔消毒期间, 将水槽中无 菌注射用水倾倒, 将无菌注射用水加入, 不适用含氯消毒剂 进行浸泡。 分组: 新生儿入院后均接受痰细菌培养, 培养结果显示 有菌的划分到感染组, 结果显示无菌的划分到非感染组。 采样和分析: 水槽消毒前需抽吸水槽内5ml 无菌注射用 水进行送检。 采 样 无 菌 注 射 用 水: 抽 吸 每 瓶 无 菌 注 射 用 水5ml, 共40 份。
214
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.47
·医院管理·
新生儿培养箱水槽消毒时间及对消毒效果的影响
刘文玲,徐雪丹 *
(安徽省铜陵市立医院新生儿病房,安徽 铜陵)
摘要: 目的: 分析研讨新生儿培养箱水槽消毒时间及对消毒效果的影响。 方法: 将持续使用的新生儿培养箱水槽用含氯制 剂 500mg/L 浸泡半小时, 消毒间隔阶段只每日将水槽中无菌注射用水进行更换, 消毒间隔时间为 0 天, 间隔 1 天、 间隔 4 天左 右, 对比消毒频率不同状况下, 水槽的消毒效果。 结果: 消毒前, 非感染组和感染组水槽中细菌培养对比, 组间数据无明显 P=0.7832) P=0.8448) 差异 (χ 2=0.0764, 。 从消毒间隔 0 天和 1 天上来看, 其无菌率对比, 组间数据无统计学意义 (χ 2=0.0365, 。 2 P χ 。 结论: 新生儿培养 从消毒间隔 0-1 天和 4 天左右上来看, 其无菌率对比, 组间数据有统计学意义 ( =2045.0000, =0.0000) 箱水槽消毒可隔天给予含氯制剂 500mg/L 浸泡半小时, 间隔阶段中仅将水槽中无菌注射用水更换则可, 此消毒方式属于 无污染、 经济、 有效的消毒方式。 关键词: 新生儿; 培养箱; 消毒; 水槽; 时间 中图分类号: R187 文献标识码: B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.47.168
0 引言
P =0.7832) 数据无明显差异 ( χ 2=0.0764, 。 详见下表1。
表 1 非感染组和感染组水槽中细菌培养对比
分组 非感染组 感染组 共计 有菌 35 34 69 无菌 17 16 33 合计 52 50 102 无菌率 (%) 32.69 32.00 32.35
从消毒间隔0 天和1 天上来看, 其无菌率对比, 组间数据 P =0.8448) 无统计学意义 ( χ 2=0.0365, 。 详见下表2。
新生儿培养箱属于为低体重儿所提供一个健康有利的生 长环境, 可精确控制箱中湿度和温度。 新生儿培养箱非常适 用神经系统暂未发育成熟的新生儿, 暂时缺乏自我调节体温 能力的早产儿, 将其放入到培养箱中可快速成长 [1]。 但若新生 儿培养箱消毒处理不到位, 箱中适宜的湿度和温度会造成细 菌生长繁殖, 进而导致医院爆发流行感染, 这对新生儿也属 于致命性打击。 为此, 此研究采用含氯制剂500mg/L 对新生儿 培养箱水槽进行消毒处理, 其目的在于研讨新生儿培养箱水 槽消毒时间及对消毒效果的影响。 具体报告如下。