前瞻性研究与回顾性分析有什么本质性的区别

前瞻性研究和回顾性分析有什么本质性区分前瞻性研究和回顾性分析有什么本质性区分呢？同一研究项目为何有文章就是回顾性分析有就是前瞻性研究呢？二者研究时间不一样，回顾性分析是回顾以前数据，前瞻性研究是未来数据，假如一个课题是从现在开始搜集病人，然后等全部数据全部搜集完再做统一分析那这种研究算这两种中哪一个？
前瞻性研究和回顾性研究区分：
就数据取得时间而言，是开始研究时数据是否已存在——前瞻，数据还没有；回顾，数据已存在就因果关系而言，是因果前后次序能否确定——前瞻性研究能够明确因在前果在后，回顾性研究不能明确.就研究操作而言，是对数据获取否能进行控制——前瞻，能够有统一诊疗标准、检测标准、评判标准；回顾，这些全部不可控。

同一研究目标，既能够做回顾性研究，也能够做前瞻性研究，不冲突。

假如一个课题是从现在开始搜集病人，然后等全部数据全部搜集完再做统一分析，这种研究是前瞻性研究。

二者是不是相关同一问题。

假如不是，各做各。

假如是，也不提议混合起来分析，因为回顾和前瞻中数据获取标准通常全部是难以统一，各分析各就好，然后统一讨论。

回顾性研究，能够做病例对照研究、横断面研究等，前瞻性研究，能够做队列研究、非随机同期对照研究，
能够依据研究条件选择研究设计，然后用对应分析方法即可。

前瞻性研究，其实就是明确因在前果在后研究；而回顾性研究只能确定原因之间相关，而不能明确因果关联。

随机选择目标在于选出和总体相近样本。

回顾性研究样本情况通常难以确定，所以通常是全选，使样本尽可能多，以尽可能靠近总体情况。

当然，假如样本量过多（比如几万），那也能够考虑随机选择。

方法就是随机抽样方法。

您身边论文好秘书扣自信我会是您人生路上不可或缺论文好秘书个人认为回顾性队列研究因果关系也是明确，回顾性是结果已经出现，你回顾性搜集过往信息，前瞻是结果还没出现，你需要定时随访，才能得到结果。

回顾性研究省时省力，前瞻性费时费力。

补充我前面那句话，回顾性队列研究需要得到正确资料才能明确因果关系。