调顺电厂500kV甲线接地乙线受感应电影响跳闸分析及预防
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(2)所需的再热温度较低,经济性能较好;
(3)能够减轻烟囱的腐蚀,减少烟囱防腐工程的投资;
(4)能够提升烟气的自拔能力,使得提高烟气扩散能力;
(5)降低烟气的含湿量,回收水分,节约电厂的耗水量;
(6)协同脱除多污染物,进一步回收烟气中的粉尘、重金属、SO3气溶胶、可溶性盐类等污染物。
冷凝再热法主要是相互结合了冷凝和直接加热法的各自的优点,并且将缺点降至最低,但是其投资较高,并且其冷源的获取需要有可靠的来源。
3.4对比
从投用情况和效果来看,冷凝法在目前的应用中,由于降温幅度有限,因此不能完全消烟囱“白烟”,其在收水、节水上也没有优势,并且会影响到脱硫系统水平衡,改变了脱硫系统的运行环境,不利于运行控制;直接加热法在环境温度15益以上基本上能消除烟囱“白烟”,但是在冬季或气温低时不能消除“白烟”,而冷凝再热法因为结合了冷凝法和直接再热法的各自优势,基本上可以完全消除烟囱出口的“白烟”。
综上,冷凝再热法,是目前烟气“消白”比较理想的方法。
4小结
本文介绍了目前火电厂多采用的三种烟气“消白”技术路线,目前主推的技术路线为冷凝再热技术,其不仅能够达到消除视觉污染的目的,还能进一步减排符合国家的整个发展趋势;
对于具体工程项目而言,需要根据机组容量、烟气成分、流量、温度、当地大气环境、现场布置空间、经济性等因素综合考虑,选择一种适宜的技术路线来消除烟囱“白烟”现象。
收稿日期:2019-1-18
调顺电厂500kV甲线接地乙线受感应电影响跳闸分析及预防
陈东波(湛江中粤能源有限公司,广东湛江524000)
【摘要】针对调顺电厂11.14日乙线差动保护动作跳闸线路开关,技术人员对相关保护数据及整过事件的设备状态进行分析,最终查找出保护跳闸原因。
并提出了该类事件的相关建议及预防措施,在同类事件中起到举一反三的作用。
防止同类事件的发生有一定的参考价值。
【关键词】发电厂;电流差动保护;感应电;高压线路
【中图分类号】TM564【文献标识码】A【文章编号】2095-2066(2019)02-0043-02
1事件概况
调顺电厂#1、#2机组全停检修,500kV系统合环运行, 500kV调港甲线空载运行,500kV调港乙线为检修状态(且乙
线路对侧5022、5023开关为分闸状态)。
2017年11月14日04:20:11,调港甲线C相瞬时接地故障并重合成功,同时调港
乙线三相差动保护动作跳开5011、5012开关。
调港甲线处于正常运行状态,调港乙线两侧挂地检修状态,调港乙线调顺厂侧保护用CT采用线路CT,港城站侧保护采用串内的CT。
2线路保护动作情况记录
(1)调港甲线动作情况:
调港甲线主一保护:04:20:11:140ms;电流差动保护动作C6ms。
调港甲线主二保护:04:20:11:139ms;电流差动保护动作C6ms。
(2)5022(甲线中开关)断路器WDLK-862保护:04:20: 11:182ms。
三相不一致启动时间(ms):14.99;I线单跳启动重合闸(ms):38.33;重合闸出口(ms):1435。
(3)5023(甲线边开关)断路器WDLK-862保护:04:20: 11:182ms。
三相不一致启动时间(ms):14.99;I线单跳启动重合闸(ms):39.13;重合闸出口(ms):936.5。
(4)调港乙线动作情况:
调港乙线主一保护:04:20:11:133ms;电流差动保护动作A23ms;电流差动保护动作ABC49ms。
调港乙线主二保护:04:20:11:133ms电流差动保护动作A23ms电流差动保护动作ABC48ms。
(5)5012(乙线中开关)断路器WDLK-862保护:04:20: 11:191ms。
三相不一致启动时间(ms):14.99;其它保护三跳启动失灵;I线单跳启动重合闸(ms):65.82。
(6)5011(乙线边开关)断路器WDLK-862保护:04:20: 11:193ms。
三相不一致启动时间(ms):14.99;其它保护三跳启动
失
图1湛江调顺电厂线路保护动作前运行方式简图
43
图2两侧运行结构简单示意
图
图3调港乙线调顺厂侧电流
灵;I 线单跳启动重合闸(ms ):65.82。
(7)500kV 升压站第一串故障录波记录:
调港乙线主I 保护A 相跳闸(ms ):28.6;调港乙线主II 保护A 相跳闸(ms ):29。
港乙线主I 保护B 相跳闸(ms ):55.4;调港乙线主II 保护B 相跳闸(ms ):55.2。
调港乙线主I 保护C 相跳闸(ms ):55.8;调港乙线主II 保护C 相跳闸(ms ):55。
5011开关A 相出口跳闸(ms ):34.4;5012开关A 相出口跳闸(ms ):35。
5011开关B 相出口跳闸(ms ):61.2;5012开关B 相出口跳闸(ms ):60.8。
5011开关C 相出口跳闸(ms ):61.2;5012开关C 相出口跳闸(ms ):60.8。
3保护动作分析
3.1调港甲线动作分析
04时20分11秒133,调港甲线C 相发生瞬时性接地故障,故障相C 相电压保护低至0.17V ,由于调港甲线为单线路空载运行,调顺电厂侧两台机组全停,属于无源侧。
因此调顺电厂侧故障电流为0,线路故障差流电流约3.84A (二次有效值,变比3000/1A ),保护动作跳5022开关C 相、5023开关C 相。
在959.8ms 时重合5023开关C 相成功,在1459ms 时重合5022开关C 相成功。
由于线路差动保护高定值为0.2A ,故障差流大于保护定值,因此两套线路保护装置动作正确。
5023边开关优先于5022中开关0.5S 重合闸,因此断路器保护装置均正确动作。
3.2调港乙线动作分析
故障发生前,调港乙线为检修状态,两侧地刀均为合上,调顺电厂侧线路保护CT 在线路地刀内部,港城站侧线路保护CT 在线路地刀外部,故障发生时两侧系统运行方式见图2。
调港甲线C 相靠调顺电厂侧发生瞬时性接地故障,突变的故障电流在检修状态的调港乙线感应出大电流,并流向两侧的接地刀。
从故障录波图可以看出A 相电流最大最先达到动作值,因此线路A 相差动保护在23ms 先动作跳5011开关A 相、5012开关A 相,然后在49msB 、C 相差动动作跳ABC 三相,使5011开关、5012开关B 、C 相同时跳开。
调港乙线港城站侧三相电流基本均为0;调顺厂侧波形如图3所示。
调港乙线两侧三相差流先后满足动作条件,因此差动保护动作。
根据系统运行方式情况,初步判断由于两回线路互感影
响,导致调港乙线产生感应电流,对地形成换流,由于特殊的CT 接线方式造成了保护相应的动作行为。
根据相关参数及电流情况,简单校核如下。
以调顺厂侧CT 变比3000/1为基准,将所有数据均折算至二次值。
双回线路线间零序互感=13.34×0.6=8.004Ω;
调港甲线零序阻抗=(6.26+j ×21.65)×0.6=3.756+j ×12.99Ω;调港乙线零序阻抗=(6.13+j ×21.33)×0.6=3.678+j ×12.792Ω=13.31Ω。
根据调顺厂和港城站侧相关录波数据,调港甲线流过零序电流二次值约为3.76A (折算至3000/1的CT ),调港乙线流过零序电流二次值约为1.24A ;按照距离港城站侧24km 左右发生故障(全长29km )进行计算。
调港乙线零序电流理论计算值:3.76×(8.004×24/29)/13.31=1.87A 。
实际值与理论略存在差异,可对故障点位置,双回线路互感等参数做进一步校核。
另外,本次故障中调港乙线调顺厂侧主一主二保护动作后,其动作报告中的故障信息有差异,主一为故障点27.8km ,故障相电流为1A ,零序为1.35A ,差流为0.54A ;主二为故障点0;故障相电流为0;零序为0,差流为0.54A 。
针对保护动作后故障信息,程序需要选取某一相或者相间作为测距、相电流、零序电流等计算用,由于两套保护感受到的电气量存在细微差异,导致在此次故障信息计算中,主一保护选出了对应相别,而主二保护没有选出结果,从而主二保护测距、相电流和零序电流结果均为0。
需要说明的是,本次故障中调港乙线实际不存在故障点,而是由于互感影响导致的电流异常,程序故障信息计算采用的相别选取方式并不适用此类情况,本次故障中调港乙线的保护的测距等故障信息并不具备参考意义。
4结论及处理
乙线开关跳闸原因是由于甲线瞬时接地产生大电流,导致乙线产生感应大电流,并且线路只有一侧CT 在接地刀闸内,因此保护器有差流存在,导致保护差动动作跳闸线路两侧开关。
从整过事件提出以下建议:
(1)高压线路检修而两边开关又在合环运行时,应将线路两侧差动保护均退出。
这样就避免受线路感应电影响导致保护动作误跳合环开关。
(2)从高压线路感应电保护误动切开关分析,建议线路两侧电流CT 安装位置在同一地方。
如上事件如果对侧的CT 也是装在线路接地刀闸前,那么感应电会同时经过两侧CT 这样保护器就不会存在差流,不会误动作。
(3)从该事件看出,单塔双线500kV 高压线路,在一线正常输电,另一线停电检修时就算线路两侧都挂接地刀闸,检修人员也要做好绝缘防护措施,防止检修人员因检修线路感应电触电。
参考文献
[1]国家标准《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》(GB50150-2006).
[2]行业标准《电力设备预防性试验规程》(DT/L596-1996).
[3]国家标准《继电保护和安全自动装置技术规程》(GB/T14285-2006).[4]行业标准《微机继电保护装置运行管理规程》(DL/T587-1996).[5]大型发电机组继电保护整定计算与运行技术(第二版).[6]大型机组继电保护理论基础(第二版).
[7]南瑞继保《RCS-931系列超高压线路成套保护装置技术说明书》.
收稿日期:2019-1-17
44。