24例尘肺合并初治结核的临床观察

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 0 1 7年 第 4卷 第 2 5期
2 01 7 V b1 . 4 N0. 2 5
临床医药文献杂志
J o u r n a l o f C1 i ni c a 1 Me d i c a l 4 7 7 7
2 4 例尘肺合并 初治结核的临床观察
周 开元
( 贵 州 航 天 医 院 ,贵 州 遵义
1 . 2 研 究 方 法
1 . 2 . 1一般 资料
( ± )表 示 计 量 资 料 ,使 用 验 :采 用 百分 数 表 示 数 据
选 取我 院2 0 1 2 年~2 O 1 6 年收治 的肺结 核患者 且符合 病
资料 ,使用 检验 。P<0 . 0 5 为差异有统计学意义。
2 结
尘肺 结核 与矿石工矽肺 结核 的三项指标 以及 影像 学改变比较差异不存在 统计学意义 ( P>0 . 0 5 )。初 治尘肺 合并结核2 4 例 与初 治肺 结核2 3 例进行 比较 ,痰茵涂片、结核菌素 以及结核抗体这三项指标与痰茵涂片、结核 菌素这 两项的 阳性符合 率差异存在统计 学意义 ( P <O . 0 5 )。结 论 在 尘肺合 并结核临床诊 断中,痰 茵涂 片 与 印象学检验是重要的诊断方法 ,同时结核茵素以及结核 抗体指 标也是 重要辅 助诊 断依据 。
【 关键 词 】初 治 ; 尘肺 ;结 核 【 中图分类号 】R 5 2 1 【 文献标识码 】B
【 文章编号 】I S S N. 2 0 9 5 - 8 2 4 2 . 2 0 1 7 . 0 2 5 . 4 7 7 7 . 0 2
7 例 , 其 中尘 肺 合 并 结 核 患 者 2 4 例 ,初 治 结 核 是 尘 肺 病 并 发 症 。 有 学 者 曾提 出 结 核 分 支 杆 菌 与 例 标 准 研 究 者 共 4
1 资料与方法
1 . 1 临 床 资 料
患者人数5 0 %,将这两组分为 1 、2 组别 ,且两组之间不存在 统 计 学 意 义 。 对 照 组 与 观 察 组 之 间进 行 痰 菌 涂 片 、 结 核 菌
素 以及 结 核 抗 体 的 阳 性 率 对 比 分 析 ,观 察 组 内 1 、2 两 组 进 选取 我 院 自2 0 1 2 年 ~2 0 1 6 年收 治的肺 结核 患者 。病例 行影像学对 比分析。 标准 为 :患者性别 为男性 ,平均年龄 ( 4 5 . 2 ±4 . 5 )岁 ,患 1 . 2 . 2判 断 标 准
者均 为尘肺 合 并初 治结 核与初 治继发 性肺结 核患 者 。病例 排 除标准 为:初 治肺结 核之 外其他肺 部疾病 与复 治肺结 核
2 0 l 5 年版 《 尘肺病 诊断标 准》 ;2 0 1 4 年版 《 中华人 民
共和国卫生行业标准肺 结核诊 断标准》 。 患 者 ,对 临 床 研 究 使 用 药 物 有 过 敏 反 应 患 者 ;存 在 心 脑 血 1 . 2 . 3统 计 学 分 析 管 、代谢 、脏器等疾病患者 ,患有精神疾病患者 。 本研 究采 用 S P S S 1 5 . O 数 据处 理软 件进 行分 析 。使 用
5 6 3 0 0 0 )
【 摘要 】目的 分析探讨 尘肺合 并初 治结核的 临床观察 。方法 我 院 自2 0 1 2 年2 0 1 6 年收 治的尘肺合 并初 治结核2 4 例与初治肺结核2 3 例 的痰茵涂片、结核 菌素以及结核抗体 阳性率。进行比较差异。结果 尘肺合 并 初治 结核2 4 例与初 治肺 结核2 3 例 的痰 茵涂片 阳性 率比较 差异不存在统计 学意义 ( P>O . 0 5),尘肺合 并初 治 结核2 4 例 与初治肺结核2 3 例结核 茵素阳性率 比较 差异存在 统计 学意义 ( P<O . 0 5)。尘肺合并结核 中煤炭 工
2 O1 7 V_ 0 1 . 4 No. 25
持续 时间 、术 中出血量 以及术后 卧床休 息时 间及 下床 活动 学 意义 。 时 间, 同时对 肠蠕 动恢 复时 间以及肛 门排气 时间和住 院时 间进行 统计 分析 。统计并 分析两 组患者 腹腔感 染 、手 术切 口感染 等临床 并发症 发病情 况 ,与此 同对 比分 析治疗 前后 C . 反应蛋 白、瑚 胞亚群及免疫球蛋 白水平的差 异。
尘肺 的相 互结合作 用 ,导致 患者 病情恶 化 。这两者 结合 与 肺 结 核 患 者 2 3 例 , 前 者 为 观 察 组 , 后 者 为 对 照 组 , 患者 均 4 5 . 2 ±4 . 5 )岁 ,两组在 年龄 、性 别资 变 化 ,导 致 患 者痰 菌 阳 性率 较 低 ,在 临 床 诊 断 中较 难 发 为男性 ,平均年 龄 ( 现 。在 临床 治疗 与诊断 当中较 为常见 尘肺合 并结核 为煤 工 料 比较 不 存 在 统 计 学 意 义 。观 察 组 煤 工 尘 肺 合 并 结 核 患 者 1 2 例, 占总患者人数5 0 %,矿工矽肺合并结核患者l 2 例 占总 尘肺合并结核与石工矽肺合并结核。
果 ( 见表1 ~4 )
表 1 观 察 组 和 对 照 组 实 验 室 检 查 结 果 比效 [ ( % )]
( 下转4 7 8 0 页)
临床医药文献杂志
4 7 8 0
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a l
2 0 1 7年第 4卷第 2 5 期
2 结


手 术 中和 手术后 ,腹腔 镜组 患者手 术时 间、术 中出血 量 、卧床 时间 、肛 门排 气时 间、肠蠕动 恢复 时间 、住 院时
间等各项指标均 明显优于开腹 组 ( P<O . 0 5 ),且组间差异 1 . 4 统 计 学分 析 处 理 具 有 统 计 学 意 义 。 具体 结 果 详 见 下表 1 。此 外 , 开 腹 组 共 计 采 用采用统计学软件S P S S f o r wi n d o w s 2 1 . 0 软件包对本 4 例发生并发症 ,发病 率达到 1 0 . 3 %, 明显高于腹腔镜组 1 例 次研究数据进行统计处理 ,其 中全部计数 资料均 以 ( ± ) 表 示 ,利用 方差 进 行组 间对 比分析 , 以f 检 验计 量 资 料 , 中转开腹手 术 ( 2 . 6 %),两组并发 症发病情 况存在 突出差 P <0 . 0 5 ),具有统计学意义 。 以P<0 . 0 5 表示 无明显差异 ,且具有 临床 可 比价值 以及统计 异 ( 表1 两组患者术中及术后恢复状况对 比 ( Y +s - )
相关文档
最新文档