水利枢纽尾水渠及下游河道应急防洪工程设计探析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,在适合坡 面变形方面 的能 力 比较 好 ,地 面和水 下建设基 础时 ,经 常会 使用 的一种 方式 ,其缺 点 为规模大 的混凝 土量和开挖量 ,造 价 比较高 ;第 三种 护岸优 点 ,规模较小 的混 凝土量和开挖量 ,在排水 围堰方 面考虑较 少 .其 缺点是复 杂的施 工工艺 ,施 工时间 比较 长 ,整个 工程 的 造价 比较高 。经过权 衡考 量 ,最终选择使用第二种形式的护岸。
201第8年2期3 月 文章 编号 :1673—9000(2018)02—0158~02
陕 西水 利
Shaanxi W ater Resources
No.2 M arch,2018
水 利枢纽 尾水 渠及 下游河 道应 急 防洪工程 设计 探析
霍 礼 锋
(新 疆 吐鲁番 市水利 水 电勘测 设计研 究 院 ,新疆 吐鲁番 838000)
表 2 各类 形式 护岸工 程量 和直接 费用 的对 比
2.3 计算 护岸 高程 修复应急 防洪工 程之间需要参 考此地水 文站 的实测 糙取
值为 0.035,结合设计水位 。实地考察该水利枢纽所在位 置 、具 体风速 、实际吹成 、实际风 向等影 响因素 ,使用规定计算公式计 算出该 防洪工程 的护岸工程基 础顶 高程 具体是 1857.20 m,是 该河道的设计 水位 同堤顶超高 1.2 m相加得 出。 2.4 计 算 护 岸 基 础 防 冲
调节后 ,下游 的泄 洪流量不大于 下游 的安全 泄洪量 ,大约是 890 m s。然后 ,参照 2014年 的防洪标准 ,以及堤 防类工程设计 的规范,得出该地 区洪水标准应该是 50一遇 。参照该水库的益 洪道的出 El水位 ,得 出流量关系成果 ,详 见表 1。
表 1 该 水 库 溢 洪 道 出 口水 位 ~流 量 关 系 计 算 成 果
[关键词 ] 水利枢 纽尾 水 渠 ;下游 河道 ;防洪工程 ;设计 思路 [中 图分类 号 ] TV87 [文献 标识 码 ] B
经济 日益进步 ,各项基 础设 施的建设逐 渐增多 ,我 国境 内 河流比较多 ,为此水利工程这一基础 设施 的建 设也 比较多。水 利工程 中防洪工程又 比较重要 ,加上 一些 原有 的水 利工程的防 洪部分受到 了一定程度损坏 ,因此就 需要 建设 或者修复一些防 洪工程 ,为此 防洪工程 的设计思路显得非 常重 要。以某 工程需 要修复 防洪为例 ,探讨水利工程 中下游河 道的应急防洪工程设 计思路 。
[摘 要 ] 防 洪工程是 当前水利工程 中非常重要的一项 建设 工程 ,其设 计思路非 常重要 ,关 系到 防洪工程 的建 筑质 量和施工成本 ,以及各 项功能的 实现 。 以某一待修 复 的水利工程 中防洪部分 为例 ,探 讨 了水利 枢纽尾水 渠和 下 游 河 道 的 应 急 防 洪 工程 的 设 计 思 路 ,可 为 类 似 工程 提 供 参 考 。
1 工程概况
该水利枢纽工程是该河段 中一个有着很高 的控制性 ,发挥 着灌溉 、防洪 、改善生态环境 、发电等作用。该 水利枢纽 中的拦 河 大坝为 沥青 混凝 土心墙坝整 个大坝 的主坝 有 105.26 in高 。 该 水利枢纽 中防洪部分经过长时间水流 的冲刷 、雾 化 、掏刷 ,泄 洪部分 的建筑 出现 了不 同程度 的损坏 ,该 水利枢纽的尾水渠的 右岸部分存在裂缝 ,护坡 上的卵石被击落 ,起 到溢洪作 用的 出 口到其 的下游 ,在右岸部分 的护 坡已经坍塌 。为了保证防洪工 程能发挥作用 ,保证下游河 道能够安全行 洪 ,必须对该 水利枢 纽进防洪修 复 ,开始该 水利枢纽中防洪水毁部分的应急修复项 目。主要 目的 :防止该 水利枢纽下游河道 的护岸存在安全隐患 , 保证该 水利枢纽 的排洪和溢洪功能正常使用 ,对该段的防洪抢 险通道实施保护 ,确保下游河道能够安全行 洪 。该应急 防洪工 程重点内容 ,该水利枢纽 2号 区域一下建筑项 目:桩号 K0+000 到 k0+373.2 m,需要将 溢洪 道的出口到 出库水站该段 的右岸护 坡 ,总长度为 373.2 m。
2 应 急 防洪工程 的设 计 思路
2.1 洪 水 标 准 和 设 计 洪 水 的 水 位 查阅该地区以往 水利 工程设计 报告 ,得知在现有水利枢纽
对该表进行分析 ,可知当该水利枢纽 遇见 了 5O年才能遇到 的洪水 ,其下游 的泄洪 量是 890 In ,s时 ,防洪工程需 要面对 1855.97 m的最高水位 。另外 在考 虑应对 的最高水位的时候 ,需 要考量周 围的水 利工程 ,该水利 工程上游 有一个水利 发电工 程 ,其正 常水位是 1855 nl,没 有高 出上面说 到 的 l855.97 m的 高水位 ,为此 ,该 防洪工程需要面对的最高水位就是 1855.97 m。 2.2 护 岸形式 的 比较
· 158 ·
第 2期 2018年 3 月
陕 西水 利
Shaanxi W ater Resources
No.2 March,2018
能的冲坑深度 以及 影响范围 ,提出 了三种形式 的护岸 ,分别 是 坡式 、仰斜式重力墙式 、钢筋混凝土防渗透式 ,其工程量和直接 费用的对 比,(详见表 2),对其分析可 以看 出 ,第一 种护岸施工 方式 的优点为 ,较少的开挖量和混凝 土量 ,但也存在缺点 ,需要 比较深 的基础预埋 ,在施工排 水方面使用 的费用 比较高 ,抵抗 变形 的能 力也不是很强 ,后期上面部位 支撑面较小 ;第 二种护
具体查看需要修复的防洪工程部分 ,前 120 m段的边坡为岩 石材质 ,特殊的是坡度非常陡 ,表面出现 了不 同程度的风化 ,但是 岩石还算完整 ,基础部分受到的影响 比较大 ;后 200 111段 ,岸坡 坡度 比较缓慢。根据河道地形 的条件 、水库泄洪建筑的挑流 消
[收 稿 日期 ] 2018—02—28 [作 者简 介 ] 霍礼 锋 (1985一),男 ,安徽 阜 阳人 ,工程 师 ,主要从 事 工程规 划 工作 。
相关文档
最新文档