古今公文对比

古今公文语言不同点
古代公文用语典雅凝重，温润浑厚，现代 古代公文用语典雅凝重，温润浑厚， 公文要求通俗明白。 公文要求通俗明白。因此古代公文比现代 公文更具感情色彩和文学色彩 公文更具感情色彩和文学色彩
不同的原因
• 一、政治体制不同，创作目的不同 政治体制不同， • 二、古代文学理论的局限 • 三、作者自身的原因
古代公文的文学色彩
• 有鲜明生动的形象 • 有丰富而独具个性 的感情 • 讲究文采，艺术 美感浓烈
鲜明生动的形象
• 诸葛亮在《出师表》中“鞠躬尽力,死而后 已”的忠臣形象。 • 汉武帝刘彻的《贤良诏》,表达了对治国之 术“夙兴以求,夜寐以思”,对“明于古今王 事之体”的贤良们的殷切期望,体现出一代 帝王广纳贤士、励精图治的胸怀。 • 晁错的《论贵粟疏》通过典型的概括将当 时农民的贫苦现状,描述得生动逼真。
从词语因素分析：
• (1)不同地区要根据各自的特点，宜农则农， 宜林则林，宜牧则牧，或者以一业为主， 搞多种经营。 • (2)我国外交部发言人奉中国政府之命发 表郑重声明……
从句法因素分析
• (1)凡违反规定、私自出售者，凡进入或经 过中国领路、领水、领空的外国航空器、 航船、车辆、物资、生物等，必须遵守本 法和其它有关环境条例规定。 • (2)值此大会召开之际，谨表祝贺。 • (3)本规定自公布之日起执行。
左师公曰： 今三世以前，至于赵之为赵， 左师公曰：“今三世以前，至于赵之为赵， 赵王之子孙侯者，其继有在者乎？ 赵王之子孙侯者，其继有在者乎？”曰： “无有。”曰：“微独赵，诸侯有在者乎？” 无有。 微独赵，诸侯有在者乎？ 老妇不闻也。”“此其近者祸及身 此其近者祸及身， 曰：“老妇不闻也。”“此其近者祸及身， 远者及其子孙。岂人主之子孙则必不善哉？ 远者及其子孙。岂人主之子孙则必不善哉？ 位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也。 位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也。 今媪尊长安君之位，而奉之以膏腴之地， 今媪尊长安君之位，而奉之以膏腴之地，多 予之重器，而不及今令有功于国；一旦山陵 予之重器，而不及今令有功于国； 长安君何以自托于赵？ 崩，长安君何以自托于赵？老臣以媪为长安 君计短也，故以为其爱不若燕后。 太后曰： 君计短也，故以为其爱不若燕后。”太后曰： 恣君之所使之！ “诺，恣君之所使之！
从文质兼备到以质为主
———试论古今公文的对比
主要内容
一、古代公文写作特点 二、现代公文语言的特点 三、古今公文语言对比
古代公文写作特点
• 一、动之以情，以情感人 • 二、晓之以理，以理服人 • 三、文学色彩浓厚， 具有审美价值
eg：明代张溥《鲍参军集》的 一篇《请假启》。臣启：臣居 家之治，上漏下湿。暑雨将降， 有惧崩压。比欲完葺，私寡功 力，板锸绹涂，必须躬役。冒 欲请假三十日，伏愿天恩，赐 垂矜许，干启复追悚息。谨启。
再如: 你省《关于…...&)(x发(2002)x 号)收悉。现对有关问题签复如 下: 以上各项，知蒙同意， 迅即互派主管人员就有关问题 进一步理商，以达成协议。 特此函达，务希研究见复。
庄重典雅
★一要使用规范化的书面语，排 斥使用口语、方言、土俗俚语; ★二要选用朴素、平实的词语， 不宜采用文学笔调，不宜运用 比喻、比拟、借代、夸张等修 辞手法; ★三要酌情使用一些文言词。
简洁凝练
公文作者要有惜字如金的精神， 巧用文言词语，删繁就简，以使 文无冗句，体现出公文语言的简 洁凝炼，要言不挤，意尽言止的 特色。
★（1）有的人不符合上级有关规定，有的
人超出标准支取费用，这两种费用，以及 寻找各种漂亮借口以出派名义游览，利用 公款游山玩水、寻欢作乐的，是不能也是 不可给予报销的。 ★ (2)凡不符合制度规定而超标的费用开 支，或以出差名义游山玩水的，一律 不予报销。
古代文学理论的局限
• 1.古代文学与非文学的写法没有严格区别。 • 2.古人在文章分类时无法将文学与非文学进 行本质区分。 • 3.古代公文写作理论的提倡。
作者本身的原因
• 古代公文写作者,大都是擅长辞笔、有较高 文学修养的文人。一些公文写作的大手笔, 更是政治家、文学家兼于一身。在公文与 文学的写法没有严格区别的条件下,公文写 作者根据写作目的的需要,自觉不自觉地运 用文学笔法撰写公文,在公文中展示文学才 华,从而使公文带有了浓厚的文学色彩。
Baidu Nhomakorabea 规范实用
• 公文语言在长期的使用过程中，由于行文 关系和处理程序的需要，逐渐形成了相对 固定的框架语言形式。这种词语词形确定， 事务含义特定，功用稳定专门的语言就是 公文专用语。 • 具有文言色彩的公文专用语，经长期使用、 淘汰、选择，已趋于定型。使用位置也较 固定，带有一定的模式化倾向。
1.称谓用语:如本(第一人称)、贵(第二人称)、 该(第三人称)等； 2.开端用语:如根据、据、依据、按照、本 著、兹因、鉴于、为了……特等； 3.引叙用语:如前接、顷接、近接、近悉、 欣悉、惊悉、已悉、均悉等； 4.经办用语:如经、业经、兹经、即经、拟 等； 5.承启用语:如为此、故此、就此、综上所 述、总而言之、有鉴于此、由此可见等；
政治体制不同， 政治体制不同，创作目的不同
• 任何写作都是在一定目的的指导下进行的, 公文写作更是如此。具体的公务活动,决定 公文的内容写什么,公文的读者,决定公文的 作者怎样写。因此,为了现实写作目的,公文 的作者不但要使公文的内容条理清楚,有逻 辑性,而且要想尽办法让读者接受自己的意 志和建议,使公文的具体内容得到实施。
为什么现代公文不适合有文学色彩
• 首先，现代公文要适应现代社会的高效率， 快节奏，讲实用。 • 其次，现代社会人与人的关系相对平等， 没有封建社会的森严等级。
讲究文采,艺术美感浓烈
• 李斯的《谏逐客书》饱满的感情, , 瑰丽的词藻,生动的形象,使人们看 到的不只是一条条令人信服的道理, 而且是一幅幅形象生动、对比鲜明 的画面。
现代公文语言的特点
在古代公文的基础上发展形成新的特点： 在古代公文的基础上发展形成新的特点： ※ 简洁凝练 ※ 庄重典雅 ※ 规范实用
• 左师公曰：“老臣贱息舒祺，最少，不肖；而臣 衰，窃爱怜之，愿令得补黑衣之数，以卫王宫。 没死以闻！”太后曰：“敬诺。年几何矣？”对 曰：“十五岁矣。虽少，愿及未填沟壑而托之。” 太后曰：“丈夫亦爱怜其少子乎？”对曰：“甚 于妇人。”太后曰：“妇人异甚。”对曰：“老 臣窃以为媪之爱燕后，贤于长安君。”曰：“君 过矣，不若长安君之甚！”左师公曰：“父母之 爱子，则为之计深远。媪之送燕后也，持其踵为 之泣，念悲其远也，亦哀之矣。已行，非弗思也， 祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反！’岂非计久长， 有子孙相继为王也哉？”太后曰：“然。”
丰富而独具个性的感情
• 曹操的《军谯令》是对家乡牺牲将士家属 抚恤的公文,感情浓郁深沉。文中“使吾凄 怆伤怀”,“吾百年之后何恨哉!”的感叹, 真切动人。 • 刘邦的《求贤诏》与曹操的《求贤令》同 是征集人才的公文,前者是成就帝业者的求 贤若渴:“贤人已与我共平之矣,而不与吾共 安利之,可乎!”而后者则因“今天下尚未定, 此特求贤之急时也”,内心世界是深沉而复 杂:“若必廉士而后可用,则齐桓其何以霸 世!”
6.期请用语:如拟请、恳请、谨请、务请、 烦、务、务即、希予、盼、切盼、渴盼 等； 7.表态用语:如应、理应、本应、确应、 迅即办理、拟予、级议等； 8.结尾用语:如此复、此令、此布、特此 函复(函达)、为盼、为荷、自……起施 行等； 9.判断用语:如系、确系、果系、纯系等；
10.征询用语:如妥否、当否、可否、是否 可行、是否妥当、请予批转、当否，请批 示等； 11.受事用语:如象、承、承蒙、荷、是荷、 为荷等； 12.报送用语:如呈请、呈报、呈文、呈送、 呈上、迳报、送达等。
上文中的鲍照处于社会混乱状态下的南 北朝时期，统治者即使再昏庸无能，但 对于一个年过半百的朝官，面对居家 “暑雨将降，有惧崩压”的危宅，还要 “躬役”，而且，用语谨慎谦恭“伏愿 天恩，赐垂矜许”，让人顿生恻隐之心。
触龙说赵太后
• 赵太后新用事，秦急攻之。赵氏求救于齐。 齐曰：‘必以长安君为质，兵乃出。’太 后不肯，大臣强谏。太后明谓左右：“有 复言令长安君为质者，老妇必唾其面。”