典型台区线损分析报告报告材料
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施随着社会经济的不断发展，我国电力行业在推进现代化建设的同时也面临着一系列的挑战和问题，其中台区线损异常问题尤为突出。
台区线损异常不仅会影响电网的正常运行，还会降低电力系统的安全稳定性，甚至给用户带来损失。
对台区线损异常的原因进行分析并制定相应的治理措施，对于改善电力系统的运行质量和提高能源利用率具有重要意义。
一、台区线损异常原因分析1. 电网老化电网的老化是台区线损异常的主要原因之一。
随着电网使用时间的延长，电网设备和线路可能出现老化、劣化现象，造成电力传输过程中损耗加大，从而导致线损异常。
2. 线路故障线路发生故障会直接导致台区线损异常。
线路断裂、短路等故障都会造成电能损失，影响电网的稳定运行。
3. 电力盗窃电力盗窃也是导致台区线损异常的重要原因之一。
一些不法分子为了获取利益，通过非法接线、窃取电能等行为导致电能损失。
4. 设备过载台区设备过载是台区线损异常的重要原因之一。
台区设备过载使得电网负担加重，容易导致线损异常。
5. 电力系统管理不善电力系统管理不善也是台区线损异常的重要原因之一。
电网维护不到位、设备质量不符合要求等都会导致台区线损异常的发生。
二、台区线损异常的治理措施1. 更新电网设备对老化劣化的电网设备和线路进行更新，优化台区设备，提高设备的抗干扰能力和传输效率，减少台区线损异常的发生。
2. 强化线路检修加强对线路的检修力度，及时排查和处理线路故障，确保电网的正常运行，减少台区线损异常的发生。
3. 加强安全防范加强对电力盗窃的安全防范工作，通过技术手段和人工巡检等多种方式，及时发现并制止电力盗窃行为，减少台区线损异常的发生。
4. 提高设备运行质量加强对设备的管理，确保设备运行质量符合要求，减少设备过载导致的台区线损异常。
5. 完善管理制度建立健全的电力管理制度，加强对电力系统的管理，提升电力系统的运行效率和安全稳定性，减少台区线损异常的发生。
典型台区线损分析报告
典型台区线损分析报告目录典型台区线损分析报告 (1)引言 (1)背景介绍 (1)研究目的 (2)台区线损的概念和影响因素 (3)台区线损的定义 (3)台区线损的分类 (4)台区线损的影响因素 (5)典型台区线损分析方法 (6)数据采集与处理 (6)台区线损率计算方法 (7)台区线损分析模型 (9)典型台区线损案例分析 (10)案例一：台区线路老化导致线损率上升 (10)案例二：非法用电导致台区线损增加 (11)案例三：设备故障引起的台区线损 (12)台区线损分析结果与改进措施 (14)分析结果总结 (14)改进措施建议 (14)结论 (15)研究成果总结 (15)研究的局限性和未来展望 (16)引言背景介绍随着经济的快速发展和城市化进程的加快，电力供应已成为现代社会不可或缺的基础设施之一。
然而，在电力供应过程中，线损问题一直是一个长期存在且备受关注的难题。
线损是指电力输送过程中由于电流通过导线、变压器和其他设备时产生的能量损耗。
线损不仅会造成电力资源的浪费，还会对电网的稳定运行和供电质量产生负面影响。
台区是指电力系统中的一个重要环节，它是电力从输电线路进入用户终端的过渡区域。
台区线损是指在台区范围内发生的电能损耗，主要包括电缆、变压器、配电设备和用户终端等。
台区线损的高低直接影响着电网的经济效益和供电质量。
我国电力行业在改革开放以来取得了巨大的发展成就，但线损问题仍然存在且日益突出。
根据国家电网公司的数据，我国台区线损率普遍较高，尤其是在一些经济发达地区和城市中心地带。
这不仅浪费了大量的电力资源，还给电网的稳定运行带来了一定的压力。
台区线损问题的存在主要是由于以下几个方面的原因。
首先，老旧的电力设备和线路设施导致了能量损耗的增加。
随着时间的推移，电力设备的老化和线路的老旧不仅会导致能量损耗的增加，还会增加维护和运营的成本。
其次，不合理的电力规划和设计也是台区线损问题的重要原因。
在一些地区，由于电力需求的快速增长和规划的不合理，导致了电力供应和需求之间的不匹配，进而导致了线损问题的加剧。
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施【摘要】台区线损是电力系统中常见的问题。
本文通过对台区线损异常原因进行分析，发现主要包括设备老化、非法接线、用电负荷过大等因素。
针对这些原因，提出了多种治理措施，例如设备更新改造、强化监测管理、优化配电方案等。
通过这些措施的实施，可以有效减少台区线损，提升电力系统运行效率。
结论部分总结了台区线损问题的严重性以及治理的重要性，并呼吁相关部门和企业加强对台区线损问题的重视，共同努力推动台区线损问题的解决，确保电力系统的稳定运行和用电质量的提升。
通过本文的研究，有助于进一步完善电力系统管理和提升电力系统的运行效率。
【关键词】引言、台区线损异常原因分析、台区线损治理措施、结论1. 引言1.1 引言随着经济的发展和社会的进步，电力供应是现代社会生活中不可或缺的基础设施。
在电力输配过程中，线损一直是一个不容忽视的问题。
特别是在台区这一关键环节，线损异常经常发生，给电力系统的运行和稳定带来诸多问题。
台区线损异常的原因是多方面的，主要包括设备老化、设备漏电、设备维护不及时等因素。
这些原因导致了电力在输送过程中的损耗增加，影响了台区的电力供应质量和稳定性。
必须加强对台区线损异常的原因分析，找出问题根源，采取有效措施进行治理。
本文将分析台区线损异常的原因，探讨台区线损的治理措施，旨在为提高台区的电力供应质量和稳定性提供参考和指导。
希望通过对台区线损问题的深入研究和探讨，能够为电力系统的健康发展和社会经济建设做出贡献。
2. 正文2.1 台区线损异常原因分析台区线损是电力系统运行中一个常见的问题，其异常原因有多种复杂的因素导致。
台区线路老化是一个重要的原因。
随着线路使用时间的增长，线路的绝缘性能会逐渐下降，导致线路的电阻增加，从而造成线损增加。
不合理的配变比也是导致线损异常的原因之一。
如果台区的配变比不合理，会导致电流不均匀分布，造成线损增加。
台区设备的质量问题也会影响线损情况。
设备的质量不良会导致设备损耗增加，进而造成线损异常。
典型台区线损分析报告
典型台区线损分析报告1.引言台区线损是指电能在输送过程中由于各种因素的影响而损耗的现象，是电力系统中一个重要关注的问题。
台区线损率的高低会直接影响电力供应可靠性和经济效益。
本报告针对典型台区进行线损分析，旨在找出引起线损率高的因素，并提出优化建议，以改善台区电力供应质量。
2.数据收集和分析通过对该典型台区的电力系统进行调查，我公司采集了一段时间的历史数据，包括电力输入量、电力输出量、台区总线损、变压器损耗等数据。
利用这些数据我们进行了详细分析，得出了以下结论。
3.台区线损情况分析以6月为例，该台区的总电力输入量为1000MWh，总电力输出量为900MWh，台区总线损为100MWh。
根据计算，该台区的线损率为10%。
进一步分析发现，该台区的线损主要集中在以下几个方面：3.1变压器损耗根据数据统计，变压器损耗占到整体线损的40%，这意味着变压器的效率较低，损耗较大。
其中主要原因是变压器老化、设备过载等。
为改善线损率，我们建议对变压器进行定期检查、维护和更换，确保其工作在较高的效率水平。
3.2线路过长部分供电线路过长，导致线路电阻较大，电能输送过程中产生较大的线路功耗。
我们建议将线路进行优化，尽量缩短线路的长度，减少线路功耗。
3.3非法用电通过对线损率高的区域进行实地调查，我们发现了一些非法用电情况。
这种非法用电不仅对电力供应质量造成了影响，还会增加线损。
我们建议加大对非法用电行为的打击力度，完善相关的监测和管理机制。
4.优化建议根据分析结果，我们提出以下优化建议，以降低台区线损率，提高电力供应质量。
4.1变压器维护与更新定期对变压器进行检查、维护，及时更换老化变压器，确保变压器的工作效率和传输效率。
4.2优化线路规划对线路过长的区域进行规划和优化，尽量缩短线路长度，降低线路功耗。
4.3增强非法用电监测和打击力度加强对非法用电行为的监测和处罚力度，完善相关的管理机制，降低非法用电现象对台区线损率的影响。
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施随着电力负荷和用电量的不断增加，电网的线损程度也在不断的加剧。
台区线损是指发电厂或变电站输变电线路至配电变压器或用户用电终端的电能损耗，其直接影响到电网的安全稳定运行和供电质量。
因此，对台区线损异常原因的分析与治理措施的研究具有重要意义。
本文将对台区线损异常原因进行分析，并提出治理措施。
1.线路老化由于环境因素不同，线路的耐久性也各不相同。
尤其是在潮湿、腐蚀性强的海岸地区，线路容易老化，进而出现老龄线路的情况。
线路老化后，导线绝缘体和架线部件可能会出现病变和破损现象，从而导致漏电，增加线路损耗。
2.线路过载台区线路过载也是很常见的问题。
当电力负荷临时增加时，就可能会超过线路的安全负荷，进而导致线路故障和线路过热，从而导致电能损失。
同时，一些非法用电行为也会导致线路过载，这种情况下，就需要加强用电监管，提高用电安全意识。
3.不良质量原件或设备不良质量的电缆、绝缘体等部件或设备也是台区线路损失的一大原因。
这些不良质量的部件或设备往往会出现缺陷和断裂等问题，从而导致线路故障和电能损失。
4.电网供电质量下降供电质量下降也会导致台区线路损失的发生。
例如，电网电压的不稳定性和电压波动等，都会增加电能损耗。
1.技术改造技术改造包括线路的检修与维修、设备的检查和更新、电力网络优化升级等。
通过提高设备的质量、优化线路的布局和改进用电管理方式等，可以减少电网线损，提高电网效率。
2.加强设备维护由于线路和设备容易受到环境影响，台区线路运行状态要获得长期稳定运行，维护保养工作必不可少。
加强设备检修、维护和定期检查，以确保台区电气安全和保障电网正常运转。
3.提高能源利用效率有效地利用现有的能源资源，能够降低台区的电力消耗。
比如，提高能源利用效率、加强能源管理等，可以减少不必要的能源消耗，降低能源消耗对线损的影响。
4.加强管理加强电力监管和电网管理，提高行业整体素质，提高用电管理水平。
同时，加强对非法用电行为的监管，减少用电隐患，防范故障和事故的发生，减少电网线损。
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施台区线损是指电力线路输送电能过程中因为各种原因而导致的能量损失。
线损率高意味着能源的浪费和电网的不稳定，因此对线损的治理非常重要。
本文将对台区线损的异常原因进行分析，并提出相应的治理措施。
一、异常原因分析1. 负荷不均衡：负荷在不同时间和地理位置上的变化不均衡，导致部分线路负荷过重，线损率增加。
商业区和工业区的负荷较大，而居民区的负荷较小。
2. 建筑物结构改变：城市发展迅速，建筑物的数量和高度不断增加。
当电力供应设备建设无法及时跟上时，电力线路需要经过更长的距离才能到达目标地点，增加了线路阻抗，导致线路损耗增加。
3. 电能质量问题：电力供应设备的老化和故障，或非法接入电网，会导致电能质量下降，使线路的传输效率降低。
4. 牵引负荷：电动车和地铁等牵引负荷的增加，增加了线路的负荷，导致线损率增加。
5. 盗电行为：非法接入电网、窃电行为等，会大幅增加线路损耗。
二、治理措施1. 负荷均衡：通过合理规划和调整线路负荷，保持供需平衡，减少线路过载情况。
可以采用智能调控设备和分时电价等手段，引导用户在低负荷时段使用电力，提高线路利用率。
2. 设备升级：电力供应设备的升级和维护，可以减少设备故障和老化带来的电能质量下降问题。
应尽快更新老化设备，提高设备效率和可靠性。
3. 建筑物规划：在城市规划中，要合理布局电力供应设备，减少线路的长度，降低线路阻抗。
在高楼房建设中，应提前预留电力供应设备的空间，避免后期扩建时影响设备的正常运行。
4. 加强监督和检查：加大对电力线路的巡检力度，及时发现和解决线路问题。
加强对非法用电行为的打击，采取技术手段监测电网安全，并严惩窃电行为。
5. 提高用户意识：通过宣传教育和普及电能知识，引导用户正确使用电能，避免浪费和盗电行为。
相关政策也可以提供激励措施，鼓励用户节约用电。
台区线损的异常原因是多方面的，治理措施也需要从不同方面入手。
只有全面分析原因，采取科学合理的措施，才能有效降低线损率，提高电网的稳定性和可靠性。
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施【摘要】本文旨在研究。
在将介绍研究背景、研究目的和研究意义。
在将详细分析台区线损的概念和影响因素，探究台区线损异常的原因，并讨论台区线损的治理措施。
在将对研究内容进行总结回顾，并展望未来的研究方向和发展趋势。
通过本文的研究与分析，旨在帮助人们更好地了解台区线损问题，提出有效的治理措施，提高电力系统的稳定性和效率。
【关键词】1. 引言1.1 研究背景台区线损是电力系统中的一个重要问题，一直以来备受关注。
随着我国经济的快速发展和电力需求的增加，台区线损的问题也日益凸显。
台区线损不仅会导致电力供应不稳定，影响用户正常用电，还会给电力公司带来经济损失和能源浪费。
研究台区线损的原因及治理措施势在必行。
当前，我国电力系统面临着严峻的挑战。
一方面，电力需求不断增长，尤其是随着新能源和电动车的快速发展，对电力系统的稳定性和可靠性提出了更高要求。
我国电网设施老化严重，台区线路老化、短路等问题屡见不鲜，也加剧了台区线损的发生。
深入研究台区线损的原因，找出异常原因，并制定有效的治理措施成为当前急需解决的问题。
只有通过科学地分析台区线损的概念及影响因素，探究异常原因，制定有效的治理措施，才能有效减少台区线损，提高电网供电质量，推动我国电力系统的可持续发展。
本文将围绕这一问题展开深入研究，为电力系统的发展贡献自己的一份力量。
1.2 研究目的台区线损是影响电力系统经济运行和电网安全稳定的重要问题。
本研究旨在深入分析台区线损异常的原因，并探究有效的治理措施，为减少台区线损、提高电网运行效率和降低能源消耗提供理论支持和实践指导。
通过对台区线损的概念及影响因素进行分析，揭示台区线损异常的具体原因，探讨可行的治理方法，促进电力系统的可持续发展和提升电网运行质量。
本研究旨在为解决台区线损问题提供理论和实践指导，为推动电力行业的发展和提高电网能源利用率作出积极贡献。
1.3 研究意义台区线损是电力系统中不可避免的问题，直接关系到电力供应的稳定性和经济性。
供电所线损分析报告
供电所线损分析报告七月份线损分析报告一、指标完成情况二、高压线损分析本月高压线损还比较理想，下降的主要原因是，一是树障得到了处理，二是加强了夜间巡视，三是我们对一些电量异常的专用变表计实行现场效验，有问题及时处理，由于以上措施的得力和及时，本月受到了良好的效果。
三(台区线损分析本月共有34个低压台区线损异常，其中31个台区较高，3个台区偏低，具体情况如下:1、谢庄台区线损是14.91%，由于台区供电量不大，四线少两线多三相负荷不平衡造成的。
2、位集南台区线损是14.17%，由于树障严重，有表箱几个没锁，可能有偷电的，造成本月线损高。
3、候巴庄台区线损是-7.49%，由于本台区本月抄表时间与上月不对，上月线损较高，从而造成本月线损较低。
4、京关庄和巴周庄台区线损分别是0.45%和-0.6%，原因是上月14日抄表，本月15日抄表，抄表周期不对。
5、瓦岗台区线损是15.99%，原因是配变三相负荷不平衡，另外还有树障严重造成线损过高。
6、李新庄台区线损是15.15%，原因树障严重，表箱锁大部分已坏不能用，可能有偷电嫌疑，造成本月线损高。
7、仁庄台区线损是19.02%，本月有两户临时用电，上月报多，本月少报临时用电，造成线损高。
8、姚东台区线损是17.03%，是由于树障比较普遍，甚至有的树木长在了线路中间，增加了线路损耗，大部分表箱没锁，有窃电嫌疑，造成线损偏高。
9、张代庄台区有一户建房，临时用电没抄表。
10、东风孙庄台区线损是15.26%，原因是功率因数低，无功补偿不配套，造成线损便高。
11、其它的24台区线损超标，其主要原因是抄表时间与上月不相一致，造成台区线损超标。
四、本月所做的降损工作1、加大了线损率考核力度:对低压台区按制定的考核办法，按指标考核到台区，考核到人，工效挂钩。
2、加强了技术管理制度:对三相负荷不平衡及时进行了调整，对树障进行了清理，利用无功补充设备及时调整了电压。
3、线损分析及时、到位:在经营分析会上对本月台区线损率完成情况作了全面分析，会上由责任人认真分析，并制定措施，力争下月将线损指标降至指标以内，并检查上月降损措施的完成情况及安排下月的降损措施。
典型台区线损分析报告(精品资料).doc
【最新整理，下载后即可编辑】**供电公司典型台区线损分析报告按照《国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知》要求，**供电公司对通知附件所列的10个高损台区逐台进行了线损异常分析，现将相关情况报告如下。
一、高损台区异常原因分析（一）新华村3组IIG9181公变1.台区基本情况2017年10月-2018年3月台区线损率一直处于异常，2018年4月整改后线损率为6.36%，5月15日同期系统线损率为2.99%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为部分用户表计采集成功率较低，经核实该台区共计用户31户，采集成功25户，6户未采集。
3.整改措施通过上述分析，对该台区进行核查，发现6只表计模块损坏，通过更换6只表计模块，经过调试目前采集100%，同期系统线损率为2.99%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（二）太阳6组IIG3767公变1.台区基本情况该台区同期系统2017年10月-2018年4月台区线损率一直处于异常，2018年5月整改后，5月15日同期系统线损率为3.51%。
2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、集中器损坏，导致采集成功率低；（2）、3只户表用户长期采集失败。
3.整改措施针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行更换；（2）、对3只户表用户进行了表计模块更换。
经整改5月15日，该台区同期系统线损率3.09%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（三）新河2组G2595公变1.台区基本情况正常范围内。
2018年3月和4月同比有所上升，4月份同期系统线损率为13.62%。
2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为用户表计交替掉线问题。
经查该台区同期系统线损从2017年9月至2018年2月均处于合格状态，说明该台区不存在档案问题。
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施台区线损是指在电力输送的过程中，由于电线本身的电阻、接触不良、设备老化等原因，电力损耗的现象。
台区线损异常通常表现为线路电流过大、电压下降明显、发热等状况。
本文将从异常原因分析与治理措施两个方面进行探讨。
一、异常原因分析1. 电线本身问题：台区线路使用的电线如果质量不佳，导体电阻过大，由于电阻与电流成正比，电线耗电量会随之增加，从而导致线路损耗明显增加。
2. 设备老化：随着使用时间的增加，台区设备的老化程度也会逐渐加重。
老化设备的内部电阻会增加，导致电流通过设备时产生更大的损耗，间接导致台区线损异常。
3. 线路接触不良：接触不良是导致线路损耗的常见原因之一。
接触不良会导致电流通过接触点时产生局部过热，从而加剧线路损耗。
4. 台区线路距离问题：线路的长度对线损也有一定的影响，线路长度越长，电阻产生的损耗就越大。
二、治理措施1. 电线检修与更新：对于质量不佳的电线，应及时进行检修与更换。
采用低电阻、高导电性的材料制造电线，能够有效降低线路损耗。
2. 设备维护与替换：定期检查维护设备，发现问题及时修复或更换老化设备。
建立科学的设备维护制度，确保设备运行良好。
3. 加强线路接触检测：定期检查台区线路的接触点，确保接触正常，减少接触不良带来的损耗。
在线路接触处使用可靠的接头，确保接触牢固。
4. 优化线路规划：对于线路过长的台区，可以考虑进行线路优化和调整，缩短线路长度，减少线路损耗。
5. 加强人员培训：提高台区维护人员的技术水平和维护意识，增强他们对台区线路损耗异常的重视程度，能够及时发现问题并采取有效的措施进行处理。
6. 加强监控与管理：通过线路监控系统，实时了解线路状况，并定期进行数据分析，发现异常情况及时处理。
综上所述，台区线损异常原因多种多样，需要从电线、设备、接触、线路规划等方面进行全面分析与治理。
只有通过科学合理的措施，才能有效减少线损，提高电力输送效率。
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施台区线损是指电力输送过程中因线路、设备等不可避免的因素而造成的电能损失。
线损直接影响了电力公司的经济效益和用户的用电质量，因此对线损异常的原因进行分析并采取相应的治理措施显得尤为重要。
一、台区线损异常原因分析1. 线路老化：线路使用时间长，可能会导致线路老化，线路老化会造成线路电阻增大，从而导致线损的增加。
2. 设备故障：变压器、配电设备等设备的故障会导致电能损失。
设备故障可能会导致电流不稳定或过大，从而引起线路损失增加。
3. 负荷过大：电力系统在负荷过大的情况下，线路容量超载，导致导线温升过高，从而增加了线路的电阻，导致线损增加。
4. 负荷不平衡：负荷不平衡会造成电流不平衡，导致线路损失增加。
载波通信设备和防雷设备的性能不良也会造成线路的电损增加。
5. 线路绝缘不足：线路绝缘不足或绝缘老化导致了漏电现象，电能的流失也会引起线路损失的增加。
6. 人为因素：由于人为施工不慎或者连接不当、设备运行不规范等原因，也可能导致线路的损耗增加。
二、台区线损异常的治理措施1. 设备维护管理：加强对于变压器、配电设备等设备的定期检查、维护和保养工作，及时发现并排除设备故障，保证设备的正常运行。
2. 线路改造升级：对于老化严重的线路进行改造升级，在保证线路安全可靠的前提下，减少线损的发生。
3. 负荷管理：合理规划负荷，适当调整负荷，减少过载情况的发生，降低线路的电阻，从而减少线损。
4. 设备升级更换：对于性能不良的载波通信设备和防雷设备进行更新升级，提高设备的性能，减少电能的流失。
5. 绝缘处理：定期对线路的绝缘进行检测，发现问题及时进行处理，提高线路的绝缘性能，降低漏电现象，从而减少线损。
6. 人员培训：加强对经营人员的培训，提高其工作技能，确保施工及设备运行规范。
7. 技术监控：加强对电力系统的技术监控，及时发现并排除线路异常情况，减少线损的发生。
8. 管理制度完善：完善相关管理制度，建立健全的线损治理工作机制，促进线损治理工作的有序进行。
线损分析报告模板
线损分析报告内容提纲
一、线损统计指标完成情况
（一）当月线损指标完成情况
全所当月供电量万千瓦时，售电量万千瓦时,综合线损率，同比下降个百分点。
（二）本年累计线损指标完成情况
全所累计供电量万千瓦时，累计售电量万千瓦时,累计综合线损率 %，同比上升个百分点。
（三）用电结构
表2.1 当月用电结构（单位：户，万千瓦时，%，±）
表2.2 本年累计用电结构（单位：户，万千瓦时，%，±）
二、线损分析
（一）供售电量不同期影响
）
表3 供售电量不同期对线损的影响定量分析（单位：万千瓦时，%，Array注：供售电量同期的单位无需分析
（二）分析口径线损指标完成情况
表4 分析口径线损指标完成情况（单位：万千瓦时，%，±）
结论：年月累计统计线损率为，分析口径（剔除抄表时间差因素）完成线损率为，即到本月累计线损虚升（降）个百分点。
（三）分线分台区线损指标完成情况
表5 10kV和台区线损率统计表（单位：万千瓦时，%）
表6 分线分台区线损率合格情况（单位：%）
表8台区线损比对情况汇总表
（四）线损异常处理
（针对本所本月出现的线损异常线路、台区逐条（台）进行分析和整改情况总结。
）表9线损异常原因分布统计表
（五）地方小水电电量互抵和小水电过网对线损的影响分析
三、降损增效工作总结
（一）年度计划指标完成情况预测
（二）本月降损增效工作总结及下一步工作计划。
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施一、引言台区线损是电力系统中常见的问题之一，它不仅会影响电力系统的运行效率，也会导致电力资源的浪费。
台区线损的异常情况可能会出现在很多方面，例如电力线路老化、电气设备故障、配电线路漏电等。
本文将对台区线损异常情况的原因进行分析，并提出相应的治理措施，以期能够更好地应对这一问题。
二、台区线损异常原因分析1. 电力线路老化电力线路老化是台区线损异常的常见原因之一。
随着电力设备的使用时间增长，电力线路的绝缘材料会逐渐老化，导致绝缘性能下降，从而造成电力线路损耗增加。
特别是在高温、高湿的气候环境下，电力线路老化的速度更快，这就需要对线路进行定期的维护和检查。
2. 电气设备故障台区电力系统中的电气设备包括变压器、开关设备、配电设备等，在长期的使用过程中容易出现故障。
这些故障会导致电力系统的不稳定，增加线路损耗。
电气设备的故障也可能导致台区线路跳闸，给用户带来不便。
3. 配电线路漏电配电线路漏电是台区线损异常的另一个常见原因。
配电线路漏电会导致电力资源的浪费，增加线损率。
漏电问题一般来源于设备绝缘老化、设备安装不当等原因。
4. 负荷过大台区负荷过大也是台区线损异常的原因之一。
当台区负荷过大时，线路会过载运行，导致线损率上升。
在高负荷运行条件下，线路的电阻增加，线损也相应增加。
5. 误接地点误接地点会导致台区线损异常。
误接地点是指地线与零线接反或者接地线不良的情况。
误接地点可能会导致电流流向地线，造成电力资源的浪费，同时也会引起触电事故的发生。
三、台区线损异常治理措施1. 加强电力线路的检修与维护为了降低台区线损异常的发生，需要加强对电力线路的检修与维护工作。
定期的线路巡查和检修可以及时发现线路老化、设备故障等问题，及时处理，保证电力线路的正常运行。
电气设备的故障是台区线损异常的主要原因之一，因此需要定期对电气设备进行检查。
发现问题要及时维修或更换设备，确保电气设备的正常运行。
配电线路漏电是台区线损异常的重要原因，要加强对配电线路的绝缘工作，提高线路的绝缘性能，减少漏电现象的发生。
台区线损异常原因分析与治理措施
台区线损异常原因分析与治理措施随着我国电力需求的不断增长，台区线损问题日益凸显。
台区线损是指电能在输配电过程中由于电缆、变压器、开关设备、绝缘子等设备的损耗以及非法使用、盗排电、电磁干扰等原因所造成的电能损失。
台区线损问题严重影响了电力系统的正常运行，导致供电可靠性下降，能源资源浪费，同时也影响了取得预期经济效益。
对于台区线损异常原因的分析和治理措施的研究具有重要意义。
一、台区线损异常原因分析1.设备老化随着电力系统的使用寿命增加，台区内的电缆、变压器等设备会因为老化而导致电能损失增加。
老化设备的绝缘性能下降，电阻增加，从而导致损耗增加，从而出现了台区线损的异常增加。
2.非法用电非法用电是台区线损异常的一个重要原因。
一些居民或企业为了节约用电费用，会进行非法拉线、串接线路、私自改装电表等行为，导致电力系统电能损失严重。
3.电缆质量问题电缆是输送电能的主要设备，其质量问题直接影响着输电效率。
一些台区内使用的电缆质量不过关，电阻大，绝缘性能差，导致了电能损失增加。
4.盗电行为一些不法分子为了获取免费电力资源，会进行盗电行为，通过非法接线、破坏电表等手段来获取电能，导致了台区线损的异常增加。
5.设备故障台区内的设备故障也是导致线损异常的原因之一。
例如变压器局部短路、开关接触不良、绝缘子损坏等故障都会造成电能损失的增加。
二、台区线损治理措施1.设备更新改造对于老化设备，需要进行定期更换及更新改造。
通过使用新的设备，可以提高传输效率，减少电能损失，从而降低台区线损的异常增加。
2.加强巡视检修加强对于台区设备的巡视检修工作，定期对变压器、开关设备等进行检查维护，及时发现并处理设备故障，减少台区线损的发生。
3.加强电力管理加强电力管理，规范用电行为，严厉打击非法用电行为和盗电行为。
通过监控、检测，及时发现非法用电行为，减少台区线损的异常发生。
4.提高电缆质量提高台区内电缆的质量，采用新型材料制造电缆，提高绝缘性能，降低电阻，减少台区线损的异常发生。
典型台区线损分析报告.doc
**供电公司典型台区线损分析报告按照《国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知》要求，**供电公司对通知附件所列的10个高损台区逐台进行了线损异常分析，现将相关情况报告如下。
一、高损台区异常原因分析（一）新华村3组IIG9181公变1.台区基本情况该台区一体化电量与线损管理系统（以下简称“同期系统”）2017年10月-2018年3月台区线损率一直处于异常，2018年4月整改后线损率为6.36%，5月15日同期系统线损率为2.99%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为部分用户表计采集成功率较低，经核实该台区共计用户31户，采集成功25户，6户未采集。
3.整改措施通过上述分析，对该台区进行核查，发现6只表计模块损坏，通过更换6只表计模块，经过调试目前采集100%，同期系统线损率为2.99%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（二）太阳6组IIG3767公变1.台区基本情况该台区同期系统2017年10月-2018年4月台区线损率一直处于异常，2018年5月整改后，5月15日同期系统线损率为3.51%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、集中器损坏，导致采集成功率低；（2）、3只户表用户长期采集失败。
3.整改措施针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行更换；（2）、对3只户表用户进行了表计模块更换。
经整改5月15日，该台区同期系统线损率3.09%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（三）新河2组G2595公变1.台区基本情况该台区同期系统2017年7月-2018年2月台区线损率均处于正常范围内。
2018年3月和4月同比有所上升，4月份同期系统线损率为13.62%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为用户表计交替掉线问题。
供电所低压台区线损分析
四 、管 理 因素 影 响分 析
（ 一 ）线 损 计 算 方 式 方 面
现行低压行区线损计算使用的计算方 式为统计线损法 ，来源于从电 能计量装置 ｌ 读取的电量数值和读取数值的时间，计算公式为：
组建有技术负责人参加 的线损管理小组 ，一是将线损大指标化为小 指标 的形式纳入指标 管理考核范 同。小指标可 以包括抄表正确率 、减损
（ 一 ）确 定 台 区合 理 线损 指 标 实行 逐 级承 包考核
请相关专业人员采用理论线损计算 与远程抄表相结合的方式 ，摸清
用 电村低压线损实情 ，确定 台区线损的合理指标 ，在相关制度的允许下 实行逐级承包考核 ，签订线损奖惩协议 ，制定相关管理制度。
（ 二 ）建 立 线损 管 理 小组
一
就是无功补偿 技术 。对于低压 区巾经 常使用 的为随机补偿 和 自动投
切的低压集巾补偿 （ 在配电盘 内安装电容器 ） ， 而这两种补偿方式主要补 偿变压器本身及 以 Ｉ 的ｌ Ｏ ｋ Ｖ配电线路 的无功损耗 ， 在低 压线路 Ｉ 产生的 损耗并 术减少 ，所以对 于低压俞区线损 的高低影响不大。 随机 补偿是将 电 器直接安装并联在 电动机 卜 ，用以补偿电动机 的
统计线损 率＝ ｆ （ 供 电量一 售电量 ） ／ 供 电量 ） ］ Ｘ １ ０ ０ ％
此统计线损 电量 是个余量 ，它包含了很 多影响ｆ 对素 ，不能完＿ 牟 ＝ 真 实的反映电网实际损失情况 。其中供电大 口、用户计费的电能计量装 置 的完整性 、正确性和准确度 ，抄表的同时性 ，错抄和漏抄 以及窃电等因 素都对统计线损牢的数据造成 了影响。
造 ，优化供电方式 ， 缩短供 电半径 ，提高计量装置的准确性。同时应积 极采用新技术 、新材料 ， 依靠科技进步降低线损。
典型台区线损分析报告
**供电公司典型台区线损分析报告按照《国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知》要求，**供电公司对通知附件所列的10个高损台区逐台进行了线损异常分析，现将相关情况报告如下。
一、高损台区异常原因分析（一）新华村3组IIG9181公变1.台区基本情况该台区一体化电量与线损管理系统（以下简称“同期系统”）2017年10月-2018年3月台区线损率一直处于异常，2018年4月整改后线损率为6.36%，5月15日同期系统线损率为2.99%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为部分用户表计采集成功率较低，经核实该台区共计用户31户，采集成功25户，6户未采集。
3.整改措施通过上述分析，对该台区进行核查，发现6只表计模块损坏，通过更换6只表计模块，经过调试目前采集100%，同期系统线损率为2.99%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（二）太阳6组IIG3767公变1.台区基本情况1 配变容量100kVA2 接带用户83 5月15日线损率 3.51%该台区同期系统2017年10月-2018年4月台区线损率一直处于异常，2018年5月整改后，5月15日同期系统线损率为3.51%。
台区编号台区名称所属线路日期线损率(%) 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2018-04 7.490000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2018-3 9.810000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2018-2 11.07 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2018-1 3.790000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-12 91.40 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-11 96.00台区编号台区名称所属线路日期线损率(%) 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-10 94.65 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-9 94.07 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-8 90.22 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-7 92.52 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-6 92.42 0000992544太阳6组IIG3767公变10kV**一线2017-5 -2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、集中器损坏，导致采集成功率低；（2）、3只户表用户长期采集失败。
线损分析报告(定稿)
1、线损率指标完情况1.1 分区线损完成情况2011年04月完成供电量为141.51万千瓦时累计完成供电量为623.66万千瓦时与上年同比增长3.56%，售电量为111.79万千瓦时累计完成售电量为505.29万千瓦时与上年同比增长3.7 5%，当月完成综合线损率为21%，累计完成综合线损率与上年同比下降3.2%。
做出比较曲线图表1.2 10kV分线线损完成情况10kV桃源线路供电量为67.87万千瓦时，售电量为67.08万千瓦时，线损率为1.17%。
累计供电量为315.79万千瓦时，累计售电量为281.16万千瓦时，线损率为10.97%。
10kV鸭子塘线路供电量为73.64万千瓦时，售电量为44.72万千瓦时，线损率为39.28%。
累计供电量为307.87万千瓦时，累计售电量为224.13万千瓦时，线损率为27.2%。
表格做比较时与上月同比1.3 分压线损完成情况10kV分压线损完成供电量为X万千瓦时，售电量为X万千瓦时，线损率为%。
0.4kV分压线损完成供电量为X万千瓦时，售电量为X万千瓦时，线损率为%。
表格做比较时与上月同比1.4 分台区线损完成情况2011年04月完成供电量为141.51万千瓦时累计完成供电量为623.66万千瓦时与上年同比增长3.87%，售电量为111.79万千瓦时累计完成售电量为505.29万千瓦时与上年同比增长3. 78%，当月完成综合线损率为21%，累计完成综合线损率与上年同比下降2.54%。
其中：线损高于12%的台区共有22台; 线损率在5--12%的台区共有8台；线损率在0--5%的台区共有10个；负线损的台区共有8个2、线损分析2.1线损构成总的线损电量为多少 10kV占多少 0.4kV占多少分线占多少2.2线损异常分析2.2.1、10kV分线线损异常分析(主要从台区总表问题及配网线路、抄、核、收等方面入手分析线损偏差大的主要原因) 本月10kV鸭子塘线损线损率为27.2%，造成线损较大的原因是：1.由于伊斯兰堡未计费，但已产生售电量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
**供电公司典型台区线损分析报告按照《国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知》要求，**供电公司对通知附件所列的10个高损台区逐台进行了线损异常分析，现将相关情况报告如下。
一、高损台区异常原因分析（一）新华村3组IIG9181公变1.台区基本情况该台区一体化电量与线损管理系统（以下简称“同期系统”）2017年10月-2018年3月台区线损率一直处于异常，2018年4月整改后线损率为6.36%，5月15日同期系统线损率为2.99%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为部分用户表计采集成功率较低，经核实该台区共计用户31户，采集成功25户，6户未采集。
3.整改措施通过上述分析，对该台区进行核查，发现6只表计模块损坏，通过更换6只表计模块，经过调试目前采集100%，同期系统线损率为2.99%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（二）太阳6组IIG3767公变1.台区基本情况该台区同期系统2017年10月-2018年4月台区线损率一直处于异常，2018年5月整改后，5月15日同期系统线损率为3.51%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、集中器损坏，导致采集成功率低；（2）、3只户表用户长期采集失败。
3.整改措施针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行更换；（2）、对3只户表用户进行了表计模块更换。
经整改5月15日，该台区同期系统线损率3.09%，合格。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（三）新河2组G2595公变1.台区基本情况该台区同期系统2017年7月-2018年2月台区线损率均处于正常范围内。
2018年3月和4月同比有所上升，4月份同期系统线损率为13.62%。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为用户表计交替掉线问题。
经查该台区同期系统线损从2017年9月至2018年2月均处于合格状态，说明该台区不存在档案问题。
查询用电电采集及同期线损系统，发现该台区每天出现不同用户电表掉线。
针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行了调试，（2）、对部分表计模块进行了更换。
但用电信息采集系统内该台区电表采集成功率仍在91%-98%之间波动。
该台区同期线损合格率波动较大一直处于不合格状态，经现场核实及分析判断为集中器或表计问题，该台区表计2012年换装至今已长达6年，表计出现采集间隙掉线情况严重。
图1 采集系统2018年5月1日-17日采集交替失败用户3.整改措施（1）、集中器到货后，对集中器进行更换（目前已上报项目购买集中器），（2）、若集中器更换后仍无法解决，对该台区作整体换表处理（由于目前表计紧缺，无足量表计进行更换，希望能尽快配送表计，以解决此问题）。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（四）吴安4组G2519公变1.台区基本情况该台区同期系统2017年5月-2018年4月台区月线损率一直处于正常，2018年5月出现日线损异常。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为有1只用户表计采集异常，采集数据时有时无。
图2 同期线损系统采集异常用户3.整改措施通过上述分析，供电所已安排相关人员及时对该用户进行电量跟踪，对现场进行排查，确保采集成功，若持续保持此状态，则采取换表处理。
图3：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（五）五艾2组G3509公变1.台区基本情况该台区同期系统2018年2、3月台区线损率出现高损。
2018年4月整改后线损率为5.01%，2018年5月出现日线损异常。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因台区用户挂接关系错误。
经查该台区日线损出现正负波动，供电所首先对台区总表及互感器进行排查，均正常。
查看系统未发现因为系统原因造成用户采集电量突变情况。
同时安排人员进行现场排查，发现存在用户挂接关系错误。
3.整改措施目前正在对该台区全部用户重新进行用户挂接关系现场清理，根据现场清理数据进行系统重新挂接，挂接完毕线损可恢复正常，初步预计5月下旬前解决将该问题。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（六）福利4组G92101.台区基本情况该台区同期系统2018年台区线损率一直异常，损耗较高，2018年起对户变关系调整治理后，4月线损率6.05%，2018年5月出现日线损异常。
2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、集中器版本过低，导致采集成功率低；（2）、5只户表用户长期采集失败；（3）、山区信号问题，采集波动较大。
针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行了调试；（2）、对5只户表用户进行了表计模块更换。
经整改5月15日，5月12日，同期线损系统内该台区线损为6.38，为合格，但5月15日线损为8.87，存在波动。
3.整改措施就目前情况看，虽然该台区在5月12日合格，但仍然存在的波动，继续观察，若仍存在波动，拟采取更换集中器及表计来解决，若更换集中器仍无法解决题，则采取增强采集信号方法（如中压载波技术）。
图1：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（七）五星村4组G9110公变1.台区基本情况该台区同期系统2017年1月-2018年4月台区线损率一直处于异常。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、该台区采集成功率较低，存在较大波动。
（2）、该台区疑似有用户存在窃电行为（5月15日该台区采集成功率为100%，但当日该台区线损率为10.97%，仍不合格）。
针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行了调试，（2）、对部分表计模块进行了更换（总计更换10只）。
（3）、对该台区用户进行窃电排查，但未发现有窃电用户。
经整改，5月11日至5月15日，用电信息采集系统内该台区电表采集成功率仍在95%-100%之间波动。
导致台区线损合格率波动较大。
经现场核实，分析判断为表计问题，该台区表计2012年换装至今已长达6年，表计出现采集间隙掉线情况严重。
图2：该台区在用电信息采集系统中的采集成功率3.整改措施下一步拟对该台区作整体换表处理（由于目前表计紧缺，希望能尽快配送表计，以解决此问题）。
若表计更换后仍无法达标，公司将加大力度排查该台区用户窃电情况。
图3：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（八）幸福4组G2558公变1.台区基本情况该台区同期系统2017年5月-2018年4月台区月线损率一直处于正常情况。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为用户表计采集异常。
经查，该台区线损2017年7月至今一直处于合格状态。
5月5日至8日出现台区日线损不合格，最高达到15%，核实发现该台区线有6只用户表计采集异常，采集无数据，表底为0。
图2、采集异常用户3.整改措施通过上述分析，供电所已安排相关人员及时对以上表计进行采集调试，目前已恢复正常，5月15日线损率为6.06%，合格。
图3：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（九）黄店6组G31151.台区基本情况该台区同期系统2017年1月-2018年3月台区线损率一直处于异常。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）档案维护错误，户变关系不对应；（2）、台区总表电池欠压；（3）、集中器版本过低，采集成功率波动较大。
（4）、低压通道存在树木超高问题。
（5）、供电半径过长达到1.1公里，线径偏小（LGJ-25），线路损耗偏大。
3、整改措施针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对7户档案不对应的用户进行了修改，（2）、更换了总表电池及集中器；（3）、对超高树木进行了砍伐；（4）、准备对该台区进行项目储备，解决线径偏小问题。
经整改5月15日，同期线损系统内该台区线损为5.07，为合格。
就目前情况看，虽然该台区在5月17合格，但仍然存在的波动，波动问题在解决线径偏小问题后应可达到解决。
图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（十）客运站G3107公变1.台区基本情况该台区同期系统2018年2月-2018年4月台区线损率一直处于异常。
图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区同期线损率不合格的主要原因为台区用户挂接关系错误和表计采集异常无冻结数据，表底为0。
经查2月及3月出现2户用户表底异常，我公司安排人员对表计模块进行更换，恢复正常。
但是分析2017年5月至2018年5数据，存在线损间隙性不合格情况。
判断用户台区挂接关系存在问题或存在窃电问题。
已安排人员进行现场核实，标准实用文案对发现挂接有误用户进行了调整，但目前仍不合格。
同时对用户窃电进行了一次排查，暂未发现异常。
图2 同期线损系统2018年2月采集异常（表底无数据）用户3.整改措施加大对该台区用户窃电情况进行排查，结合系统分析用电异常的用户开展有针对性的突击检查。
图3：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）文档。