LTE网格问题点

合集下载

LTE室内覆盖网络问题分析及采用新技术的解决方案

LTE室内覆盖网络问题分析及采用新技术的解决方案

LTE室内覆盖网络问题分析及采用新技术的解决方案作者:宋红霞来源:《中国新通信》 2018年第6期大变化,促使室内网络覆盖与分布要求从最初的信号强度方面的要求提升至业务需求性网络覆盖。

比如大量用户集中在某个区域,虽然终端上显示的信号强度良好,但基本的业务却无法正常使用,影响用户体验。

因此,有必要探讨有效的室内网络覆盖与分布解决措施。

一、室内覆盖主要问题在建设室内网络时,会遇到很多难题,如:窗边区域反复切换,街道信号繁杂,频率规划困难等。

通过对这些问题的分析可知,妥善处理网络覆盖、网络容量及外界干扰之间的相互关系是切实做好规划的关键所在。

要想使用户享受到良好的网络服务,对于网络,必须具有优良性能,而这又取决于网络覆盖、网络容量与外界干扰。

使数据、多媒体业务更加丰富,是现阶段4G 业务关注的焦点。

从用户日常习惯及数据业务实际行为可以看出,大部分业务都集中在室内。

根据以往的网络运营经验,有60% 左右的用户分布于室内。

除此之外,相关统计结果也表明,对于3G 网络,其室内业务量约占总量70%。

产生这一现象的原因为:室内环境更加舒适,等候时间可在室内快速消磨,而且用户的高速数据业务也基本上都是在室内进行,如网络游戏和视频电话等。

由此可见,在室内覆盖网络,对于4G 网络是有重要意义的,应作为未来主要发展趋势;与此同时,在当前这个网络覆盖相对完善的局势下,各级用户必将提出更高要求,只要4G 网络符合这种要求,它才能有较好的市场。

基于此,加快室内网络覆盖进度,除了能为各级用户提供更好的服务与体验,还能有效缓解用户密集区的网络压力,并且更有助于争夺有限的室内话务量。

在短期内实现室内网络全覆盖,成为4G 能否取得成功的关键要素[1]。

怎样做好室内网络全覆盖很快成为网络建设核心问题之一。

相较于传统的3G 网络,4G 在室内覆盖和分布方面更加强调精细化,系统相关技术指标除了要充分考虑场强覆盖值,同时还要考虑以下基本因素:网络容量、信号质量、网络切换、外界干扰、建设投资等。

LTE网格测试问题分析报告

LTE网格测试问题分析报告

第三轮网格测试问题分析报告(10月19-21号)网格事件(1)主被叫掉话-(无线)-弱覆盖问题时间:10:04:59.212问题描述:(1)主叫在10:04:59:212起呼,在10:05:05.780主被叫建立通话,随着测试的进行,由于覆盖较差,主叫占用新马路试扩L-1小区连续上发B2测量报告,在10:06:01.877主叫发起了SRVCC切换,切换后发生掉话;(2)主叫掉话后,被叫收到了核心网下发的BYE消息后上发BYE200消息,之后释放无线数据承载,本次掉话是由于主叫掉话导致,不应该统计被叫掉话。

问题分析:主叫在占用新马路试扩L-1小区进行通话时,由于覆盖较差,发生了SRVCC切换,由于没有添加此路段的最优2G邻区,导致SRVCC切换完成后发生掉话;建议增加该路段的覆盖及优化2G邻区。

(2)主被叫掉话-(无线问题-TAU失败导致主被叫掉话)问题时间:14:56:29.459问题描述:正常通话过程中,14:57:22.749主被叫终端占用金陵村二三期LF-1(38400,389)后发起TAU请求,此时主被叫终端无线环境较差,10s后主被叫TAU失败,RRC释放,主被叫掉话问题分析:需核查核心网是否收到终端TAU请求,优化该路段覆盖情况。

(3)主叫掉话-(无线问题-MOD3干扰导致主叫掉话)问题时间:15:56:53.193问题描述:正常通话过程中,主叫终端占用萨家湾试扩L-1(38098,155)RSRP=-83 MOD3=2且与邻区内有多路同频强信号有MOD3干扰(38098,227)RSRP=-82 MOD3=2 、三牌楼大街试扩L-3(38098,161)RSRP=-82 MOD3=2最终无线链路失败,导致RRC重建重建失败主叫掉话问题分析:优化该路段干扰问题。

(4)被叫掉话-(弱覆盖触发eSRVCC切换后在2g掉话)问题时间:09:45:32:310问题描述:主叫09:45:10:459占用月苑试扩L-3(37900,205)弱覆盖,主叫切换至2G小区(BCCH:49/BSIC:60),09:45:32:009主叫挂机,09:45:32:306被叫收到BYE消息,被叫挂机。

LTE认证经典问题及需掌握的主要问题点

LTE认证经典问题及需掌握的主要问题点

LTE认证经典问题及需掌握的主要问题点2015-05-08一LTE认证出现频率较多的填空题1.ECGI由哪几个部分组成:MCC、MNC、ENODEB-ID、CELL-ID2.PBCH的编码方式QPSK3.当PA/PB=3/1 求CRS EPRE功率:40W 功率平均到每个RE就是12.2加RS boosting 3db所以是15.2energy per resource element;EPRE每RE能量CRS_EPRE 就是承载小区专用参考信号RS的RE能量。

在LTE系统中,基站开始都会以额定功率(每符号)发射,之后进行功率控制,功率控制是在每个RE(每个符号的每个子载波)上进行的, 有RS的RE功率提高, 普通的RE功率就降低;ρA表征没有导频的OFDM symbol(A类符号)的数据子载波功率和导频子载波功率的比值,ρA=10log(PDSCH/PRS)=10log(PDSCH)-10log(PRS)。

ρB表征有导频的OFDM symbol(B类符号)的数据子载波功率和导频子载波功率的比值。

PB=ρB/ρA =1,表示符号B上的数据子载波和符号A上的数据子载波功率相同。

PA=10lgρA;PB=1表示有RS的符号上的数据子载波和无RS的符号上的数据子载波功率相等,PA=-3表示RS的子载波功率是无RS的数据子载波功率的2倍,也就是高3db。

先计算每个数据子载波的功率,用无RS的符号上的来计算,也就是10lg(10000/(12*100))=9.2dbm(以10w/天线,100个RB,每RB有12个子载波);10lg(20000/(12*100))=12.2dBm (本题以20w/天线算, 40W分到双天线,一般为双天线);加上boost(PA=3, RS加倍), 15.2dBm;4.层4编码能使用的最小的天线数目。

5.规定的室分系统泄露电平值和距离。

要求室外10米处应满足室内泄露出的RSRP<=-110dBm,或室内小区外泄的RSRP比室外小区RSRP低10dB。

完整版LTE测试问题点分析

完整版LTE测试问题点分析

周至区域问题点分析弱覆盖路段分析1、乡道和青化二路1.1问题点周至308问题描述:村聂家_152239安_周至行西向东行驶,UE驶至西由沿测试车辆308乡道-113dBm左右,如下图所示:_CMBFCT(152239)基站下,仍然接收不到该站点信号,RSRP 为问题分析:分析数据发现UE在西安_周至_152239聂家村_CMBFCT(152239)基站下信号很差,RSRP为-113dBm 左右,SINR值-4dBm,经过查询后台监控,发现该基站有告警,建议尽快处理告警,恢复正常。

优化建议:建议尽快处理西安_周至_152239聂家村_CMBFCT(152239)基站告警,恢复正常使用。

1.2问题点周至青化中学附近道路弱覆盖问题描述:测试车辆沿青化中学向西边行驶,UE行驶至西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站下,仍然接收不到该站点信号,RSRP为-113dBm左右,如下图所示:问题分析:分析数据发现UE在西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站下信号很差,RSRP 为-113dBm左右,SINR值-4dBm,经过查询后台监控,发现该基站有告警,建议尽快处理告警,恢复正常。

优化建议:建议尽快处理西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站告警,恢复正常使用。

1.3问题点周至县城以西道路问题描述:测试车辆从周至县城城西的道路上进行测试,发现图中各个点标识路段RSRP值都较差(-110dbm)问题分析:分析数据发现,UE在县城城西道路行驶时,在图中各个路段接收的RSRP值都在-110dbm左右,SINR值-3dbm左右,该各处道路均为弱覆盖区域,建议在图中各个点标记路段新建4G基站,解决弱覆盖问题。

优化建议:核查站点天馈参数,发现城西站点较少,天线参数已经无法调,建议新建4G基站解决弱覆盖问题。

附mapinfo:1.4问题点周至县城东部道路问题描述:UE同测试车辆从周至县城东部道路上进行测试时,发现多条路段弱覆盖严重(RSRP值低于-110dbm,SINR值低于-3dB:如下图所示:问题分析:分析数据发现,UE在县城东部道路行驶时,在图中各个路段接收的RSRP值都在-110dbm一下,弱覆盖路段较多,影响UE正常做业务;核查站点天馈参数等,发现各处道路4G站点缺少导致为弱覆盖区域,建议在图中各个点标记路段新建4G基站,解决弱覆盖问题。

LTE中常见问题及解决办法

LTE中常见问题及解决办法

LTE中常见问题及解决办法目录1 功率控制的作用、目标、意义 (2)2 软切换的优点与缺点分别是什么 (3)3 远近效应 (3)4 改善覆盖质量的常用优化措施 (3)5 如何判断小区基站天线接反? (4)6 如何判断邻区漏配 (4)7 如何判断导频污染 (4)8 什么是CQT,什么情况下用CQT? (5)9 切换失败原因分析 (5)10 孤岛效应 (5)11 LTE中rsrp和sinr取值范围: (5)12 乒乓效应: (6)13 越区覆盖: (6)14 拐角效应(街角效应): (6)15 下载速率低的原因: (7)16 弱覆盖的定义: (7)17 模3干扰定义: (8)18 互调干扰: (9)19 重叠覆盖: (9)20 单站验证流程: (10)21 LTE同频切换的信令流程: (11)22LTE中测量报告类型: (13)23LTE有哪些上行和下行物理信道及物理信道和物理信号的区别: (14)24 LTE具有什么特点(主要涉及的目标)? (16)25 LTE使用的频带、频段、频率范围、频点号 (16)26 现阶段中国TD-LTE的频谱是如何分配的? (17)27 RE、RB、REG、CCE、什么意思,20兆带宽有多少RB? (17)28 LTE有哪些关键技术,请列举并做简单说明其主要思想。

(18)29 QPSK、16QAM、64QAM (19)30LTE传输模式(TM类型) (19)31 TD-LTE网络的拓扑结构和主要接口。

(21)32 TD-LTE的帧结构并做简要说明 (22)33 LTE切换的种类 (24)一、根据切换触发的原因,LTE的切换可分为:基于覆盖的切换、基于负载的切换和基于业务的切换、基于速率切换等。

(24)1功率控制的作用、目标、意义功率控制的作用:克服远近效应、阴影效应,针对不同用户需求,提供合适的发射功率,提高系统的容量。

功率控制的目标:在维持通话质量的前提下,降低发射功率。

网格低速率问题分析及排查思路

网格低速率问题分析及排查思路

网格低速率问题分析及排查思路(1)网格低速率路段优化思路LTE网络优化中,在定位低速率问题时候首先要建立端到端的整体性排查意识,重点关注空口方面的问题。

A、覆盖问题排查RSRP电平值异常排查定点测试时,建议选择好点,-65dBm>=RSRP>=-80dBm。

如果距离天线很近(小于100m)的地方(宏小区场景:可以直视天线,或室分在天线下方)RSRP达不到-80dBm,需要进行如下核查:●后台查询小区状态是否正常,存在告警或闭塞小区现象上报维护部门处理;●后台小区功率参数配置是否正确,●确认天线是否存在问题,是否有天线存在接反现象,天线的下倾角是否设置合理。

SINR异常排查定点测试时,建议选择好点,选择SINR大于20以上的地方进行测试,在RSRP较好但是SINR异常的时,需要如下核查:●通过闭塞邻区,观察SINR的变化,如果闭塞邻区后SINR变好,可以推断是同频干扰问题,需要解决MOD3干扰、降低重叠覆盖度,另外核查赋形参数设置是否存在问题;●外部干扰查询,可以通过监控空闲状态RSSI和扫频进行问题定位。

B、TM传输模式异常排查通过查看在好点时终端是否可以工作在TM3模式,RANK2条件下来判断TM传输模式是否存在异常。

一般在正常情况下,在两天线RSRP相差不大于3dB、收发相关性小于0.5、AvgSINR大于15dB时,系统可以使用双码字,TM传输模式异常排查步骤如下:第一步,查看小区算法开关中BF算法开关,●当BF算法开关打开时,查询BFMIMO配置是否正确;●推荐配置为MIMO_BF_ADAPTIVE(全自适应);●当BF算法关闭时,查询MIMO配置,推荐配置为OL_ADAPTIVE(开环自适应)。

第二步,查看RI值是否上报为2,如果不是,从以下几个维度进行排查:●查看终端两个天线接收端口Antenna0和Antenna1的RSRP电平值是否相差5dB以上;如果相差5dB以上,可调整测试位置或更换终端进行尝试;●RRU的通道校准是否通过;●查看接收相关性是不是过高,如果过高,可调整测试位置或更换终端进行尝试。

LTE网规网优基础知识问答汇总(全集)--华为

LTE网规网优基础知识问答汇总(全集)--华为

1
LTE 网规网优基础知识问答汇总 - Made by UNREGISTERED version of Easy CHM
probe 可以支持哪些型号 scanner ............................................................................................ 31 当前 Probe 可以支持的 LTE 终端类型有哪些?这些终端各支持的频段有哪些?当前 probe 可 以支持哪些型号 scanner? .............................................................................................................. 31 4. LTE 网规网优 FAQ_规划优化篇................................................................................................. 32 4.1 LTE 网络详细规划设计的流程是什么 ............................................................................. 32 LTE 网络详细规划设计的流程是什么? ....................................................................................... 32 4.2 LTE 中的跟踪区是什么 ..................................................................................

温州拉网测试LTE问题点分析(乐清更新)

温州拉网测试LTE问题点分析(乐清更新)

拉网测试问题分析(2014)乐成乐清_1、问题描述:在聚源西路与宁康西路交叉口弱覆盖问题分析:车子有聚源西路向宁康西路行驶,终端接收到乐清乐成宋湖工业区_3(PCI:218)的信号,RSRP低于-110dbm,SINR低于1,该区域建筑较为密集,南面高楼较多,基站少且均在500米以外,宁康路弱覆盖区域较大,希望在该区域新增2个基站来解决该区域的弱覆盖问题。

优化建议:1. 建议在(120.959694 28.107310)新建站点,解决聚源西路与宁康西路附近的弱覆盖。

2. 建议在(120.959684 28.101577)新建站点,解决宁康西路以南路段的弱覆盖。

乐清_2、问题描述:清远一区小区弱覆盖信号,行驶至溪路,RSRP降低至-112.7dbm,SINR降低到0.09左右,此时任然占用清乐城新世纪_1(PCI:138)的信号。

当车子向西行驶至小区内,东面任然占用清乐城新世纪_1(PCI:138)的信号。

该小区建筑密集且有阻挡,周边站点较少。

所以导致改路段弱覆盖。

优化建议:建议在(120.973825 28.108556)新建站点,解决弱覆盖。

乐清_3、问题描述:南草垟小学附近路段弱覆盖。

降低至3,此时终端始终占用乐清乐成百岱会_1(PCI:165)和乐清乐成南草垟_2(PCI:262)的信号,并没有接收到附近站点乐清乐成南草垟村南的信号,导致南草垟小学附近弱覆盖,查询该站点工程状态于2014-8-29已经开通,测试时间为2014-10-15日。

初步判断该站点为运行,烦请相关人员核实处理。

优化建议:开通乐清乐成南草垟村南后复测乐清_4、问题点描述:在104国道坝头村路段L TE弱覆盖问题分析:车子由西南南向东北行驶至104国道丁公塘附近,终端接收到乐清乐成蛎灰窑_2(PCI214)、乐清乐成南草垟_1(PCI261)等信号,RSRP低于-105dbm,SINR低于3,受山体阻挡前向覆盖较弱。

优化建议:已有L网2期规划:乐清乐成长安路8号。

(完整版)LTE测试问题点分析

(完整版)LTE测试问题点分析

周至区域问题点分析1、弱覆盖路段分析1.1问题点周至308乡道和青化二路问题描述:测试车辆沿308乡道由西向东行驶,UE行驶至西安_周至_152239聂家村_CMBFCT(152239)基站下,仍然接收不到该站点信号,RSRP为-113dBm左右,如下图所示:问题分析:分析数据发现UE在西安_周至_152239聂家村_CMBFCT(152239)基站下信号很差,RSRP 为-113dBm左右,SINR值-4dBm,经过查询后台监控,发现该基站有告警,建议尽快处理告警,恢复正常。

优化建议:建议尽快处理西安_周至_152239聂家村_CMBFCT(152239)基站告警,恢复正常使用。

1.2问题点周至青化中学附近道路弱覆盖问题描述:测试车辆沿青化中学向西边行驶,UE行驶至西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站下,仍然接收不到该站点信号,RSRP为-113dBm左右,如下图所示:问题分析:分析数据发现UE在西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站下信号很差,RSRP为-113dBm左右,SINR值-4dBm,经过查询后台监控,发现该基站有告警,建议尽快处理告警,恢复正常。

优化建议:建议尽快处理西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站告警,恢复正常使用。

1.3问题点周至县城以西道路问题描述:测试车辆从周至县城城西的道路上进行测试,发现图中各个点标识路段RSRP值都较差(-110dbm)问题分析:分析数据发现,UE在县城城西道路行驶时,在图中各个路段接收的RSRP值都在-110dbm 左右,SINR值-3dbm左右,该各处道路均为弱覆盖区域,建议在图中各个点标记路段新建4G基站,解决弱覆盖问题。

优化建议:核查站点天馈参数,发现城西站点较少,天线参数已经无法调,建议新建4G基站解决弱覆盖问题。

附mapinfo:1.4问题点周至县城东部道路问题描述:UE同测试车辆从周至县城东部道路上进行测试时,发现多条路段弱覆盖严重(RSRP值低于-110dbm,SINR值低于-3dB:如下图所示:问题分析:分析数据发现,UE在县城东部道路行驶时,在图中各个路段接收的RSRP值都在-110dbm 一下,弱覆盖路段较多,影响UE正常做业务;核查站点天馈参数等,发现各处道路4G站点缺少导致为弱覆盖区域,建议在图中各个点标记路段新建4G基站,解决弱覆盖问题。

LTE测试问题点分析

LTE测试问题点分析

周至区域问题点分析1、弱覆盖路段分析1.1问题点周至308乡道和青化二路问题描述:测试车辆沿308乡道由西向东行驶,UE行驶至西安_周至_152239聂家村_CMBFCT(152239)基站下,仍然接收不到该站点信号,RSRP为-113dBm左右,如下图所示:问题分析:分析数据发现UE在西安_周至_152239聂家村_CMBFCT(152239)基站下信号很差,RSRP 为-113dBm左右,SINR值-4dBm,经过查询后台监控,发现该基站有告警,建议尽快处理告警,恢复正常。

优化建议:建议尽快处理西安_周至_152239聂家村_CMBFCT(152239)基站告警,恢复正常使用。

1.2问题点周至青化中学附近道路弱覆盖问题描述:测试车辆沿青化中学向西边行驶,UE行驶至西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站下,仍然接收不到该站点信号,RSRP为-113dBm左右,如下图所示:问题分析:分析数据发现UE在西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站下信号很差,RSRP为-113dBm左右,SINR值-4dBm,经过查询后台监控,发现该基站有告警,建议尽快处理告警,恢复正常。

优化建议:建议尽快处理西安_周至_157396青化中学综合楼_DMBFLT(157396)基站告警,恢复正常使用。

1.3问题点周至县城以西道路问题描述:测试车辆从周至县城城西的道路上进行测试,发现图中各个点标识路段RSRP值都较差(-110dbm)问题分析:分析数据发现,UE在县城城西道路行驶时,在图中各个路段接收的RSRP值都在-110dbm 左右,SINR值-3dbm左右,该各处道路均为弱覆盖区域,建议在图中各个点标记路段新建4G基站,解决弱覆盖问题。

优化建议:核查站点天馈参数,发现城西站点较少,天线参数已经无法调,建议新建4G基站解决弱覆盖问题。

附mapinfo:1.4问题点周至县城东部道路问题描述:UE同测试车辆从周至县城东部道路上进行测试时,发现多条路段弱覆盖严重(RSRP值低于-110dbm,SINR值低于-3dB:如下图所示:问题分析:分析数据发现,UE在县城东部道路行驶时,在图中各个路段接收的RSRP值都在-110dbm 一下,弱覆盖路段较多,影响UE正常做业务;核查站点天馈参数等,发现各处道路4G站点缺少导致为弱覆盖区域,建议在图中各个点标记路段新建4G基站,解决弱覆盖问题。

41个常见LTE问题与问题详解汇总情况

41个常见LTE问题与问题详解汇总情况

41个常见LTE问题与问题详解汇总情况⼀、TD-LTE路测中对于掉线的定义如何,掉线率指标是指什么?掉线的定义为测试过程中已经接收到了⼀定数据的情况下,超过3分钟没有任何数据传输。

掉线率=各制式掉线次数总和/(成功次数+各制式掉线次数总和)⼆、LTE的测量事件有哪些?同系统测量事件:A1事件:表⽰服务⼩区信号质量⾼于⼀定门限;A2事件:表⽰服务⼩区信号质量低于⼀定门限;A3事件:表⽰邻区质量⾼于服务⼩区质量,⽤于同频、异频的基于覆盖的切换;A4事件:表⽰邻区质量⾼于⼀定门限,⽤于基于负荷的切换,可⽤于负载均衡;A5事件:表⽰服务⼩区质量低于⼀定门限并且邻区质量⾼于⼀定门限,可⽤于负载均衡; 异系统测量事件:B1事件:邻⼩区质量⾼于⼀定门限,⽤于测量⾼优先级的异系统⼩区;B2事件:服务⼩区质量低于⼀定门限,并且邻⼩区质量⾼于⼀定门限,⽤于相同或较低优先级的异系统⼩区的测量。

三、UE在什么情况下听SIB1消息?SIB1的周期是80ms,触发UE接收SIB1有两种⽅式,⼀种⽅式是每周期接收⼀次,另⼀种是UE收到paging消息,由paging消息所含的参数得知系统信息有变化,然后接收SIB1,SIB1消息会通知UE是否继续接收其他SIB。

四、随机接⼊通常发⽣在哪5 种情况中?a)从RRC_IDLE 状态下初始接⼊。

b) RRC 连接重建的过程。

c)切换。

d) RRC_CONNECTED 状态下有下⾏数据⾃EPC(核⼼⽹)来需要随机接⼊时。

e)RRC_CONNECTED 状态下有上⾏数据⾄EPC ⽽需要随机接⼊时。

五、LTE上⾏为什么要采⽤SC-FDMA技术?考虑到多载波带来的⾼PAPR(峰值平均功率⽐)会影响终端的射频成本和电池寿命。

最终3GPP决定在上⾏采⽤单载波频分复⽤技术SC-FDMA中的频域实现⽅式DFT-S-OFDM。

可以看出与OFDM不同的是在调制之前先进⾏了DFT(离散傅⾥叶变换)的转换,这样最终发射的时域信号会⼤⼤减⼩PAPR。

TD-LTE网络中几个特别关注的问题

TD-LTE网络中几个特别关注的问题

TD-LTE网络中几个特别关注的问题一、SINR是网络质量的决定因素一是在无线网络规划的规律认知方面:掌握了不同场景下的信号强度(RSRP)和信号质量(SINR)这两个重要规划指标的规律。

我们发现,LTE的规划和建设完全不同于GSM,也完全不同于TD-SCDMA 网,如发射功率不是越大越好,基站也不是越密越好。

GSM网是3×4的立体异频组网,只要频率能间隔开,信号强度总体上说是越高越好,基站是越密越好,通常,GSM室外接收电平能做到-60dBm,这都不算高;到了TD-SCDMA的时候,控制信道是异频组网,考虑室内浅层覆盖,规范提出了室外-85dBm的功率要求;而LTE是完全同频组网的网络,如果功率太大或者基站太密,就会产生极大的干扰,所以现在提出的信号强度(RSRP)要求是室外做到-105dBm,从GSM的-60 dBm 到TD-SCDMA的-85 dBm,再到TD-LTE的-105 dBm,这是一个很大的差别。

而网络性能(吞吐量、可接入性、接通率、掉线率)好不好,主要看干扰控制做得好不好、也就是SINR指标好不好。

我们掌握的一个规律就是LTE网络性能在一定的信号强度下只与SINR强相关。

换句话说,就是RSRP信号强度达到基本门限后,SINR是网络质量的决定因素。

而SINR的好坏则更多的取决于系统间干扰和系统内干扰。

对于系统间干扰,通过试验我们发现,目前情况很复杂,有来自于GSM1800的阻塞干扰、杂散干扰、天线互调干扰;有来自GSM900天线的二次谐波干扰;有小灵通杂散和阻塞干扰;有MMDS和WIMAX同频干扰,基本上分为六大类,很多区域还经常同时面临多种干扰。

对于系统内干扰,则主要取决于网络结构。

网络结构的合理与否对于网络质量的影响,在网络发展初期就会凸显,是LTE网络能否做好的主要矛盾,而不像GSM和TD-SCDMA一样,到网络发展中后期,这些问题才开始凸显。

而对TD-LTE,如果我们在网络初期规划做得不好,这个问题就会立即有一个显现。

TD-LTE网格优化经验总结报告(经典)

TD-LTE网格优化经验总结报告(经典)

X X市T D-L T E网络网格X区域网络优化经验阶段报告1目录目录 (2)1.TDL优化思路综述 (3)2.TDL优化方法 (3)2.1覆盖优化 (3)2.1.1覆盖空洞及弱覆盖 (9)2.1.2重叠覆盖 (9)2.2干扰优化 (11)2.2.1干扰优化思路 (11)2.2.2干扰的排查方法 (12)2.3参数优化 (13)2.3.1调度次数是否饱满 (13)2.3.2是否处于双流 (14)2.3.3终端侧下BLER是否比较高 (14)2.3.4是否下行调度MCS等级较低且终端侧bler为0 (15)2.3.5邻区优化 (15)2.3.5PCI优化 (16)2.4精品区域快速插花组网方案 (16)2.4.1网络状况要求 (16)2.4.2插花组网相关参数及算法简介 (16)2.4.3快速插花组网配置方法 (17)1.TDL优化思路综述TD-LTE的优化主要集中在两个重点:增强覆盖和控制干扰,对应的优化对象为RSRP 和SINR。

TD-LTE现阶段集团未给出KPI指标,在网络优化中应该关注的目标主要有:✓RSRP✓SINR✓平均吞吐量-上行/下行(Mbps)✓切换成功率✓开机附着成功率✓连接建立成功率✓掉线率✓寻呼成功率在TD-LTE组网初期,首先要完成无线网络环境的优化,后续可开展系统容量的优化;在网络整体优化基本完成的情况下,可以针对具体问题点开展优化工作。

2.TDL优化方法2.1覆盖优化【覆盖问题概述】良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量和指标的前提,结合合理的参数配置才能得到一个高性能的无线网络。

TD-LTE网络一般采用同频组网,同频干扰严重,良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大。

移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。

无线网络覆盖问题产生的原因主要有如下五类:(1)无线网络规划准确性。

无线网络规划直接决定了后期覆盖优化的工作量和未来网络所能达到的最佳性能。

LTE认证经典问题及需掌握的主要问题点

LTE认证经典问题及需掌握的主要问题点

LTE认证经典问题及需掌握的主要问题点一 LTE认证出现频率较多的填空题1.ECGI由哪几个部分组成:MCC、MNC、ENODEB-ID、CELL-ID2.PBCH的编码方式 QPSK3.当PA/PB=3/1 求CRS EPRE功率40W 功率平均到每个RE就是12.2加RS boosting 3db所以是15.24.层4编码能使用的最小的天线数目。

5.规定的室分系统泄露电平值和距离。

要求室外10米处应满足室内泄露出的RSRP<=-110dBm,或室内小区外泄的RSRP比室外小区RSRP低10dB。

6.TM2、3、7、8速率大小排序:3、8、2、7(由大到小)7.20兆带宽有100 个RB。

8.LTE系统中,每个小区用于随机接入的码是PCI ,一共有504 个。

9.LTE切换的三种分类:站间S1切换,站间X2切换,站内切换。

10.LTE 系统中,一个无线帧时间长度为____10ms____。

11.LTE上下行传输使用的最小资源单位叫做___RE_____ ,一个RB由若干个RE组成,频域宽度为__180__kHz,时间长度为___0.5_____ms。

LTE 协议中所能支持的最大 RB 个数为___64 100_____ 。

12.对于 TDD,在每一个无线帧中,若是 5ms 配置,其中有 4 个子帧可以用于下行传输,并且有__4__个子帧可以用于上行传输。

13.eNB 之间通过___X2_____接口通信,进行小区间优化的无线资源管理。

14.eNodeB 上的___SAE_ PDCP___子层对控制面数据进行完整性保护和加密。

15.E-UTRAN 系统在 1.4MHz、3MHz、5MHz、10MHz、15MHz 和 20MHz 带宽中,分别可以使用__6__个、__15__个、25 个、50 个、__75__ 个和 100 个 RB。

16.LTE 系统只支持 PS 域、不支持 CS 域,语音业务在 LTE 系统中通过_VOIP___业务来实现。

LTE网络质量分析

LTE网络质量分析

LTE网络质量分析1.1上海移动LTE网格质量分析1.1.1概述本报告旨在分析上海115个网格5月-6月两次网格测试的综合覆盖率与平均SINR下降的主要原因。

另结合上海与南京LTE网络进行网络结构、频率组网的对比。

主要情况如下:上海6月环比(以上数据基于115个网格的统计)上海与南京对比大唐另提供江苏省及南京公司的重要配置参数统一要求,可供上海对比参考。

三重区域情况选取重要区域中陆家嘴区域进行了分析,该区域仅差“LTE综合覆盖率”一项指标即可达到精品网格,该移动网络覆盖率(93.5%)Z指标低于电信(98.7%)、联通(99.51%)。

查看LTE案例跟踪表,陆家嘴区域存在13处弱覆盖,1处故障排查,2处天线技改,其余10处均弱覆盖等待加站。

故障排查问题出现在5月19日测试发现浦金茂ALH基站由于BB板初始化失败告警导致浦金茂ALH基站现无信号,于5月21号更新,提交代维,至6月网测结束时仍在故障排查,故障排查处理进度过慢,影响网络质量。

陆家嘴区域10处加站均可追溯至去年9~10月份,近10个月无其他优化方案与应急方案,其中3处站点尚在选点,导致陆家嘴区域的LTE综合覆盖率长时间低于精品网格指标,影响网络指标。

其余三重区域或多或少均存在加站时间过长,且等待加站期间无优化措施现象。

1.1.2上海6月环比指标对比分析1.1.2.1覆盖类指标比较6月较5月,综合覆盖率由96.97%下降为96.32%,平均RSRP降低0.7db,RSRP连续无覆盖占比有改善,重叠覆盖里程占比改善0.09%,4G占网时长有改善。

1.1.2.2干扰类比较平均SINR由13.8恶化为13.31,连续SINR质差里程占比由0.68%恶化为1%,恶化幅度很大。

6月较5月干扰类指标恶化非常严重。

1.1.2.3D\E\F频段占网时长比较6月较5月D频段时长占比降低1.6%,E频段、F频段时长占比都有增加。

D频点使用的降低会加大干扰,同时对综合覆盖率也有影响。

LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析

LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析

LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析LTE(Long Term Evolution)是现代移动通信领域的一种无线通信技术,而RF优化(Radio Frequency Optimization)在LTE网络中扮演着至关重要的角色。

通过RF优化,可以提高网络的覆盖范围、容量和质量,从而提高用户的通信体验。

簇优化和网格优化是RF优化的两个重要方面,下面将分析LTE RF优化、簇优化和网格优化的经典案例。

一、LTERF优化案例分析1.问题描述:在地区的LTE网络中,用户投诉增加,主要原因是网络的覆盖范围不够广、信号强度低、丢包率高等。

解决方案:通过RF优化来解决这些问题。

首先,针对信号强度低的问题,可以调整天线的角度、高度等因素,以改善信号传播。

其次,通过增加基站数量和改善基站之间的传输链路,来拓展网络的覆盖范围。

最后,采用功率控制、干扰抑制和资源调度等技术手段,优化网络的质量和容量,减少丢包率。

2.问题描述:在一些高密度城市区域的LTE网络中,拥塞严重,用户无法正常上网和通话。

解决方案:通过RF优化来解决这个问题。

首先,可以对繁忙的基站进行扩容,增加其吞吐量和容量。

其次,可以利用频谱资源进行重分配,减少基站之间的干扰,提高网络的负载均衡。

另外,可以使用新的调度算法来优化资源分配,确保资源的有效利用。

二、LTE簇优化案例分析1.问题描述:在一些城市的LTE网络中,用户投诉集中在一些区域,且用户体验差,包括呼叫掉话、数据传输延迟等问题。

解决方案:通过簇优化来解决这个问题。

首先,可以对该区域的基站进行重新规划和优化,包括基站的选址、天线的安装以及参数的调整等。

其次,可以利用各种技术手段来降低干扰,包括功率控制、资源分配和干扰消除等。

最后,可以通过加强网络监控和维护,及时发现和解决问题,提高用户的体验。

2.问题描述:在一些乡村地区的LTE网络中,由于地理环境和用户分布的特点,用户体验较差,主要表现为信号弱、呼叫掉话等问题。

洛阳移动TD-LTE网格1和网格4优化经验总结-20140630

洛阳移动TD-LTE网格1和网格4优化经验总结-20140630

洛阳移动TD-LTE网络优化经验总结目录1TD-LTE网络优化指导思想与原则 (2)1.1最佳系统覆盖 (2)1.2合理邻区优化 (3)1.3系统干扰最小化 (4)1.4均匀合理的基站负荷 (5)2TD-LTE网络优化实施流程 (6)2.1总体流程 (6)2.2优化准备 (6)2.3覆盖优化 (7)2.4业务优化 (7)2.5区域优化 (7)2.6边界优化 (7)2.7全网优化 (8)3TD-LTE专题优化分析 (8)3.1弱覆盖的优化 (8)3.2孤岛效应的优化 (9)3.3越区覆盖的优化 (9)3.4干扰优化 (10)3.5切换区域覆盖优化 (11)3.6关于天线下倾角调整 (12)3.7参数优化 (12)3.7.1异频切换参数优化 (12)3.7.2功率优化 (13)4洛阳TD-LTE网格1和网格4现况 (13)4.1RSRP覆盖图 (14)4.2质量SINR图 (15)4.3下载速率图 (16)5TD-LTE优化案例分析 (17)5.1覆盖优化案例 (17)5.1.1西苑路天津路口西弱覆盖 (17)5.1.2联盟路武汉路口东越区覆盖 (18)5.1.3武汉路联盟路口南越区覆盖 (19)5.1.4洛阳涧西景华路重复覆盖 (20)5.1.5洛阳西工解放路越区覆盖 (21)5.2切换优化案例 (22)5.2.1洛阳涧西涧西收费站邻区漏配 (22)5.2.2洛阳涧西中州西路异频切换门限不合理 (23)5.2.3洛阳西工唐宫西路附近异频切换门限不合理 (24)5.3干扰优化 (26)5.3.1洛阳涧西中州西路mod3干扰 (26)5.3.2洛阳涧西嵩山路mod3干扰 (27)5.3.3洛阳西工道南路mod3干扰 (29)1TD-LTE网络优化指导思想与原则LTE网络优化的基本原则是在一定的成本下,在满足网络服务质量的前提下,建设一个容量和覆盖范围都尽可能大的网络,并适应未来网络发展和扩容的要求。

LTE网络优化的工作思路是首先做好覆盖优化,在覆盖能够保证的基础上进行业务性能优化最后进行整体优化。

LTE RF优化、簇优化、网格优化经典案例分析.

LTE  RF优化、簇优化、网格优化经典案例分析.
分析: 该处主覆盖应为百脑汇2扇区, 颐高数码1扇区站址过于靠近造 成信号越区覆盖。 泰山路3扇区过覆盖、 晶体管2扇区越区覆盖
建议: 1)泰山路3俯仰角下压6度 2)晶体管2俯仰角下压6度
8 COPYRIGHT © 2011 ALCATEL-LUCENT SHANGHAI BELL. ALL RIGHTS RESERVED.
弱覆盖案例2(小区天馈故障)
PCI 369 RSRP PCI 371 RSRP
PCI 370 RSRP
PCI为371这个小区虽然也在发射信号 但信号十分微弱,虽然371小区所需要 覆盖区域被369和370都覆盖到一部分, 还是存在很严重的弱覆盖,通过检查基 站告警和通过到天面去检查发现跳线和 馈线之间的接头已经松了快掉了,通过 重新连接问题得以解决。
通过PCI调整解决模三干扰
13 COPYRIGHT © 2011 ALCATEL-LUCENT SHANGHAI BELL. ALL RIGHTS RESERVED.
PCI模三干扰分析
PCI频率偏移=0 PCI频率偏移=3
PCI频率偏移=6
结论:PCI模3冲突会导致SINR和CQI
模三干扰问题
问题现象: RSRP良好,SINR低
初期规划时由于无法完全仿真 实际情况,造成个别区域存在模 三干扰问题 个别站点优化过程中为解决覆 盖问题,对方位角调整后造成个 别区域存在模三干扰高站覆盖较 难控制,造成附近区域交叠覆盖 严重天线位置不合理 部分区域交叠覆盖严重,多个 小区电平接近
通过覆盖调整来严格控 制小区的覆盖范围
7 COPYRIGHT © 2011 ALCATEL-LUCENT SHANGHAI BELL. ALL RIGHTS RESERVED.
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

**LTE-3号网格问题点分析处理报告湖北黄冈LTE优化项目组2014/4/25目录**LTE-3号网格问题点 (1)分析处理报告 (1)目录21前台测试说明 (3)2前台测试指标 (4)3问题点汇总 (4)4问题点分析处理 (5)4.1**汤家塆路段附近SINR差 (5)4.2**宝塔大道1杆未开通,导致弱覆盖 (8)4.3**沿江大道4号杆与**沿江大道5号杆之间出现弱覆路段 (8)4.4**湖滨食府未开通,导致弱覆盖 (10)4.5**东诺职院到**华窑十字路口交汇附近SINR差 (10)4.6**ENODEB456站点未开通导致弱覆盖(闭环) (12)4.7**大道雅比工厂附近出现SINR值差路段 (12)4.8**区财政局越区覆盖,覆盖不合理 (13)4.9**七一商厦-君湖现代城站点天馈被放倒问题 (14)4.10**房产局到**亚信的西湖二路路段出现SINR差 (15)4.11**劳动局到**宝塔社区的宝塔大道路段,出现SINR质差路段 (16)4.12**沿江大道3杆未开通,导致弱覆盖 (17)4.13**宝塔小学附近路段弱覆盖 (18)1 前台测试说明**城区共计3个网格,3号网格站点开通率较1、2网格偏低,覆盖质量一般。

但是3号网格重叠覆盖度较好,平均下载速率在28Mbps~35Mbps之间。

在本次集中优化期间,计划从2号网格路面问题点入手;采用RF优化手段为主,后台参数核查优化为辅的工作思路,力争经过一段时间的问题点梳理和优化调整工作,把2号网格的网络覆盖质量和平均下载速率提升到一个新的高度。

本报告为项目组前场优化人员,根据近期拉网测试数据,分析整理出的路面覆盖问题汇总。

其中部分问题已经解决,没有处理的问题点也已经制定了优化计划,希望在黄冈分公司和中兴优化项目组的共同努力下,打造一张高质量、高水平的LTE网络。

3号网格区域MapInfo图层显示如下图:2 前台测试指标3 问题点汇总网格3共计梳理了11问题点,其中需要局方推动解决的问题点5个。

剩下的6问题点已经制定了详细的计划,目前针对网格3问题点已经执行的或者已有处理方案计划的数据汇总入下:需要局方推动解决的问题点:4 问题点分析处理4.1 **汤家塆路段附近SINR差问题描述车辆顺着沿江大道向汤家塆方向行驶,在汤家塆附近出现SINR差路段。

如下图区域1所示:图(1)图(2)图(3)图(4)图(5)问题分析根据图(1)和图(2)数据分析发现,打圈的路段存在弱覆盖,**汤家塆ZLH-2覆盖到该路段的信号很差。

图(3)、图(4)和图(5)为现场拍的照片,通过现场无线环境勘查分析发现,**汤家塆-ZLH-2的信号被阻挡,导致路段的弱覆盖。

调整方案●上抬**汤家塆ZLH-2的下倾角。

●调整**汤家塆ZLH-2的方位角,调整到主瓣对着弱覆盖路段打。

(具体多少,需要上站核查天馈参数)●如果调整后效果不是很明显,建议升高**汤家塆ZLH-2的天线高度。

(视为遗留问题)复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题4.2 **宝塔大道1杆未开通,导致弱覆盖问题描述在新港大道与**宝塔大道交汇路段出现弱覆盖路段,致使SINR和RSRP差,如下图区域2所示问题分析**宝塔大道1杆未开通,导致弱覆盖。

调整方案建议局方加快重点站点开通进度。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无4.3 **沿江大道4号杆与**沿江大道5号杆之间出现弱覆路段问题描述车辆由**沿江大道5号杆向**沿江大道4号杆行驶发现,该路段RSRP和SINR差,存在弱覆盖现象。

如下图所示:问题分析现场勘测发现**沿江大道5号杆站址不高,覆盖距离很短;且**沿江大道4号站点被拆迁。

站点**汪家墩ZLH不足以覆盖图中打框的区域。

调整方案1.重新规划**沿江大道4号杆ZLH站点位置,详见附件**沿江大道4号杆搬迁分析报告。

黄州沿江大道4号杆搬迁分析报告.d o cx2. **沿江大道5号杆ZLH-3方位角设置为270°,机械下倾角上抬到0°。

(美化排气管,12M左右,站址很低。

)3. 调整**长江派出所ZLH-2小区,具体调整方法需要上站核查天馈参数,目的在于让**长江派出所ZLH-2沿着达道路覆盖更远。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题由于**沿江大道4号杆ZLH站点被拆除,**沿江大道5号杆ZLH覆盖范围过小,考虑到**沿江大道4号杆ZLH与**沿江大道5号杆ZLH连续覆盖问题,需要对**沿江大道4号杆位置重新规划。

4.4 **湖滨食府未开通,导致弱覆盖问题描述车辆沿着**大道经过**东湖华郡向西北方向行驶,出现弱覆盖路段,如下图所示:问题分析分析该路段**湖滨食府尚未开通,致使出现弱覆盖路段。

调整方案建议局方加快重点站点开通进度。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无4.5 **东诺职院到**华窑十字路口交汇附近SINR差问题描述车辆在沿着**宝塔大道行驶到与**西湖四路交汇的路口处,SINR存在质差,如下图(1)所示:图(1)问题分析1.**青砖湖路4号杆ZLH-3(PCI=473)与**东诺职院ZLH-3(PCI=53)小区mo3干扰。

2.**药监局ZLH-3在路口处的RSRP为-78dbm,信号很强,造成**药监局ZLH-3 (PCI=245)与**东诺职院ZLH-3(PCI=53)造成mo3干扰。

调整方案1.**青砖湖路4号杆ZLH的2小区和3小区顺时针调整方位角。

(具体度数需要核查天馈参数)2.建议将**华窑ZLH-1方位角调整到50°,**华窑ZLH-1下倾角上抬。

3.**药监局ZLH-3逆时针调整。

(具体度数需要核查天馈参数)复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无4.6 **ENODEB456站点未开通导致弱覆盖(闭环)问题描述车辆在**西湖五路与青砖湖路路口交汇附近进行路测发现,该路段SINR和RSRP均差,存在弱覆盖,如下所示:问题分析现场测试发现,**西湖五路与青砖湖路路口交汇附近SINR和RSRP均差,存在弱覆盖,由于**ENODEB456规划站点尚未开通。

调整方案建议局方加快重点站点开通进度,提高路段的覆盖度。

复测对比图已开通此站点,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:(刘腾帅有图)遗留问题无4.7 **大道雅比工厂附近出现SINR值差路段问题描述车沿着**大道向雅比工厂方向行驶,路段存在SINR差问题,如下图区域2所示:问题分析通过路测数据分析发现,该路段SINR差是由于**伊利集团ZLH-1(PCI=162)与**大道ZLH-1(PCI=441)存在mo3干扰造成。

调整方案1. 下压**伊利集团ZLH的1小区,降低**伊利集团ZLH-1在区域2路段的RSRP。

2. 上抬**大道1杆ZLH-1的下倾角。

4.8 **区财政局越区覆盖,覆盖不合理问题描述车辆测试到**水利局站下收到信号为**区财政局的信号,造成**水利局附近SINR差,如下图所示:问题分析由于**区财政局站址过高,造成覆盖距离过远,**区财政朱ZLH-2(PCI=220)与**水利局(PCI=226)mo3干扰,造成SINR差。

调整方案1.建议**区财政局的2和3小区的PCI进行对调。

2.下压**区财政局的2和3小区的下倾角。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无4.9 **七一商厦-君湖现代城站点天馈被放倒问题问题描述现场测试发现**七一商厦-君湖现代城附近存在弱覆盖。

如下图所示:现场天馈图问题分析现场上站发现,**七一商厦-君湖现代城天线被放倒,信号无法覆盖到道路面,致使弱覆盖现象。

调整方案华丰宾馆站点天馈被放倒,需要工建协助完成。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无4.10 **房产局到**亚信的西湖二路路段出现SINR差4.9.1问题描述车辆由**房产局沿着西湖二路向着**亚信兴,在与西湖上城路口附近出现SINR路段。

如下图:问题分析该路段无主覆盖,同时**房产局ZLH-3与**财政局ZLH-3在该路段重叠覆盖存在模3干扰。

调整方案1.计划用房产局-3与亚信-1覆盖。

2.建议将亚信-1下倾角上抬3度(优先执行),方位角调到55°。

若两个小区接不上建议将房产局-3上抬3°。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无4.11 **劳动局到**宝塔社区的宝塔大道路段,出现SINR质差路段问题描述车辆沿着宝塔大道由**劳动局向**白塔社区行驶,出现SINR质差路段,如下图所示:问题分析**宝塔社区ZLH-2(PCI=295)与**劳动局ZLH-2(PCI=442)存在mo3干扰,致使出现SINR 差路段。

调整方案建议将**区劳动局的2(PCI:442)、1(PCI:441)小区PCI对调。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无4.12 **沿江大道3杆未开通,导致弱覆盖问题描述如图所示,车辆有**电子信息学校向**人事方向行驶,出现弱覆盖路段:问题分析分析发现,规划站点**沿江大道3杆ZLH尚未开通,造成弱覆盖。

调整方案建议局方加快重点站点开通进度,提高路段的覆盖度。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无4.13 **宝塔小学附近路段弱覆盖问题描述**宝塔小学2小区覆盖方向,存在明显的房屋阻挡,造成该路段弱覆盖问题分析**宝塔小学站址不高,2小区覆盖方向有楼房阻挡,造成路段弱覆盖。

调整方案将**亚信ZLH-1的1小区方位角由50°调到20°。

下倾角有3°上抬到0°。

复测对比图复测结果,问题点SINR已大部分在10dB以上,问题解决。

复测SINR分布图如下:遗留问题无。

相关文档
最新文档