2019年通信行业三大运营商专题研究:商业模式、收入壁垒、行业监管
从ICT到DICT,电信运营商5G时代的“大IT”化变革之路

从ICT到DICT,电信运营商5G时代的“大IT”化变革之路2019 年被称为5G 元年。
与以往任何一次通信网络升级演进不同,政府和全社会对于 5G 的关注程度,远远超过直接承担 5G 建设运营的电信运营商本身。
'4G 改变生活,5G 改变社会 ' 代表着整个社会对 5G 的热切期待。
为什么是 5G?所有的热议和厚望,源自 5G 诞生在一个全新的时代,我们且称之为 ' 大 IT' ( Big Information Technology, BIT ) 时代。
随着计算、存储、传感、传输等技术快速升级换代,从CT (Communication Technology)、IT(Information Technology)到ICT(IT+CT),从ICT 再到DICT(ICT+DT,DT:Data Technology),IT 的领域和内涵不断扩充,CT、IT、DT 三者深度渗透融合,正在走向智能化、全泛在、万物互联的 ' 大 IT' 时代。
尤其是进入2019 年,以' 高速率、低时延、广连接' 为特征的5G 网络,正在与各行各业、各种场景相结合,渐渐展示出全向融合和全域赋能的生机,以 5G 为代表的 ' 大 IT' 时代即将来临。
' 大 IT' 将渗透社会生产生活的各个方面,BIT Enables Everything 的前景魅力无限。
面对这种 ' 大 IT' 趋势和格局,电信运营商需要主动调整姿态,积极拥抱 ' 大 IT' 的新变革。
面对全社会的 ' 大 IT' 变革,需要对运营商 ' 大IT' 化进行深入思考。
中国电信率先面向'ABCDEHI5G'(人工智能、区块链、云计算、大数据、边缘计算、智慧家庭、物联网和5G)等重点技术及应用领域进行研究实践,正是对 ' 大 IT' 不断演进的积极探索。
2019年1月电信运营商运营数据分析-7页文档资料

3G主角地位确立运营商埋头圈用户随着三大运营商去年12月运营数据的出炉,2011年国内3G发展的情况也逐渐明朗。
2011年全年,国内3G用户新增8046.9万户,总数突破1.28亿户。
其中,WCDMA用户全年累计增长2595.9万户,EVDO用户全年增长2400万户,TD用户全年增长3051万户。
中国移动长期以来独霸市场的局面已经不再,三大运营商在3G市场呈现三足鼎立的格局。
电信业第三次重组以及随之启动的3G发展已经给中国电信业带来明显变化,三大运营商以新的能力和竞争环境为依据,调整竞争策略,从而激活了新的市场增长极。
随着终端丰富和3G认知度的提高,2012年3G用户仍将会大规模发展。
得3G者得天下将是大势所趋,对三大运营商而言,市场竞争压力会更大。
另外,近日,三星经济研究院发布研究报告认为,实际上,目前三大运营商并未在3G业务中处主导作用,而是一直依靠巨额补贴智能终端来被动推广3G业务,基于移动互联网的应用开发薄弱。
在移动互联网时代,运营商仍应加大基础设施建设,加强与第三方研发合作,掌握应用开发能力,持续创新,提高以前比较薄弱的竞争力中国移动空间换时间根据中国移动和中国电信公布的2011年12月运营数据,新增3G用户均颇为理想,创出去年单月新高。
中国移动用户在2011年12月新增524.9万户,总数接近6.5亿户。
其中,3G用户新增320.5万户,环比增长近20%,总数达到5121.2万户,市场份额达40%。
市场人士指出,由于中国移动的用户基础最大,受惠于2G用户升级至3G的趋势,移动3G用户自然能取得不错的增长。
这也导致中国移动新增2G用户出现放缓,12月新增204.4万户,环比减少25.7%,全年新增2G用户更按年减少43.7%至3504.1万户。
但总体保持平稳。
华泰证券报告指出,TD-SCDMA的增长势头在10月份跌至谷底后触底反弹,新增用户数量在12月一举突破300万大关,增长势头明显。
【免费下载】三大通信运营商竞争力分析

三大运营商积极拓展乡镇和行政宽带工程,加快城镇化市场渗透率。
中国移动、中国联通及中国电信作为港股市场中“适度竞争的行业监管导”向中具有代 表性的三家上市公司,其未来的增长动力既有相同之处,又有明显区别,具有较强的研 究价值和比较意义。[3]本文选取三者历年财务报表中部分数据,进行因子分析。最终得出 影响公司竞争力的因素。对投资者提供投资建议以及管理者改善决策提供信息和参考依 据。
对全部高中资料试卷电气设备,在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验;通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关,系电,力根保通据护过生高管产中线工资敷艺料设高试技中卷术资配,料置不试技仅卷术可要是以求指解,机决对组吊电在顶气进层设行配备继置进电不行保规空护范载高与中带资负料荷试下卷高总问中体题资配,料置而试时且卷,可调需保控要障试在各验最类;大管对限路设度习备内题进来到行确位调保。整机在使组管其高路在中敷正资设常料过工试程况卷中下安,与全要过,加度并强工且看作尽护下可关都能于可地管以缩路正小高常故中工障资作高料;中试对资卷于料连继试接电卷管保破口护坏处进范理行围高整,中核或资对者料定对试值某卷,些弯审异扁核常度与高固校中定对资盒图料位纸试置,.卷编保工写护况复层进杂防行设腐自备跨动与接处装地理置线,高弯尤中曲其资半要料径避试标免卷高错调等误试,高方要中案求资,技料编术试5写交卷、重底保电要。护气设管装设备线置备4高敷动调、中设作试电资技,高气料术并中课3试中且资件、卷包拒料中管试含绝试调路验线动卷试敷方槽作技设案、,术技以管来术及架避系等免统多不启项必动方要方式高案,中;为资对解料整决试套高卷启中突动语然过文停程电机中气。高课因中件此资中,料管电试壁力卷薄高电、中气接资设口料备不试进严卷行等保调问护试题装工,置作合调并理试且利技进用术行管,过线要关敷求运设电行技力高术保中。护资线装料缆置试敷做卷设到技原准术则确指:灵导在活。分。对线对于盒于调处差试,动过当保程不护中同装高电置中压高资回中料路资试交料卷叉试技时卷术,调问应试题采技,用术作金是为属指调隔发试板电人进机员行一,隔变需开压要处器在理组事;在前同发掌一生握线内图槽部纸内故资,障料强时、电,设回需备路要制须进造同行厂时外家切部出断电具习源高题高中电中资源资料,料试线试卷缆卷试敷切验设除报完从告毕而与,采相要用关进高技行中术检资资查料料和试,检卷并测主且处要了理保解。护现装场置设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况,然后根据规范与规程规定,制定设备调试高中资料试卷方案。
中国移动、中国联通、中国电信三大通信行业差异化战略分析

中国移动、中国联通、中国电信三大通信行业差异化战略分析随着中国经济的发展,特别是加入WTO后,国内电信业将面对全球通信企业的挑战。
中国的产业信息化也从根本上推动了通信行业的发展。
电信业重组后最直接结果就是新三家运营企业都可以全业务运营,三家运营商如何根据自己的不同背景,根据自己已有的网络资源和客户资源,开展基于全业务的差异化服务?固网与移动的有效融合已成为电信产业发展必然趋势,这一产业趋势导致的根本性转变就是要求运营商从战略到业务的转型。
当中国电信获得移动业务后,借助多重业务捆绑以及原有固网业务移动化的发展契机,提高其整体的竞争力和品牌形象成为核心;也就是说,中国电信需要在固网与移动网络融合而衍生的数据业务上下功夫。
中国移动在获得全业务牌照后,将需要改变基础业务较为单一的局面,完成从“移动信息专家”到“综合信息专家”的转变。
而中国联通则更加复杂,不仅面临业务层面的融合,还面临组织结构的融合,未来联通需要通过业务创新、品牌整合等锻造核心能力,并通过组织调整等加强内部管理,从而增强企业的综合竞争力。
国内三大通信行业的差异化战略已经从以前的电信主导宽带和固话,移动主导移动电话,联通主导基础网络,逐渐变为现在的多方位业务全面发展。
电信开始推出3G手机移动电话,联通也推3G 以及融合以前的网通的宽带业务,移动则收购了铁通,也大摇大摆做起了宽带业务,并且收费也是相当便宜。
大体上,通信行业可以从以下三点来分析其差异:一、品牌形象。
品牌是企业至关重要的无形资产。
而驱动这种资产的关键因素是品牌形象。
品牌形象是消费者对品牌的总体感知和看法。
进而影响和决定着人们的品牌购买和消费行为。
我国一位著名的经济学家曾经指出:“市场竞争是产品竞争,产品竞争是质量竞争,而质量竞争往往是通过品牌竞争来实现的。
因此,品牌就是企业的信用,是企业赖以生存的基础,是企业在社会主义市场经济竞争环境下能力的综合表现,名牌不仅有巨大的市场开拓力,还有强大的人心征服力,一旦消费者的心被征服,名牌就可以长久的占领市场。
我国通信市场结构分析

自2008年以来,我国通信市场重新组合为中国移动、中国联通、中国电信等三家运营商。
从根本上说,市场结构是反映市场垄断或竞争关系的概念,一个产业的市场结构问题,其实质就是该产业的垄断性或竞争性程度问题。
正是由于市场结构的不同,才直接导致了市场行为进而产生市场绩效的差异;而市场行为和市场绩效又反作用于市场结构。
反映市场集中度的指标主要有一下两个 1.绝对集中度指标最基本的市场集中度指标是绝对集中度,通常用在规模上处于前几位企业的生产、销售、资产或职工的累计数量(或数额)占整个市场的生产、销售、资产、职工总量的比重来表示。
其计算公式为:∑∑===n i Ni iiXX CR 11/其中,CR n 表示市场上规模最大的前n 位企业的市场集中度(一般来说,n 在4到8之间,最常见的是CR 4,测量市场或产业中最大的4个企业的资源份额),X i 为按照资源份额大小排列的第i 位企业的生产额或销售额、资产额、职工人数,N 为市场上卖方企业数目(计量买方集中度时指买方的数目),∑=ni iX1表示前n 位企业的生产额、销售额、资产额或职工人数之和。
CR n 接近于0意味着最大的n 个企业仅供应了市场很小的部分。
相反地,CR n 接近于1意味着非常高的集中程度。
最早运用绝对集中度指标对产业的垄断和竞争程度进行分类研究的是贝恩教授,他将集中类型分成6个等级,并依据这种分类对当时美国产业的集中程度进行了测定,见下表。
表1 贝恩对产业垄断和竞争类型的划分及实例(美国)CR n对产业集中程度的测定与把握,是政府制定有关公共政策,维护和健全市场秩序的基础。
由于具体国情不同,各国政府有关部门和学者对本国产业的垄断和竞争类型划分的具体标准也不尽相同。
例如日本著名产业组织论学者越后和典教授,根据贝恩的分类方法和日本产业分类的实际情况,将日本产业的垄断和竞争类型分成五类1,分类标准如下:A型(极高寡占产业): CR1>70%B型(高寡占产业):CR3>80%,CR5=100%其中:B a型:CR1>50%B b型:B a型以外的情况C型(中寡占产业):CR10≥80%其中:C a型:CR1≥35%C b型:C a型以外的情况D型(准中寡占产业):CR10>50%E型(低集中产业):CR l0<50%根据上述分类标准对日本17个部门156个产业的垄断和竞争程度进行的分类。
宽带测速综合平台解决方案

宽带测速综合平台解决方案一、引言随着我国互联网业务的迅速开展,互联网应用的规模和功能越来越多,用户对网络带宽的需求也越来越高。
家用宽带接入技术也逐步由早期以某数字用户线〔某digitalubcriberline,某DL〕为主开展到以光纤到户〔fibertothehome,FTTH〕为主,上网速率由2Mbp提高到100Mbp乃至1000Mbp以上,光进铜退成为宽带网络接入的主流。
2022年前后一段时间,由于家用宽带接入仍以铜线为主,接入速率大多停留在10Mbp以下,一方面运营商对用户上网以Mbp为单位收取费用,另一方面用户的上网体验又不佳,纷纷质疑宽带速率货不对板,“假宽带”之声一时闹得沸沸扬扬。
对于通信监管部门而言,如何让广阔网民全面了解上网真实情况,准确掌握带宽上网速率等网络质量数据就成为一个不容无视的问题。
此外,国民上网速度、上网体验和资费水平等数据在一定程度上反映出一个地方宽带网络建设运行经营水平,全面了解这些数据有利于促进运营商提升当地的网络效劳质量。
综上所述,建设一个宽带测速综合平台是十分必要的。
二、解决方案本方案以广东省为例提出建设一个“宽带测速综合平台”,通过采集家庭固定宽带测速数据和移动宽带测速数据,从地市、运营企业、接入带宽等多维度展示广东省宽带开展的整体情况。
同时通过深度分析测速数据和行业运营数据、网络运行用户动态数据,综合剖析宽带网络整体运行情况,为行业监管提供支撑。
总的来说,宽带测速平台主要有3个功能:用户测速数据的采集,对采集的数据的分析处理和数据的可视化展示。
如图1所示,广东省“宽带测速综合平台”包括自建测速平台数据源、互联网企业数据源、各运营商数据源、数据接入处理系统、数据分析模块、多维度展示界面、大屏展示系统等7大局部,其中自建测速平台数据源、各运营商数据源和互联网企业数据源这3大数据源提供网络质量的根底样本数据,数据接入处理系统提供数据接口处理接入数据,数据分析模块对多源数据进行采集、清洗及综合分析,多维度展示界面进行丰富的图表展示和分析结果展示,大屏展示系统那么由8个屏幕组成,可选取关键数据进行大屏界面展示分析。
通信行业市场调研报告范文通用版

通信行业市场调研报告范文通用版一、引言通信行业作为现代社会的重要支柱,其发展对于经济增长、社会进步和人们的生活方式产生着深远的影响。
本报告旨在对通信行业的市场现状进行全面的调研和分析,为相关企业和决策者提供有价值的参考。
二、市场规模与增长趋势近年来,通信行业市场规模持续扩大。
据统计数据显示,全球通信市场在过去几年中保持了稳定的增长态势,年复合增长率达到了X%。
在国内,通信行业同样发展迅速,特别是随着 5G 技术的商用推广,市场规模进一步扩大。
从增长趋势来看,未来几年通信行业仍将保持较高的增长速度。
5G 网络的大规模建设、物联网的广泛应用以及数字化转型的加速,都将为通信行业带来新的增长机遇。
三、市场细分领域(一)移动通信移动通信是通信行业的核心领域之一。
目前,4G 网络仍然占据主导地位,但 5G 网络的发展势头迅猛。
5G 网络具有高速率、低延迟、大容量等特点,将推动智能终端、虚拟现实、增强现实等应用的快速发展。
(二)固定通信固定通信包括有线宽带和固定电话等业务。
随着光纤宽带的普及,固定宽带的网速和稳定性不断提升,用户体验得到显著改善。
同时,企业级的专线服务市场也在不断增长。
(三)卫星通信卫星通信在偏远地区、航海、航空等领域具有不可替代的作用。
近年来,随着卫星技术的不断进步,卫星通信的应用范围不断拓展,市场规模逐渐扩大。
(四)物联网通信物联网的快速发展带动了物联网通信市场的崛起。
各种物联网设备需要通过通信网络实现连接和数据传输,这为通信行业带来了新的业务增长点。
四、竞争格局通信行业竞争激烈,主要参与者包括电信运营商、设备制造商和服务提供商等。
(一)电信运营商国内主要的电信运营商有中国移动、中国联通和中国电信。
它们在网络覆盖、用户规模和服务质量等方面展开竞争,并通过不断推出新的套餐和增值服务来吸引用户。
(二)设备制造商华为、中兴、爱立信、诺基亚等是全球知名的通信设备制造商。
它们在 5G 设备研发、生产和销售方面竞争激烈,技术创新能力和产品质量是其竞争的关键。
SP业务超详细介绍

SP服务类型是什么? (2)SP行业弱点是什么? (2)全球移动增值服务市场发展状况 (3)中国移动已推广的无线增值业务 (3)什么是保通道 (3)SP计费管理-计费模型 (3)MO、Linkid、MT的关系是什么? (4)JAVA和BREW技术比较--运营模式 (4)哪些人使用SP业务?按行业细分 (4)哪些人使用SP业务?按年龄特征细分 (5)什么是EQO? (6)什么是SP (6)3-5年后SP业务会是什么样子? (8)SP业务怎么推广 (11)聊天和色情业务群发时发什么类型用户效果最好 (11)IPTV与“数字电视”在未来的市场竞争分析 (12)细谈业务可行性报告--公司及团队介绍 (13)SP行业的行业优势是什么? (14)移动数据技术体系--概述 (15)移动增值服务的定义与分类 (15)省网彩信怎么升全网 (16)sp行业术语辞典 (17)GPRS基本概念篇 (19)SMS行业应用业务分析 (21)WLAN是什么 (24)“移动梦网”是什么 (24)无线增值业务显著特点 (24)移动数据技术体系--MMS/IMAP4 (24)无线增值业务的需求 (24)SP业务方案ppt格式-简洁、明白 (25)什么是移动梦网卡 (26)无线增值业务的划分 (26)移动数据技术体系 (26)boss是什么 (27)移动增值业务中的PUSH (27)新增业务评审细则-新增业务评审定量指标 (29)SP业务怎么推广 (29)SP业务可以延伸的领域 (29)SP业务功能 (30)SP盈利模式 (31)SP的行业政策 (31)SP最常见的推广方法 (32)SP入行面试38个必答问题 (33)SP与运营商业务合作流程图 (37)SP服务类型是什么?C.通信类手机的首要功能毫无疑问就是通信,通信除了打电话,主要包括收发邮件、短信交互、视频会议等等。
电子邮件、SMS、MMS是通信类(信息交流)的主要组成部分。
MMS和电子邮件在传递数据和信息方面拥有SMS 不可比拟的优势,目前增长快速,预计将在2005年左右逐渐取代SMS作为主要通信类应用的地位,其中MMS作为一种过渡性的应用,2006年之后将呈下降趋势;电子邮件(MSN、QQ等即时通信工具也具有相似功能,今后将与电子邮件融为一体)由于可以包容文字、声音、图片、图像等各种多媒体信息,将成为未来主要的通信类应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019年通信行业三大运营商专题研究:商业模式、
收入壁垒、行业监管
目录
运营商是一个什么生意 (1)
商业模式:以用户数和ARPU值为核心的生意 (1)
生意壁垒:重资产形成的网络效应,具备自然垄断属性 (3)
行业监管:要求普遍覆盖义务及进行不对称管制 (4)
收入端变化:2C提升单用户价值,2B追求DICT红利 (5)
行业概览:提速降费期间运营商收入稳步上升,无序价格战拖累行业价值 (6)
2C端收入:取消达量限速套餐后美日运营商大约一个季度迎来收入反转 (7)
2B端收入:云大物联高速发展,2B业务前景广阔 (9)
成本端:佣金补贴压降,折旧摊销上升有限 (13)
成本费用:预计运营商终端补贴每年减少120亿,销售费用下降300亿 (13)
折旧摊销:资本开支增加有限,通过调结构使得加大5G投资力度,折旧摊销增加有限15
他山之石:全球运营商资费水平、ROE、PE的借鉴意义 (18)
资费水平:ARPU值绝对值和相对值远低于海外,已无下降空间 (19)
ROE:预计联通2020年修复到6%的水平,电联共享后ROE上升至8% (21)
估值:三大运营商PE和PB处于全球较低水平,有较大修复空间 (23)
盈利预测与估值评级 (25)
业务收入预测 (25)
成本费用预测 (26)
盈利预测 (27)
估值评级 (28)
插图目录
图1:运营商商业模式 (1)
图2:移网用户的人口渗透率 (2)
图3:中国移动新增移网用户数与ARPU值的关系 (2)
图4:中国电信新增移网用户数与ARPU值的关系 (3)
图5:中国联通新增移网用户数与ARPU值的关系 (3)
图6:三大运营商ROE水平 (4)
图7:提速降费降的是流量单价给人民实惠,而不是ARPU值和收入 (6)
图8:NTT docomo取消不限流量套餐后营收变化 (8)
图9:NTT docomo取消不限流量套餐后净利润变化 (8)
图10:AT&T取消不限流量套餐后营收变化 (9)
图11:Verizon取消不限流量套餐后营收变化 (9)
图12:中国联通近几年产业互联网收入情况 (10)
图13:中国移动IDC业务收入及其增长情况 (11)
图14:中国移动专线业务收入及其增长情况 (11)
图15:中国移动物联网业务收入及其增长情况 (11)
图16:中国电信智能应用生态圈业务收入及其增长情况 (12)
图17:中国电信DICT业务收入及其增长情况 (12)
图18:中国电信智能应用生态圈业务收入及其增长情况 (13)
图19:中国三大运营商折旧摊销占比 (15)
图20:折旧摊销和资本支出的关系 (16)
图21:中国三大运营商DOU (19)
图22:全球各主要国家和地区DOU (19)
图23:美日韩主要运营商ARPU (20)
图24:人均ARPU值占人均GDP的比重 (20)
图25:中外典型商品价格比较 (21)
图26:美日韩主要运营商折旧摊销占比 (21)
图27:Vodafone、Telefónica的折旧摊销/总营业收入 (22)
图28:Vodafone、Telefónica的净利率 (22)
图29:美国主要运营商市场占比(按营业收入口径) (23)
图30:美国主要运营商市场占比(按移动用户数量口径) (23)
图31:AT&T和Verizon的ROE (23)
表格目录
表1:全球运营商普遍覆盖的要求 (5)
表2:提速降费要求及每年完成情况 (6)
表3:三大运营商移网业务收入增长情况 (7)
表4:2013-2018三大运营商终端补贴变化情况 (13)
表5:销售费用占比变化后三大运营商利润变化情况 (14)
表6:中国三大运营商近年来资本开支占收比情况 (16)
表7:中国三大运营商近年来折旧摊销占收比情况 (16)
表8:三大运营商资本开支预测 (16)
表9:三大运营商折旧摊销预测 (17)
表10:美日韩主要运营商ROE和我国三大运营商ROE对比 (22)
表11:美日韩主要运营商P/E倍数和我国三大运营商P/E倍数对比 (23)
表12:中国联通移网收入预测 (25)
表13:中国联通固网收入预测 (26)
表14:中国联通销售通信产品及其他收入预测 (26)
表15:成本占收入比将有所下降 (27)
表16:中国联通费用率预测 (27)
表17:中国联通盈利预测 (27)。