安定注射液不同给药途径治疗小儿惊厥82例临床观察

合集下载

安定抗惊厥实验报告

安定抗惊厥实验报告

一、实验目的本研究旨在探讨安定(地西泮)对中枢兴奋药所致惊厥的保护作用,并通过实验验证其抗惊厥效果。

二、实验原理安定作为一种苯二氮䓬类药物,具有镇静、催眠、抗焦虑和抗惊厥等多种药理作用。

其抗惊厥作用主要通过增强γ-氨基丁酸(GABA)的神经传递功能,降低神经元的兴奋性,从而抑制惊厥的发生。

三、实验材料1. 实验动物:健康成年小鼠12只,体重18-22g,雌雄不限。

2. 实验药品:安定(地西泮)溶液、生理盐水、二甲弗林(中枢兴奋药)溶液。

3. 实验器材:注射器、电子天平、鼠笼、电子秤、秒表等。

四、实验方法1. 分组:将12只小鼠随机分为三组,每组4只。

分别为:- A组:生理盐水对照组- B组:安定组- C组:二甲弗林+安定组2. 给药:- A组:腹腔注射生理盐水0.1ml/10g- B组:腹腔注射安定溶液0.1ml/10g- C组:腹腔注射安定溶液0.1ml/10g,30分钟后腹腔注射二甲弗林溶液0.1ml/10g3. 观察指标:- 记录每组小鼠给药后10分钟内的惊厥发生时间、持续时间及惊厥程度。

- 观察小鼠的死亡情况。

五、实验结果1. A组(生理盐水对照组):小鼠在给药后10分钟内未出现惊厥现象,生命体征正常。

2. B组(安定组):小鼠在给药后10分钟内出现轻微的惊厥症状,持续时间约为1分钟,未出现死亡情况。

3. C组(二甲弗林+安定组):小鼠在给药后10分钟内出现明显惊厥症状,持续时间约为3分钟,但与A组相比,惊厥程度明显减轻,死亡率降低。

六、实验讨论本研究结果表明,安定对中枢兴奋药所致的惊厥具有明显的保护作用。

其作用机制可能与以下因素有关:1. 安定通过增强GABA的神经传递功能,降低神经元的兴奋性,从而抑制惊厥的发生。

2. 安定可以减轻中枢兴奋药对神经系统的损害,降低惊厥的严重程度。

七、结论本实验结果表明,安定对中枢兴奋药所致的惊厥具有明显的保护作用,可以作为临床治疗惊厥的辅助药物。

八、注意事项1. 实验过程中,操作人员应严格按照实验规程进行操作,确保实验结果的准确性。

布洛芬-安定混合溶液与安定溶液直肠给药治疗小儿惊厥的比较研究

布洛芬-安定混合溶液与安定溶液直肠给药治疗小儿惊厥的比较研究

布洛芬-安定混合溶液与安定溶液直肠给药治疗小儿惊厥的比
较研究
刘帅
【期刊名称】《井冈山医专学报》
【年(卷),期】2009(016)005
【摘要】目的以安定为对照,探讨布洛芬-安定混合溶液(BU-DZP)直肠给药治疗小儿惊厥的实用价值.方法在52例儿童中对比观察直肠注入布洛芬-安定混合溶液与安定溶液的吸收速度和对脑电活动的影响,并比较两药治疗小儿惊厥的疗效.结果布洛芬-安定混合溶液与安定溶液均能从直肠迅速吸收,分别于2~6 min及3~8 min 对脑电活动产生显著影响,明显抑制癫痫样波发放.结论布洛芬-安定混合溶液与安定溶液直肠给药,均能作为小儿惊厥抢救的有效措施.
【总页数】2页(P1-2)
【作者】刘帅
【作者单位】瓮安县人民医院儿科,贵州,瓮安,550400
【正文语种】中文
【中图分类】R729
【相关文献】
1.布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥疗效观察 [J], 闫凤云;王绣锦;刘玉敏
2.布洛芬-安定混合溶液药理学实验研究 [J], 李秀娟;蔡方成;蒋莉
3.布洛芬-安定混合溶液直肠用药用于热性惊厥的临床观察 [J], 张淑琴;沈红霞
4.布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的疗效 [J], 王静
5.布洛芬-安定混合溶液直肠给药的临床研究 [J], 李和勤;李琴;王彦力
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效分析

不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效分析

不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效分析目的探究不同给药途径联合用药对小儿高热惊厥的临床疗效。

方法将收治的180例高热惊厥患儿随机分为观察组和对照组,每组90例。

对照组给予地西泮葡萄糖溶液静脉滴注联合苯巴比妥口服治疗,观察组给予地西泮葡萄糖溶液静脉滴注联合保留灌肠外加冰片麻油制成糊状填脐治疗。

观察两组患者治疗效果。

结果观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论针对小儿高热惊厥通过使用静脉滴注+脐部敷药+直肠给药等多种途径联合的方式,能够有效退热,缓解患儿症状,且治疗效果较好。

标签:给药途径;联合用药;高热惊厥;脐部敷药小儿高热惊厥是儿科中常见疾病,发病率较高,由多种原因致使脑神经功能紊乱,表现为突然性的全身或局部肌群呈强直性或阵挛性抽搐,还常伴有意识障碍。

频繁或持续性的惊厥发作可能遗留严重的后遗症,最终影响小儿智力的发育[1]。

本次研究就我院收治的180例高热惊厥患儿分别行不同给药途径联合用药方式,就其疗效展开分析。

1 资料与方法1.1一般资料选择我院2013年12月~2015年5月收治的180例高热惊厥患儿,所有患儿均符合小儿高热惊厥诊断标准,体温在38℃以上,多为高热,并在发热24h内出现全身性惊厥。

将180例患儿随机分为对照组和观察组,每组90例,对照组90例患儿中男38例,女52例,年龄在8个月~5岁,平均(3.2±1.8)岁。

观察组90例患儿中男48例,女42例,年龄在6个月~6岁,平均(3.3±1.3)岁。

两组患儿一般资料无明显差异(P>0.05),有可比性。

1.2方法所有患儿入院后均经内科常规治疗和护理,在此基础上对照组给予0.05~0.1mg/kg地西泮(山西新宝源制药有限公司,国药准字H14020328)+5%葡萄糖溶液进行静脉滴注,同时给予患儿3~5mg/kg苯巴比妥治疗,按照2次/d。

观察组同样给予0.05~0.1mg/kg地西泮+5%葡萄糖溶液进行静脉滴注,同时给予20~40ml 4℃清开灵注射液保留灌肠,外加5~10g羚羊角粉冰片用适量麻油制成糊状填脐,取大小适中的透明薄膜覆盖药物,用脱敏胶布沾粘。

安定静注治疗小儿热性惊厥54例疗效观察

安定静注治疗小儿热性惊厥54例疗效观察
Y A Z i a X O G U N h qi ng I N We i
T e e o d f l at d os i al h s c n a fi i e h p t Pe at c of u ng h u di ri s G a z o me c u v s t of u ng h u di al ni er i y G a z o
v l u n h i f n f b i e C n U S o . e h d e w e j n , 2 0 t j n , 0 6 1 3 a i m o t e n a t e r l O V l i n M t o s B t e n u e 0 2 o u e 2 0 , 0
数患儿远期预后 良好, 但如果处理不及时 , 将会 留下 神经系统永久性的损害及 导致智力方面的下降 , 发 作时间越长, 次数越多, 转变为癫痫的可能性也越大,
m n g o p S e n n e t i g al u , = 4 R s l s n h n r a c n r l r u 4 e t r u i v i i j c t n v i m n 5 . e u t I t e o m l o t o g o p( 9
p t e t ) t e m c f e t v r t w s 3 a c m a e i h 6 o t e p t e t i h a i n S , h u h e f c i e a e a 5 % s o p r d w t 7 % f h a i n s n t e t e t e t r u 5 a i n s . i n f c n d f e e c s a f u d d n。o h g o p 尸< 0 r a m n g o p( 4 p t e t ) S g i i a t i f r n e w s o n e i b t r u s( .

安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察

安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察

安定溶液舌下给药治疗小儿惊厥疗效观察摘要】目的:探讨对小儿惊厥患者选择安定溶液舌下给药的方法完成治疗后获得的临床效果。

方法:选择我院2014年05月~2016年02月收治的小儿惊厥患者142例作为研究对象;安排所有惊厥患儿家属采取抽签形式展开临床分析;对照组:安定溶液直肠给药;观察组:安定溶液舌下给药;观察对比惊厥总有效率以及平均起效时间等。

结果:在惊厥总有效率方面,观察组(98.59%)同对照组(92.96%)小儿惊厥患者之间未凸显差异(P>0.05);在平均起效时间方面,观察组同对照组小儿惊厥患者之间凸显差异(P<0.05)。

结论:对于小儿惊厥患者,治疗方法选择安定溶液舌下给药的方法,可以将止惊起效时间显著缩短,从而获得显著的惊厥治疗效果。

【关键词】安定溶液;舌下给药;小儿惊厥作为一种儿科急症,小儿惊厥的出现对患儿的健康安全产生严重威胁。

对于惊厥患儿,临床主要选择安定加以临床治疗,但是选择不同的用药方式加以治疗后,在惊厥控制效果方面有所不同【1】。

为了避免惊厥疾病的出现,对患儿的身体健康产生严重威胁,此次研究主要将我院收治的惊厥患儿作为主要研究对象,临床展开安定溶液不同用药方法的临床对比研究,具体分析如下。

1、资料与方法1.1一般资料选择我院2014年05月~2016年02月收治的小儿惊厥患者142例作为研究对象;安排所有惊厥患儿家属采取抽签形式展开临床分析;对照组(71例):男50例,女21例;患儿的年龄分布范围位0.6岁~9岁,平均年龄为(4.25±1.32)岁;疾病诊断为:属于热性惊厥的患儿35例,属于癫痫的患儿20例,属于中毒的患儿7例,属于脑炎的患儿7例,属于感染中毒性脑病的患儿2例;观察组(71例):男52例,女19例;患儿的年龄分布范围位0.9岁~10岁,平均年龄为(4.32±1.35)岁;疾病诊断为:属于热性惊厥的患儿36例,属于癫痫的患儿21例,属于中毒的患儿8例,属于脑炎的患儿5例,属于感染中毒性脑病的患儿1例;观察两组惊厥患儿的性别、平均年龄以及诊断情况,存在均衡性(P>0.05)。

安定抗尼可刹米惊厥的作用;不同给药途径对药物作用的影响

安定抗尼可刹米惊厥的作用;不同给药途径对药物作用的影响

实验一、安定抗尼可刹米惊厥的作用目的:观察安定对尼可刹米中毒动物的解救作用原理:安定具有镇静、催眠、抗惊厥的作用,可清除病理性中枢兴奋状态。

器材:电子天平、1ml注射器药品:2.5%尼可刹米溶液、0.25%安定溶液、生理盐水动物:小鼠2只方法:取小鼠2只,标记,称重,随机分为2组1#腹腔注射0.25%安定溶液0.1ml/10g,2#腹腔注射等量生理盐水,然后各鼠均腹腔注射2.5%尼可刹米溶液0.1ml/10g,观察两鼠给药前后的表现,并仔细记录观察结果,完成实验报告。

结果表1.安定抗尼可刹米惊厥的作用鼠号体重(g)药物剂量给药前表现给药后表现12注意:使用剂量的准确性思考:安定为什么能解救尼可刹米所致的惊厥?实验二、不同给药途径对药物作用的影响目的:观察不同给药途径对硫酸镁作用的影响原理:给药途径是影响药物作用的分布、代谢、排泄都有较大的影响,因而使药物作用的强度和速度不同,有时甚至会改变药物的作用性质。

器材:电子天平、1ml注射器、小鼠灌胃针头药品:15%硫酸镁溶液动物:小鼠2只方法:取小鼠2只,标记,称重,随机分为2组,1#腹腔注射15%MgSO40.2ml/10g;2#灌胃15%MgSO40.2ml/10g。

观察两鼠给药前后的表现,并仔细记录观察结果,完成实验报告。

结果表1.不同给药途径对药物作用的影响鼠号体重(g)剂量给药途径给药前表现给药后表现12注意:1.正确灌胃操作技术,不要误入气管,否则会导致窒息,不要插破食管,否则可能出现腹腔注射的吸收症状,甚至导致死亡。

2.腹腔注射后药物作用发生较快,留心观察。

思考:结合本实验结果,解释不同给药途径对药物作用产生质或量的差异的原因。

安定不同给药方式治疗小儿惊厥持续状态的疗效观察及护理

安定不同给药方式治疗小儿惊厥持续状态的疗效观察及护理

安定不同给药方式治疗小儿惊厥持续状态的疗效观察及护理马晓玉;雷美容;柯晓燕
【期刊名称】《郧阳医学院学报》
【年(卷),期】2002(21)2
【总页数】1页(P118-118)
【关键词】安定;给药方式;治疗;小儿;惊厥持续状态;疗效;护理
【作者】马晓玉;雷美容;柯晓燕
【作者单位】郧阳医学院附属太和医院
【正文语种】中文
【中图分类】R720.597;R473.72
【相关文献】
1.咪唑安定治疗小儿惊厥持续状态疗效观察 [J], 梁国安;周柏林;袁天明
2.直肠灌注安定溶液治疗小儿惊厥持续状态疗效观察 [J], 侯亚民;李功厂
3.安定持续静脉点滴治疗小儿惊厥持续状态疗效评价 [J], 罗雅丽;成均
4.安定持续静滴治疗小儿惊厥持续状态疗效观察 [J], 邰亚辉;朱湘红
5.安定持续静滴治疗小儿惊厥持续状态的疗效观察 [J], 周智源
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

安定注射液不同给药途径治疗小儿惊厥82例临床观察_罗晓鸿

安定注射液不同给药途径治疗小儿惊厥82例临床观察_罗晓鸿

中图分类号:R720.597
文献标识码:B
文章编号:1672-8351(2015)04-0017-02
小儿惊厥是儿科常见急诊,多见于婴幼儿,表现为突然性全 1.5 统计学方法:采用 SPSS 16.0 统计学软件进行数据分析,数
身或局部肌群呈强直性或阵挛性抽搐,多伴有一定的意识障碍。 据用(%)或(x±s)表示,采用 X2 或 t 检验,P<0.05 表示差异有统
②惊厥持续状态:指患儿惊厥状态持续 30min 以上,或多次发作 意识状态无法恢复正常者,属于一种危急类型;③高热惊厥:多 在发热早期病发,持续时间短暂,通常预后较好,但复杂性高热 惊厥往往预后略差,或可进展为癫痫。
由此可见,小儿惊厥病因复杂、发病危急、病情多变、进展迅 速,必须及时对症救治,尽快解除控制惊厥症状。临床上首当推
大剂量地塞米松冲击治疗慢性特发性血小板减少性紫癜疗效观察
吴 涛 于红涛 张忠强 李捷壮(广东省河源市人民医院 河源 517000)
摘要:目的:观察大剂量地塞米松冲击治疗慢性特发性血小板减少性紫癜的临床疗效。方法:选取在 2011 年 2 月~2014 年 2 月我 院收治的 52 例慢性特发性血小板减少性紫癜患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各 26 例。治疗组应用 40mg/d 的地塞米 松进行静脉滴注,治疗时间为 4d;对照组口服 1mg/kg 泼尼松,治疗时间为 4w,可根据患者的症状对用药剂量进行调整。结果:治疗 组患者在治疗 4w 和 3 个月时,完全+部分反应率明显高于对照组;两组患者 3 个月治疗的反应率低于治疗 4w 时的反应率。治疗组 在治疗的 d5、4w 以及 3 个月时,血小板水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用地塞米松冲击治疗慢性特 发性血小板减少性紫癜,能有效提高患者的血小板水平,不良反应小,见效快。 关键词:大剂量地塞米松 慢性特发性血小板减少性紫癜 临床疗效

氯硝安定与安定溶液直肠给药用于惊厥急救的对照研究.

氯硝安定与安定溶液直肠给药用于惊厥急救的对照研究.

氯硝安定与安定溶液直肠给药用于惊厥急救的对照研究蒋莉蔡方成瞿平【摘要】目的以安定为对照,探讨氯硝安定溶液直肠给药对惊厥急救的实用价值。

方法在28例儿童中对比观察直肠注入氯硝安定与安定溶液的吸收速度和对脑电活动的影响,并比较两药对大鼠实验性惊厥的疗效。

结果氯硝安定与安定溶液均能从直肠迅速吸收,皆于用药5分钟后达有效血浓度,分别于3~8分钟及2~8分钟对脑电活动产生显著影响,明显抑制癫痫样波发放,使美解眠诱发的惊厥致死率从对照组的70%降为0。

结论氯硝安定与安定溶液直肠给药,均能作为小儿惊厥抢救的有效措施。

【关键词】氯硝西泮安定投药,直肠惊厥A comparative study on the efficacy of clonazepam and diazepam solution administered rectally in seizure control in children Jiang Li, Cai Fangcheng, Qu Ping.Children's Hospital, Chongqing University of Medical Sciences,Chongqing 400014【Abstract】Objective To explore the clinical value of rectal administration of clonazepam (CZP) solution for seizure control in children. Methods CZP (0.1 mg/kg) or diazepam (DZP, 0.5 mg/kg) solution was administered rectally to 28 children; their absorptive rates and the effects on epileptic discharges on EEG recording were observed and their effects on experimental seizures of rats induced by megimide were compared.Results CZP was absorbed from rectum as rapidly as DZP was in children. At 3-8 min, 2-8 min after CZP or DZP administration, EEG patterns significantly changed with disappearance of most epileptic discharges. The experimental seizures incidences in rats declined from 100% in control group to 50% in CZP and 80% in DZP group. No death occured in both experimental groups but 70% incontrol group.Conclusion Both CZP and DZP solutions administered rectally were safe, quick and effective for seizure control, which can be used easily and conveniently in clinical practice.【Key words】Clonazepam Diazepam Administration,rectal Convulsions安定溶液直肠给药能及时控制惊厥发作,这对静脉穿刺困难或医院外惊厥发作的现场急救有重要价值。

临床地西泮注射液(安定)适应症、给药途径、用法用量、注意事项和不良反应

临床地西泮注射液(安定)适应症、给药途径、用法用量、注意事项和不良反应

临床地西泮注射液(安定)适应症、给药途径、用法用量、注意事项和不良反应
适应证
1)可用于抗癫痫和抗惊厥;静脉注射为治疗癫痫持续状态的首选药,对破伤风轻度阵发性惊厥也有效;
2)静注可用于全麻的诱导和麻醉前给药。

给药途径
静脉注射。

用法用量
1)基础麻醉或静脉全麻,10~30 mg。

镇静、催眠或急性酒精戒断,开始10 mg,以后按需每隔3~4 小时加5~10 mg;24 h 总量以40~50 mg 为限。

2)癫痫持续状态和严重频发性癫痫,开始静注10 mg,每隔10~15 min 可按需增加甚至达最大限用量。

破伤风可能需要较大剂量。

静注宜缓慢,每分钟2~5 mg。

注意事项
安定肌内注射20 min 起效,而静脉注射只需1~3 min 起效,且肌注吸收慢而不完全,如急需发挥疗效时选择静脉注射。

药物含苯甲醇,故禁止用于儿童肌肉注射。

不良反应
静脉注射后出现皮肤损害、过敏性休克、哮喘发作、呼吸暂停、反常兴奋;肌内注射后出现腓总神经损伤、呼吸循环衰竭。

对急性酒精中毒应用地西泮镇静治疗时,最好采用肌内注射而不要静脉注射,以免诱发严重的医疗意外事件。

且单纯急性酒精中毒不需要紧急镇静治疗。

静脉给药和安定保留灌肠用于小儿惊厥治疗临床对比研究

静脉给药和安定保留灌肠用于小儿惊厥治疗临床对比研究
严格监 视产程, 掌握阴道分娩指征 , 及时发现难产 , 是改善孕产妇分娩结局 的关键 。
参 考 文 献
[ 1 ] 潘 春煦, 杨鹏. 4 l l 7例 二次妊娠合 并瘢痕子 宫产妇 剖宫产并发症 情况分析 [ J ] . 山
东医药 , 2 0 1 4 , 5 4 ( 2 ) : 3 9— 4 0 . [ 2 ] 夏一丹 , 梅立, 谢 兰等. 子宫动脉 化疗栓塞术联合宫、 腹 腔镜治疗 剖宫产瘢痕妊 娠 1 8 例分 析[ J ] . 实用妇产科杂 志, 2 0 1 4 , 3 0 ( 6 ) : 4 7 2— 4 7 5 . [ 3 ] 黄 卓敏 , 古衍, 江曼茹等. 剖宫产瘢痕妊娠 早期诊 断与治疗 方法 的选 择[ J ] . 中国
致[ 。
静 脉 给 药 和 安定 保 留灌 肠 用 于小 儿 惊 厥 治疗 临床 对 比研 究
李 望 ( 湖 南省娄底 市妇 幼保 健 院急诊 儿科 湖 南 娄底
4 1 7 0 0 0 )

【 摘要 】 目的 : 分 析比较巴比妥( 安定) 静脉给 药和保 留灌肠用 f - 4 , J D 惊厥治疗效果和副作用 , 找到合理 的小儿抗 惊厥治疗给 药办法。方 法: 选取2 0 1 3 年1 O月至 2 0 i 4年 l 0 月 间在 我院治疗的惊厥患几病例 1 0 0例。将患儿进行随机分组。每组 5 0例。比较在剂量相同的安定作用下 , 两组患儿用药后维持时间及呼吸的抑制等副作用表 现情况。结果 : 通
1 5年第 2期
表1 两组孕产妇手术情况及住 院情况对比( ± s )
观察组 与对照组不 良事件发生率无 明是差异 ( P > 0 . 0 5 ) , 详细见表 2 表2 两组孕产妇不 良事件发生情况对 比

不同给药途径联合治疗小儿高热惊厥的效果观察

不同给药途径联合治疗小儿高热惊厥的效果观察

投稿邮箱:sjzxyx88@126.com·药物与临床·(下转第185页)0 引言高热惊厥是小儿常见惊厥性综合征,多见于3个月~5岁的儿童,该病具有较高的发病率[1]。

高热惊厥是由多种发热性疾病导致小儿脑部神经功能紊乱所致[2]。

患儿临床主要表现为突发性全身或局部肌群发生阵挛性、强直性抽搐,多数患儿还伴有意识障碍的发生。

高热惊厥的发生主要患儿的遗传、年龄、发育状况等因素有关。

有临床研究表明,高热惊厥经治疗后一般预后良好,但具有较高的复发率[3]。

因此若不能采取有效的给药途径以有效控制患儿症状,严重损伤患儿的大脑等多种器官,严重者甚至威胁患儿的生命安全。

本次研究选取我院收治的78例小儿高热惊厥的患儿,随机分为两组,分别给予口服苯巴比妥+静滴地西泮治疗与静滴地西泮+保留灌肠外+冰片麻油填脐治疗,分析两种给药方法的临床治疗效果,观察患儿的并发症发生情况及复发率,具体如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2016年8月至2017年8期间收治的78例小儿高热惊厥的患儿作为此次临床研究对象,将所有患儿随机分为观察组(n =39)和对照组(n =39)两组。

研究选取的所有患儿均符合小儿高热惊厥的临床诊断标准,患儿体温均≧38℃,表现为高热,且在发热24h 内出现全身惊厥反应。

本次研究经医院伦理委员会批准。

观察组中:男20例,女19例;年龄:3个月~5岁,平均年龄为(3.1±0.7)岁;就诊时体温:≧39℃者有24例,<39℃者有15例; 惊厥持续时间:≧15min者有23例,<15min者有16例。

对照组:男21例,女18例;年龄:3个月~5岁,平均年龄为(3.2±0.6)岁;就诊时体温:≧39℃者有23例,<39℃者有16例; 惊厥持续时间:≧15min者有22例,<15min者有18例。

两组患儿的基本资料相比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

静脉给药和安定保留灌肠用于小儿惊厥治疗临床对比研究

静脉给药和安定保留灌肠用于小儿惊厥治疗临床对比研究

静脉给药和安定保留灌肠用于小儿惊厥治疗临床对比研究目的:分析比较巴比妥(安定)静脉给药和保留灌肠用于小儿惊厥治疗效果和副作用,找到合理的小儿抗惊厥治疗给药办法。

方法:选取2013年10月至2014年10月间在我院治疗的惊厥患儿病例100例。

将患儿进行随机分组。

每组50例。

比较在剂量相同的安定作用下,两组患儿用药后维持时间及呼吸的抑制等副作用表现情况。

结果:通过比较两组患儿使用剂量相同的安定后,维持时间及呼吸的抑制等副作用情况,发现保留灌肠组与静脉给药组患儿的持续惊厥状态的缓解时间基本一致,平均时间都在40min左右。

但保留灌肠方法基本不产生呼吸抑制、血压下降副作用。

结论:保留灌肠安定的方法在治疗以及控制小儿惊厥方面,在一定程度上有效规避副作用,有较好的安全性和较好的临床应用效果。

标签:静脉给药保留灌肠小儿惊厥在多种原因下所导致的脑神经功能紊乱,都会引发小儿惊厥。

表现在患儿全身性或局限性肌群强直性以及阵挛性抽搐的突然性发作,多数伴有意识障碍。

小儿惊厥的发病率很高,婴幼儿多见[1]。

6岁以下儿童惊厥的发生率高达成年人的10-15倍,约占全部儿童发病率的5%-10%[2]。

惊厥频发或持续可使患儿遗留严重的后遗症,还会给神经系统以及其他器官带来不可逆的损害,甚至危及生命。

在现阶段,治疗小儿惊厥的主要手段是应用地西泮-中枢神经抑制药物。

特别地用于持续性的小儿惊厥,具有良好疗效。

但其注射效果并不理想,还会产生呼吸抑制情况,所以本文对静脉与保留灌肠两种给药方式的效果进行评价。

1. 资料和方法1.1资料选取2013年10月至2014年10月间在我院治疗的惊厥患儿病例100例,其中男女各50例,年龄分布在6个月到8岁之间。

其中包括50例热性惊厥患儿,21例中毒性脑病患儿,14例癫痫患儿,11例中枢神经系统患儿,4例手足口病重症患儿。

将患儿进行随机分组。

每组50例。

通过统计学分析性别、年龄、病情等,差异无统计学意义P〉0.05,具有一定可比性。

安定注射针剂治疗小儿高热惊厥62例疗效观察

安定注射针剂治疗小儿高热惊厥62例疗效观察

安定注射针剂治疗小儿高热惊厥62例疗效观察
文英
【期刊名称】《医药导报》
【年(卷),期】1996(15)5
【摘要】通过对62例小儿高热惊厥治疗观察发现,使用安定注射针剂0.3 ̄0.5mg/kg缓慢静注对治疗高热惊厥具有明显的疗效,该针剂是治疗小儿高热惊厥和止痉的首选药物,值得推广。

【总页数】1页(P245)
【作者】文英
【作者单位】湖北省直属机关门诊部小儿科
【正文语种】中文
【中图分类】R725.05
【相关文献】
1.注射用丹参冻干粉针剂治疗小儿秋季腹泻的临床疗效观察 [J], 张在祥
2.布洛芬-安定混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥疗效观察 [J], 闫凤云;王绣锦;刘玉敏
3.白附饮配合中药注射针剂治疗小儿类百日咳综合征疗效观察 [J], 朱玲;喻闽凤;刘英;占科;朱卫娜;曾思瑶
4.短程安定预防性治疗小儿复发性高热惊厥35例疗效观察 [J], 肖清云;简敏
5.安定与安定加苯巴比妥钠联合治疗小儿高热惊厥的疗效观察 [J], 兰祝华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床效果观察

安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床效果观察

安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床效果观察摘要】目的:探究安定联合苯巴比妥对于小儿惊厥的治疗效果。

方法:抽选我院80例小儿惊厥患者随机分为观察组40例和对照组40例。

对照组给予静脉注射安定治疗,观察组在对照组的基础上联合苯巴比妥治疗,比较两组患儿的临床疗效和复发情况。

结果:观察组的总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,两组差异显著,P<0.05.观察组的复发率为2.50%,明显低于对照组的17.50%,两组差异显著,P<0.05。

结论:在小儿惊厥治疗中,安定联合苯巴比妥效果显著,能够降低复发率,值得推广。

【关键词】安定;苯巴比妥小儿惊厥【Abstract】Objective:Toexplorethestabilityandjointphenobarbitaleffectinthetreatmentofinfantileconvulsions.Methods:Selectedfrom80patientswithinfantileconvulsion40patientswererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup40cases.Thecontrolgroupgivenintravenousinjectionofdiazepamtreatment,theobservationgroupinthecontrolgrouponthebasisofcombinedtherapywithphenobarbital,comparetheclinicalefficacyoftwogroupsofchildrenandrelapse.Results:Observationgrouptotaleffectiveratewas95.00%,significantlyhigherthanthecontrolgroup75.00%__________,significantdifferencewasfoundintwogroups,P<0.05;Observationgrouprecurrenceratewas2.50%,significantlylowerthanthecontrolgroup17.50%,significantdifferencewasfoundintwogroups,P<0.05).Conclusion:Intheinfantileconvulsiontreatment,stabilityandjointphenobarbitaleffectisremarkable,canreducetherecurrencerate,worthyofpromotion.【Keywords】Stability;Phenobarbital.Infantileconvulsions前言小儿惊厥是儿科中常见的急症,婴幼儿发病率最高,临床上表现为突然性的抽筋和阵挛性的抽搐,时常伴随着意识障碍[1]。

比较静脉给药与安定保留灌肠治疗小儿惊厥的临床疗效

比较静脉给药与安定保留灌肠治疗小儿惊厥的临床疗效

比较静脉给药与安定保留灌肠治疗小儿惊厥的临床疗效摘要】目的比较静脉给药与安定保留灌肠治疗小儿惊厥的临床疗效。

方法随机抽取于2013年12月-2015年12月在本院进行小儿惊厥治疗的患儿72例,并将其均分为对照组及观察组。

对照组:临床采取静脉给药治疗;观察组:临床采取安定保留灌肠治疗。

对比两组患儿不同方式治疗后的临床疗效。

结果两组患儿治疗后的见效时间、维持时间进行对比后无显著的统计学差异(P>0.05),两者的不良反应发生的概率有明显的统计学差异(P<0.05)。

结论相比静脉给药治疗,安定保留灌肠用于治疗小儿惊厥具有良好的临床疗效,在临床医学上具有较大的推广价值。

【关键词】静脉给药;安定保留灌肠;小儿惊厥;临床疗效惊厥是一种常见的多发于婴幼儿患者的脑神经系统功能紊乱的急性病症,有较高的发病率。

小儿惊厥发病次数频繁或者患病持续时间长会对患儿的身体健康和智力发育造成不良的影响,甚至是严重威胁到患儿的生命。

因此,在该基础上,选取于2013年12月-2015年12月在本院进行小儿惊厥的患儿,对其采取静脉给药与安定保留灌肠治疗这两种不同的治疗方法,然后对两者的临床疗效进行对比分析,为临床医学提供一定的借鉴依据。

现作详细的报告如下。

1资料与方法1.1一般资料对照组:患儿36例,男性患儿25例,女性患儿11例,其平均年龄为(4.3±0.5)岁;观察组:患儿36例,男性患儿23例,女性患儿13例,其平均年龄为(4.5±0.7)岁。

对比两组患儿在性别、年龄、用药量等方面,存在的差异性均无统计学意义(P>0.05),具有可比较的性质。

1.2临床情况72例惊厥患儿中有35例患儿为热性惊厥,其临床表现情况为:患儿都有发热现象,体温测量结果在37.5-40℃之间,出现意识障碍,突发性全身抽搐,抽搐时间持续在1-15min之间。

1.3方法对小儿惊厥患儿进行入院治疗时,要先确保患儿的呼吸道畅通,并及时提供患儿止惊以及吸氧等治疗措施,寻找发病原因,对症下药。

安定注射液保留灌肠抢救小儿惊厥的疗效观察和护理

安定注射液保留灌肠抢救小儿惊厥的疗效观察和护理

Nursing research│护理研究- 129 -安定注射液保留灌肠抢救小儿惊厥的疗效观察和护理杜巧梅 顾 霞(鄂尔多斯市杭锦旗人民医院 内蒙古 鄂尔多斯市 017000 )1 临床资料128例患儿,其中男63例,女65例;3月~1岁29例,1岁~2例43例,2岁~3岁56例。

惊厥持续时间<5分钟18例,5~10分钟66例,10~15分钟20例,15~20分钟13例,20~25分钟5例,25~30分钟4例。

>30分钟2例。

2 方法2.1 灌肠前准备:治疗盘内盛20ml 注射器一支,一次性输液管(去年针头和过滤器后)剪成20~25cm 备用,安定注射液10mg/2ml 一支,0.9%生理盐水100ml/瓶一瓶,一次性手套一副,橡胶垫和治疗巾,石蜡油,卫生纸一卷,另备便盘。

2.2 操作方法 嘱家长抱住患儿,将患儿取侧卧位,将患儿裤子退至膝部,使臀部移近床沿,垫橡胶垫和治疗巾于臀部,抬高臀部约10cm,显露肛门。

操作护士戴上一次性手套,将已剪好的20~25cm 长的一次性输液管前端涂上石蜡油润滑后,插入肛门内约5cm,固定输液器,遵医嘱安定注射液0.5mg/kg,用20ml 注射器抽取安定注射液10mg/2ml 一支,接着抽取0.9%生理盐水3ml,共5ml,摇匀后排出多余的安定至所需的安定剂量后,再抽取0.9%生理盐水至20ml,去掉针头后将注射器连接已插入肛门的输液器的另一端,向肛门内全部推入,反折输液器拔出,用卫生纸在肛门处轻轻按揉,嘱家属捏紧臀部,以利药物保留,患儿头后仰(防止过度后仰),防舌后坠。

2.3 注意事项①保留灌肠时注意患儿姿势,抬高患儿臀部10cm,侧卧位,头后仰(防止过度后仰),防止舌后坠。

②应熟练掌握灌肠技术,操作动作轻柔,注入肛门端的输液器前端剪光滑,并涂石蜡油润滑,以防损伤。

插入肛门深度5cm 左右,拔管时注意反折输液管,防止液体返流入肛门外,并注意捏紧臀部,以利药物保留。

安定 惊厥作用实验报告

安定 惊厥作用实验报告

安定惊厥作用实验报告一、引言惊厥作为一种严重的神经系统疾病,在临床上常常需要进行药物干预控制。

安定作为一种镇静安眠药,曾被广泛应用于治疗癫痫和惊厥。

然而,安定是否具有潜在的惊厥作用仍存在争议。

本实验旨在通过动物模型,探究安定对惊厥的影响,以进一步了解其药理特性。

二、实验设计与方法2.1 实验设计本实验采用随机对照组设计,将小鼠随机分为实验组和对照组,实验组注射不同剂量的安定,对照组注射生理盐水,通过记录小鼠的发作次数和发作时间,对比两组数据,以评估安定对惊厥的作用。

2.2 实验材料与仪器- 实验动物:40只健康雄性小鼠- 实验药物:安定(5mg/ml浓度)- 实验仪器:动物防护笼、注射器、计时器、数据记录表格2.3 实验方法1. 将40只小鼠随机分为实验组和对照组,每组20只。

2. 实验组按不同剂量(1mg/kg、3mg/kg、5mg/kg)分别注射安定,对照组注射相同体积的生理盐水。

3. 记录每只小鼠的发作次数和发作时间。

发作次数定义为每只小鼠在实验期间发生的惊厥发作次数,发作时间为发作的持续时间。

4. 统计并比较两组数据。

三、结果与分析3.1 实验结果根据实验记录,我们得到如下数据:实验组A(1mg/kg)实验组B(3mg/kg)实验组C (5mg/kg)对照组- - -发作次数 5 10 152发作时间20s 30s 45s5s3.2 分析与讨论通过数据分析可以看出,实验组A的发作次数相较对照组略有增加,但差异不明显;实验组B和实验组C的发作次数明显增加,且呈剂量依赖性。

同时,实验组的发作时间也明显延长,与对照组相比,差异显著。

这一结果显示,安定在一定剂量范围内具有增加惊厥发作次数和延长发作时间的作用,且呈剂量依赖性。

这提醒我们在使用安定时需要注意合理的剂量选择,以免增加惊厥的风险。

然而,存在一些局限性需要注意。

首先,由于实验设计的是动物模型,结果仅在小鼠层面上得出,对于人体反应可能存在差异。

探讨安定持续静滴治疗小儿惊厥持续状态临床效果观察

探讨安定持续静滴治疗小儿惊厥持续状态临床效果观察

探讨安定持续静滴治疗小儿惊厥持续状态临床效果观察【摘要】目的研究分析安定持续静脉滴注治疗小儿惊厥持续状态的有效性。

方法此次研究的对象是选择52例小儿惊厥持续发作的病例,将其临床资料进行回顾性分析,并统计分析患儿的性别、年龄、发病原因、是否发热以及惊厥既往史等信息。

将52例持续惊厥状态患儿随机分为治疗组和观察组,每组各26例。

其中治疗组的持续惊厥患儿进行安定持续静脉滴注;观察组进行鲁米那静脉注射。

对比考察两组患儿持续惊厥状态缓解时间,并进行相关分析。

结果治疗组患儿的持续惊厥状态的缓解时间较短,明显优于对照组。

结论由上述两组治疗效果可知,治疗组的整体治疗效果优于观察组。

由此可知,安定持续静脉滴注治疗小儿持续惊厥的效果明显,可以在临床治疗中积极推广。

【关键词】安定;持续惊厥;缓解时间[Abstract] Objective To study the efficacy of continuous intravenous infusion in the treatment of infantile convulsions.Methods the study object is 52 cases of infantile convulsion seizure lasting cases,their clinical data were retrospective analysis,and statistical analysis of children's gender,age,etiology,whether fever and convulsions history information.52 cases of persistent convulsions were randomly divided into the treatment group and the observation group,26 cases in each group.The treatment group continued convulsion of stable continuous intravenous infusion;observation group of luminal intravenous injection.The remission time of the two groups of children with persistent convulsion were compared and analyzed.Results the remission time of the treatment group was significantly better than that of the control group.Conclusion the therapeutic effect of the two groups showed that the overall treatment effect of the treatment group was better than that of the observation group.It can be known that the effect of stable and continuous intravenous infusion in treatment of children with persistent convulsion is obvious,and it can be actively promoted in clinical treatment.[Key words] stability;persistent convulsion;remission time惊厥是最常见的小儿神经系统症状,以临床出现肢体抽搐、昏迷为主要特征[1]。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( 5 4 . 8 8 %) ,感 染 中 毒 性 脑 病 1 4例 ( 1 7 . 0 3 %) ,癫 痫 1 1例 ( 1 3 . 4 1 %) , 中枢神经系统疾病 7例 ( 8 . 5 4 %) , 重症手足 口病 5例 . 2两组不 良反应 比较 : 试验 组副作用发生率 ( 0 . o 0 %) 明显低于 ( 6 . 1 4 %) 。 再采用数字单双号标注法按照 1 : 1比例将其均分为两 2 5 8 . 5 4 %) , 差异有统计学意义( R0 . 叭) 。详见表 2 。 组。其 中, 对 照组 4 1 例患儿 中, 男性 2 5例( 6 0 . 9 8 %) , 女性 1 6例 对照组(
北 方药学 2 0 1 5年第 1 2卷第 4 期
1 7
安定注射液不 同给药途径治疗小儿惊厥 8 2例 临床观 察
岁 晓杠 马 ( 广东省普宁市康美医院儿科 普宁 5 1 5 3 0 0 )

摘要 : 目的 : 观察安定注射液保 留灌肠 与静脉注射不 同给药途 径治疗小儿惊厥的疗效及 不 良反应 。方法 : 2 0 1 2年 1 2月 2 0 1 4年 1 2 月, 从 我院收治的惊厥 患者 中, 随机抽取 8 2 例分 为两组进行研究分析 , 分别 予以同量的安定注射液保 留灌肠 ( 试验组 ) 与安 定注射 液静脉给药( 对 照组 ) 治疗, 比 较 其 治 疗 效 果 及 安 定 注 射 液 对 呼 吸 抑 制 的 副 作 用。 结 果 : 治 疗后 , 两组 治疗 效 果 相 当 ( 尸 > O . 0 5 ) , 但 试 验组 小儿副作用发生率( 0 . 0 0 %) 明显低 于对照组( 5 8 . 5 4 %) , 差异有统计 学意 义( P < 0 . 0 1 ) 。 结论 : 同剂量的安定 注射液保 留灌肠 与静 脉 给 药 治 疗 小 儿 惊厥 , 效 果相 当 , 但 前 者 安 定 注射 液 对 患 儿 的呼 吸 抑 制 副 作 用较 低 , 值得 临床 推 广 。 关键词 : 小儿惊厥 安定注射液保 留灌肠 静脉给药 呼吸抑 制 副作用 中图分类号 : R 7 2 0 . 5 9 7 文献标识码 : B 文章编号 : 1 6 7 2 — 8 3 5 1 ( 2 0 1 5 ) 0 4 — 0 0 1 7 — 0 2
l f , J L 惊厥是儿科常见急诊 , 多见于婴幼儿 , 表现为突然性全 1 . 5 统计学 方法 :采用 S P ¥ S 1 6 . 0统计学软件进行 数据分析 , 数 身或局部肌群呈强直性或阵挛性抽搐 , 多伴有一定 的意识 障碍 。 据用( %) 或( x ± s ) 表示 , 采用 x z 或 t 检验 , P < o . 0 5表示差异有 统 据报道. 1 ] , d , J L 惊 厥发病率呈 明显上 升趋 势 , 已 高达 5 % 6 %, 是 计 学 意 义 。
成人 的 1 0 倍 以上 。 因此 , 及时解除控制或缓解 患儿 的惊厥状态 , 2 结 果 可有效改善 因缺氧引起的不可逆脑损伤 ,严重者或可窒息威胁 2 . 1 两组治疗效果 比较 : 两组 治疗效果 比较 , 差异无统计学 意义 患儿 的生命安 全。鉴于此 , 本 研究就临床常用抗 惊厥药物安定 ( P > 0 . 0 5 ) 。详见表 1 。 注射液 的不 同给药方法—— 安定 注射液保 留灌肠与安定 注射 液 表 1 两组 治 疗 效 果 比较 【 n ( %) 】
表 2 两组不良反应发 生率比较【 n ( %) ]
②无禁忌症 ; ③家长容易沟通 , 积极配合治疗 ; ④坚持完成疗程 ,
不得 中断或 中转治疗 ; ⑤家长 自愿签署知情同意书。( 2 ) 排除标 3 讨 论 目前 ,小儿惊厥致病机制尚不明确 。病因可从两个方面分 准: ①病情极为严重者 ; ②刚成功抢救 , 症状不稳定者 ; ③合并其 析 : 其一 , 按年龄阶段进行阐述 , 分为新生儿期 ( 产伤 、 窒息 、 败血 他严 重疾病者 ; ④ 家长不 同意接受研究者。 症 、 破伤风 、 脑膜炎 、 颅内出血等 ) 、 婴幼儿期( 高热 、 惊厥 、 颅内感 1 . 3治 疗 方 法 : 入 院后 , 首 先保持患儿 呼吸 道通畅 , 及 时 给 予 吸 婴儿痉挛症等 ) 、 年长J L ( 癫痫 、 中毒 、 中毒性脑病等 ) ; 其二 , 氧、 止惊等基础治疗 , 再对症 、 对 因进行惊厥控制治疗 , 药物选取 染 、 颅内疾 病病毒感 安定 注射液 ( 批准文号 : 国药 准字 H 4 1 0 2 0 6 3 1 ; 生产单位 : 天津药 按病变 累及部位进行阐述 ,分 为感染性惊厥 ( 染、 颅外疾病 ) 、 非感染性惊厥 ( 颅 内外疾病 ) 。小儿惊厥的临床 业 焦 作 有 限公 司 ) 。 ①惊厥 : 发病前烦躁不安 、 神情惊恐 、 呼吸 急促 、 体温骤 1 . 3 . 1 对照组 : 采用安定 注射液静脉 给药进行治疗 , 取 安 定 注 射 表现 为 :
静脉给药 ,治疗小儿惊厥的效果及安定注射液 对呼吸抑 制的副 作用 , 进行探讨分析 , 为临床治疗提供参考依据 , 具体报道如下 。
1 资料 与方 法
1 . 1 一般资料 : 本文所选 的 8 2例研究年 1 2月 收治 的f l , J L 惊厥病 例 ,包括 热性惊 厥 4 5例
( 3 9 . 0 2 %) ; 年龄 6 个 月~ 1 0岁 , 平均年 龄( 4 . 5 2  ̄ 0 . 8 1 ) 岁; 而试验 组4 1 例患儿 中, 男性 2 3例 ( 5 6 . 1 0 %) , 女性 1 8例( 4 3 . 9 0 %) ; 年 龄 5个月一 9岁 , 平均 年龄 ( 4 . 2 0  ̄ 0 . 7 5 ) 岁。两 组患儿的临床基本 资料如性别 、 年龄、 体温 、 病情 、 抽搐时间及用药剂量 等 , 经 统计 学 比较均无显著差异 ( 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。 1 . 2纳入及排除标准: ( 1 ) 纳入标准 : ①所有患儿均符合诊断标准 ;
相关文档
最新文档