泮托拉唑与雷尼替丁防治急危重症患者上消化道出血的比较研究
立止血与泮托拉唑治疗上消化道出血的研究
立止血与泮托拉唑治疗上消化道出血的研究目的：探讨立止血与泮托拉唑联合治疗上消化道出血的疗效。
方法：将患者随机分为两组，治疗组40例用立止血与泮托拉唑治疗3d；对照组30例用氨甲苯酸与雷尼替丁治疗3d。
结果：治疗组治疗上消化道出血3d后的显效率和总有效率分别为77.5％和97.5％，对照组为26.67％和70％，两组间有显著性差异(P ＜0.01)。
结论：立止血联合泮托拉唑治疗上消化道出血有显著的疗效，安全性好，无毒副作用。
标签：立止血；泮托拉唑；上消化道出血急性上消化道出血是消化系统疾病中最常见的急症之一，出血原因较多，而以消化性溃疡最多见，其次为肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血、急性胃粘膜病变、胃癌等。
上消化道大出血可威胁患者的生命，有效的治疗方法可减少病死率和住院时间。
笔者应用立止血联合泮托拉唑治疗上消化道出血取得了显著的效果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料收集本院2003年1月至2006年12月共70例，年龄18～70岁；近1～3d 做胃镜示上消化道出血或既往有上消化道出血，出现呕血、黑便；有肝硬化门脉高压病史，出现呕血和(或)黑便。
需排除下消化道出血，严重的心、肺、肾功能不全者，且2周内未用过质子泵抑制剂。
以上病例随机分为治疗组(40例)和对照组(30例)。
两组一般资料见表1。
1.2治疗方法患者全部留置胃管，除常规补液、输血、抗炎治疗外，治疗组用立止血1KU 静脉注射，2次／d，泮托拉唑40mg静脉注射，2次／d，疗程3d；对照组用氨甲苯酸0.6g静脉注射，1次／d，雷尼替丁0.15g，2次／d，疗程3d。
所有病例用药3d内每天记录体温、呼吸、脉搏、血压，以及观察尿量、大便性状、颜色，大便量及次数，大便潜血结果。
1.3疗效判断标准完全有效：胃管无血液抽出，无呕血及解黑便，生命征平稳，大便潜血阴性和(或)胃镜下出血停止。
有效：胃管无血液抽出，呕血、黑便次数较前明显减少，生命征平稳，和(或)胃镜下少量出血。
消化性溃疡致上消化道出血3种治疗方案的成本-效果分析
经治疗 ， Ａ组显效 ｌ ６例（ ０Ｏ ）有效 ２ ４．％ 。 Ｏ例（０ Ｏ ）总有效 ５．％ ，
率达 ９ ．％ ； ０ Ｏ Ｂ组显 效 １ ７例 （２ ５ ）有 效 ２ ４ ，％ ， Ｏ例 （０ Ｏ ， 有 ５ ． ％） 总
奥 美拉 唑治疗 ， ３ 男 ５例 ， ５例 ， 龄 ２ ６ 女 年 １— ９岁 ， 平均 ４ ． １２岁 ； Ｃ组 采用 雷 尼替丁 治疗 ， ３ 男 ２例 ， ６例 ， 女 年龄 ２ ７ ２～ ２岁 ， 平均 ４． 岁 。 ２ １ ３组患者的性别 、 年龄 、 原发病 、 出血量和病情等各项指标 经 检验 ， 差别不 显著（ Ｐ＞０ ０ ）具有可 比性。 ．５ ，
０ ９ 氯化钠 注射 液 （ Ｓ １０ｍ ．％ Ｎ ）０ Ｌ中 ， １次／ ２ｈ 疗程 ３ｄ Ｂ组采用 １ ， ；
分析 的 目的在 于寻找 达到某一 治疗效果 时成本最低 的方 案 ， 但分析注 重 防治措施 的社 会效果 ， 佳成本 一 最 效果方案 并不意 味 着是费用最低 的方 案。 同治疗 方案进行 比较 时 ， 的方案 可能使 不 有 用 的费用 较多且 产生 的效 果也很 好 ， 而增加 效果 的同时亦增加 患 者 的支 出， 这时就应考虑 每增 加 １ 个单位效 果所需的费用 ， 即增加
１ １ 临床资料 ． 选择经 胃镜检查确诊 为消化性溃疡且均 有活动性上消化道 出
血 的住 院患者 １ ８例 ，来自入院顺序进行 随机分 组 ， １ 按 Ａ组采用泮 托拉 唑 治疗 ， ３ 男 ３例 ， ７例 ， 女 年龄 ２ ７ ５～ ５岁 ， 平均 ４ ． ０ ３岁 ； Ｂ组采用
Ｂ组（ ｎ＝４ ） １ ８ ． ０ ４ ０ ２ ０ ０ ２ ． ０ ７ ，０ ９ ， ０ ２４ ８ ７ ０ ９ ７ ２ ， ０ ０ ． ０ ８ ０ ０ ５Ｏ ０ ０ ９ ， ０ ２ Ｃ组 （ ｎ＝３ ） ５ ２ ５ ２ ． ０ ０ ． ０ ８ ０ Ｏ ５ Ｏ ０ Ｏ １ ５ ． ２ ８ ４ ． ２ ４ ０ ２ ０ ０ ２ ． ０ ７ ．０ ９ ． ０ １５ ７
泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床探讨
泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床探讨发表时间：2014-07-30T16:11:23.450Z 来源：《医药前沿》2014年第8期供稿作者：陈好宏[导读] 消化性溃疡属消化内科常见病及多发病，同时也是上消化道出血的主要原因。
陈好宏（甘肃省武威市第二人民医院中西医结合科 733009）【摘要】目的观察泮托拉唑用于消化性溃疡的实际疗效，评价其临床应用价值。
方法选择82例消化性溃疡患者，随机分为观察组41例，采用泮托拉唑进行治疗，以及对照组41例，采用雷尼替丁进行治疗，记录两组患者治疗有效率并进行比较。
结果观察组有效率为95.12%（39/41），对照组治疗有效率为75.61%（31/41）。
组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论泮托拉唑用于消化性溃疡的疗效显著，值得临床推广应用。
【关键词】泮托拉唑消化性溃疡雷尼替丁【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）08-0226-02消化性溃疡属消化内科常见病及多发病，同时也是上消化道出血的主要原因。
多数消化性溃疡病程呈现迁延不愈，发作时疼痛难忍，且影响正常进食及消化功能，给患者带来极大痛苦，一旦出现上消化道大出血，甚至可能危及生命。
目前抑酸药物治疗仍是治疗消化性溃疡的首选方案，选择一种疗效显著的用药方案非常重要。
本次研究以82例消化性溃疡患者为研究对象，观察和比较了泮托拉唑及雷尼替丁的实际疗效，旨在评价不同用药方案的有效性，为今后的工作提供指导依据，现将结果报道如下。
1. 资料与方法1.1 一般资料本次研究选取我科于2011年6月至2012年6月收治的82例消化性溃疡患者，入选标准：1）经胃镜确诊胃十二指肠球部溃疡；2）年龄在18岁以上；3）幽门螺杆菌（H.pylori）感染阳性；排除标准：1）合并呕血、便血；2）严重肝肾功能不全；3）生命体征不平稳；4）合并胃泌素瘤、恶性肿瘤或系统性疾病。
将82例患者随机分为例数相等的观察组与对照组，其中观察组男性28例，女性13例，年龄22～73岁，病程1～5年；对照组男性26例，女性15例，年龄21～75岁，病程1～4年。
泮托拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床比较
泮托拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床比较目的：观察泮托拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡的症状改善情况和安全性。
方法：将122例消化性溃疡患者随机分为A组和B组，各61例，A组口服泮托拉唑，B组口服雷尼替丁，两组患者幽门螺杆菌（Hp）阳性者联合口服抗生素。
结果：临床总有效率A组明显优于B组（P＜0.01）。
结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效及安全性明显优于雷尼替丁。
标签：消化性溃疡；泮托拉唑；雷尼替丁陈元鸿[1]、金杭斌等[2]许多文献对新一代质子泵抑制剂（PPI）埃索美拉唑、奥美拉唑和雷贝拉唑治疗消化性溃疡进行了研究，但文献对苯并咪唑衍生物的同类药物泮托拉唑的研究较少。
为探讨消化性溃疡的有效治疗方法，我们对泮托拉唑和临床常用的抑酸药物雷尼替丁进行临床疗效和安全性的观察，并结合有关文献进行分析，现将研究结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料我们两院2006～2007年内镜确诊的消化性溃疡住院患者122例，年龄15岁以上，性别不限。
7 d内未用其他抑酸药物，癌性溃疡和未能排除癌变的溃疡，严重心、肝、肾功能不全者，孕妇或哺乳期妇女及对观察药物中成分过敏者不纳入。
病例随机分为泮托拉唑组（A组）和雷尼替丁组（B组）各61例，两组性别和年龄比较无显著性差异（P>0.05）。
1.2治疗方法A组口服泮托拉唑40 mg，1次/d（早晨空服）；B组口服雷尼替丁150 mg，2次/d（早晨及睡前口服）。
两组病人中Hp阳性者选择两种抗生素联合用药：阿莫西林+甲硝唑，阿莫西林+克拉霉素，克拉霉素+甲硝唑。
分别于用药第1，2，5，7天观察临床症状和不良反应。
1.3疗效评诂显效：症状消失、减轻或改善。
无效：用药前后症状无明显变化。
1.4统计学处理A、B组之间比较用t检验，安全性结果采用描述性分析。
2 结果2.1两组治疗前后临床症状变化及疗效比较两组治疗前后临床症状变化及疗效比较见表1。
治疗7 d 临床总有效率A组明显优于B组，P＜0.012.2不良反应122例病人治疗前后血常规、肝功能、肾功能及电解质均无明显变化，3例出现轻度腹泻或轻度腹部不适等不良反应，A组1例，B组2例，均坚持到疗程结束，停药后上述症状几天内自行缓解。
泮托拉唑和法莫替丁对高龄慢性阻塞性肺疾病患者上消化道出血的预防作用比较
泮托拉唑和法莫替丁对高龄慢性阻塞性肺疾病患者上消化道出血的预防作用比较邢秀颖;王艳艳;刘晶;惠朋利【摘要】目的研究泮托拉唑和法莫替丁对高龄慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者上消化道出血的预防作用.方法纳入120例高龄COPD患者作为研究对象,随机分为两组,各60例.观察组行泮托拉唑治疗方案,对照组行法莫替丁治疗方案.比较两组治疗效果、上消化道出血严重程度及对胃液pH值的影响.结果观察组腹痛、腹胀、反酸及上消化道出血发生率显著低于对照组(P＜ 0.05),观察组上消化道出血严重程度与对照组比较显著较轻(P＜0.05).观察组治疗第2天、治疗1周及治疗结束时pH值水平显著高于对照组和治疗前1天(P＜0.05).结论泮托拉唑较法莫替丁用于防治高龄COPD患者并发上消化道出血效果更好,能显著降低出血率,减轻出血程度,这可能与其良好的pH值控制效果有关.【期刊名称】《现代消化及介入诊疗》【年(卷),期】2017(022)001【总页数】3页(P90-92)【关键词】COPD;上消化道出血;泮托拉唑;法莫替丁【作者】邢秀颖;王艳艳;刘晶;惠朋利【作者单位】100024 中国传媒大学门诊部内科;116021 大连市疾病预防控制中心职业卫生所;100034 北京大学第一医院妇产科;100024 中国传媒大学门诊部内科【正文语种】中文慢性阻塞性肺疾病（COPD）是以持续气流受限为特征的气道炎症反应，随着COPD的持续进展，患者红细胞代偿性增多，血液呈高凝状态。
高龄患者胃黏膜发生退行性改变，胃肠道屏障功能降低，且多伴有心肺等基础疾病，增加上消化道出血风险[1]，严重影响预后。
泮托拉唑是继奥美拉唑之后新一代质子泵抑制剂，其在抑制胃酸分泌，治疗非静脉曲张性上消化道出血中取得显著疗效[2]，法莫替丁为第3代H2受体拮抗剂，在多种原因引起的上消化道出血中也获得广泛应用。
目前临床对两种药物在高龄COPD中防治上消化道出血的作用认识尚有争议[3]。
泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血临床观察
泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血临床观察作者：陶文兵来源：《中外医疗》 2011年第15期陶文兵(南京市江宁区禄口街道社区卫生服务中心、江宁区第三医院南京 210000)【摘要】目的探讨泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效。
方法回顾我院收治的78例上消化道出血患者,随机分为2组,治疗组39例,采用泮托拉唑与立止血联合治疗,对照组39例,采用雷尼替丁与立止血联合治疗,比较2组疗效。
结果治疗组总有效率为89.7%,对照组总有效率76.9%,治疗组明显高于对照组,有显著的统计学的差异性(P＜0.05)。
结论泮托拉唑联合立止血治疗止血效果好,相互补充,提高治愈率,减少不良反应,是治疗上消化道出血有效、安全的方法,值得推广。
【关键词】泮托拉唑立止血上消化道出血临床观察【中图分类号】 R563 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-0742(2011)05(c)-0093-01上消化道出血是临床上常见而且严重的消化系统疾病,随着社会的发展,生活和工作节奏的不断加快,人们对饮食习惯的不正常及各种原因的影响,使上消化道出血的发生率呈逐年上升趋势,严重时可导致患者休克甚至死亡。
因此,积极、有效地止血、治疗原发病是挽救患者生命,减少并发症的主要手段。
我院自2008年1月至2010年10月对收治的39例上消化道出血患者采用泮托拉唑联合立止血治疗[1],取得良好的治疗效果,现将临床观察报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料我院自2008年1月至2010年10月共收治上消化道出血患者78例,男42例,女36例,年龄23～69岁,平均42.4岁,出血时间24h～7d,出血量300～800mL,平均450mL,所有患者出血均经纤维胃镜检查确诊。
患者出现黑便、呕血等症状,并伴有不同程度的面色苍白、心慌、乏力、头晕等症状。
单纯黑便52例,黑便伴呕血26例。
出血原因:慢性胃炎16例,急性胃粘膜病变6例,应激性溃疡11例,胃十二指肠溃疡37例,肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血5例,胃癌3例。
泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血31例疗效观察
酸度持续 下降维持 Ｐ Ｈ＞６ 从 而使 血小板充 分发挥 作用 ， ， 使 其止血效果 明显 优于 Ｈ ２受 体 拮抗 剂——西 咪替 丁 。另 一
１ 临床 资 料
１１ 一般资料 ：２例患者均符合 王吉耀 内科学关 于上消化 ． ６ 道 出血的诊断标 准… ， 均经 胃镜 确诊 为消化 性溃 疡或 急性 胃粘膜病变 出血。凡具有 消 化道 肿瘤 或 幽 门梗 阻 、 胃泌索 瘤、 严重心肺 肝肾功能不全者 、 妊娠或 哺乳期妇女 、 食管 胃底 静脉曲张破裂 出血者 、 正在服用非 甾体类解热镇痛药及对治 疗药物过敏者不 纳人本 观察 。６ ２例 患者 随机 分为 两组 ， 治 疗组 ３ １例 ， ２ 例 ， １ ； 男 １ 女 ０例 年龄 １ ７ ９～ ２岁 ， 平均 ４ ． ６５岁 ； 胃溃疡 ８例 ， 十二指肠 溃疡 １ ， ２例 复合 性溃 疡 １ ， 性 胃 例 急 粘膜 病变 １ Ｏ例。对 照组 ３ １例 ， ２ 男 ２例 ， ９例 ； 女 年龄 ｌ ７— ７岁， １ 平均 ４ ． ； ５ ８岁 胃溃疡 ９例 ， 十二指肠溃疡 １ １例 ， 复合 性溃 疡 ２例 ， 急性 胃粘膜病 变 ９洲。二组患者 在性 别 、 龄 、 年 原发病 、 病情严重 程度 、 出血量等临床资料 比较 ， 无统计 学差 异 （ ０ ０ ） 具 有 可 比性 。 Ｐ＞ ．５ ， １２ 治疗方法 ： ． 患者 人 院后 在积极 输液 、 输血 、 抗休 克等 对
・
ｌ ６・
哈尔滨 医药 ２ １ ０ ０年第 ３ Ｏ卷第 １期
泮 托 拉唑 联 合凝 血酶 治疗 上 消化Biblioteka 道 出血 ３ 例 疗效 观 察 ｌ
泮托拉唑与雷尼替丁治疗门静脉高压性胃病出血的对比分析
泮托拉唑与雷尼替丁治疗门静脉高压性胃病出血的对比分析【摘要】目的对比分析泮托拉唑与雷尼替丁治疗门静脉高压性胃病(PHG)出血的效果。
方法胃镜检查后确诊的PHG出血的住院患者85例，随机分成泮托拉唑组43例；雷尼替丁组42例。
在综合治疗基础上，分别加用泮托拉唑和雷尼替丁治疗，就止血效果和不良反应进行观察。
结果泮托拉唑组总有效率为95．2%，雷尼替丁组为78．1%，两组疗效差异有统计学意义(P＜0．05)。
结论泮托拉唑比雷尼替丁对PHG出血更有效。
【关键词】泮托拉唑；雷尼替丁；门静脉高压性胃病；出血门静脉高压症是肝硬化失代偿期最具特征的临床表现，上消化道出血是其最常见的并发症，食管和胃底静脉曲张破裂是其主要病因。
近些年，随着急诊内镜的广泛开展，发现PHG的出血，也是门静脉高压症患者上消化道出血的重要原因，这为本病的及时正确治疗提供了帮助。
近年来采用泮托拉唑治疗肝硬化PHG 出血43例，并与同期用雷尼替丁治疗的42例进行了对比分析，现报告如下。
1 资料与方法1．1 一般资料全部病例选择于本院2002年1月至2007年12月间以呕血和(或)黑便为主要症状，急诊胃镜检查符合PHG出血诊断标准[1]的住院患者，共85例。
内镜下表现为胃黏膜糜烂、急性浅表性溃疡及散在点状出血等，而食管、胃底静脉曲张未见破裂。
病变部位以胃底、胃体高位多见。
所有病例随机分为两组:泮托拉唑组43例；雷尼替丁组42例。
两组在年龄、性别、病程、临床表现、综合治疗等方面差异无统计学意义(P＞0．05)，具有可比性。
1．2 治疗方法泮托拉唑组:泮托拉唑40 mg静脉推注，2次/d，血止后改为40 mg口服，共2周；雷尼替丁组:雷尼替丁150 mg静脉滴注，2次/d，血止后改为150 mg口服，2次/d，共2周。
1．3 观察指标注意观察治疗期间患者呕血、黑便情况，监测血压、脉搏、尿量变化及定期复查血常规等。
1．4 疗效评价显效:用药3 d内出血停止；有效:用药4~5 d内出血停止；无效:用药5 d以上仍有出血。
比较研究雷尼替丁、泮托拉唑治疗浅表性胃炎的有效性及安全性
比较研究雷尼替丁、泮托拉唑治疗浅表性胃炎的有效性及安全性【摘要】目的：对比在浅表性胃炎患者临床用药治疗中，雷尼替丁与泮托拉唑两种药物的疗效及安全性。
方法：选择2019年2月-2020年11月本中心收治的浅表性胃炎82例为研究对象，以随机数字表法分为A、B两组，各41例，A组给予雷尼替丁治疗，B组给予泮托拉唑治疗，对比两组患者的治疗有效性与安全性。
结果：B组治疗有效率95.12%高于A组80.49%，B组不良反应发生率7.32%低于A组24.39%，差异有显著性（P＜0.05）。
结论：在浅表性胃炎治疗时，雷尼替丁、泮托拉唑两种药物均能发挥较好效果，泮托拉唑疗效更加显著，安全性较高，值得推广。
【关键词】雷尼替丁；泮托拉唑；浅表性胃炎；临床疗效浅表性胃炎作为消化系统常见疾病，属于慢性胃炎的一种，发病率较高，幽门螺旋杆菌为致病主因，胆汁反流、喝浓咖啡、嗜酒等也可引发该病，患者常伴随不同程度消化不良、恶心、泛酸、胃痛等。
该病在临床初期，并无特异性症状，随着病情深入发展，患者出现上述症状，还可引发胃腺体萎缩，为患者健康带来威胁[1]。
雷尼替丁与泮托拉唑都是该病症临床治疗中的常用药物，其中：雷尼替丁属于强效组胺受体抗结剂，能够通过作用于组胺以达到降低胃酸分泌和胃酶活性的目的，从而促进患者恢复；泮托拉唑为质子泵抑制剂，抑酸效果强，能够增大幽门螺旋杆菌根除率。
本次研究主要对两种药物在此类病症患者临床治疗中的应用价值（疗效及安全性）进行探究，现做如下报道。
1材料与方法1.1一般资料选择2019年2月-2020年11月本中心收治的82例浅表性胃炎展开研究，随机分为两组，各41例，A组中，男21例，女20例，年龄20-78岁，平均（49.22±4.65）岁，病程1-8年，平均（4.51±0.86）年；B组中，男22例，女19例，年龄21-78岁，平均（49.56±4.75）岁，病程1-8年，平均（4.62±0.84）年。
泮托拉唑与雷尼替丁治疗胃溃疡及预防复发的临床效果观察
2019 年第 6 卷第 43 期2019 Vol.6 No.4321临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature泮托拉唑与雷尼替丁治疗胃溃疡及预防复发的临床效果观察程艳春（青海红十字医院消化内科，青海 西宁 810000）【摘要】目的 研究泮托拉唑与雷尼替丁联合治疗胃溃疡的效果以及对复发率的影响。
方法 选取2017年4月～2018年4月我院接受胃溃疡治疗的100例患者纳为研究对象。
在随机抽签分组的基础上，根据对其实施的护理方法途径的不同，将其均等分为对照组和观察组。
两组均行常规治疗，对照组在此基础上利用雷尼替丁行单一治疗，观察组在对照组基础上利用泮托拉唑行联合治疗。
对比综合效果及复发率。
结果 观察组患者治疗的总有效率为96%，显著高于对照组76%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者复发率为18%，显著低于对照组的40%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 对于胃溃疡患者的临床治疗及预防复发来说，泮托拉唑与雷尼替丁联合使用的方法较雷尼替丁单一治疗的方法有着更佳的效果，对于该疾病复发的预防也有着较好的效果，因此，值得推广。
【关键词】泮托拉唑；雷尼替丁；胃溃疡【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.43.21.02胃溃疡是指发生在胃角、胃窦、贲门和裂孔疝等部位的溃疡，是消化性溃疡的一种，在我国，胃溃疡主要发于中老年人、饮食无规律人群以及上时间熬夜加班的人群，细菌感染和药物及饮食的影响，是胃溃疡常见的病因[1]。
胃溃疡病发时，患者会出现腹部剧烈疼痛的情况，严重的甚至导致患者出现胃部穿孔或出血的症状，并威胁患者的生命[2]。
临床研究显示，泮托拉唑与雷尼替丁联合治疗的方法对胃溃疡有着较好的疗效，本次研究选取了100例胃溃疡患者，研究泮托拉唑与雷尼替丁联合治疗胃溃疡的效果以及对复发率的影响。
奥美拉唑与雷尼替丁预防肺心病失代偿期并发上消化道出血的临床研究
ｃ ｎ ｏｌ ｉ ［ ．ａ ｃ ｔ ０ ７３ ９９ ６ ） ４ —５ ． ｏ ｔ ｌ ｄｔａ Ｊ Ｌ ｎ ｅ ２ ０ ， （ ５ ２ ： ３ ６ ｒ ｅ ｒｌ］ ， ６ ６ ６
奥 美拉 唑 组 （０例 ，静脉 滴注 奥 美拉 唑 ４ ｎｇ ４ ０ ：／日） Ｉ 、雷尼 替 丁组 （ １ ，静 脉 滴 注雷 尼替 丁 １ ０ ／日）及 对 照组 （８例 ，未使 用药 物预 ４ 例 ５ ｍｇ ３
防 出血 ） ，观 察 三 组 临床 发生 上 消 化道 出血 的情 况 。结 果 奥 美拉 唑 、雷尼 替丁 预 防上 消 化道 出血 的总 有 效率 分别 为 ９％ 和 ８ ％，均 高 于 ５ ５
６ ・临床研究 ・ １ ４
染 的几 率大 幅度 降低 ，并且 更加 有利 于健 康【】 ３ 。因此 ，世 界各 国诸 多学者 对如何 更好 的将包皮 环切 除进 行 了深入 的探究 。改进 了在术前 选 择方法 、术 中操作 方法 、术后 的护理方法 ，使其包 皮环切术 的安全
Ａｐ ｉ２ ２ Ｖ １ ０ Ｎｏ １ ｒ ０１ ， ｏ ． ， ． ０ ｌ １
奥美拉 唑与雷尼替丁预 防肺 心病失 代偿 期并发上 消化道 出血的 临床研究
杨 守 方
（ 南 省 鹤 壁 市 鹤 煤 公 司 总 医 院 呼 吸 内科 ， 河 南 鹤 壁 ４ ８ ３ ） 河 ５ ０ ０
【 要 】 目的 探 讨应 用奥 美拉 唑 与 雷尼 替 丁预 防肺 心 病 失代 偿期 并 发 上 消化道 出血 的效 果 。方 法 将 １９例 肺 心病 失 代 偿期 患者 随机 分 为 摘 １
泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床观察
少且呈鲜红或 暗红色 ， 内镜 检查仍有 活动性 出血 。总有效 ：
显效 ＋ 有效 ｊ 。
泮托拉唑治疗消化性溃疡出血 ， 取得满意疗效 ， 现报道如下。
１ 资料 与方 法
１４ 统计学处理 ．
使用 Ｓ Ｓ ３０统计软件进 行统计分 析 ， Ｐ Ｓ１．
临 床 研 究 中 医 创 ２２ 月 国 学 新 ０ 年１ 第９ 第 期 Ｍ ｉ ｎａｎｆｈａａａ．１Ｖ．Ｎ ２ １ 卷 ２ ｅｃＩｏｔ ＣｎＪｕｙ０ ，１ ｏ ｄａｎｖｏｏ ｉ， ｒ２２ ｏ ． ｌ ｉ ｎ ９
泮 托 拉 唑治 疗 消 化性 溃 疡 出血 的临床 观 察
宁 强
【 摘要】 目的 观察泮托拉 唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 将笔者 所在 医院 １０ 消化性溃 疡出血患者 随机 ４例
行 比较 。
制较复杂 ， 主要是 由于 对 胃、 十二 指肠 黏膜 有损 害作 用 的侵
袭 因素与黏膜 自身 防御 、 防御／ 复 因素之 间失 去平 衡 的结 修
果 ， 由于 胃内 ｐ 且 Ｈ值低 ， 于酸性 环境 ， 处 凝血 酶原功 能受 损
和血小板聚集异常 ， 造成止 血 困难 。当 胃内 ｐ ＞ Ｈ ６时 ， 可 在体液及血小板诱导下迅速止血 。因此 ， 消化性 溃疡并 出血 应尽量保持 ｐ Ｈ值在 中性 。
０９ ． ％氯化钠 注射液 １０ ｍ 中静滴 ， ０ ｌ ２次／ 。疗 程均 为 ５ｄ ｄ 。
随着生活节奏 的加快 、 饮食 生 活 的不规律 ， 上消化 道 大 出血越来越常见 ， 上消化道 大出血患者约 有一半 为消化性 溃 疡伴出血 ， 具有 出血速度快 、 出血量大 、 液动力学 不稳定 等 血
泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的疗效观察
【 正 ． 拉 唑联 合 凝血 酶 治 疗上 消 化道 出血 的 临床观 察【冲 ２ 泮托 Ｊ 】
国医 药导报 ，０ ８ （ ） ０ ２０ ，２ ： ． ５ ８５
２１ ００年 １ 月
泮托 拉 唑联 合 立止 血 治 疗 上 要： 目的 ： 探讨 泮托 拉 唑联 合 立 止血 治疗上 消 化道 出血的 临床 疗 效 。方 法 ： 择我 院上 消化 道 出ａ ８例 ， 选 ｋ ０ 随机 分 为对 照组 和 治疗 组 ， 照组 采用氨 甲苯 酸０ ｇ 对 ． 静脉 注射 ，￣／； ６ ｌ ｄ 雷尼 替 丁０１ｇ 脉 滴注 ，￣／； ． ， ５静 ２ ｄ 疗程 ３ 。治疗组 应 用 立止 血 １ ｕ ｄ Ｋ 静脉 注射，次，； ２ ｄ 泮托拉 ￣４ｍ ，次，； 程３ 。 察两 组 的临床 疗 效 。 果 ： 疗组 治疗后 显 效２例 ， 效 １例 ， 效２ ； －０ ｇ２ ｄ疗 － ｄ观 结 治 １ 有 ３ 无 例 对照 组 治疗后 显 效 １例 ， ４ 有效９ ， 饲 无 效 ｌ例 。 两组 总有 效 率 比较 ， １ 差异有 统 计 学意 义（ ＜ ． ） Ｐ Ｏ０ 。结论 ： ５ 泮托 拉唑 联合 立 止血 治 疗上 消化 道 出血 ， 疗效 显著 ， 值得 临床借 鉴 。 关键 词 ： 消化道 出血 ； 上 泮托拉 唑 ； 立止 血 中图 分类 号 ： ５ ３２ Ｒ ７． 文献 标识 码 ： Ｂ 文章 编 号 ：０ ６ ０ ７ （ ０ ０ ０ — ０ ５ ０ １ ０ — ９ ９ ２ １ ）２ ０ ６ — １
十山西 大 同同煤集 团肿瘤结 核 医 院药 剂科 （３０ ３ ０ ７０ ） ２０ 年 １ 月 ２ ０９ １ ２日收稿
泮托拉唑、雷尼替丁治疗十二指肠溃疡药物经济学对比研究
９ ７ ． ６ ８ 。结论 在治疗十二指肠溃疡 患者时 ， 泮托拉唑的治疗效果要优 于雷尼托 拉唑 ， 因此 在 临床 上 选择 药物 时 需要 根 据 患 者 的 实 际情 况 ， 选择 合适 的 治疗 药物 。
关键 词 ： 泮托拉唑 ； 雷尼替 丁； 十二指肠 溃疡 ； 药物经济学
ｄ ｕ ｏ ｄ ｅ ｎ ａ ｌ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ
ＧＵ Ｙｏ ｎ ｇ — ｈ ｏ ｎ ｇ
（ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｙ ， Ｓ ｕ ｉ ｄ ｅ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｙ ｕ ｌ ｉ ｎ ７ １ ８ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） ＡＢ Ｓ ＴＲ ＡＣＴ ：Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｏ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｐ ａ ｎ ｔ ｏ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｄ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ
者进 行 保 护 胃黏 膜 及 抗 Ｈ ｐ等 常 规 治 疗 ， 观 察 对 比 两 组 患 者 的 治疗 效果 并进 行 药物 经 济 学效 果 比较 。 结 果 试 验 组 患 者 的 治
疗 总有 效 率为 ９ ７ ． ６ ２ ％， 明 显 高于 对 照 组 的 ８ ３ ． ３ ３ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 试验 组 出现 ２例 轻 度 腹 泻 ， 对 照 组 出现 １ 例便秘和 １ 例皮疹 ， 两 组 不 良反 应 发 生 率 均 为 ４ ． ７ ６ ％， 两组不 良反应 发 生率无显 著差 异（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 试 验组 的 Ｃ ／ Ｅ 比值 为 １ ８ ３ ． ８ ８ ， 高 于 对 照 组 的
雷尼替丁注射液治疗急性上消化道出血
雷尼替丁注射液治疗急性上消化道出血
佚名
【期刊名称】《福建医药杂志》
【年(卷),期】1989(000)002
【摘要】雷尼替丁是一种新的强效竞争性组胺H<sub>2</sub>受体拮抗药,目前广泛应用于各种病因所致的胃肠道急性出血。
但对溃疡病所致消化道出血效果尚无定论。
作者为观察其近期疗效,采用雷尼替丁注射剂治疗上消化道急性出血59例。
雷尼替丁治疗组（36例）每日剂量0.1g,西米替丁对照组（23例）每日剂量1.0g,一疗
【总页数】1页(P6-6)
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.奥美拉唑与雷尼替丁治疗急性上消化道出血的效果研究 [J], 罗永婧
2.洛赛克与雷尼替丁注射液治疗消化性溃疡合并出血疗效比较 [J], 刘玉琴;章春花
3.复方丹参注射液联合雷尼替丁治疗过敏性紫癜34例疗效观察 [J], 蒋名师
4.奥美拉唑与雷尼替丁治疗急性上消化道出血的荟萃分析 [J], 曲连悦;姜明燕
5.奥美拉唑与雷尼替丁治疗急性上消化道出血的荟萃分析 [J], 仲杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泮托拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡效果比较
泮托拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡效果比较谭杰雄;廖爱军;石巍;曾斌【期刊名称】《右江民族医学院学报》【年(卷),期】2002(024)005【摘要】目的评价泮托拉唑(健朗晨)与雷尼替丁治疗消化性溃疡的效果.方法随机分为泮托拉唑治疗组(n=36)和雷尼替丁对照组(n=24),治疗组予泮托拉唑40mg,每天1次,连用4周后加阿莫西林0.5g,每天3次,连用2周.对照组予雷尼替丁0.15g,每天2次,连用4周后加阿莫西林0.5g,每天3次,连用2周.结果治疗组溃疡治愈率66.7%(24/36),总有效率86.1%(31/36);对照组溃疡治愈率41.7%(10/24),总有效率67.5%(15/24),两组总有效率比较差异有显著性,χ2=4.48,P<0.01.结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡较理想的药物,其疗效可靠,副作用少,值得临床推广.【总页数】2页(P691-692)【作者】谭杰雄;廖爱军;石巍;曾斌【作者单位】南华大学第一附属医院,湖南,衡阳,421001;南华大学第一附属医院,湖南,衡阳,421001;南华大学第一附属医院,湖南,衡阳,421001;南华大学第一附属医院,湖南,衡阳,421001【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.泮托拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床比较 [J], 任红兵;谭俊华2.泮托拉唑、雷尼替丁治疗Hp阳性消化性溃疡对比观察 [J], 张素琼3.丹参片与雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阴性的消化性溃疡效果比较 [J], 张维锋;许金良4.泮托拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡出血的疗效比较 [J], 刘燕;杨林英5.奥美拉唑三联法和雷尼替丁三联法治疗小儿消化性溃疡的效果比较 [J], 高真子因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效
泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效
崔志国
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2011(032)021
【摘要】目的：结合临床实践经验,探讨泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效。
方法：选取收治的急性上消化道出血者84例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组（42例）与观察组（42例）,观察组采用泮托拉唑注静脉滴注,对照组采用奥美拉唑注静脉滴注,比较两组患者的治疗前后指标。
结果：观察组患者总有效率为92.86%,对照组患者总有效率为78.57%,观察组患者止血时间、不良反应率少于对照组,其pH值〉4的持续时间占总时间比例明显高于对照组,差别有统计学意义（P〈0.05）。
结论：泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效显著,值得临床推广应用。
【总页数】1页(P4356-4356)
【作者】崔志国
【作者单位】陕西省榆林市神木县第二人民医院,陕西榆林719300
【正文语种】中文
【中图分类】R573.2
【相关文献】
1.泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡的临床疗效分析 [J], 张悦;龙帅
2.泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡的临床疗效分析 [J], 孙志国;冯卉
3.泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡的临床疗效分析 [J], 孙志国;冯卉
4.泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效 [J], 崔志国
5.泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡的临床疗效分析 [J], 徐红霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
术前静注泮托拉唑与雷尼替丁对胃液容量及pH值的影响
术前静注泮托拉唑与雷尼替丁对胃液容量及pH值的影响
刘首云;姚伟瑜
【期刊名称】《临床麻醉学杂志》
【年(卷),期】2009(025)008
【摘要】质子泵抑制药和H2-受体拮抗药都是有效的抗酸药，由于抑制胃酸分泌，能够降低胃液酸度，并可能适量减少胃液量，从而降低麻醉中反流误吸所引起的肺损害。
本研究旨在观察术前静注泮托拉唑和雷尼替丁对胃液容量和pH值的影响。
【总页数】2页(P722-723)
【作者】刘首云;姚伟瑜
【作者单位】350009,福建省福州市第六医院麻醉科;福建省泉州市儿童医院麻醉科【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.术前不同禁饮时间对胃液量及其pH值的影响 [J], 王婷婷;黄绍强;葛圣金;耿桂启;刘海恋
2.术前给予西咪替丁对胃液pH值和胃液量的影响 [J], 徐德才;郑国建
3.术前静注小剂量盐酸戊乙奎醚对全身麻醉甲状腺手术患者围术期认知功能的影响[J], 刘秀;刘洪涛
4.术前静注帕瑞昔布钠对胆囊切除患者术后躁动、疼痛的影响 [J], 余念恩;李平;李安学
5.奥曲肽联合泮托拉唑对上消化道出血患者胃液pH值和血红蛋白水平的影响 [J], 吴豪智;孙相钊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
治疗 ， 包括 吸氧 ， 抗生素 ， 脱水 利尿 ， 维持水 、 电解质 、 酸碱平衡 ， 营养支持 ， 输血 ， 机械通气及 纠正休克 ， 抗肝 昏迷等对 症处
理。观察组在综合治疗基础上加用注射用泮托拉 唑 ； 对照组 在综合 治疗基 础上 加用雷 尼替 丁。两组患 者疗程均 为 ５ 。 ｄ
结果
血压 、 脉搏 平稳 ， 鸣 音 正 常 。显 效 ： 疗 ５ 肠 治 ｄ后 ， 合 符
合并呼吸衰竭患者 ；２ 既往无 消化道溃疡病史 ；３ （） （） 人 院 时 无 呕 血 和／ 便 血 。观 察 组 ３ 或 ６例 ， 中男 ２ 其 ４
例， １ 女 ２例 ； 龄 ３ 年 ７—７ （ 均 ６ ． ６平 ７ ５±ｌ． ） ； 础 １４ 岁 基 性 疾病 ： 身性严 重创 伤 ４例 ， 出血 ｌ 全 脑 ４例 ， 大面 积 脑 梗 死 ８例 ， 性 阻塞性 肺疾 病 合 并 Ⅱ型呼 吸 衰 竭 机 械 慢 通 气 ｌ 。对 照组 ３ ０例 ６例 ， 中男 ２ 其 ２例 ， ｌ 女 ４例 ； 年 龄３ ８—７ （ 均 ６ ． ６平 ６ ８±１ ． ） ； 础性 疾 病 ： 身性 ２７ 岁 基 全
收 稿 日期 ：０ １ ＿ｌ ２ １ ２
因素作用相对增强等多因素综合作用 的结果 。急危重
症患者 中发生应激性消化道出血 发病率相 当高 ， 有效 控 制 出血是 危 重症 患者 抢救 成 功 的关 键 。抑 酸药 物 能 够提高胃内 ｐ Ｈ值 ， 不仅 可以促进血小板聚集 和纤维
蛋 白凝 块 的形 成 ， 能 避 免 血凝 块 过 早 溶 解 。 泮 托拉 还 唑是第 三代 （ 并 咪唑类 ） 子泵 抑 制 剂 ， 够 迅 速有 苯 质 能
严 重创 伤 ５例 ， 出血 ｌ 脑 ３例 ， 面 积 脑梗 死 １ 大 ０例 ， 慢
上 述 出血停 止标 准 ； 效 ； 疗 ５ 有 治 ｄ后 ， 有少 量 呕 血 和／ 或 便血 症状 ， 累计 出血 量 ＜ ０ ｌ无 效 ： 疗 ５ ７ｍ ； 治 ｄ后 ， 仍
有明显呕血和／ 或便血症状 ， 累计 出血量 ＞ ０ ｌ或病 ７ｍ ， 情进展恶化 。总有效率以显效 ＋ 有效计算。 １５ 统计 学 处理 采 用 Ｓ Ｓ ２ ０软 件 完 成 统 计 处 ． Ｐ Ｓ１．
Ｍ ｄＤａｎＴｅｔ ｏ ｉ ｒ ｇ ａ
现代诊断与 治疗
２ １ Ｓｐ ２ ５ ０ １ ｅｔ （ ） ２
泮 托拉 唑与 雷 尼替 丁 防治 急危 重症 患者 上 消化 道 出血 的 比较研 究
Ｃｏ ａａｉｅ Ｓｕ ｙ ｏ ｎｏ ｒ ｚ ｌ ｎ ｎｔｄ ｎ ｎ Ｐｒ ｖ ｎｉ ｎ ａ ｄ Ｔｒａｍｅ ｔｏ ｍｐ ｒｔｖ ｔ ｄ ｆＰａ ｔｐ ａ ｏｅ ａ ｄ Ｒａ ｉ ｉｅ ｉ ｅ ｅ ｔ ｎ ｅ ｔ ｎ ｆ ｉ ｏ Ｕｐ ｅ ｓｒ ｉ ｔｓｉａ ｅ ｄｎ ｎ Ｃｒｔ ａｌ ｌｎ ｓ ｔ ｎ ｓ ｐ ｒＧａ ｔｏｎ ｅ ｔ ｌＢｌｅ ｉｇ ｉ ｉ ｃ ｌ Ｉｌｅ ｓＰａｉ ｔ ｎ ｉ ｙ ｅ
易 发生 消 化道 出血 。应 激性 消化 道 出血 发生 机制 可 能 是 神经 内分泌 失调 、 胃黏 膜 屏 障 功 能 减 退及 黏 膜损 伤
［ ］ 明东 ， ２吴 邓丽清 ， 劳海忠 ， 注射Ｊ 泮托拉唑 治疗 上消化道 出血 的 等． ｔ ｊ
疗效 观察 ［ ］ 河北 医学 ，０ ９，５ ３ ：３ —３ ． Ｊ． ２ ０ １ （ ）３ １３２ ［］ ３ 努尔 兰， 努尔 占丽． 危重病人Ｊ 激性消化 道出 血的预防和 治疗 ［ ］ Ｊ． 地方病通报 ，０ ７２ （ ） ８ —８ ２０ ，２ ３ ：６８ ．
拉 唑能够 抑 制 胃酸 的分 泌 ， 效 预 防消 化 道 出 血 的 发 有
生， 从而 缓解 急危 重症 患者 的病 情 ， 对提 高 急危 重症 患 者抢 救成 功 率有 重要 意义 。 参 考文 献 ：
［］ １ 黄仁伦 ． 应激 性溃 疡发 生机 制研 究进 腱 ［ ］ 国 际医 药 卫生 导报 ， Ｊ．
观察组总有效率 ９ ．４ ， ４ ４ ％ 显效率 ６ ．４ ； 照组 总有效率 ７ ．８ ， ９４ ％ 对 ７ ７ ％ 显效率 ４ ．４ 。两 组总有效率和显效率 比 ４４％ 在急危重
较差异均有统计学意义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。观察组 ２ ｈ后 胃液 ｐ ４ Ｈ值 明显优于对照组 （ Ｐ＜０ ０ ． ５或 Ｐ＜ ． １ 。结论 ００ ） 症患者的病情 ， 对提 高急危重症患者抢救成功率有重要意义 。
白酶 的活性 ， 助于 血小板 在 出血 部位 的凝 集 ， 有 并可 使 已凝 固血凝 块不 被 溶解 ， 出 血 部位 止 血 黏 膜 的 修 复 为 及 溃疡 的愈 合创 造 有 利 环 境 。本 组 研究 结 果 示 ， 观察
２２ 不 反应 ． 升高 ２
３ 吐
观 察 组 白细 胞 下 降 １例 ， 疹 １例 ， 皮
２ １ 两组患者临床疗效 比较 ．
观察组总有效率 ９ ． ４
４ ％ ， 效率 为 ６ ．４ ； 照组 总有 效 率 ７ ．８ ， ４ 显 ９４ ％ 对 ７ ７ ％ 显
效率为 ４ ．４ ４４ ％。两组总有效率和显效率 比较差异均
Ｍｏ ｉ ｎＴｅｔ ｄＤａ ｒａ ｇ
现代 诊断与治疗
泵 的质 子通 道 上 的半 胱 氨 酸 序 列 （ ｌ ８ ３和 ８ ２ 结 合 ； ２）
注： 与对 照组 比较 ， 总有效率 ） ４ １ １ ｝： ｏ ０ ； （ ｘ（ ＝ ．８ ， Ｐ＜ ． ５ 显效 率 ） ＝
４ ５ ９， Ｐ ＜０． ５。 ． ８ 撑： ０
同时 ， 托 拉唑还 能 控制 Ｈ 泮 向 胃黏膜 反 渗 ， 制 胃蛋 抑
２０ １ （ ２ ：２ —２ ． ０６，２ ２ ） １０ １２
所 致 。 以往研究 表 明 Ｊ参 与 诱 发 应 激性 溃疡 的 因 素 ，
主要有严重创伤 的打击 、 低血容量性 休克 、 持续低血 压、 多器官功能衰竭 、 全身性 重度感染 、 使用 大剂量激 素 、 手术 等 ， 中以机 械通 气 和心肺 复 苏后 的患 者最 大 其
消化 道 出血是 临 床 较 为 常见 的症 状 ， 不 同 年龄 但 段 病八 帝 见 出血原 因 有 所差 别 ， 中应 激性 消 化道 出 其 血 避 临床 常见 的急 危 重 症 ， 主 要 原 因 为应 激 性 溃疡 其
效率比较差异均有统 计学意义（ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。 本组 研 究提示 ， 急危 重 症 患 者 中尽 早 使 用 泮 托 在
１ 资料 与方 法
合治疗 ， 包括吸氧 ， 抗生素， 脱水利尿 ， 维持水 、 电解质 、 酸碱平衡 ， 营养支持 ， 输血， 机械通气及纠正休克 、 抗肝 昏迷 等对症 处理 。观 察组 在综 合 治疗基 础上 加用 注射
用 泮托 拉唑 （ 州 澳 亚 生 物 技 术 有 限公 司 生 产 ， 品 杭 商 名 ： 力 治 ） ０ ｇ 加 入 １０ ｌＮ Ｃ 注 射 液 中 静 脉 滴 澳 ４ｍ ， ０ ｍ ａ Ｉ 注 ，ｉ。 对 照 组 在 综 合 治 疗 基 础 上 加 用 雷 尼 替 丁 ｂｄ １０ ｇ加 人 １０ ｌＮ Ｃ 注 射 液 中静 脉 滴 注 ，ｉ。 两 ０ｍ ， ０ ｍ ａ Ｉ ｂｄ 组 患者 疗程 均 为 ５ 。 ｄ １３ 主要 观察 指标 ． 监测 患 者生命 体 征 ： 意识 、 脉搏 、 呼吸 、 压 、 氧 饱 和度 ； 床 呕 血 和／ 便 血 症 状 情 血 血 临 或 况； 、 、 血 尿 便常 规及 潜 血 试 验 ， 、 肝 肾功 能 及 电 解质 变
２ １ Ｓｐ ２ （ ） ０ １ ｅｔ ２ ５
有统计 学 总 义 （ Ｐ＜０ ０ ） ．５ 。详见 附 表 。
附表 两组患者临床疗效 比较 ［ （ ） ｎ％ ］
选 择性 地 作 用 于 胃黏 膜 壁 细 胞 上 Ｈ Ｋ Ａ Ｐ酶 ， 一 一 Ｔ 阻
断 胃酸 分 泌 ， 而持 久 的抑制 胃酸分泌 ， 至完 全抑 制 强 甚 胃酸分 泌 ， 不受进 食 或其 他 彤 式 的 刺 激 。泮 托 拉 唑 具 有 更高 的 与质子 泵 结 合 的特 异 性 ， 与两 个位 于 质 子 只
肌酐 高 ｌ ； 例 对照 组皮 疹 １例 ， 头晕 、 痛 ２例 ， Ｃ 头 ＡＴ 两组 不 良反应 发 生率 比较 差 异无 统计 学 意
义（ Ｐ＞＠＇ ） ３ 。 ５
组 总有 效率 ９ ．４ ， 效 率 为 ６ ．４ ； 照组 总 有 ４４ ％ 显 ９４％ 对 效 率 ７ ．８ ， ７ ７ ％ 显效 率 为 ４ ４ ， ４ ４ ％ 两组 总有 效 率 和 显
消化 道 出血是 消化 系统 急危 重症 患者 常见 的并 发 症 之 一 。消化 道 出血 的发生 主要 是应 激性 溃疡 （ｔ ｓ Ｓｒ ｓ ｅ ｕｃｒＳ 所 致 ，Ｕ已成 为 急危 重 症 的 常见 并 发症 ， ｌ ，Ｕ） ｅ Ｓ 在 急危 重症 患 者 中 的发 病 率 高 达 ６ ％ ＿ 。应 激 性 消 化 ０ ｌ Ｊ 道 出血是 全身 应激 反应 的局 部表 现 。为探 讨注 射用 泮 托 拉 唑与 其他 抑制 胃酸 药 物 的有 效 性 与 安 全性 ， 者 笔 应 用 注射 用泮 托拉 唑 防治急 危重 症 消化道 出血 ３ ６例 ， 并 与 雷尼替 丁 进行 对照 研究 。报 道如 下 。
关键词 ： 消化道 出血 ； 上 应激性溃疡 ； 急危重症 ； 泮托 拉唑 ； 雷尼替丁 中图分类号 ： ５ ３ ２ Ｋ ７ ． Ｒ ７ ． 。 ５３ １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ １８７ （ ０ １０ －２３０ １０ —１４ ２ １ ） ５０ ７ －１
症患者中尽早使用泮托拉唑能够抑制 胃酸 的分 泌 ， 胃液 的 ｐ 使 Ｈ值 提高 ， 有效 预 防消化道 出血 的发生 ， 避免加 重急 危重
理； 计量 资料 采用 ｔ 验 ； 数 资料 采用 ｘ 检 计 检验 。