三尖杉种源遗传多样性

来 自于种 源 内 。聚 类 结 果 显 示 ， 自东 部 和偏 中东 部 、 传 多 样 性 较 高 的 种 源 聚成 一 支 。该 区 域 和边 缘 分 布 区 种 来 遗
源 间 遗 传 多 样 性 的 差 异 在 很 大 程 度 上 可 能 归 因 于长 叶 和 短 叶 ２ 类 型 三 尖 杉 种 源 间 的 差 异 。研 究 还 表 明 ， 源 间 种 种
维普资讯 http://www.cqvip.com
第４ ４卷 第 ２期 ２ ０ ０ ８年 ２ 月
林
业
科
学
Ｖ０ ．４． １４ Ｎｏ． ２ Ｆ ｂ．， ｅ ２００ ８
ＳＣＩ ＥＮＴ Ａ Ｉ
ＳＬ Ｉ ＶＡＥ
Ｓ ＮＩ Ｉ ＣＡＥ
三尖 杉 种 源 遗 传 多 样 性 ＊
（ ｅ ａｃ ｎｉ ｔｏ ｕｔｐ ａ ￣ｒｔ ，Ｃ Ｆ Ｆ ｙｎ ｌ４０ Ｒｓ ｒ Ｉ ｔｕ ｅ ｈ ｓｔｅ ｆＳｂ ｏｉ ｌ ｅｒ ｒ ｃ ｓｙ Ａ ｕａｇ ３１０ ）
Ａ ｓｒｃ ： Ｇ ｎｔ ｉｅｓ ｙａｄｇｎｔ ｉｅｅｔ ｔ ｎｏ ｅｈ ｌｔｘｓ ｏ ｕ ｒｖ ｎｎ ｅ ｏ ａｎｄｓ ｂ ｔ ｎａｅ ｅｅ ｂ ｔａｔ ｅｅｉ ｄｖｒｉ ｎ ｅ ｅ ｃｄｆ ｒｎｉ ｉ ｆ６ Ｃｐ ａｏ ｕ ｎ ￣ｉ ｏ ｅａ ｃｓ ｒｍ ｍ ｉ ｉｒ ｕ ｏ ｒａｗ ｒ ｃ ｔ ｉ ａｏ １ ａ ｆ ｐ ｆ ｔ ｉ ｉ ａａｙｅ ｓｎ Ｓ ｏｅｕａ ｇｋ ｒ．Ｔ ｅｒｓｌｓｏ ｅ ａ ｔｅｅｅｉｅ ｉｈｄ ｇｅ ｆ ｅｅｉ ｄｖｒｉ ｒＣ． ｏｔｎｉ ｎｌｚｄ ｕｉｇＩ Ｒ ｍ ｌｃｌｒｍ ｒｅ Ｓ ｓ ｈ ｅｕｔ ｈｗ ｄｔ ｔ ｈｒ ｘ ｔ ａｈｇ ｅｒｅｏ ｎｔ ｉ ｓ ｔ ｆ ｆ ｒ ｅ ． ｈ ｓｄ ｇ ｃ ｅ ｙｏ ｕ
Ｔ ｔ ｌｇ ｎ ｉ ｅ ｉ ａ ３ ７ ７ Ｉ ｗａ ｆｕ ｄ ｔ ａ ｈ ｒ ａ ｉ ｎｆｃ ｎ ｉｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｅ ｅ ｉ ｉ ｅ ｉ ｍｏ ｇ ｐ ｏ ｅ ａ ｃ ｓ ｏ ａ ｅ ｅ ｄｖ ｒ ｔ ｗ ｓ ０． ３ ． ｔ ｓ ｙ ｓ ｏ ｎ ｈ ｔ ｔ ｅ ｅ ｗ ｓ ｓｇ ｉ ａ ｔ ｄｆｅ ｅ ｃ ｎ ｇ ｎ ｔ ｄ ｖ ｒ ｔ ａ ｎ ｒ ｖ ｎ ｎ ｅ ． ｉ ｃ ｓ ｙ
Ｇｅ ｅｉ ｖ ｒｉ ｏ ｉ ｅｅ ｔＰ ｏ ｅ ａ ｃｓｏ ｅｈ ｌｔｘ ｓ ｏｔｎ ｉ ｎ ｔ Ｄｉｅｓ ｙｆｒＤ ｆ ｒｎ ｒｖ ｎ ｎ ｅ ｆＣｐ ａｏａ ｕ ｒｕ ｅ ｃ ｔ ｆ
Ｌ ｎ ａ ｇ Ｚ ｏ ｈｃ ｕ Ｊｎ Ｇｕ ｑｎ ｉＹｉｇ ｎ ｈ ｕ Ｚ ｉｈ ｎ ｉ ｏ ｉｇ
的遗 传 距 离 与 其 地 理 距 离 相 关 不 显 著 。
关 键 词 ： 三 尖 杉 ； 源 ； 传 多样 性 ； 传 分 化 ；Ｉ ＲＰ Ｒ 种 遗 遗 Ｓ —Ｃ Ｓ
中 图分 类 号 ： ７ ８ ４ ￥ １ ．６ 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ １ ４ ８ ２ ０ ）２ ｏ ４ ６ １ ０ ～７ ８ （０ ８ ０ ～０ ６ 一Ｏ
李 因 刚 周 志 春 金 国庆
（ 国 林 业科 学研 究 院 亚热 带 林 业 研 究 所 富 阳 ３ １０ ） 中 １４ ０
摘
Biblioteka Baidu要 ： 应 用 ＩＳ Ｓ Ｒ分 子 标 记 对 我 国 三 尖 杉 主 要 分 布 区 １ 地 理 种 源 的 遗 传 多 样 性 和 遗 传 分 化 进 行 分 析 。 结 果 ６个
表 明 ， 尖 杉 具 有 丰 富 的 遗 传 多 样 性 ， 的 种 源 基 因 多 样 性 为 ０３７７ 三 总 ．３ 。研 究 发 现 ， 同 种 源 的 遗 传 多 样 性 差 异 较 不 大 ， 传 多 样 性较 高 的 种 源 主 要 来 自三 尖 杉 自然 分 布 区 的 东 部 和 偏 中 东 部 地 区 。 由 于 小 种 群 效 应 ， 及 缺 乏 有 效 遗 以 的基 因流 和 生 境 的 片断 化 ， 尖 杉 种 源 间 的 遗 传 分 化 较 大 ，５９ 的遗 传 变 异 存 在 于 种 源 间 ， ７ ．％ 的遗 传 变 异 三 ２ ．％ 而 ４１
ｔ ｔｌｇ ｎ ｔ ａ ａ ｉ ｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｎ ｉｔ ｎ ｗｉ ｉ ｒ ｖ ｎ ｎ ｅ ｏ ｔ ｂ ｔ ｄ ｔ ４． ％ ｏａ ｅ ｅｉ ｖ ｒ ｔ ． ｎ ｈ ｉ ｅ ｅ ｔ ｉ ｔ ｎ ｐ ｅ ａ ｃ ｓ ｃ ｎｒ ｕ ｅ ｏ ７ １ ｃ ｉ ｏ ａｏ ｈ ｏ ｉ ｏ ｏａ ｅ ｅｉ ａ ａ ｉｎ．Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｆ ｔｔ ｌ ｇ ｎ ｔ ｖ ｒ ｔ ｃ ｉ ｏ ａ ｙ ｉ ｆ
Ｐ ｏ ｅ ａ ｃ ｓ ｆ ｍ ｈ ａ ｔｒ ｎ ｄ ｅ ｓ ｅ ｉｔ ｂ ｔ ｎ ａ ａ ｈ ｄ ｈ ｇ ｅ ｅ ｅ ｉ ｉｅ ｓ ｙ．Ｓ ｌ ｐ ｐ ｌｔ ｎ ｅ ｅ ｔ ｒｓｒｃ ｅ ｒ ｖ ｎ ｎ ｅ ｒ ｏ ｔ ｅ ｅ ｓｅ ｎ ａ ｄ ｍｉ — ａ ｔ ｒ ｄ ｓｒ ｕ ｉ ｒ ａ ｉ ｈ ｒｇ ｎ ｔ ｄ ｖ ｒｉ ｎ ｉ ｏ ｅ ｃ ｔ ｍａ ｌ ｏ ｕ ａ ｉ ｆ ｃ ， ｅ ｔ ｔ ｄ ｏ ｉ ｇ ｎ ｏ ｎ ａ ｉ ｔｆ ｇ ｎ ａ ｉｎ ｒ ｓ ｌ ｄ ｉ ｉｈ ｇ ｎ ｔ ｉ ｅ ｎ ｉｔｏ ｍｏ ｇ ｐ ｖ ｎ ｎ ｅ ．ｗｈ ｃ ｏ ｔ ｂ ｔ ｄ ｔ ５． ｅ ｅ ｆ ｗ ａ ｄ ｈ ｂ ｔ ｒ ｍｅ ｔ ｔ ｅ ｕ ｔ ｎ ｈ ｇ ｅ ｅｉ ｄ ｆ ｒ ｔａｉ ｎ ａ ｎ ｒ ｅ ａ ｃ ｓ ｌ ａ ａ ｏ ｅ ｃ ｅ ｏ ｉｈ ｃ ｎ ｒ ｕ ｅ ｏ ２ ９％ ｏ ｉ ｆ