房屋建筑工程移动式现浇楼板质量控制器及其应用

浅谈房屋建筑工程移动式现浇楼板质量控制器研究及其应
用
［摘要］针对现浇楼板施工质量问题，通过改良常规的楼板质量（板厚、裂缝、板面负筋保护层厚度）控制方法，研制并推广使用“移动式现浇楼板质量控制器”。

成果具有良好的经济、社会效益，在全国建筑市场中具有较大的推广潜力。

［关键词］现浇楼板；厚度；裂缝；移动式；重复使用
0 前言
随着社会的不断进步，人们的法律意识逐渐增强，对产品的质量要求也日趋严格。

房屋建筑工程因其产品质量的好坏程度直接影响人们日常办公、居住的使用功能（舒适度）乃至使用安全，兼以其产品的价格等考虑，其产品（如商品房、经济适用房、商铺等）的质量被当今社会各界所深切关注。

据统计，在市建委12319热线投诉中，房屋实体质量投诉最多，占当月投诉总量近一半。

而其中因现浇楼板施工质量问题引发的业主方（小业主）纠纷、投诉和索赔事件更是屡见不鲜，诸如“居民买新房遭遇‘楼薄薄’”、“百万豪宅楼板开裂，业主天价索赔”、“闹市区商铺楼板开裂渗水”等事件时有出现。

并且，通过分析目前项目在住宅工程质量分户验收中反映出来的质量问题不难发现，现浇楼板质量不满足要求的问题矛盾突出。

所以，如何采取有效措施严格保证现浇楼板的施工成型质量，将成为建设各方迫在眉睫需要解决的问题。

同时，在《清水住宅工程质量验收标准》（dbj50-068-2007）及近期发布的《重庆市住宅工程质量分户验收实施指南（第二号）》、《重庆市建设工程质量通病防治要点（2009年版）》等政策性文件上，均明确提出了要加强现浇楼板的施工质量控制。

1 同类技术产品发展趋势和新产品市场需求分析
纵览全国建筑市场中的同类施工工艺（工艺产品），控制现浇楼板厚度、板面钢筋（位置）、钢筋保护层厚度等，施工中，一般使用塑料马凳、马凳筋、加筋混凝土马凳和钢筋长板凳等支撑件。

少数先进单位进行了改进，但多是针对支撑件自身的材料、质量要求，并重点强调施工质量管理控制为主，效果并不令人满意。

所以，研制一种可重复使用的“移动式现浇楼板质量控制器”可确保现浇楼板的施工质量，也是建筑业该部分施工内容发展的一个良好趋势。

随着人们对房屋建筑工程（特别是住宅工程）的需求量日益增加，加之人们的产品质量意识和维权意识的不断强化，为保证建筑产品顺利交验，迫切需要一种技术先进、经济合理、操作方便的技术成果来确保产品质量。

2 研究思路及技术路线
2.1 研究思路
针对现浇楼板的施工特点及质量控制要点，以项目生产为基石，以质量控制为目的，以规范、标准及结构实体检测要求为依据，通过前期的大量调研、设计和试验，用科学的方法进行分析，并不断对“控制器”的构造进行优化、对其附加功能进行设计完善。

2.2 技术指标分析
使用前述未加改进的传统技术产品，不同程度地存在一些缺陷和隐患：○1塑料马凳高度基本贯穿楼板设计厚度，难于保证施工期的强度，有安全隐患（在《重庆市建设领域限制、禁止使用落后技术的通告(第四号)》第2条中规定，现浇楼板支撑上部钢筋用塑料马凳已于2008年1月1日起严禁用于建设工程）；○2支撑强度和刚度不足（在《重庆市建设工程质量通病防治要点（2009年版）》(渝建发[2010]44号)2.10条中规定，板面钢筋的支撑件应具有足够的强度和刚度）；○3不易绑扎（由于各类马凳和马凳筋尺寸较小且不太规则，并要安装于板面筋下部（上下层钢筋中间），施工中构件数量点多面广，其操作和质量控制难度相对较大）；○4固定不牢，浇筑混凝土时易被踩踏、振动移位（由于各类马凳和马凳筋自重较小，仅和板筋用扎丝连接固定，而立于模板上时也多为点接触，故施工中易因人为踩踏或受浇筑混凝土的巨大作用力而发生移位）等。

并且，按上述传统方法进行施工，由于支撑件最终成为现浇楼板一部分，一方面支撑件与现浇楼板材质不同，对现浇楼板的整体性和抗裂性极为不利；另一方面材料一次摊销，对施工单位的成本控制不利。

2.3 研究路线
（1）信息收集、分析阶段。

收集相关标准、规范及文件等资料，对数据进行统计、分析；到房建工程中进行实地调研，对传统使用
的板筋支撑件的缺陷和隐患进行分析。

（2）产品设计阶段。

根据前期的资料分析情况及调研结果，进行“控制器”的构造设计及附加设计。

（3）产品试运行阶段。

将研究成果拿到房建工程中进行试运行，进行产品的深化研究。

（4）产品总结、改进阶段。

定期收集试运行阶段各方反馈的信息资料，对该成果进行进一步的总结完善。

（5）产品运行效果分析阶段。

进行产品材料成本节约及工程回访保修费用节约分析；对促进项目工程顺利交验的效果分析；对企业质量风险和品牌影响分析。

3 主要研究、试验内容及方法
3.1 主要研究、试验内容
（1）传统板筋支撑件的缺陷和隐患研究：○1使用塑料马凳的质量、安全隐患分析；○2马凳支撑强度和刚度不足对现浇楼板质量影响分析；○3马凳（及其他支撑件）的可操作性研究；○4马凳（及其他支撑件）固定不牢、移位的原因及改进措施研究。

（2）“控制器”的设计研究：○1构造设计；○2附加设计。

（3）“控制器”在工程中的实际运用试验：○1模块化生产研究；○2重复使用性研究；○3操作性优化研究。

（4）“控制器”的材料成本节约分析：○1“控制器”本身材料在建筑工程中的成本节约；○2使用“控制器”后，对企业工程回访保修费用的节约。

3.2 试验方法
（1）调查方法：现场针对性调查，资料记录、数据统计，进行同比分析；
（2）试验方法：构造及附加设计，做样板件，结合实际使用情况进行改良；
（3）现场方法：选定重点工程项目进行现场试验，进行周期性使用效果分析。

4 研究成果的应用
该研究成果先后在多个工程中成功运行。

通过我们阶段性地对检查信息进行分析，对质量发展趋势进行评价后发现，使用了“控制器”的工程，现浇楼板施工质量（合格率）得到明显提升，总体施工质量有所保证。

结构实体检验通过率高，得到了质量监督部门等的肯定和好评，更对项目实施的全过程良好运行有着积极的促进作用。

根据企业回访保修主管部门的对比分析结果可知，企业实现工程回访保修费用成本节约。

此外，不少使用该研究成果的项目，工期得到了一定节约。

研究成果的成功推广应用，也使之逐步成为企业的核心技术之一。

5 经济效益分析
1）按原使用的马凳，一次性摊销0.3～0.5元/个，则每个项目至少可节约2.5～3万元，以公司每年40个左右的房建工程计算，则企业一年可实现节约价值至少100万元。

进而在全国建筑行业施
工中推广使用，经济效益更佳。

2）确保结构实体检验（现浇楼板厚度检测、钢筋保护层厚度检测等）的高通过率，减少项目二次检测费用及相关附加费用等，可实现项目的成本节约。

3）可减少企业因现浇楼板施工质量问题产生的工程回访保修费用，实现企业的运行成本节约。

4）可提高企业生产效率，节约工期，项目得到工期（价值）奖励及新增后续工程，可实现企业的新增利润。

6 结束语
以质量投诉热点、索赔事件焦点作为切入点，充分体现了企业以顾客为关注焦点的产品质量管理原则。

通过使用本项目研究成果，可以促进企业打造质量品牌，实现企业走技术经济型、质量效益型道路的目标。

研究成果在建筑市场中极具推广、开发价值。

因企业建筑产品质量的提高，合理、正确地履行了企业的社会责任（csr），也减少（或杜绝）了因现浇楼板质量引发的纠纷、投诉、索赔等负面影响事件，更促进了和谐社会的建设。