12-13-1-040212-经济法

机密（Confidential）编号（No.）：2012-2013-1-040212试题（T est）课程名称（Subject）：经济法考核类别（Type of test）：考查课程类别(Type of course) : 考查考试形式(T est type) : 论文使用范围（Target group）：2010级财务管理（国际会计）1-7班2010级财务管理（金融证券）1-3班2010级市场营销1-2班2010级市场营销（物流管理）1-2班要求：一、论文题目1、股东会法律问题研究2、股东大会法律问题研究3、股东权利义务法律问题研究4、董事会法律问题研究5、论经济法的理念6、论有限合伙人的法律责任7、有限合伙人与公司股东权利义务之比较8、破产程序中债权人的法律保护9、论表见代理10、浅谈抵押权实现的条件及效力11、权利质押的设定及效力研究12、撤销权效力与代位权效力的比较研究13、格式条款效力及其规则14、同时履行抗辩权与一方违约探析15、论不安抗辩权要件及效力二、写作要求1、以上15个题目中任选其一，内容不得超出此范围。

2、文章不少于3000字，亦不宜超出5000字。

3、逻辑清晰，条理分明，内容充实4、写作须由本人独立完成，可以参考来自于网络、书籍或学术论文的相关资料，但不得出现雷同或抄袭现象5、论文须采用A4纸打印；标题字体为四号字，正文字体为小四；使用学院规定的统一封皮装订。

三、提交时间2012年12月12-13日四、评分标准优：1、论文内容新颖，有创新，论点鲜明，论据充分。

2、论文内容齐全，包括摘要、关键词、引言、正文、结语和参考文献。

3、论文要求打印，排版合理，符合字数要求。

4、按规定格式设计论文封面。

良：1、论文有自己观点，在论文中能够合理论述，但缺少创新，不能标新立异。

2、论文内容齐全，包括摘要、关键词、引言、正文、结语和参考文献。

3、论文为打印形式，排版符合要求，字数达到要求。

4、论文封面设计基本合理。

中：1、论文有自己观点，在论文中能够合理论述，但缺少创新，不能标新立异。

2、论文内容基本齐全，包括摘要、关键词、引言、正文、结语和参考文献的大部分内容。

3、论文为打印形式，排版符合要求，字数达到要求。

4、论文封面设计基本合理。

及格：1、论文题目符合论文要求，论据基本能为论文服务。

2、论文内容基本齐全，包括摘要、关键词、引言、正文、结语和参考文献部分内容。

3、排版基本符合要求，字数基本达到要求。

4、论文封面设计基本合理。

不及格：1、论据模糊或有大篇幅抄袭的论文。

2、论文内容不齐全。

3、字数不符合要求。

4、排版不规范论经济法的理念【内容摘要】首先从法律运动、法学思潮与政治运动的关系谈起，指出了保持经济法运动生命力的根本在于经济法学自身独特的形式理论范畴构建的日益完备和经济法的实践价值。

之后，指出了目前我国学界关于经济法理念研究的悖论，通过对经济法本体论和价值论中六大基本概念范畴及其关系的解析，厘定了经济法的理念与其它经济法基本概念范畴的关系，确立了经济法理念在六大基本概念范畴中的基石地位，从而完整阐释了经济法理念的内涵。

关键词：研究意义；基本原则；基本价值引言:法律运动或法学思潮的兴起，其直接动力往往有赖于政治运动的推动，而非生产力，尽管生产力的发展是其根本动力。

法律作为上层建筑，是与统治阶级的政治要求密切联系的，但这并不意味着政治运动是持续法律运动与法学思潮生命力的保证。

诚然，很多法律运动和法学思潮都随着推动它们的政治问题的消退而消退了。

[注1]正文:事实上，法律运动或法学思潮兴起的直接推动力可能来自于政治运动，而能使其保持生命力的因素,一般则主要在于以下两点：第一，该法律运动或法学思潮自身独特的形式理论范畴构建的日益完备；第二，法律运动或法学思潮的现实意义与实践价值。

以上分析当然地适用于中国经济法的兴起与发展：新中国真正的全面法制建设的开展，当是借“十一届三中全会”拨乱反正的政治东风而起，没有思想在政治上获得解放，就没有新中国法律和法学的勃兴。

然而，这个解放过程还是有遗憾的：由于新中国缺乏法律传统的积淀，加之政治领域几千年以来形成的“一言堂”的习惯，严重的制约了新中国法学工作者的创新与独立构建法制体系的能力。

法律和法学唯政治政策马首是瞻的情况在20世纪90年代之前并没有得到很好的改善，这就使得构建具有中国实践特色的法律及其理论体系更加必要。

如上所言，中国经济法运动的兴起与发展有赖于“十一届三中全会”的政治思想上的解放，但是，如果经济法不能像民法那样构建出一套自身的有别于政治政策的、科学的基础学科理论范畴，并使之应用和指导中国改革开放的实践，经济法的发展则必然是昙花一现。

经济法的本质、特征和经济法的理念、价值、基本原则、功能是构建经济法基础理论的本体论和价值论中的基本概念范畴，只有对它们进行逐个的深层的剖析，才会使经济法这座大厦具有夯实的理论基础。

对于上述诸概念的研究当从它们各自的涵义、研究意义、所处位阶、所属范畴、确立标准、主客观属性、具体内容及彼此间关系八个方面入手，才有可能从根本上捋清上述六大基本概念范畴究竟各自为何，从而平息经济法学界喋喋不休了二十多年的争论，建构出科学的经济法基础理论体系。

也惟有此基础上提炼、升华出的经济法基础理论才是真正科学和经得起考验的法学理论。

而以往经济法学界关于此类概念的多种争论也无外乎以下两点原因：第一，没有厘定清楚经济法的本质、特征和经济法的理念、价值、基本原则、功能的基本涵义究竟为何，常常在上述概念相混淆的情况下采用直觉主义的论述，从而张冠李戴。

一个科学的概念应该有着严格的内涵与外延界定，这就要求学者在展开自我理论论述的之前，当就法律、法学里的基本概念展开严格的界定，从而构建起一个在系列科学概念基础上形成的法律体系。

单就经济法的理念而言，第二，不能从经济法学这个系统整体考虑上述各个基本概念范畴或曰子系统，使得相关的一些论述缺乏构建经济法基础理论体系的高度，缺少内在的统一逻辑性和相互说明性，往往陷入“横看成岭侧成峰”的无意义论战，而由此形成的某些局部真理当然担负不起建构科学的经济法学科理论体系的要求。

系统的理论体系需要系统的思维与方法去研究与构建，本着上述的研究进路，试图通过对经济法基础理论的本体论和价值论两大基本范畴中各个概念的关系的解析，来清晰、完整和科学地构建出经济法的理念理论。

二、经济法理念的涵义（一）目前国内学者关于“经济法理念的内涵”研究存在的问题目前国内学界关于“经济法理念的内涵”研究存在的问题可以用一句话来概括，那就是内涵过窄，以及由此导致的位阶错乱。

漆多俊教授认为：“所谓理念，含理想与信念之义，指的是人们对于某种理想的目标模式及其实现基本途径和方式的一种信仰、期待和追求。

它包括对于理想目标的憧憬和对于通过某种基本途径和方式实现理想目标的信念两层含义。

古今中外许多思想家、法学家都论及理念，而理解不一，本书无意旁及。

只是本书是在上述意义上使用这一概念并论述法和经济法的理念的。

”[注2]杨紫烜教授认为：“经济法的理念不是别的基本观念，而是人们关于经济法宗旨的基本观念以及关于经济法宗旨实现途径的基本观念。

” [注3]张守文教授认为：“经济法的宗旨，是经济法的调整所欲实现的目标，是经济法调整应当遵循的总体上、根本性的意旨”，“经济法宗旨的基本位阶，是在经济法价值之下，而在原则之上。

其中，价值是更为抽象的，经济法的宗旨必须要体现经济法的价值。

此外，由于宗旨的位阶是在法的原则之上，因此，在经济法的原则中，又要体现法的宗旨，并再现法的价值。

” [注4]而史际春教授认为：“所谓法的理念，是指对法的应然规定性的、理性的、基本的认识和追求：从学术角度看，它是法及其适用的最高原理；从实践看，它是社会成员及立法、执法或司法者对待法的基本立场、态度、倾向和最高行为准则。

” [注5]看过上述三段引文，且不论“经济法的理念是关于经济法宗旨的基本观念以及关于经济法宗旨实现途径的基本观念”的内涵是不是过于狭窄，我们还不难发现：如果将经济法理念仅仅理解为是“经济法宗旨的基本观念以及关于经济法宗旨实现途径的基本观念”将会引发的经济法体系之逻辑上的矛盾：理念是宗旨和实现宗旨的途径的观念，而价值的位阶高于宗旨，理念却是法及其适用的最高原理。

那么理念的位阶究竟是高于价值，还是低于价值？此种逻辑的错乱正是缘于对理念的狭隘理解。

广义的经济法的理念中可以提炼出经济法的宗旨及其实现途径，但是经济法的理念绝不能仅仅等同于经济法的宗旨及其实现途径的观念。

（二）完整的经济法理念的涵义首先，采用文字训诂的观点和方法。

《现代汉语规范词典》对“理念”作了如下解释：“1、思想观念；2、信念；3、认定和追求的某种目标、原则、方法等，多具有个性、行业性和科学性。

”结合词典所给出上述的三种解释，本书认为：理念至少有以下几层涵义：所所谓“行业性”则说明了经济法的理念应该是本部门法特有而区别于它部门法的理念；所谓的“思想观念”、“科学性”则指出了理念当属理性范畴；所谓的“信念”、“认定与追求的”则说明了理念是在对实然认定基础上对应然的构建，是一种理想与信念；所谓的“某种目标、原则和方法”则所指出了理念的内容是一个有机的体系，包括了要实现的目标，确立目标的原因和实现目标的方法。

其次，依据理性发生先后的次序，本书认为：理念原发自于意识，没有相关的意识就不会有相应的理念，而没有相关的法律理念也就不会有相应的法律实践。

譬如，在资本主义前期，因为没有意识到市场竞争规则应该区别于“弱肉强食”的自然生存法则，也就没有反垄断、反不正当竞争的理念，也就更不会有相关的法律规定。

而只有在垄断资本主义时期，人们意识到垄断与不正当竞争的危害时，才会有相关理念下诞生的反托拉斯法。

因此，理念是经过理性打磨的系统化理论化的意识。

法律意识也惟有上升到法律理念的高度，才可能转化为法律的实践。

再次，采用社会实证的观点和方法，经济法的理念是在经过一定时期的经济法运行与经济法学研究实践，对经济法既有的实然本质的归纳与把握后的一种理论升华，更多的体现了经济法未来的应然的要求，因而必然理念带有理想性和目标性，作为经济法未来实践的信念，经济法的理念要包含对经济法的客观价值的主观认知，也涵盖了经济法的发展方向，从而指导未来的经济法实践。

因此，就此角度而言，经济法的理念由两部分构成：第一，经济法的理念不仅仅是对经济法本质的一种理性认知总结，更是对实然的理论升华；第二，经济法的理念是应然信念下的理想建构。

因此，经济法理念的功能就是在应然的信念下对经济法的社会实践予以指导。

最后，采用哲学系统论的观点和方法，要在整个经济法基础理论体系中去思考和把握经济法的理念，弄清楚经济法的理念与经济法的价值、基本原则、功能和经济法的本质、特征等其它五大基本概念范畴的层次关系以及它们之间的区别和联系，以避免将这六大基本概念范畴相混淆，从而在整个经济法体系的高度把握这一宏观性的概念。