2016年金坛区艾滋病检测机构HIV抗体检测情况调查分析

合集下载

初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格原因分析

初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格原因分析

初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格原因分析作者:霍宝锋来源:《中国医药科学》2017年第05期[摘要] 目的分析初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率原因。

方法对本献血站2016年5月~2016年12月30例无偿献血者HIV抗体不合格者,对其献血次数关系给予回顾分析。

记录比较初次及固定无偿献血者总不合格率、不同性别不合格率、不同年龄段不合格率。

结果固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率为0.11%,低于初次无偿献血者的0.31%,差异具有统计学意义(P[关键词] 初次无偿献血;固定无偿献血;HIV抗体;不合格原因[中图分类号] R446.6 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)05-149-03[Abstract] Objective To analyze the failure reason of HIV antibody detection of primary and fixed unpaid blood donors. Methods HIV antibody unqualified person in 30 cases of unpaid blood donors in our Blood Center from May 2016 to December 2016 were slected. Their blood donation relationship was retrospectively analyzed. The total failure rate, the rate of failure of different gender, different age rate of failure of primary and fixed unpaid blood donors were recorded and compared. Results The unqualified rate of HIV antibody of fixed unpaid blood donors was 0.11%,which was lower than that of primary unpaid blood donors with 0.31%, and the difference was statistically significant (P[Key words] First voluntary blood donation; Fixed voluntary blood donation; HIV antibody;Failure reason近年来随着无偿献血事业和医疗技术的不断发展,以及临床血液的需求量也在逐年递增,因此建立一支固定无偿献血者队伍具有重要的临床意义[1-2]。

防艾数据分析情况报告(3篇)

防艾数据分析情况报告(3篇)

第1篇一、报告概述艾滋病(Acquired Immunodeficiency Syndrome,AIDS)是一种由于人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV)感染导致的慢性传染病。

自1981年首次在美国发现以来,艾滋病已经成为全球公共卫生领域的一大挑战。

为了有效预防和控制艾滋病,我国政府和社会各界投入了大量资源和精力。

本报告通过对我国防艾数据分析,旨在揭示当前艾滋病疫情的态势、防控措施的效果以及存在的问题,为今后艾滋病防控工作提供参考。

二、数据来源及分析方法1. 数据来源本报告所采用的数据主要来源于国家卫生健康委员会、中国疾病预防控制中心以及相关省市卫生健康部门发布的艾滋病疫情报告、监测数据和社会调查数据。

2. 分析方法(1)描述性统计分析:对艾滋病疫情的基本情况、地区分布、年龄分布、性别分布等进行描述性分析。

(2)时间序列分析:分析艾滋病疫情随时间变化的趋势。

(3)相关性分析:探讨不同因素与艾滋病疫情之间的关系。

(4)风险因素分析:识别艾滋病疫情的主要风险因素。

三、数据分析结果(一)艾滋病疫情概况1. 新发病例数根据国家卫生健康委员会发布的数据,我国艾滋病新发病例数逐年上升,截至2020年底,累计报告艾滋病病毒感染者/患者约125万。

2. 地区分布我国艾滋病疫情主要集中在东部、中部地区,尤其是沿海和内陆城市。

其中,广东、浙江、河南等省份疫情较为严重。

3. 年龄分布艾滋病疫情呈现出年轻化趋势,20-49岁年龄组新发病例数占比较高。

4. 性别分布男性艾滋病感染者/患者数明显多于女性,男女比例约为2.5:1。

(二)防艾措施效果1. 知识普及通过广泛开展艾滋病防治知识宣传教育,提高了公众对艾滋病的认知水平。

调查数据显示,90%以上的受访者表示了解艾滋病的基本知识。

2. 早期检测我国加大了艾滋病检测力度,提高了早期检测率。

截至2020年底,全国共开展艾滋病自愿咨询检测(VCT)约1.5亿次。

艾滋病筛查监测结果分析

艾滋病筛查监测结果分析

艾滋病筛查监测结果分析分析成都市2009年HIV监测结果,为HIV/AIDS防控工作提供依据。

方法收集2009年成都市艾滋病筛查网络实验室检测统计报表及成都市艾滋病确证实验室检测数据进行分析。

结果2009年成都市进行HIV抗体检测961676例,确证978例,HIV抗体阳性检出率0.1%;其中21~30岁422例,占43.15%,31~40岁402例,占41.10%;已知感染途径病例中,经血传播占63.03%,性接触传播占36.77%;感染者配偶及家属感染率最高,为17.89%,男男同性恋人群次之,为10.53%。

结论2009年成都市HIV/AIDS以青壮人群为主,男男同性恋(MSM)人群HIV感染状况严重。

为了解成都市HIV/AIDS流行现状,明确防治工作重点,制定适时防控策略,对成都市2009年HIV/AIDS监测资料进行分析,现报告如下。

1 材料与方法1.1 资料来源2009年成都市艾滋病筛查网络实验室上报的检测统计报表以及成都市艾滋病确证实验室年度检测资料,内容包括样品的来源、人群分类、检测结果以及感染者流行病学调查资料等内容。

检测对象为2009年在成都市血制品企业、医院系统、采供血机构、疾控系统筛查实验室进行HIV抗体检测的人员,类别包括献血人员、临床病人、门诊就诊人员、艾滋病自愿咨询检测人员(VCT)、男男同性恋人员(MSM)、吸毒人员等人群。

1.2 HIV监测网络截至2009-12,成都市通过验收共有56个区(市)县级艾滋病筛查实验室,其中疾控系统20家(35.71%)、医疗系统33家(58.93%)、采供血机构3家(5.36%),建立了4个国家哨点,2 个省级哨点,监测面覆盖了吸毒人员、男男同性恋者、暗娼、性病门诊就诊者、孕产妇、流动人口。

1.3 方法对所有对象进行HIV血清学检测,对经成都市疾病预防控制中心艾滋病确认实验室确证的HIV感染者按成都市HIV/AIDS个案调查表进行流行病学调查。

泰州市HIV抗体艾滋病筛查实验室现状分析

泰州市HIV抗体艾滋病筛查实验室现状分析

泰州市艾滋病病毒抗体筛查实验室现状调查分析作者:张俊岭马智龙(江苏泰州 225300)【关键词】艾滋病病毒抗体;筛查实验室艾滋病病毒(HIV)抗体筛查实验室(以下简称实验室)是艾滋病防治工作的重要技术支持部门,处于艾滋病抗体检测体系的前沿,其工作状况对艾滋病防治工作有着较大影响。

泰州市疾控中心于1998年被省卫生厅批准设立筛查中心实验室,从2000年起,在辖区内开展了实验室网络建设,截止2008年底,共有筛查实验室24家,确证实验室1家, HIV抗体年检测量从当初的21240人次增加到144560人次.累计发现HIV感染者80多人次。

现将各实验室基本情况进行分析,结果报告如下:1 材料和方法:1.1调查对象:本市具备艾滋病抗体筛查实验室资格的24家实验室。

1.2调查方法:根据《全国艾滋病检测技术规范》和《江苏省艾滋病管理工作办法》的要求,设计调查表,采取问卷调查、现场督导、查阅资料、检测质量控制考评的方式进行。

1.3调查内容:①实验室人员组成情况及人员健康档案;②实验室布局和分区情况;③仪器设备的配备、使用和管理,试剂的配备和使用情况;④实验室安全防护措施、安全防护用品、检测人员安全防护知识的知晓率;⑤实验室消毒与污染物处理方法和设施;⑥实验室SOP 文件及HIV抗体检测原始记录;⑦实验室质量管理情况;⑧检测工作质量考评结果。

2 调查结果分析2.1 人员状况本市实验室共有HIV抗体检测人员85人,人员少于3人一家实验室,人员数量达标率95.83%。

每家实验室均有一名中级职称(含)以上人员。

副主任检验师以上:主管检验师:检验师:检验士比例为1:4:3:0.2。

18人接受过国家级培训,48人接受过省级培训。

但5人未有检测人员健康档案,3人抗-HBS为阴性且未接种乙肝疫苗。

2.2 实验室布局、分区和恒温设施 3家实验室具有独立的实验室用房,21家为与其他项目共用实验台,但都能做到三区分开,标识清楚,分清洁区、半污染区、污染区,基本达到Ⅱ级生物安全实验室(BSL-2)的要求,均安装空调。

2016年全国艾滋病病毒抗体诊断试剂临床质量评估报告

2016年全国艾滋病病毒抗体诊断试剂临床质量评估报告

附件2016年全国艾滋病病毒抗体诊断试剂临床质量评估报告按照国家卫生计生委(原卫生部)《全国艾滋病检测工作管理办法》要求,中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心(以下称性艾中心)组织完成了2016年全国艾滋病病毒(HIV)抗体诊断试剂临床质量评估工作,现将有关情况报告如下:一、组织实施按照性艾中心的《全国HIV抗体诊断试剂临床质量评估程序》,参比实验室负责实验室检测、数据分析和报告撰写,实验室与后勤管理办公室负责试剂抽取,纪检监察审计室负责对评估过程进行公正性监督。

二、参评试剂(一)试剂选择原则经国家食品药品监督管理总局注册批准,在国内市场销售的HIV抗体筛查试剂,包括酶联试剂、化学发光试剂、免疫荧光试剂和快速检测试剂。

(二)试剂抽取性艾中心实验室与后勤管理办公室从国家食品药品监督管理总局网站收集符合条件的试剂生产企业或代理商信息。

根据自- 1 -愿参加、随机抽取的原则,共收到产自33个企业、适用于血液样品检测的45种试剂(见附表1~3)。

按照统一抽样方案,参评试剂由北京、天津、河北、辽宁、黑龙江、上海、江苏、安徽、福建、山东、河南、湖南、广东、广西、重庆、云南、陕西共17个省(自治区、直辖市)艾滋病确证中心实验室从其辖区内在用试剂中抽取。

所有参评试剂均按规定的条件运输、储存,移交参比实验室后封存备用。

纪检监察审计室参与试剂抽取方案制定,并对参评试剂移交过程进行监督。

(三)试剂种类根据检测标志物和原理,参评试剂分为以下3类:1.HIV抗体检测酶联、化学发光和免疫荧光试剂,共11种,包括9种酶联试剂(原理均为双抗原夹心酶联免疫试验,即第三代试剂,全部国产)、1种化学发光试剂(原理为双抗原夹心化学发光免疫试验,国产)和1种免疫荧光试剂(原理为双抗原夹心时间分辨免疫荧光试验,国产)。

2.HIV抗原抗体检测酶联和化学发光试剂,共13种,包括7种酶联试剂(原理均为双抗原夹心和双抗体夹心酶联免疫试验,即第四代试剂,其中国产5种、进口2种)和6种化学发光试剂(国产、进口各3种)。

2016-2020年来院就诊人群HIV抗体检测结果分析

2016-2020年来院就诊人群HIV抗体检测结果分析

2016-2020 年来院就诊人群 HIV 抗体检测结果分析[摘要]目的:了解近5年患者到医院就诊时HIV抗体阳性情况,为政府部门制定防艾防控策略提供参考依据。

方法:收集近5年来我院就诊时检测HIV抗体的检测结果进行分析,检测均采用酶联免疫法(ELISA)和胶体金法两种方法进行。

结果:检测239847人共检出911例HIV抗体阳性(待复查)。

检出率为0.38%,男性571例(62.68%),女性340例(37.32%)。

结论:住院病人检出率(0.40%)明显高于门诊病人检出率(0.27%),(χ2= 15.21 , P<0.01)。

男性高于女性(χ2= 116.37 , P<0.01),人口学特征显示,少数民族占36.64%、已婚者占69.81%、务农者占51.15%、青壮年占60.20%、学生占0.76%。

德宏的防艾形式不容乐观,应重点加强对以上人群的防艾知识宣传及行为干预。

[关键词]患者;HIV;检测;分析德宏傣族景颇族自治州地处我国西南边陲,在云南省西部中缅边境,是云南省8个少数民族自治州之一,是发展农业为主的地方,与金三角毗邻。

艾滋病(AIDS)的中文全称为获得性免疫性综合征,它由于机会感染了人类机体,是对人体的免疫功系统造成损伤出现免疫力缺陷,导致发生各种机会性感染及恶性肿瘤为特征,引起一种至死的传染病[1]。

随着社会经济的发展及人们思想的解放,网络的信息传播,民族之间人与人的交往逐渐加深,交通的便利使务工人员进城打工提供了方便,同时人的想法、性观念发生很大改变。

艾滋病也在不同年龄段出现,对人的身心造成了严重的损坏影响了生活工作,甚至遭受到社会的很大歧视。

1 材料与方法1.1 材料来源收集2016年1月至2020年8月在本院就医住院患者和部分门诊患者的HIV检测资料,共计239847份。

所有患者标本均按操作规范来进行静脉穿刺采血,留取3-5毫升静脉血液置于有促凝剂的真空试管,静置使静脉血液凝固,通过低速离心5-10分钟,留取析出血清作为待测样本。

浅析疾控机构艾滋病检测应用效果

浅析疾控机构艾滋病检测应用效果

浅析疾控机构艾滋病检测应用效果摘要:目的:探究疾控机构的艾滋病检测应用效果。

方法:随机抽取艾滋病患者60例为研究对象,男40例,女20例,将其随机分为2组,即观察组与常规组,观察组实施试纸胶体金免疫层析法检测,常规组实施斑点金免疫渗滤试验检测。

观察及比较2组艾滋病检测方式。

结果:观察组胶体金免疫层析法在艾滋病检测速度显著高于对照组斑点金免疫渗滤试验检测速度,数据差异显著(X²=10.2184,P<0.05),有统计学意义,具有可比性。

结论:胶体金免疫层析法在艾滋病检测方面明显比斑点金免疫渗滤试验速度快,数据差异显著(X²=12.6282,P<0.05),有统计学意义。

疾控机构艾滋病检测技术应用效果较好,但是仍然需要不断进行发展,努力实现自动化及操作简便的目标,才能在临床检测上取得更好成果,并加以推广。

关键词:疾控机构;艾滋病检测;应用效果【Abstract】purpose:To explore the HIV testing of CDC application effect.Methods:Randomly selected 60 patients with HIV/AIDS as the research object,(40 male and female 20 cases,randomly divided into 2 groups,the observation group and routine group and observation group implementation of test paper colloidal gold immune chromatography test,conventional group implement spot gold immune infiltration test.Observe and compare two groups of HIV/AIDS detection approach.Results:Observation group of colloidal gold immune chromatography in HIV testing speed significantly higher spot gold immune percolation test speed,significant difference was found in the data(X squared = 10.2184,P < 0.05),there is statistically significant,comparable.Conclusion:Colloidal gold immune chromatography in HIV testing obviously than spot gold immune percolation test speed,significant difference was found in the data(X squared = 12.6282,P < 0.05),with statistical significance.CDC HIV testing technology application effect is good,but I still need to keep on development,efforts to achieve the goal of automation and easy operation,can gain better results in clinical testing,and promotion.【key words】CDC;HIV testing;Application effect目前,艾滋病检测中心已在全国各地得到普及,包含各阶层疾控机构、医疗机构及妇幼保健机构等。

HIV检测结果分析

HIV检测结果分析
【关键词】 人类免疫缺陷病毒 检测 阳性率 防控 DOI:10.19435/j.1672-1721.2018.34.070
艾 滋 病 又 称 获 得 性 免 疫 缺 陷 综 合 征(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS), 是 由 人 类 免 疫 缺 陷 病 毒 (human immunodeficiency virus,HIV) 引起的一种慢性传染病[1]。 HIV 病毒感染人体后,大量破坏人体免疫细胞,逐渐使人体丧 失免疫功能,易于感染各种疾病,最终导致死亡[2]。为了解我院 就诊者 HIV 感染情况,为进一步的防治措施提供依据,本文对 2015 年 -2017 年我院检验科收到的 29 579 份 HIV 抗体检测 结果进行了分析。现报告如下。
综上所述,心电图 + 心脏 B 超诊断高血压性心脏病的效果 优于单用心电图或心脏 B 超检查,临床上应联合两者以提高诊 断准确率。
参考文献 [1] 范红芬. 超声心动图与心电图联合诊断对高血压性心脏病疾病评
估的应用价值[J].中华肿瘤防治杂志,2016,23(s1):263-264. [2] 鄂小青,王秀娟,郭纪群,等.心电图 P 波增宽与双峰对隐匿性高血压
1 材料和方法 1.1 样本来源 2015 年—2017 年我院检验科收到的 HIV 作者简介:吕艳丽,女,本科,主管检验师。 基层医学论坛 2018 年 12 月第 22 卷第 34 期
抗体检测血清样,分离血清,按照《全国艾
滋病检测技术规范(2015 版)》[3],HIV 抗体初筛和复检采用酶联 免疫吸附试验(ELISA),初次检测呈阴性反应报告“HIV 抗体阴 性”,初次检测呈阳性反应,用原有试剂加另外一种筛查试剂进 行复检,均呈阴性反应报告“HIV 抗体阴性”,均为阳性反应或 者一阴一阳反应,报告为“HIV 感染待确证”,血样送至上级确 证实验室进行 HIV 抗体确证试验。HIV 抗体确证试验采用免疫 印迹(western blot,WB)试验,WB 试验阳性反应判为 HIV 抗体 阳性。试验所用所有试剂在有效期内,试验操作过程严格质控, 并按照试剂盒操作说明进行。对所有确证结果阳性者开展流行 病学调查,收集患者性别、年龄、户籍、文化程度、传播途径等信 息。

2011—2016年江苏省常州、镇江地区无偿献血HIV感染情况分析及预防策略

2011—2016年江苏省常州、镇江地区无偿献血HIV感染情况分析及预防策略

2011—2016年江苏省常州、镇江地区无偿献血HIV感染情况分析及预防策略目的了解江苏省常州市、镇江地区无偿献血者HIV感染的年龄、性别、职业等分布情况,从而采取有针对性的宣传、预防措施,加强血液的安全控制,为艾滋病的防治策略提供依据,确保血液质量和安全。

方法抗-HIV 血液初复检检测采用ELISA 法,HIV 确证试验采用蛋白印记法(WB);感染率的分析采用χ2检验。

结果2011—2016年常州市、镇江地区各年份间献血者HIV确证阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。

感染者大多数为男性,感染率为97.2%;20~40周岁占大多数(60.5%);大专及以上学历的人群占大多数(55.5%);职业以学生居多且首次献血者HIV 感染率较高。

结论江苏省常州市、镇江地区献血人群感染HIV呈逐年上升趋势,且以青壮年居多,应加强有关知识的宣传与教育,筛选低危献血人群,保障用血安全。

标签:常州市;镇江市;低危人群;用血安全;HIV艾滋病患数在全球呈逐年增长趋势[1-3],严重威胁着人类的健康。

输血、性交、吸毒是其主要传播方式。

为了更好得保障血液质量,提供安全用血环境,减少HIV的经血传播。

该研究对江苏省常州、镇江地区2011—2016年无偿献血者感染HIV病毒情况进行回顾性分析,结果总结如下。

1 材料与方法1.1 标本2011—2016年,江苏省常州、镇江两市分别采集区符合《献血者健康检查要求》的全血和成分血血液标本280 205人份、187 790人份。

1.2 仪器与试剂STAR全自动加样器、FAME全自动酶免分析仪器(瑞士Hamilton公司);Hamilton Microlab FAME全自动酶免/发光分析系统(烟台澳斯邦生物工程有限公司);酶标仪PHOMO—T3(安图生物公司);酶标仪zenyth340rt(奥地利安图斯公司)。

检测试剂分别由北京万泰生物药业股份有限公司、英科新创(厦门)科技有限公司、北京科卫临床诊断试剂有限公司、生产,所有试剂均为有效期内,中国药品生物制品检定所批检合格产品,使用前经江苏省血液中心质量管理科再次抽检确认合格。

2016年~2018年郑州市性病门诊患者HIV抗体检测结果分析

2016年~2018年郑州市性病门诊患者HIV抗体检测结果分析

皮肤病与性病 2018年8月第40卷第4期 J Dermatology and Venereology,Aug 2018,V ol. 40,No,4 500·性病、艾滋病防治·方、数据录入等,这是第一个层级的解构-分出体检环节,其余环节作为一个整体运转。

1.2.2 在治人数在(150~500)人 随着时间规模的增加,治疗点的医务人员配备到2人,分工合作就需要进一步深入,通常这个规模的治疗点会配备一名医生和一名护士,环节上不再是一个整体,护士会承担预约、通知病人、数据录入的环节,药品管理的环节也会分离出到药房,医生则承担依从性教育、开化验单、开处方的环节,这是系统渐趋复杂化后流程的适应性调整和优化。

1.2.3 在治人数超过500人 在医护人员不能按1∶150增加的机构,病人随着时间规模的增长,会对治疗点的工作质量带来挑战,这时的管理流程中会引入另一个变量,就是社会组织/感染者小组的参与。

规模与尺度的增长,工作对象的复杂性就会渐渐表现出来,单靠医务人员很难照顾到所有病人的需求,抗病毒治疗是一个终生的过程,需要群体的支持,这时如果有社会组织/感染者小组的同伴参与,会对病人的依从性教育产生积极的促进作用,而且社会小组还可以分担部分抗病毒治疗环节的工作,包括预约提醒、入组前的依从性教育、随访时的咨询、心理支持、外地病人体检资料的收集和寄药、数据录入、与疾控中心的转介对接、疾控中心委托随访的完成等等,以上环节的解构,就是让医生尽可能专注于治疗,在面对日益增长的病人数量时,能够有更多的时间去提供优质的治疗服务,做到效率与质量并重。

2 以信息技术为基础的流程模块化重构当在治病人的数量随时间规模超过5 000人时,要保证在治病人的抗病毒治疗效果-病毒载量的抑制率依然保持在95%,那么这个尺度上的流程将与500人以下的规模完全不同,我们已经把一个完整的抗病毒治疗流程进行了模块化的解构,现在需要利用信息技术的力量将这些模块重构,让信息和数据在这个大规模的网络中有效率的流通,从而能产生智能化的效果。

2016年(预防与控制艾滋病项目)绩效评价报告.doc

2016年(预防与控制艾滋病项目)绩效评价报告.doc

2016年(预防与控制艾滋病项目)绩效评价报告一、项目资金预算安排及执行情况项目预算总资金130万元,其中青岛市疾病预防控制中心费用90万元,非政府组织参与艾滋病防治费用10万元,定点医院抗病毒治疗费用20万元,美沙酮门诊费用10万元。

财政及时拨付青岛市疾控中心100万元,实际支出99.92万元,由疾控中心根据非政府组织工作完成进度拨付10万元。

青岛市第六人民医院抗病毒治疗费用20万元,实际支出20万元,青岛市第七人民医院美沙酮门诊费用10万元,实际支出10万元。

市疾控中心、市第六、第七人民医院艾滋病项目资金严格按照预算安排,专款专用,保证了项目的顺利完成。

二、项目绩效情况(一)项目资金基本情况1.项目资金概况按照《艾滋病防治条例》、《中国遏制与防治艾滋病“十二五”行动计划》和国家“四免一关怀”政策要求,依据2016年青财预指1号文件设立青岛市艾滋病防治项目经费,用于青岛市艾滋病防治工作。

2.项目绩效目标全面落实各项预防控制和医疗救助措施,提高疫情发现率,提高各类人群艾滋病知识知晓率,降低高危人群的高危行为,减少艾滋病对艾滋病病毒感染者和艾滋病病人及其家庭和广大人民群众的影响和危害,对符合条件的弱势艾滋病感染者/病人的检测和治疗进行救助,加强非政府组织的参与,控制艾滋病的流行趋势。

3.项目资金安排基本情况(1)进一步加强监测和重点人群的筛查(1-12月)建立与公安、司法部门筛查工作协调管理和信息收集汇总上报机制,完成对公安、司法系统监管的看守所、强戒所和监狱等场所当年新入所的吸毒、卖淫、嫖娼等重点人群的免费艾滋病病毒抗体检测,完成对公安抓获的卖淫、嫖娼吸毒人员的免费艾滋病病毒抗体检测,检测率达到100%。

(2)加强免费自愿咨询检测服务(1-12月)青岛市和10个区市疾病预防控制机构均开展免费自愿咨询和抗体初筛检测服务。

全年完成自愿咨询检测7500人,青岛市疾控中心完成咨询检测1200人。

加强VCT服务人员的业务培训,由市疾病控制中心负责组织举办一期VCT培训班,每个检测点至少3人参加培训。

某基层综合医院HIV初筛结果调查分析

某基层综合医院HIV初筛结果调查分析

某基层综合医院HIV初筛结果调查分析目的了解某基层综合医院就诊患者HIV感染情况及抗体初筛检测阳性检出情况。

方法回顾性分析该院2012年1月~2016年12月间就诊患者HIV抗体筛查检测结果。

结果2012~2016年对155 408例患者进行HIV抗体初筛检测,阳性166例。

初筛阳性检出率2012年为0.144%;2013年为0.134%;2014年为0.097%,2015年为0.069%;2016年为0.113%。

HIV初筛阳性者中男134例(80.72%),女32例(19.28%),男女发病比率4.19∶1。

住院筛查阳性123例(74.10%),门诊就诊筛查阳性43例(25.90%)。

结论在住院患者中普遍开展初筛试验非常必要,常规检测住院患者HIV抗体意义重大。

[Abstract] Objective To investigate the HIV infection conditions and positive detection in antibody initial screening in the patients in a grass-root comprehensive hospital. Methods The results of HIV antibody screening were analyzed retrospectively in the patients who were admitted to our hospital from January 2012 to December 2016. Results From 2012 to 2016,155408 cases were given HIV antibody initial screening test,with positive results in 166 cases. The positive detection rate of initial screening was 0.144% in 2012;0.134% in 2013;0.097% in 2014;0.069% in 2015;0.113% in 2016. There were 134 males (80.72%)and 32 females (19.28%)with positive screening result of HIV. The incidence ratio of men and women was 4.19:1. There were 123 cases(74.10%)with positive screening in hospitalization,and 43 cases(25.90%)with positive screening in outpatient. Conclusion It is highly necessary to carry out initial screening test in hospitalized patients. It is of great significance to routinely detect HIV antibody in hospitalized patients.[Key words] HIV antibody;Initial screening test;Diagnosed patients;Comprehensive hospital艾滋病在我國的流行已有三十余年,随着感染者不断增加、感染人群的变化和临床患者的日益增多,艾滋病检测工作量逐渐加大,遍布全国的实验室网络为艾滋病防治工作提供了重要而坚实的基础[1]。

实验室风险评估报告(金坛区疾控中心)

实验室风险评估报告(金坛区疾控中心)

实验室风险评估报告常州市金坛区疾病预防控制中心一、依据依据《中华人民共和国传染病防治法》、《病原微生物实验室生物安全管理条例》、《江苏省病原微生物实验室生物安全管理规定(试行)》、《人间传染的病原微生物名录》及GB19489-2008《实验室生物安全通用要求》和中国合格评定国家认可委员会(以下简称CNAS)实验室生物安全认可规则和相关政策的规定。

二、目的为加强病原体微生物实验室(以下简称实验室)生物安全管理,保护实验室人员和公众健康。

三、评价范围常州市金坛区疾病预防控制中心(二级生物安全实验室、艾滋病初筛实验室和PCR实验室)四、实验室简介常州市金坛区疾病预防控制中心病原微生物实验室由二级生物安全实验室、艾滋病初筛实验室、PCR实验室、千级净化实验室、寄生虫病诊断实验室和三个常规微生物实验室组成,承担着辖区内生活饮用水、涉水产品、公共场所、医院消毒监测、托幼机构卫生监测、食品及相关产品的常规微生物学检测、辖区内突发性公共卫生事件相关标本的病原学检测、肠道传染病相关致病因子监测、食源性寄生虫病的相关标本以及HIV相关标本的筛查等检验检测工作。

多年来实验室本着客观公正、实事求是的态度,为社会提供及时和可靠的检测数据。

五、生物危害等级及生物实验室等级1实验室生物危害识别参照国家《病原微生物实验室生物安全管理条例》中分类和管理要求,国家根据病原微生物的传染性、感染后对个体或者群体的危害程度,将病原微生物分为四类:1)第一类病原微生物,是指能够引起人类或者动物非常严重疾病的微生物,以及我国尚未发现或者已经宣布消灭的微生物。

2)第二类病原微生物,是指能够引起人类或者动物疾病,但一般情况下对人、动物或者环境不构成严重危害,传播风险有限,实验室感染后很少引起严重疾病,并且具备有效治疗和预防措施的微生物。

3)第三类病原微生物,是指能够引起人类或者动物疾病,但一般情况下对人、动物或者环境不构成严重危害,传播风险有限,实验室感染后很少引起严重疾病,并且具备有效治疗和预防措施的微生物。

艾滋病高危人群中传染性疾病检测情况分析

艾滋病高危人群中传染性疾病检测情况分析

艾滋病高危人群中传染性疾病检测情况分析目的探讨艾滋病高危人群中传染性疾病检测情况。

方法选取我实验室在2013年9月~2015年6月接受咨询检测的56例艾滋病高危人群,回顾分析患者的临床资料,所有患者均例行HBV、HIV、TP、HCV四种传染病原体检测,通过明胶颗粒凝集实验、酶联免疫吸附实验以及胶体金实验,检测患者血清的病原体的相应抗体,并选取52例健康者作为对照。

结果经过检测,HBV感染6例,阳性率为10.71%,HIV检测为5例,阳性率为8.93%,TP感染4例,阳性率为7.14%,HCV感染7例,阳性率为12.5%。

高危人群传染性疾病检测率明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

结论在艾滋病高危人群中,HBV、HIV、TP、HCV病毒感染均有较高的感染率,需要加强高度重视。

标签:艾滋病;高危人群;传染性疾病;检测情况艾滋病,也称获得性免疫缺陷综合症,该病既是一个关键的临床医学问题,更是一个突出的社会性问题,目前临床上尚无治疗AIDS的有效方法。

AIDS传播速度快,病死率高,已经成为一种危害人类健康的严重性灾难性疾病,本研究探讨了艾滋病高危人群中传染性疾病检测情况,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我实验室在2013年9月~2015年6月接受咨询检测的艾滋病高危人群56例,男36例,女20例,年龄12~62岁,平均年龄(44.36±7.53)岁,正常对照组52例,男34例,女18例,年龄12~62岁,平均年龄(44.57±7.58)岁,对比两组一般资料,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法1.2.1实验仪器所有仪器为自动高压灭菌锅、洗板机、酶标仪。

1.2.2所有研究对象均采用注射器抽取5 ml的静脉血,并进行统一检测,乙肝炎检测采用胶体金试剂,HBV、TP、HCV病毒均采用酶联免疫法检测,再采用胶体金试剂再次初筛,采用明胶颗粒凝集试验检测并确认梅毒螺旋体病毒阳性标本,严格按照说明书进行操作,所有试验均有检测质控品,保证在有效期内使用试剂,以保证试验结果的正确性、准确性。

2016艾滋调研报告

2016艾滋调研报告

2016艾滋调研报告艾滋病(Acquired Immune Deficiency Syndrome,简称AIDS)是一种由人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,简称HIV)感染引起的免疫系统疾病。

近年来,艾滋病在全球范围内呈现出增长的趋势,对人类的健康和社会造成了严重的影响。

本文将主要介绍2016年的艾滋调研报告,深入分析研究结果,并提出相关建议。

据2016年的调研结果显示,全球范围内感染HIV病毒的人数达到了3800万,其中有2000万人在亚洲地区感染了HIV病毒。

此外,该报告还指出,全球范围内每年有220万人新感染HIV,而至少有100万人因AIDS相关疾病死亡。

这些数据表明,艾滋病问题仍然严重,需要我们采取更有力的行动。

在研究中发现,艾滋病主要通过性传播和血液传播两种途径传播。

性传播是其中主要的传播途径,占到全球新感染病例的95%。

这意味着我们需要更加重视性教育和安全性行为的普及,以减少艾滋病的传播风险。

此外,调查还发现,艾滋病感染率在一些特定群体中特别高。

这些群体包括男性同性恋者、性工作者、吸毒者和流动人口等。

因此,在制定艾滋病防控策略时,需要针对性别、性取向和职业等因素,针对不同群体制定相应措施。

根据该报告,虽然治疗和抗逆转录病毒治疗(Antiretroviral Therapy,简称ART)的普及率有所增加,但仍有许多人无法得到及时有效的治疗。

截至2016年底,全球约有1800万人无法获得ART治疗。

因此,需要加大对ART治疗的普及宣传,同时降低药品的价格,以使更多的感染者能够获得所需的治疗。

最后,研究还发现在全球范围内对于艾滋病的认知仍然存在诸多误解和歧视。

很多人对于艾滋病的传播途径和预防措施了解不足,导致对艾滋病感染者的歧视和偏见。

因此,需要加强对艾滋病的宣传教育工作,提高公众对艾滋病的认知水平,减少对感染者的歧视。

总结起来,2016年的艾滋调研报告显示全球范围内仍然存在较高的艾滋病感染率和相关死亡人数。

艾滋病抗体筛查实验室工作情况汇报

艾滋病抗体筛查实验室工作情况汇报

乐至县疾病预防控制中心艾滋病抗体筛查实验室工作情况汇报尊敬的各位领导、各位专家:你们好!首先,对在百忙之中莅临我中心督导检查艾滋病检测实验室工作的各位领导、专家表示热烈的欢迎!并对你们的辛勤工作表示诚挚的感谢!下面就实验室2011年以来的工作情况向各位领导、专家做一简要汇报,恳请各位领导和专家提出宝贵的意见。

一、实验室基本情况为了贯彻和落实《中国预防与控制艾滋病中长期计划》和《中国遏制和预防艾滋病行动计划》,加强艾滋病检测工作的规范化管理和质量控制,确保检测的准确性和可靠性,保证艾滋病筛查实验室安全及有效的发现艾滋病感染者和上报疫情,在县卫生局的大力支持下,我中心领导高度重视,于2004年5月建立艾滋病筛查实验室,同月取得四川省卫生厅颁发资质证书。

按照《全国艾滋病检测技术规范》要求,该实验室面积近40平方,分为污染区、半污染区和清洁区,设立了防护屏障和消毒设施,设置了两个脚踏式洗手池,地面铺设地胶,台面为标准化的专用实验台,耐酸碱且易清洁消毒。

实验室配备了空调和三氧消毒机(污染区和清洁区各一台)、生物安全柜、酶标仪、洗板机、离心机、电热恒温培养箱、电热恒温水浴箱、普通冰箱、超低温冰箱、洗眼器、样品传递箱、全自动温湿度表、计时器、单(多)道移液器等。

实验室现有专业技术人员5人,均取得上岗资质,其中中级职称2人,初级技术职称3人,均毕业医学检验专业且具有大专学历。

实验室工作人员理论基础扎实,实验操作技术熟练,实验室各项规章制度严明,检测检验工作规范,能满足实验检测工作的需要。

二、实验室检测工作检测工作严格按照操作程序进行,检测进行了全程质控,2011年以来艾滋病初筛实验室配合防艾科完成HIV抗体检测共840人次,其中艾滋病自愿咨询检测(VCT)420人次,监管人员检测349人次,综合场所干预(FSW)71人次;送市CDC确认实验室初筛阳性标本22份,确认实验室返回结果确认阳性标本20份,不确定标本2份。

初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格原因分析

初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格原因分析

初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格原因分析目的分析初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率原因。

方法对本献血站2016年5月~2016年12月30例无偿献血者HIV抗体不合格者,对其献血次数关系给予回顾分析。

记录比较初次及固定无偿献血者总不合格率、不同性别不合格率、不同年龄段不合格率。

结果固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率为0.11%,低于初次无偿献血者的0.31%,差异具有统计学意义(P<0.05);初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率中,男性均高于女性,且固定者低于初次者,差异具有统计学意义(P<0.05);初次与固定无偿献血者HIV抗体检测不合格率均集中于31~40岁及51~60岁年龄段,且固定者低于初次者,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论对无偿献血前献血者具体情况征询,并实施血液筛查,对低危固定的无偿献血者建立长期档案,提高检测人员技术水平,加强检测管理,有效降低血液报废率,保证血液安全。

[Abstract] Objective To analyze the failure reason of HIV antibody detection of primary and fixed unpaid blood donors. Methods HIV antibody unqualified person in 30 cases of unpaid blood donors in our Blood Center from May 2016 to December 2016 were slected. Their blood donation relationship was retrospectively analyzed. The total failure rate,the rate of failure of different gender,different age rate of failure of primary and fixed unpaid blood donors were recorded and compared. Results The unqualified rate of HIV antibody of fixed unpaid blood donors was 0.11%,which was lower than that of primary unpaid blood donors with 0.31%,and the difference was statistically significant (P<0.05). Among the rate of failure of HIV antibody test in the first time and fixed free blood donors,the male was higher than the female,and the fixation was lower than the first,and the differences were statistically significant (P<0.05). The unqualified rate of HIV antibody test for the first time and the fixed blood donors was concentrated in 31-40 years old and 51-60 years old,the fixed unpaid blood donors were lower than the primary unpaid blood donors,and the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion It is important to consult the specific circumstances of blood donors before donating blood,implement blood screening,establish long-term file for the low risk fixed unpaid blood donors,improve the technical level of testing personnel,strengthen test management,and effectively reduce blood scrap rate for blood safety.[Key words] First voluntary blood donation;Fixed voluntary blood donation;HIV antibody;Failure reason近年來隨着无偿献血事业和医疗技术的不断发展,以及临床血液的需求量也在逐年递增,因此建立一支固定无偿献血者队伍具有重要的临床意义[1-2]。

艾滋病自愿咨询检测的调查结果分析

艾滋病自愿咨询检测的调查结果分析

艾滋病自愿咨询检测的调查结果分析覃淑云;韦启后;王小敏【期刊名称】《中国全科医学》【年(卷),期】2009(12)21【摘要】目的了解艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群的现状及行为信息,为下一步有针对性地制定宣传教育对象与内容、制定获得性免疫缺陷综合征(AIDS)的防治决策和工作重点提供科学参考.方法以2007年主动到柳州市CDC艾滋病防治中心进行HIV抗体检测的2 378名VCT者为调查对象,对其人口学与行为相关资料进行分析.结果 VCT者主要是20~45岁青壮年,占85.20%;主要以男性为主,占64.30%;93.99%的VCT者因有高危性行为和婚外性行为而前来求询检测;已婚者占63.20%;高中(含中专)文化程度者占73.93%,大专及以上文化程度者占12.28%;自由职业者和无业人员占72.37%.结论艾滋病的传播途径今后将以性传播为主.加大对卖淫、嫖娼、同性恋、吸毒人员,文化程度较低的进城务工人员、家庭妇女等的教育及扩大VCT面,是预防HIV传播的重要手段.【总页数】2页(P1966-1967)【作者】覃淑云;韦启后;王小敏【作者单位】545006广西柳州市,柳州医学高等专科学校;柳州市疾病预防控制中心;柳州市疾病预防控制中心【正文语种】中文【中图分类】R512.91【相关文献】1.柳州市2336名艾滋病自愿咨询检测者调查结果分析 [J], 韦启后;王小敏;刘金纪;俸卫东;包海敏2.昆明市防治艾滋病局艾滋病自愿咨询检测服务机构名录 [J],3.昆明市防治艾滋病局艾滋病自愿咨询检测服务机构名录 [J],4.昆明市防治艾滋病局艾滋病自愿咨询检测服务机构名录 [J],5.昆明市防治艾滋病局艾滋病自愿咨询检测服务机构名录 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 0 1 6 年金坛 区艾滋病检测机构
HI V 抗体检测情况 调查分析
张卫军 徐 鹏程 王洪 艳 王 长荣 ( 江苏 省常 州市 金坛 区疾 病 预 防控制 中心 江 苏常 州 2 l 3 2 0 0 )
【 摘 要 】 目的 : 了解 本地 区艾 滋 病检 测 机 构 H I V 抗 体 检 测 情 况 ,为 防控 工作 提 供 科 学依 据 。方 法 : 通 过 对 2 0 1 6 年各 艾滋病检 测机 构6 0 5 5 5 4 k ' 样 本 的检 测 结 果进 行 统 计 、 分析 。结 果 :6 0 5 5 5 4 f样 本 中 、 二 级 医 院 、 疾 控 机 构 及 检 测 点 样 本 数 分 别 占 总 数 的4 2 . 9 6 %, . 2 5 %和 1 5. 1 8 %, 采 供 血 及 婚 检 机 构 共 占 1 0. 4 2 %。 共 检 出初 筛 阳性 样 本 6 4 例 、 经 复检 后 阳性样 本 为6 O 例 ,其 中既往 感染 者 1 4 例 , 占复检 阳性 数 的2 . 5 %,送 确 证检 测 数 为 4 6 例 ,其 中 阳性 数 为4 5 例 。结论 :二 级 以上 医 院及 疾控 机 构 是检 测 和 发 现 艾 滋 病 感 染 者 的 主要 机 构 ,应 加 强 其 对 相 关类人 群 的主 动 监 测 功 能 , 同 时扩 大检 测 覆 盖 面,对 艾 滋病 的防控 也 有 着 重要 的 积极 作 用。 【 关 键 词 】 艾 滋病 ;检 测机 构 ;H I V 抗 体检 测 ;调 查 分析
复 检 阳 性 率 方 面 , 化 学 发 光 法 和 EL [ S A法 无 统 计 学 意 义
1 . 2. 1 检 测依 据 :
2 0 1 5 版
全国艾滋病检 测技术规 范》
( X =0 . 1 7 2 0 P>0 . 0 5 ) ,而快 速 检 测法 与 上述 两 种 办法 比 较 均有 统计 学 意义 ( X = 4. 0 6 2 0 ,4 . 9 2 2 9, P <0 . 0 5 ) 。 3讨 论 艾 滋 病 是 危 害性 较 大 的传 染 病 ,潜 伏 期 较 长 ,早 蝴 无 明显 临床 症 状 …, 目前 无 有 效 治 愈 手 段 。扩 大 监 测检 测 覆 盖 面 ,最 大 限度 发 现艾 滋 病 感 染 者 ,对 于 艾 滋病 的
二 级 医 院住 院 、术 前 检 测 、 艾 滋病 咨询 门诊 等 样 本 鼠 较
2 . 1 按 不 同检测 机 构分 类检 测 结 果 见 术 前检 测样 本 量 相 对 较 少 ;涮 时
感染 者 1 4 例 ,确 证 送 检 数 为 4 6 例 。 经 确 证 ,4 3 例 为 …
性 ,其 中二级 医院 与疾 控 机 构 送 确证 阳性 数 的9 5 . 3 4 %,

级 医 院 送 检 确 证 阳性 数 的4. 6 6 %。二 级 医 院 与疾 控
机 构 在 复 检 阳 性 率 、 确 证 阳 性 率 方 面 无 统 计 学 意 义 ( X =0. 0 1 7 0, 0. 0 0 2 5 , P >0 . 0 5 ) , 一 级 医 院 与 两 者 在 复 检
根据2 0 1 2 年 原 江 苏省 卫 生 厅 ( ( 关 于进 一 步 加 强 全 省 艾滋 病 检 测 工作 的通 知 ) )的 文件 精 神 ,2 0 1 3 年 金 坛 区建 立了1 3 所 以一 级 医 院 ( 社 区 卫 生 服务 中心 )为 主 的 HI V 抗体 检 测点 ,与 原5 所 筛查 实验 室 组 成 了本地 区 的筛查 网
证 ,检 测 点 初 筛 呈 阳性 反 应 标 本 送 区疾 控 实 验 室复 检 ,
呈 阳性 标 本 送市 确证 中心确 证 。 1 . 3 统计 方法 :2 检 验
2 结 果

从 表 一 数 据 来 看 ,二 级 医 院初 筛 样 本 量 较 人 , j
级 医 院有 明显 差 异 。 原 因 可 能 与样 本 来 源 结 构 有 关 ,
防控 有着 非 常积 极 的 意义 J 。
1 . 2 . 2 检 测方 法 :快 速检 测 法 ( RT法 )、E L I S A法
及化 学 发光 法
1 . 2 . 3 检 测 程 序 :初 筛 实 验 室 初 筛 呈 阳 性 反 应 样 本 , 由该 实验 室采 用 两 种 方 法 或两 种 试 剂 进 行 复 检 ,如 有 一 种 方 法 或 试 剂 检 测 呈 阳性 反 应 ,送 市 确 证 中心 确
2 . 2按 方 法学 分 类检 测 结 果
本 地 区二 级 医 院 、疾 控 机 构 及 采 供 血 机 构 | | 婪 采
用E LI S A法 与 化 学 发 光法 检 测为 主 ,快 速 检 测 法 为辅 的 检 测 策 略 ,而 检 测 点 均 采用 快 速 检 测法 。 经统 计 分 析 ,
报 告如 下 。
( X =2. 5 2 8 2,2 . 4 5 1 5,P>0 . 0 5 )方 面 也 无 统 计 学 意
义。
1材料 与 方法 1 . 1 资料 来 源 :2 0 1 6 年 金 坛 区各 艾滋 病检 测 机构 统 计 数据。
1 . 2检 测 方法 与 程序 :
阳性率 ( X 一2. 1 9 8 1 ,2 . 3 2 4 5 ,P>0. 0 5 )和 确 汪 阳性 率
络 ,扩大 了检 测 覆 盖 面 ,加强 了基 层 检 测 服 务 可及 性 。
为 了 解 本地 区检 测 机 构 HI V抗 体 的 实 际 检 测 情 况 ,本 文
对2 0 1 6 年各 检 测机 构 的检 测情 况进 行 了调 查 分 析 ,结果
相关文档
最新文档