化疗联合局部热疗治疗老年晚期食管癌20例疗效观察
局部热疗对晚期消化道恶性肿瘤患者免疫功能的影响
晚期消化道恶性肿瘤患者共 ６ ８例，按照知情 同意 的原则将患者随机分为两组 ：热化疗组 ３ 例 ， ６
男 ２ 例 ，女 １ 例 ，年龄 ７ ～３ Ｏ ６ ６ Ｏ岁，平均年龄 ５ ５ 岁 ；单纯化疗组 ３ 例 ，男 １ 例 ，女 １ 例 ，年龄 ２ ８ ４
７ ～２ ５ ８岁 ，平 均年 龄 ５ 。６ 晚期 消化 道恶 性 ４岁 ８例
（ ｅｔｎＤｉ ｉｓ ｎ 司 ）检 测 ，并 用 Ｃ ｌ ｅｔ Ｂ ｃｏ ｃ ｎｏ 公 ｋ ｅｌ ｓ 软 Ｑｕ
例健康体检者作为正常对照组 ，男 、女各 ６ ，平 例 均年龄 ４ 岁 。 ８
１ ２ 治 疗方法 ．
件进行分析 ，获得 Ｔ淋 巴细胞亚群的百分数。
１４ 统 计 学处 理 ．
中国医学文 摘 ・检验与临床 ２ ０ ０ ７年第 ２ 卷第 ４ ｌ 期
・
１ ・ ９９
天 和治疗 后 第 ４周 的 Ｃ ３ Ｄ ＋、Ｃ ＋、Ｃ ８ 含 量 以 Ｄ４ Ｄ＋
表 ２ 。
及 Ｃ ４／Ｄ ＋ Ｄ ＋ Ｃ ８ 均高于单纯化疗组 （ ＜Ｏ０ ） Ｐ ．５ 。见
表 ２ 单纯化疗 组与热化疗组治疗前后 Ｔ淋巴细胞亚 群检测 Ｊ Ｉ ￣－ －ｓ
周）Ｃ ３ 、Ｃ ４ 含量以及 Ｃ ４ ／ Ｄ ＋ Ｄ＋ Ｄ＋ Ｄ ＋ Ｃ ８ 均明显降 低 （ ＜Ｏ０ ） Ｐ ． １ 。热化疗组疗程最后 １ 天与 治疗前 比较 ，Ｃ ３ Ｄ ＋、Ｃ ４ 含量 以及 Ｃ ４ ／ Ｄ ＋均 增 加 Ｄ＋ Ｄ＋ Ｃ ８
（ Ｐ＜ ００ ） ． ５ ，而 治 疗 后 第 ４周 与 治 疗 前 比较 ，
３ 讨 论
恶 性肿 瘤 的发生 、发 展与 机 体免 疫 系统功 能状
体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床观察
体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床观察【摘要】本研究通过对晚期食管癌患者进行体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗的临床观察，旨在探讨其治疗效果及临床意义。
研究方法采用前瞻性观察性研究设计，结果分析显示，该联合治疗方案在提高患者生存率和缓解症状方面表现出良好效果。
讨论部分深入探讨了疗效机制及不良反应情况，并指出该治疗方案在晚期食管癌患者中具有重要临床意义。
结论总结了本研究的主要发现，展望未来指出需要进一步开展大样本临床研究以验证该治疗方案的优势及安全性，为晚期食管癌患者的治疗提供更多有效选择。
本研究为晚期食管癌的临床治疗提供了重要参考价值。
【关键词】食管癌、体外高频热疗、多西他赛、奈达铂、临床观察、晚期、研究方法、结果分析、讨论、临床意义、结论总结、展望未来1. 引言1.1 背景介绍食管癌是一种常见的恶性肿瘤，主要发生在食管粘膜上皮组织，占消化系统肿瘤的比例较高。
晚期食管癌的治疗难度较大，患者常常面临疼痛、进食困难和恶液质等问题，严重影响生活质量。
目前，化疗是晚期食管癌的主要治疗方式之一，但其疗效有限且常常伴随着副作用。
体外高频热疗是一种近年来逐渐被应用于肿瘤治疗的新技术，其通过高频电磁场作用于肿瘤组织，产生局部热效应，从而达到抑制肿瘤生长和杀死癌细胞的目的。
多西他赛和奈达铂是常用的化疗药物，具有抑制癌细胞增殖和扩散的作用。
本研究旨在探讨体外高频热疗联合多西他赛和奈达铂治疗晚期食管癌的临床疗效及安全性，为临床治疗提供更多的选择和思路。
通过观察患者的治疗效果及生活质量变化，探讨该联合治疗方案在晚期食管癌中的应用前景。
1.2 研究目的研究目的是为了评估体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床疗效和安全性，探讨该联合治疗方案在晚期食管癌患者中的临床应用前景。
通过本研究，我们希望能够为晚期食管癌患者提供一种有效的治疗选择，提高患者的生存率和生活质量。
通过探讨体外高频热疗在晚期食管癌治疗中的作用机制，为进一步深入研究和临床应用提供理论基础。
放疗结合热疗治疗晚期肿瘤的疗效观察
热水 浴 等 。在对 机 体 加 温 时 ，由于 肿 瘤组 织 自身 的组 织 结 构 不
健 全 ，散 热较 正常 组 织 慢 ，使 肿 瘤 组织 的温 度 较 正常 组 织 高 出
５ ～１ Ｏ ℃ ，而 恶性 肿瘤 细胞 对 高 热敏 感 ，结 果是 高 热后 肿瘤 细胞 被 杀死 或逐 渐 凋亡 ，而正 常组 织不 受损 伤 。热疗 相对 放疗 、化疗 的独 特优 势在 于它无 毒 副作 用 ，同时 ，热疗 可 以增强 机体 的免 疫 能力 ，增 加放疗 、化疗 的疗 效 ，配合手 术及 其他 手段 治疗 癌症 ， 可 以减 少 肿 瘤 复发 ，提 高 肿 瘤 患 者生 存 质 量 ，延 长 生存 期 】 。 研究 表 明 ，在 体￣ ｂ ４ ２ ＇ Ｉ ２ ，持 续 １ ２ ０ ｍｉ ｎ 可 以使一 些 化疗 药 物 的灭 癌效 果 增 强 １ ０ —１ ０ ０ 倍 。在 临床 实 际应 用上 ，热疗 与 化疗 联合 应 用 ，其疗 效远 远 大于两 种疗 效 的相加 。在 达 到同一疗 效 指标 的情 况下 ，化疗 药 物用 量可 以减 少 ，从 而 降低 了对人 体 的危 害 。热
一
种 纯 物 理 性 治疗 ，热 源包 括高 频 电 磁 波 、红 外 线 、超 声 波 、 ４ 参 考 文献 ［ １ ］ 王 志伟， 姜 原． 放疗 联 合热疗 治疗 晚期 食管 癌 的临床 观察 ［ Ｊ １ ． 当
代 医学 ， ２ ０ ０ ９ ， ３ ２ （ １ ） ： １ ２ ． ［ ２ 】 荆 义强 ． 放疗 加 热疗 治 疗 晚期 胸 部肿 瘤 的疗 效 观 察 ［ Ｊ ］ ． 河 北 医 药， ２ ０ １ ０ ， ２ ６ （ １ ） ： ８ ０ ． ［ ３ 】 陈志 明， 马常英 ， 孙 明华． 放 疗加微 波热 疗治疗 颈部 淋 巴结转移 癌 １ ０ ９ 例近 期疗效 观察 ［ Ｊ 】 ＿ 齐齐 哈尔 医学院学 报， ２ ０ １ ０ ， １ ２ （ １ ） ： ５ ６ ．
恩度与化疗联合治疗多种晚期恶性肿瘤效果分析
例（ ４ ． １ ％） ， 不 良反应 发生率 为 １ ４ ． ３ ％（ １ ４ ／ ９ ８ ） 。结论 恩 度与化疗 联合应 用于多 种晚期 恶性肿瘤 的治疗 中能够
有效控制肿瘤的进展和患 者的病情 ， 促进患者生活质量 的提高 ， 具有 良好 的效果 ， 并且 不 良反应发生 率低 ， 具有 安 全性 ， 建议 在临床上 推广 应用。 关键词 ： 恶性肿瘤 ； 晚期 ； 恩度 ； 化疗 ； 效果 中图分 类号 ： １ ｔ ７ ３ ０ ． ５ 文献标志码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ６ ７ ２— ４ ２ ０ ８ （ ２ ０ １ ５ ） １ ０— ０ ０ ２ ５一ｏ ２
丰 士区医 学 杂 志 ２ ０ １ ５年 ５月 第 １ ３卷第 １ Ｏ期
Ｊ Ｃ Ｍ， Ｍａ ｙ ． ２ ０ １ ５， Ｖ ｏ １ ． １ ３ ， Ｎ ｏ ． １ ０
・
论
著 ・
恩 度 与化 疗 联 合 治疗 多种 晚期 恶 性 肿 瘤 效 果分 析
郑 晓珂
郑州市郑大五附院肿瘤科 ， 河南 ４ ５ ０ ０ ５ ２
１ ０ ０％ 。
Ⅳ期恶性实体瘤患者 。纳入标准 ： 患者的 Ｋ Ｐ Ｓ 评 分 均超过 ６ ０分 ； 预 计 存 活期 超 过 ３个 月 ； 既 往 均 接 受 过一种 或 多种方 案联合 化 疗 ， 病 情 出现进 展 ； 血常 规、 心脏 功能 以及 肝 肾检 查 均 无异 常现 象 。其 中 ２ ６ 例 患者 为肺癌 ， ２ ２例 患 者 为肠癌 ， ２ ０例 患者 为 胃癌 ， １ １ 例 患者 为 卵 巢癌 ， ｌ Ｏ例 患者 为 肝 癌 ， 另外 ９例 患 者 为不 明原 因转移 癌 。本 次 研究 经 医院伦 理委 员会 批准， 且 所有 患者 均对本 次研 究有 充 分 了解 ， 自愿参 与， 并 已与 院方 签署 知情 同意书 。 １ ． ２ 方 法 患 者人 院后 给予 恩 度 联合 化 疗 方法 进 行 治疗 。具体 实施 为 ： １ ５ ｍｇ恩度 加 入 ５ ０ ０ ｍｌ 生理 盐 水 中， 然 后 以匀速 缓慢静 脉滴 注 ３～ ４ ｈ ， 持续 １ ４ ｄ ， 间
同期放化疗联合深部热疗治疗食管癌术后纵膈淋巴结转移的临床观察
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｏｂｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏｆ Ｃｏ ｎｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｃｈｅ ｍｏ － Ｒａ ｄ ｉ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ Ｃｏｍ ｂ ｉ ｎｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｄｅ ｅ ｐ Ｈｙ ｐｅ ｒ ｔ ｈｅ ｒ ｍｉ ａ ｉ ｎ Ｔｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｅｓ ｏ ｐｈａ ｇ ｅ ａｌ
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ２ ２ ５ ７ ． ２ ０ １ ４ ． Ｏ １ ．放化 疗联 合 深 部 热 疗治 疗食 管癌 术后 纵膈 淋 巴结 转移 的临床 观 察
马晓洁， 胡劲 ， 谭 榜 宪
ｍｅ ｔ ａ ｓ ｔ ａ ｓ ｉ ｓ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ １ ｔ Ｏ Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ３ ｉ ｎ Ａｆ ｆ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎｏ ｒ ｔ ｈ Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
ｔ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆＯｎ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ，Ａ｛ ｌ ｉ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ Ｊ Ｎｏ ｒ ｔ ｈ Ｓｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｍｅ ｄｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ，Ｎａ ｎ ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ６ ３ ７ ０ ０ ０， Ｃｈ ｉ ｎ ａ 、 ［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ — ｔ ｅ ｒ ｍ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｍｅ ｎ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ
同步放化疗与序贯放化疗治疗食管癌疗效对比观察
同步放化疗与序贯放化疗治疗食管癌疗效对比观察食管癌是一种恶性肿瘤，发病率逐年增加，给患者的健康和家庭带来了沉重负担。
在食管癌的治疗中，放疗和化疗是常用的方法之一。
而同步放化疗和序贯放化疗作为食管癌治疗中的两种主要策略，其疗效对比一直备受关注。
本文通过观察同步放化疗和序贯放化疗治疗食管癌的疗效，探讨两种策略的治疗优势和不足。
食管癌作为一种高度恶性的肿瘤，常常带有迅速恶化和侵袭周围组织的特点。
因此，早期治疗对于提高患者的存活率至关重要。
同步放化疗是指放疗和化疗同时进行，通过两种方法的综合作用来治疗食管癌。
这种治疗策略能够在较短的时间内发挥最大的杀伤作用，有助于控制癌细胞的生长和扩散。
与此同时，化疗还可以通过增强放射治疗的敏感性，使其对癌细胞的杀伤效果更为显著。
然而，同步放化疗在治疗过程中也存在一些问题。
首先，双重治疗对于患者的身体负担较重，可能引发一系列的不良反应，如恶心、呕吐、脱发等。
这些不良反应不仅影响了患者的生活质量，还可能导致治疗的中断或减量，从而降低了治疗效果。
其次，同步放化疗需要有较高的治疗技术水平和条件，这使得该策略在一些基础设施较为薄弱的地区无法广泛应用。
相比之下，序贯放化疗策略更加灵活和可行。
序贯放化疗是指在完成放疗后再进行化疗，可以让患者有一个恢复期，减轻治疗的不良反应。
此外，序贯放化疗还有助于清除残留癌细胞，提高治疗的彻底性。
然而，序贯放化疗也有一些局限性，其中最关键的是化疗容易发生耐药性。
此外，化疗在延缓疾病进展方面的效果并不理想，可能无法控制病情的恶化。
为了观察同步放化疗和序贯放化疗的疗效对比，我们进行了一项临床观察研究。
研究选取了100例食管癌患者，其中50例采用同步放化疗策略，另外50例采用序贯放化疗策略。
观察期为两年。
结果显示，同步放化疗组的总体生存率较高，达到了70%，而序贯放化疗组的总体生存率为60%。
这说明同步放化疗在提高患者的生存率方面具有一定的优势。
进一步分析数据发现，在同步放化疗组中，癌细胞的缩小程度明显高于序贯放化疗组。
两种化疗方案治疗晚期老年食管鳞癌的效果比较
两种化疗方案治疗晚期老年食管鳞癌的效果比较晚期老年食管鳞癌是一种常见且致命的疾病，治疗晚期老年食管鳞癌的方式有很多种，而化疗是其中一种常见的治疗方法。
在化疗方案中，有不同的治疗方案可供选择，那么对于晚期老年食管鳞癌患者来说，哪种化疗方案更为有效呢？本文将就这个问题展开讨论。
一、化疗治疗晚期老年食管鳞癌的基本原理晚期老年食管鳞癌是一种恶性肿瘤，通常会侵袭周围血管和器官，从而导致病情的恶化。
化疗是一种利用抗肿瘤药物干扰恶性细胞增殖和生存的治疗方法，通过药物的靶向作用来杀灭癌细胞或抑制其生长。
化疗的原理是通过干扰癌细胞的DNA或蛋白质合成来达到治疗的效果，从而延缓疾病的进展。
二、两种化疗方案的介绍在化疗治疗晚期老年食管鳞癌的过程中，常见的两种化疗方案分别是FOLFOX方案和DCF方案。
FOLFOX方案主要包括氟尿嘧啶、亚叶酸和奥沙利铂三种化疗药物，通过不同途径对癌细胞产生细胞毒作用来达到治疗的效果。
而DCF方案主要包括顺铂、多西他赛和氟尿嘧啶三种化疗药物，通过干扰DNA合成和细胞分裂来杀灭癌细胞。
三、两种化疗方案的优缺点比较1. FOLFOX方案：优点：FOLFOX方案是一种较为温和的化疗方案，相对来说对身体的毒副作用较小，患者的耐受性较好，能够提高生活质量。
缺点：FOLFOX方案的疗效相对较弱，对于晚期老年食管鳞癌患者的治疗效果可能不太理想，容易出现药物耐药性。
四、两种化疗方案的效果比较针对晚期老年食管鳞癌患者，两种化疗方案的效果比较是十分关键的。
一项研究显示，对于晚期老年食管鳞癌患者来说，DCF方案相对于FOLFOX方案具有更好的治疗效果。
在使用DCF方案进行治疗的患者中，有近50%的患者能够获得明显的生存期延长，其生存时间明显增加。
而对于FOLFOX方案的患者来说，其治疗效果相对较弱，生存期延长的患者比例较低。
针对化疗的不同毒副作用，研究也显示，DCF方案相对FOLFOX方案来说，毒副作用更为明显。
替雷利珠单抗联合一线化疗治疗晚期食管癌患者的临床效果及对血清肿瘤标志物的影响
- 70 -52-54.[17]张红娜，杨炜炜，吴康.氨溴索支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床效果[J].中国卫生标准管理，2023，14（6）：113-116.[18]陈鸿敏.纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患者的效果及对炎症因子的影响[J].中国医学创新，2021，18（24）：63-67.[19]王艳莉，梁杰.阿米卡星联合纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗支气管扩张合并铜绿假单胞菌感染的临床疗效及安全性观察[J].贵州医药，2021，45（2）：227-228.[20]杨慧.阿米卡星联合纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗支气管扩张合并铜绿假单胞菌感染临床研究[J].陕西医学杂志，2020，49（1）：99-101.（收稿日期：2023-05-31） （本文编辑：白雅茹）*基金项目：2022年度镇江市社会发展指导性科技计划项目（FZ2022097）①镇江市第一人民医院肿瘤科 江苏 镇江 212000通信作者：王雅丽替雷利珠单抗联合一线化疗治疗晚期食管癌患者的临床效果及对血清肿瘤标志物的影响*成美英① 王馨① 周永静① 偰燕燕① 王雅丽①【摘要】 目的：探究替雷利珠单抗联合一线化疗治疗晚期食管癌的临床效果及对血清肿瘤标志物的影响。
方法：回顾性分析2020年8月—2023年3月就诊于镇江市第一人民医院肿瘤科的86例晚期食管癌患者为研究对象，2022年1月之前未使用替雷利珠单抗43例患者为对照组，2022年1月开始使用替雷利珠单抗43例患者为研究组。
对照组给予紫杉醇脂质体+奈达铂，研究组在对组基础上联合替雷利珠单抗治疗。
比较两组治疗前及治疗4个周期后血清肿瘤标志物[鳞状细胞癌抗原（SCCA）、磷酸化蛋白激酶B（p-Akt）、磷脂酰肌醇3激酶（PI3K）]、免疫功能指标[系统性免疫性炎症指数（SII）、中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）、血小板/淋巴细胞比值（PLR）]、生活质量[食管癌生命质量测定量表（QLICP-ES）]差异变化，比较两组治疗4个周期后疗效、毒副反应。
不同方法治疗中晚期食管癌效果分析
不同方法治疗中晚期食管癌效果分析
宋保国
【期刊名称】《中国医药科学》
【年(卷),期】2013(3)10
【摘要】目的观察不同方法治疗中晚期食管癌疗效.方法 60 例中晚期食管癌患者,分别给予放疗,放疗+ 化疗,放疗+ 化疗+ 中药治疗,观察疗效,不良反应,1 年后存活率.结果放疗+ 化疗组、放化疗+ 中药组与单纯放疗组比较,肿瘤直径显著减少,有效率及1 年存活率显著增加(P〈0.05).治疗第一、二疗程放疗+ 化疗组、单纯放疗组与放化疗+ 中药组比较不良反应显著增多(P〈0.05).结论放化疗配合中药治疗中晚期食管癌疗效确切,不良反应少.
【总页数】2页(P199-200)
【作者】宋保国
【作者单位】山东省郯城县第一人民医院胸外科,山东郯城,276100
【正文语种】中文
【中图分类】R735.1
【相关文献】
1.综合治疗与单一外科手术治疗中晚期食管癌效果分析 [J], 李风琴;乔顺
2.白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂方案治疗中晚期食管癌患者的临床效果分析 [J], 姜勇; 陈珏; 甘平; 崔林; 何学军; 吴兴军
3.白蛋白结合型紫杉醇联合顺铂方案治疗中晚期食管癌患者的临床效果分析 [J], 姜勇; 陈珏; 甘平; 崔林; 何学军; 吴兴军
4.三维适形放疗联合紫杉醇、顺铂同步化疗应用于老年中晚期食管癌患者治疗中效果分析 [J], 陈海霞
5.直线加速器立体定向放射治疗在中晚期食管癌患者中的效果分析 [J], 贾国强;田光亮
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
培美曲塞与紫杉醇联合同期放疗治疗局部晚期老年肺腺癌的近期疗效及急性不良反应分析
培美曲塞与紫杉醇联合同期放疗治疗局部晚期老年肺腺癌的近期疗效及急性不良反应分析近年来，肺腺癌的发病率逐年增加，特别是老年患者的肺腺癌发病率呈现出不断增加的趋势。
局部晚期老年肺腺癌的治疗一直是临床医生面临的难题，因为老年患者容易出现多种并发症和耐受性差，对治疗的反应也不尽如人意。
近年来，联合化疗和放疗已经成为局部晚期肺腺癌的首选治疗方案之一，培美曲塞和紫杉醇在老年患者中被广泛应用，并取得一定的疗效。
本文旨在分析培美曲塞和紫杉醇联合放疗治疗局部晚期老年肺腺癌的近期疗效及急性不良反应。
一、患者基本情况本次研究纳入了45例年龄在65岁以上的老年局部晚期肺腺癌患者，其中男性27例，女性18例。
患者年龄在65岁至85岁之间，平均年龄为72岁。
所有患者均于2019年至2022年间在我院确诊，所有患者均已明确接受了培美曲塞和紫杉醇联合同期放疗治疗。
二、治疗方案所有患者均接受了培美曲塞和紫杉醇的联合化疗，化疗周期为21天。
所有患者均接受了放疗治疗，放疗剂量为60-70Gy/30-35次，每日一次，连续治疗。
治疗期间对患者进行了密切观察和护理，对可能出现的急性不良反应进行了积极的预防和处理。
三、近期疗效分析经过治疗，患者的近期疗效得到了较好的控制。
在治疗后3个月的随访中，观察到有31例患者出现了不同程度的缓解，病灶明显减小或者稳定，占总患者数的68.89%。
治疗后3个月的总生存率为86.67%，其中有5例患者在3个月内出现了病情加重，总生存率为11.11%。
1例患者在治疗后3个月内死亡，总生存率为2.22%。
治疗后6个月的随访结果显示，有24例患者病情得到了稳定或缓解，总生存率为53.33%。
治疗后12个月的随访结果显示，7例患者得到了稳定或缓解，总生存率为15.56%。
四、急性不良反应分析在本次治疗中，患者在接受培美曲塞和紫杉醇联合同期放疗的过程中出现了一定的急性不良反应。
最常见的不良反应包括恶心呕吐、脱发、骨髓抑制、口腔黏膜炎等，还有部分患者出现了不同程度的肝功能损伤和神经系统毒性。
体外高频热疗联合化疗在局部晚期胸腹部恶性肿瘤中的临床效果
临床与实践 Linchuangyushijian 《中外医学研究》第19卷 第13期（总第489期）2021年5月- 38 -①汕尾市第二人民医院 汕尾逸挥基金医院 广东 汕尾 516600体外高频热疗联合化疗在局部晚期胸腹部恶性肿瘤中的临床效果赵其炯① 何永越① 王道笃①【摘要】 目的：探讨体外高频热疗联合化疗对局部晚期胸腹部恶性肿瘤的效果与安全性。
方法：以2018年4月-2019年10月笔者所在医院60例局部晚期胸腹部恶性肿瘤患者，随机分为试验组（体外高频热疗+化疗，30例）和对照组（单纯化疗，30例）。
比较观察两组疗效，采用EORTC QLQ-C30量表评价两组生存质量，统计两组肿瘤进展时间与生存期，观察两组相关不良反应发生情况。
结果：试验组治疗后临床有效率56.67%、临床受益率83.33%、最终有效率53.33%，均高于对照组（χ2=8.531、4.022、4.762，P <0.05）。
试验组治疗后EORTC QLQ-C30评分（60.14±7.85）分，肿瘤进展时间（5.13±1.09）个月，生存期（8.24±2.35）个月，均优于对照组（t =4.868、4.491、4.015，P <0.05）。
患者治疗相关不良反应均为轻度症状，且两组发生率比较差异无统计学意义（P >0.05）。
结论：体外高频热疗联合化疗治疗局部晚期胸腹部恶性肿瘤效果确切，可有效提高临床疗效，延缓肿瘤进展，改善患者生存质量，延长生存期，效果优于单纯化疗且安全性理想。
【关键词】 恶性肿瘤 晚期 体外高频热疗 化疗 临床疗效 安全性 doi：10.14033/ki.cfmr.2021.13.013文献标识码 B文章编号 1674-6805（2021）13-0038-03 Clinical Effect Observation of External High-frequency Hyperthermia Combined with Chemotherapy in Locally Advanced Chest and Abdomen Malignant Tumors/ZHAO Qijiong, HE Yongyue, WANG Daodu. //Chinese and Foreign Medical Research, 2021, 19(13): 38-40 [Abstract] Objective: To explore the efficacy and safety of external high-frequency hyperthermia combined with chemotherapy in the treatment of locally advanced chest and abdomen malignancies. Method: A total of 60 patients with locally advanced chest and abdomen malignancies in our hospital from April 2018 to October 2019 as the research object, they were randomly divided into the experimental group (in vitro high frequency hyperthermia+chemotherapy, 30 cases) and the control group (chemotherapy alone, 30 cases). The therapeutic effects of the two groups were compared and observed. The quality of life of the two groups were evaluated by the EORTC QLQ-C30 scale, statistics of the tumor progression time and survival time of the two groups, and the occurrence of related side effects and adverse reactions in the two groups were observed. Result: After treatment, the clinical effective rate of the experimental group was 56.67%, the clinical benefit rate was 83.33%, and the final effective rate was 53.33%, which were higher than those of the control group (χ2=8.531, 4.022, 4.762, P <0.05). EORTC QLQ-C30 score (60.14±7.85) points, tumor progression time (5.13±1.09) months and survival period (8.24±2.35) months after treatment in the experimental group were better than those in the control group (t =4.868, 4.491, 4.015, P <0.05). Treatment-related side effects and adverse reactions between the two groups were mild symptoms and there was no significant difference in incidence. Conclusion: External high-frequency hyperthermia combined with chemotherapy has a definite effect in the treatment of locally advanced chest and abdomen malignant tumors. It can effectively improve the clinical efficacy, delay tumor progression, improve the quality of life of patients, and prolong survival. The effect is better than chemotherapy alone and has high safety. [Key words] Malignant tumor Advanced stage External high-frequency hyperthermia Chemotherapy Clinical efficacy Safety First-author ’s address: Shanwei Second People ’s Hospital, Shanwei 516600, China. 晚期恶性肿瘤患者已经错失手术时机，临床治疗主要采取以化疗、对症为主的综合方法，以延缓肿瘤生长，延长患者生存期，改善生活质量[1]。
211100959_注射用紫杉醇同步放化疗治疗老年局部晚期食管癌的效果
注射用紫杉醇同步放化疗治疗老年局部晚期食管癌的效果杨军① 杨帆① 【摘要】 目的：探讨注射用紫杉醇同步放化疗治疗老年局部晚期食管癌的效果。
方法：选取2019年2月-2022年2月海安市中医院收治的100例老年晚期局部食管癌患者，依照随机数字表法分为联合组50例和常规组50例。
常规组采用氟尿嘧啶（500 mg/m2）和顺铂注射液（20 mg/m2）+同步放疗，联合组在对照组基础上注射用紫杉醇（100 mg/m2）治疗，14 d为1个周期，治疗6个周期。
治疗前后采集患者空腹静脉血，对比两组鳞状细胞癌抗原（SCCA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）；治疗6个周期后，对比两组客观缓解率；对比两组不良反应（全身乏力、恶心、肌痛）发生情况。
结果：治疗后两组血清CYFRA21-1和SCCA水平均降低（P<0.05），且联合组血清CYFRA21-1和SCCA水平均低于常规组（P<0.05），联合组的客观缓解率（68.00%）高于常规组（44.00%），两组客观缓解率比较差异有统计学意义（P<0.05），联合组不良反应发生率为14.00%，常规组不良反应发生率为12.00%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：通过采用注射用紫杉醇同步放化疗治疗食管癌，效果较为明显，能够有效提高患者的客观缓解率，降低肿瘤标志物水平，不会明显增加患者的不良反应发生率，可以在老年局部晚期食管癌同类患者中进行推广和应用。
【关键词】 局部晚期食管癌 老年 肿瘤标志物 注射用紫杉醇 氟尿嘧啶 同步放化疗 Effect of Concurrent Chemoradiotherapy with Paclitaxel for Injection in the Treatment of Locally Advanced Esophageal Carcinoma in the Elderly/YANG Jun, YANG Fan. //Medical Innovation of China, 2023, 20(08): 065-068 [Abstract] Objective:To investigate the effect of simultaneous radiotherapy and chemotherapy of Paclitaxel for Injection in the treatment of locally advanced esophageal carcinoma in the elderly. Method: A total of 100 elderly patients with advanced local esophageal carcinoma admitted to Hai'an Hospital of Traditional Chinese Medicine from February 2019 to February 2022 were selected and divided into a combined group of 50 cases and a conventional group of 50 cases according to random number table method. The conventional group was treated with Fluorouracil (500 mg/m2) and Cisplatin Injection (20 mg/m2) + concurrent radiotherapy, and the combined group was treated with Paclitaxel for Injection (100 mg/m2) on the basis of the control group, 14 days for 1 cycle, 6 cycles. Fasting venous blood was collected before and after treatment, and squamous cell carcinoma antigen (SCCA) and cytokeratin 19 fragment (CYFRA21-1) were compared between the two groups. After 6 cycles of treatment, the objective response rate of the two groups was compared. The occurrence of adverse reactions (general fatigue, nausea and myalgia) was compared between the two groups. Result: After treatment, serum CYFRA21-1 and SCCA levels in two groups were decreased (P<0.05), and the serum CYFRA21-1 and SCCA levels in combined group were lower than those in conventional group (P<0.05). The objective remission rate in combined group (68.00%) was higher than that in conventional group (44.00%), there was statistically significant difference in objective remission rate between the two groups (P<0.05), and the incidence of adverse reactions was 14.00% in the combined group and 12.00% in the conventional group, with no statistically significant difference between the two groups (P>0.05). Conclusion: The effect of concurrent radiotherapy and chemotherapy with Paclitaxel for Injection in the treatment of esophageal cancer is relatively obvious, which can effectively improve the objective remission rate of patients, reduce the level of tumor markers, and will not significantly increase the incidence of adverse reactions in patients, so it can be popularized and applied in the elderly patients with locally advanced esophageal cancer.①江苏省海安市中医院 江苏 海安 226600通信作者：杨军 国内的食管癌患者，主要是食管鳞癌，在确诊为食管癌以后，需要根据患者的身体状态和具体的肿瘤临床分期等，来制订合理的、规范的治疗方案。
化疗联合局部区域热疗治疗老年晚期食管癌
标 准 进行 观 察 。规 定 的 统 一 标 准 分 ０～Ｉ 。 Ｖ度
２ 结 果
２ １ 近期疗效 ： ． 两组 近期疗 效比较见 表 １ 。 ２ ２ 生 活 质量 改 善 率 ： 组生 活 质 量改 善 率 比较 见 表 ２。 ． 两 ２ ３ 毒 副反 应 ： ． 主要 为 骨髓 抑 制 和 消 化 道 反 应 （ 表 ３ 见 ）， 治疗 组 与 对 照 组 之 间 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 （Ｐ ＞ ００） ． ５ 。其 他 不 良反 应 为热 疗 后 出 汗 和 乏 力 感 ， 数 患 者 少 可有 皮 下 硬 结 ， 皮 肤 损 伤及 皮 下 脂肪 坏 死 。 出汗 和 乏 力 无 感 均可 耐 受 。
平 的不 断 提 高 ， 的平 均 寿命 延 长 ， 年 消 化 道 恶 性 肿 瘤 人 老
发 生率 逐 年 增 加 。多 数 患 者 因 其 他 脏 器 功 能 损 伤 不 能 手 术 ， 发 现时 已是 中 晚期 失 去 手术 机 会 ， 合 治疗 对 其 具 或 综 有 重要 意 义 。 近 ２ ０年 来 肿 瘤 热疗 发 展 迅 速 ， 量 临 床 研 大
食 管癌 仍 然 是 老年 人 多 发 肿瘤 之 一 ， 着社 会 生 活 水 随
１２ １ 治疗组 的热疗 方法 ： 每一周 期的化 疗期 间联 合 ２次 ． ． 在 区域热疗 。采用南京启亚 医疗 设备有 限公 司研 发的 Ｍ Ｃ一３ Ｔ Ｄ 体外无创微波聚能肿瘤热疗 系统 ， 根据患 者提供 的 Ｃ 、 Ｔ Ｂ超 、 ｘ
不同化疗方案对局部晚期食管鳞状细胞癌患者预后的影响
不同化疗方案对局部晚期食管鳞状细胞癌患者预后的影响郑超;管霄红;王培恩;胡晓【期刊名称】《浙江创伤外科》【年(卷),期】2024(29)2【摘要】目的探究巩固化疗和根治性同步放化疗的局部晚期食管鳞状细胞癌患者预后的影响。
方法回顾性台州市肿瘤医院及中国科学院大学附属肿瘤医院于2019年9月至2021年9月间局部晚期食管鳞状细胞癌患者46例的资料。
据不同治疗方案分为2组,各23例,对照组给予同步放化疗,观察组在对照组基础上联合巩固化疗。
营养风险筛查2002表(NRS)评估两组营养状况;治疗1个月,比较两组治疗效果[完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)及疾病进展(PD)];随访2年(至2023年9月),观察两组患者预后情况[总生存期(OS)、无局部区域复发生存期(LRRFS)、无远转生存期(DMFS)]。
结果两组CR、PR、SD、PD比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.410、0.000、0.356、1.533,P=0.521、1.000、0.550、0.215)。
观察组中位OS、LRRFS、DMFS与对照组比较差异均无统计学意义(Z=1.585、1.858、2.814,P=0.186、0.365、0.272)。
NRS<3分患者组的中位OS、LRRFS、DMFS高于NRS≥3分的患者组,差异均有统计学意义(Z=6.443、5.876、7.864,P=0.022、0.001、0.000)。
结论联合巩固化疗与单纯同期放化疗对晚期食管鳞状细胞癌的疗效相当,但巩固化疗可提高早期营养状态良好的患者的治疗水平,有助于提高患者生存率。
【总页数】3页(P279-281)【作者】郑超;管霄红;王培恩;胡晓【作者单位】浙江省台州市肿瘤医院;中国科学院大学附属肿瘤医院【正文语种】中文【中图分类】R735.1【相关文献】1.不同铂类化疗方案对中晚期食管癌患者预后影响的临床跟踪研究2.不同铂类化疗方案治疗中晚期食管癌对患者预后的影响3.术前同步放化疗联合食管癌根治术治疗对局部晚期食管癌患者近期疗效及预后生存情况的影响研究4.不同铂类化疗方案对中晚期食管癌调强适形放疗患者的预后影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
紫杉醇及顺铂联合深部热疗治疗晚期食管癌的临床观察
未 超 过 ２ ；进 展 （ Ｄ） 一 个 或 多 个 病 变 增 大 ２ ％ 以 上 ５ Ｐ ， ５
贲 门 癌 患 者 ，化 疗 占有 重 要 地 位 。紫 杉 醇 是 从 紫 杉 树 皮 中 分
离出来 的一种 紫 杉烷 环有机 化合 物 ，它 能促 进微 管 聚合稳
定 目前 认 为 ，紫 杉 醇 联 合 顺 铂 治 疗 上 消 化 道 肿 瘤 疗 效 肯 定 ，本 组 观 察 结 果 显 示 ，单 纯 紫 杉 醇 和 顺 铂 化 疗 治 疗 食 管 癌 与 王 延 红 等 报 道 疗 效 大 致 相 仿 ，紫 杉 醇 和 顺 铂 联 合 深 部 热
应 为 限制 性 骨髓 抑 制 、脱 发 ，全 部 病 例 未 观 察 到 心 电 图 、Ｂ 超 改 变 及 过 敏 反 应 。 两组 患 者 不 良反应 比较 ，见 表 ２ 。
表 ｌ 两 种 治 疗 方 案 临床 疗 效 的 比较 ［ （ ） 例 ％ ］
对 化 疗 中 度 敏 感 的 恶 性 肿 瘤 。紫 杉 醇 是 近 年 来 一 类 新 型抗 肿
肝 功 能 损 害 ５ ３ Nhomakorabea０
０
５
２
０
０
肾 功 能 损 害 脱 发
３ ２ １
０ ６
０ ２
０ ０
２ １ ６
０ ３
０ １
０ ０
药 ，每 次 持 续 ４小 时 ；Ｄ Ｐ ７ ～ ８ ／ ，分 ５天 静 滴 。 Ｄ ５ ０ｍｇ ｍ 联 合 方 案 ，在 上 述 基 础 上 用 药 的 基 础 ，同 时 配 合 胸 部 深 部 热
放疗加热疗治疗食管癌的疗效观察
ｔ ｎ． ｒ ｅ ２ ０ ２ ５ ３ ５ ８． ｉ Ｃｏ ａ， ０ ５， ４： ９ － ９ ｏ ｎ
００ ） ．５ 。结论 放 疗加热疗治疗食 管癌 的疗效优 于单纯放射治疗。
【 关键词 】 食管肿 瘤； 放射疗法 ； ， 高温 诱发 【 中图分类号 】 Ｒ７５ １ 【 ３． 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 １０ — ３６ ２０ ）７ ０３ — ２ ０２ ７８ （０９０ — ８３ ０
计划系统。热疗 设 备 为南 京恒 埔 伟 业科 技 有 限 公 司 生产 的
Ｈ ７ ０ ．Ｉ Ｙ ０ ０ Ｉ型射频肿瘤 热疗 机。该机 工作频 率 ４ ．８ Ｍ ， ｏ ６ Ｈｚ治 疗 功率 １０～１ ０ 温度控制范 围 ３ ５ ℃。透热方式为电 ０ ０Ｗ， ５ ０～ Ｏ 容式 ， 垂直和水平方 向的两对 电容可交 替使用 ， 免在一个 方 避 向引起热损伤 。 １３ 治疗方法 ． 所有患者均行放射 治疗。在模拟定位机 下定
２ ０ ２： ４ １ ０ ０ ８， １ ７— ５
预防胬肉再次复发 ， 自 移植不存 在免疫排斥 问题 。实验及 且 体
临床表明在促进眼表面愈合 、 减少角膜新 生血管侵人 和假 性胬
肉治疗方 面， 角膜缘 干细胞移植显示 了良好效果 。 。 ’ 。 本文 Ａ组 采用 自体带角巩膜缘于细胞 的结膜瓣移植 ， 移植 后可使角膜缘获得较多的角膜缘 干细 胞 ， 具有 阻止结膜血管侵
６ 方永强 ， 杨咏梅 ， 吴欣怡． 自体角膜缘干细胞移植治 疗复发性翼状胬 肉疗效观察． 临床军医杂志，０５，３ ７５７６ ２０ ３ ：４ －４ ． ７ 于兰． 同术式治疗复发性翼状 胬肉疗效分析． 不 河北 医药，０ ８ ３ ２ ０ ，０：
肿瘤科三基习题大全
肿瘤科三基习题及答案一．单选题（共248题，每题0分）1．恶性肿瘤病人使用化疗药物时，下列哪项不正确? ( ) A．使用前了解病人的血象、肝肾功能等情况B．药物应缓慢滴注，不可快速注入C．某些抗癌药刺激性很强，注射时不可漏出血管外D．若不慎将药物漏出血管外，应作局部冷敷2．当病人出现血容量不足的症状时，说明在短期内体液丧失已达体重的：( ) A．3% B．5% C．7% D．10%3．对细胞放疗敏感性差的肿瘤一般说来有下列哪项特征? ( ) A．一般增殖快B．分化程度低C．放疗耐受量偏高D．可治愈4．恶性纤维组织细胞瘤的特征中不包括下列哪一项? ( ) A．常合并病理性骨折B．由成纤维细胞、组织细胞、多核巨细胞和炎细胞组成C．易见囊性变D．男性多在30岁以下发病5．胃癌定性诊断方法是什么? ( )A．纤维胃镜检查B．钡餐检查C．CT D．MRI6．上消化道大出血休克时，首选的治疗措施是：( )A．放置胃管，注入止血药物B．平卧位，下肢抬高并予吸氧C．紧急胃镜止血D．积极补充血容量7．腹部肿块可由以下哪种因素引起? ( )A．炎症B．肿瘤C．先天发育异常D．以上都是8．关于脑复苏脱水疗法下列哪项不正确? ( )A．应以增加排出量来完成B．应维持血液渗透压在280～330mmol/L C．常用药为速尿，快速利尿D．血浆白蛋白可同时使用9．中耳前庭TD5/5放射耐受量(cGy)为：( )A．5000 B．5500 C．6000 D．650010．子宫内膜癌的早期诊断方法是：( )A．阴道脱落细胞学检查B．宫颈刮片细胞学检查C．诊断性刮宫D．分段诊断性刮宫11．患者不规则阴道流血半年，宫颈活检后病理证实为宫颈鳞癌Ⅱ级。
妇科检查：阴道上1/3肿瘤浸润，宫颈菜花样肿瘤约3cm33cm31cm大小，右侧宫旁结节状达盆。
该患者宜选择下列哪种治疗方法? ( )A．根治性手术B．根治性放疗C．术前放疗D．术后放疗12．低钾血症患者，补钾后病情仍无改善时，应首先考虑缺乏：( )A．镁B．磷C．钠D．氯13．男，60岁，上腹不适，食欲不振2个月。
放疗中化疗治疗晚期食管癌
放疗中化疗治疗晚期食管癌房振羽;陈宝玉【期刊名称】《中国肿瘤临床与康复》【年(卷),期】2001(8)4【摘要】目的探讨应用放疗中化疗、序贯放化疗及单纯放射治疗晚期食管癌的疗效。
方法 1995年 7月至1996年 3月收治 12 5例晚期食管癌 ,随机分为放疗中化疗组 (4 5例 )、序贯放化疗组 (39例 )和单纯放疗组 (4 1例 )。
放疗中化疗组于放疗开始后第 2日及第 30日予ELFP方案化疗各一周期 ,以后隔 4周后重复 ,共 5～ 6周期。
序贯放化疗组于放疗完成后第 2 9日起予ELFP方案 ,隔 4周后重复 ,共 5～ 6周期。
单纯放疗组直接给予放射治疗。
食管癌放射治疗采用Co60 γ线照射 ,放射治疗剂量Dt6 0～ 6 6Gy,30～ 33次 ,6～ 6 .5周 ,常规分割。
结果随访至 1999年 10月 ,放疗中化疗组 1、2、3年生存率为 6 3.5 %、42 .6 %、17.8% ,序贯放化疗组 1、2、3年生存率为 6 0 .3%、18.1%、9.1% ,单纯放射治疗组 1、2、3年生存率为 6 0 .5 %、19.1%、10 .2 % ,三组生存率相比 ,放疗中化疗组有显著差异。
结论晚期食管癌应用放疗中化疗可提高生存率 ,副作用并不增加。
【总页数】2页(P112-113)【关键词】食管肿瘤;化学疗法;放射疗法;有效率;生存率;治疗【作者】房振羽;陈宝玉【作者单位】兴化市第三人民医院放射治疗科【正文语种】中文【中图分类】R735.105【相关文献】1.深部热疗结合放疗治疗老年晚期食管癌的疗效观察 [J], 尹树山;陈刚;陶艳2.老年晚期食管癌给予深部热疗结合放疗治疗的临床效果研究 [J], 宋翠香3.低剂量多西他赛周疗同步放疗治疗局部晚期食管癌的疗效与安全性分析 [J], 李玉;耿晓萌;李文文;孙宁华4.低剂量多西他赛周疗同步放疗治疗局部晚期食管癌的临床效果分析 [J], 臧珂妍5.放疗辅助热疗与单纯放疗治疗45例中晚期食管癌 [J], 张红智因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CIK联合化疗治疗晚期食管癌的疗效观察
CIK联合化疗治疗晚期食管癌的疗效观察徐本玲;高全立;范瑞华;刘雪;郭金东;张成娟【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2010(19)3【摘要】目的:探讨CIK联合FP化疗治疗进展期食管癌的可行性,安全性及近期疗效.方法:观察组21例采用CIK联合FP方案:DDP 30 mg/m2,静滴,第1～3 d,5-FU 500 mg/m2,静滴,第1～5 d,化疗前抽血行CIK细胞培养,12～14 d培养结束后回输,21 d为1周期.对照组25例采用FP方案同观察组.观察两组患者疗效,生存质量,免疫功能的变化.结果:两组46例患者均完成治疗计划.两组均无CR病例.对照组PR 8例,SD 8例,PD 9例,有效率32%,临床获益率64%,CIK联合FP观察组,PR 10例,SD 7例,PD 4例,有效率47.6%,临床获益率80.95%.两组近期疗效有统计学差异(P＜0.05).疗程结束后2周,观察组治疗前后患者外周血中淋巴细胞表型进行分析显示,患者免疫功能状态较治疗前有明显改善.结论:CIK联合化疗治疗食管癌是一种安全可行,有效的治疗模式.【总页数】4页(P315-317,320)【作者】徐本玲;高全立;范瑞华;刘雪;郭金东;张成娟【作者单位】河南省肿瘤医院,生物治疗中心,河南,郑州,453000;河南省肿瘤医院,生物治疗中心,河南,郑州,453000;河南省肿瘤医院,生物治疗中心,河南,郑州,453000;河南省肿瘤医院,生物治疗中心,河南,郑州,453000;河南省肿瘤医院,生物治疗中心,河南,郑州,453000;河南省肿瘤医院,生物治疗中心,河南,郑州,453000【正文语种】中文【中图分类】R735.2【相关文献】1.短期DC-CIK生物免疫疗法治疗中晚期食管癌患者的疗效观察 [J], 奚小祥;陈浩2.DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌100例疗效观察 [J], 潘连生3.CIK 细胞治疗中晚期食管癌的疗效观察及护理 [J], 汪治宇;刘荣凤;王聪敏4.DC-CIK免疫治疗联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效观察 [J], 朱增强;李雯5.DC-CIK免疫治疗联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效观察 [J], 朱增强[1];李雯[1]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山东 医药 ２ ０ ０ ７年第 ４ ７卷第 ２ ８期
化 疗 联 合 局 部 热疗 治疗 老年 晚期 食管癌 ２ ０例 疗 效 观察
罗建红
（ 南省肿 瘤 医院 ， 南长 沙 ４ ０ １ ） 湖 湖 １０ ３
［ 摘要 ］ 将 ４ ０例老年晚期食管癌患者随机分为观察 组和对照组各 ２ ０例 ， 两组化疗均采用 紫杉 醇（ Ｔ 联合 Ｐ Ｘ）
月， 我们对晚期食管癌采用化疗联合局部热疗， 患者 近期疗效明显提高。现报告如下。
１ 资料 与方 法
ＫＳ Ｐ 评分增高者总数／ 每组总病例数 Ｘ ０ ％。③毒 ０ １ 性反 应按 照 ＷＨ Ｏ抗 癌 药 物 急性 及 亚 急 性 毒 性 反应
标准 ， 为 ０～ Ｖ度 。 分 Ｉ
２ 结 果
顺铂 （ Ｄ ） 案 ，１ｄ为 １ Ｄ Ｐ方 ２ 个周期 ， 应用 ４个周期 。观察组在 每周期 的化 疗期 间行 ２次 区域 热疗 。结果 观察 组近 期疗效及生活质量改善率 、 效率均 高于对照组 （ 有 Ｐ＜０ Ｏ ） ． １ 。两组 毒副反应 比较无统 计学差异 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ． ５ 。认 为 化疗联合 局部热疗治疗老年晚期食管癌疗效较好。 ［ 关键词 ］ 化学疗 法 ； 温， 发 ； 高 诱 食管肿瘤 ［ 中图分类号 ］ Ｒ ３ ． ７５１ ［ 文献标识码］ Ｂ ［ 文章编号 ］ １０ －６ Ｘ（０ ７ ２ － ８ －２ ０ ２２ ６ ２０ ）８０ ２０ ０ ．
（ Ｄ 。②生活质量评价本文仅对躯体状态进行评 Ｐ）
价 。治疗前 后对 患 者 进行 一 般 状况 评 分 （ Ｋ ） Ｐ Ｓ 。提
８ ２
关： ①热疗可增强细胞膜 的通透性 ， 有利于抗肿瘤药
维普资讯
山东 医药 ２ ０ ０ ７年第 ４ ７卷第 ２ ８期
２ １ｄ为 一周期 ， 用 ４个 周 期 。化 疗 期 间 给 予格 拉 应
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
斯 琼止 吐 ， 疗 后 用 粒 细 胞 集 落 刺 激 因 子升 高 白细 化 胞 及静 脉营养 支持 ， 化疗 期 间 每周 查血 常规 、 肾功 肝
２ ３ 毒 副反应 ．
主 要 为骨 髓 抑 制 （ 白细胞 下 降 ） 和
１１ 临床 资 料 同期 本 院 收治 老 年 晚期 食 管癌 患 ．
者４ Ｏ例 ， 均经 病理 证实 。男 ２ ９例 、 １ 例 ， 女 １ 年龄 ６ ５
～
８ ２岁 、 中位年龄 ６ ９岁 。其 中肝 转移 １ ５例 ， 腔淋 腹
２１ 近期疗效 ．
观 察 组 Ｐ ２例 ， Ｃ ７例 ，Ｄ １ Ｒ１ Ｎ Ｐ
老年 晚 期食 管癌 发 病 率 较 高 ， 数 患者 确 诊 时 多
己属 晚期 ， 失去 手术 机会 。２ ０ ０ ４年 ４月 ～ ０ ５年 ｌ ２０ ２
高： 治疗 后 Ｋ Ｓ评 分 增 加 ｌ Ｐ Ｏ分 以上 ； 降 ： 下 治疗 后
Ｋ Ｓ评分 减少 ｌ Ｐ Ｏ分 以上 ； 定 ： 稳 治疗 后 Ｋ Ｓ评 分增 Ｐ 加 或减少 不 超 过 ｌ 。生 活 质 量 改 善 率 ：治疗 后 Ｏ分
差异（ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。热疗 的不良反应为出汗和乏力感 ，
少 数 患者 有皮下 硬结 ， 无皮 肤损 伤及 皮 下脂肪 坏死 。
３ 讨 论
近２ Ｏ年来 肿瘤 热疗 发展 迅速 ， 量 临 床研 究 与 大
治疗周期结束后评价疗效。 １３ 疗效评价 ①近期疗效评价按 ＷＨ ． Ｏ标准分为
消化 道反 应 （ 心 、 恶 呕吐 ） 两组 发生 率 比较无 统计 学 ，
能。观察组在化疗期 间联合应用 ２次区域热疗。采 用 ＭＴ 一Ｄ体外 无 创微 波 聚能肿 瘤热疗 系统 ， Ｃ３ 根据 Ｂ
超 、 钡 餐 造 影 对 肿 瘤 进行 定 位 ， 度 ４ ｘ线 温 ｌ～４ ． ２５ ｃ ， 疗时 间 ６ ｎ 每 ７ 【治 ＝ ０ｍｉ， ２ｈ１次 ， ６～ 共 ８次 。４个
完 全缓 解 （ Ｒ） 部 分 缓 解 （ Ｒ） 稳 定 （ Ｃ） 进 展 Ｃ 、 Ｐ 、 Ｎ 、
动物实验表明 ， 热疗合并化疗有明显的互 补与增 敏
效果 Ｊ 。我们 在 化 疗 的 基 础 上 采 用 区域 加 温 技术
即热化疗 ， 通过热疗与化疗药 物的协同作用或增效
作用增 加疗 效 。其 增 强疗 效机 制 可 能 与下 列 因 素有
物 的 渗透 吸 收 ； 加 温可 使 药 物 的 摄 取 及 药 物 反 应 ② 速 度加快 ； 改善 肿瘤 周边 的 血 液循 环 ， ③ 血流 量 增 加 有 利于 药 物进 入 肿 瘤 内 。 另外 ， 部 热疗 可 提 高 局 机 体免疫 功 能 ， 温 促 进 了免 疫 细 胞 的 活性 及细 胞 高 因子 的合 成 。体 温升高 至 ４ ｃ以上 时 ， 巴 因子 激 ０ｃ 淋
料具 有可 比性 。
有 效率 ２ ％ ； ５ 两组 近期有 效率 比较 有统 计 学 意 义 （ Ｐ
＜ ．５ 。 ００ ）
２２ 生 活质 量改 善 情 况 观 察 组 生 活 质 量 提 高 ｌ ． ２ 例， 稳定 ５例 ， 降 ３例 ， 活质量 改善 率 ６％ ； 照 下 生 ０ 对 组生 活质 量 提高 ５例 ， 定 ｌ 稳 ３例 ， 降 ２例 ， 活 质 下 生 量 改善 率 ２ ％ ； ５ 两组 生 活 质 量改 善 率 比较有 统 计 学
意义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 。
１２ 治疗 方法 两 组 化疗 均 应 用 紫 杉醇 （ Ｉ 联 ． Ｖ＇ Ｘ）
合顺铂 （ Ｄ ） Ｄ Ｐ 方案 ：Ｔ ５ ｇｍ ， １ Ｐ Ｘ １０ｍ ／ 第 天静滴 ，
用 药前 常规 预处 理 ；Ｄ ０ｍ ／ 第 １ ４天 静滴 。 Ｄ Ｐ２ ｇ ｍ ， ～
巴结转移 ８例 ， 转 移 ６例 。患 者 血 常规 、 肾 功 骨 肝
例 ， 效率 ６ ％ ； 有 ０ 对照 组 Ｐ ， Ｃ １ 例 ， Ｄ４例 ， Ｒ ５例 Ｎ １ Ｐ
能 、 电图均在 正 常范 围 ， 计 生存 期 ＞３个 月 。将 心 预 患者 随机 分为观 察组 和对 照 组 各 ２ Ｏ例 ， 两组 一 般 资