2017国考行测易错题：可能性推理的因果论证
2017国家公务员考试行测重点题型释疑：可能性推理
2017国家公务员考试行测重点题型释疑：可能性推理2017国考倒计时开始了，很多考生都投入到了备考当中，考生们在备考中抓住考查的重点题型了么?接下来中公教育专家就跟大家一起来看看考生们需要重点把握的一类题型—可能性推理。
所谓可能性推理，就是前提和结论具有可能性推出关系的推理。
可能性推理的前提能为结论提供一定证据，但可能性推理前提为真，结论则未必真。
它可以看成是缺少前提或结论的三段论。
比如：1.给我三个城管，我能解放台湾。
这个可能性推理你会发现题干前提为“我有三个城管”，结论为“我是能解放台湾的”。
其形式就可以看成缺少前提的三段论。
我们先来回忆下三段论的形式：所有A是B，所有B是C，所以得到：所有A是C。
可以等价为假言命题连锁推理：“如果A则B，如果B则C，所以，如果A则C。
”或者说“前提+前提=结论”。
则上述例子可以看成“我是A”，“三个城管是B”，“解放台湾是C”，有前提“A是B，” ，结论“A是C”。
所以缺少的前提是城管和解放台湾之间的关系，即三个城管的力量足以解放台湾。
这时我们会发现，只要能找到缺少的前提就能解决可能性推理中的一些加强型题目。
例1.格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。
有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。
通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆。
补充以下哪项作为前提可以得出上述结论( )A.这些蛇纹化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆B.蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石C.蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构，类似于早期的海洋微生物D.由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆，在板块运动发生之前，地球上绝大部分地区是一片汪洋大海【中公解析】答案选B。
题干：论据“通过埋藏在格陵兰岛的蛇纹石”断定结论“格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆”，那么可以看成“格陵兰岛是A”，“ 蛇纹石是B”，“ 海底大陆是C”，则有前提“A是B，” ，结论“A是C”。
2017上海公务员考试：可能性推理常见论证模式之因果关系
最全汇总>>>上海公务员历年真题2017上海公务员考试：可能性推理常见论证模式之因果关系通过最新上海公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
上海中公教育整理了上海市考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
纵观上海公务员考试历年真题会发现，在其判断推理部分，可能性推理是必考的题型之一，而且其所占的比重也非常大。
因此对于这一部分考生一定要总结其考试的规律，掌握常考题型的削弱和加强方法，有针对性地进行强化练习。
中公教育研究与辅导专家以多年的研发经验对于这一部分常考的论证模式给大家总结，以方便各位考生能够更高效地进行复习。
为什么需要考生对于常见的论证模式熟练掌握呢?因为对于可能性推理的题目来说，如果能够分析出来题干的论点、论据和论证方式，也就意味着找到了题干的论证逻辑，在此基础上在对其进行削弱或者加强就相对容易得多。
什么是因果关系的论证模式呢?因果关系论证模式主要指的是在一些题目的题干中，原因是作为论据出现的，而结果是作为论点出现的，或者说题干的结论说的是：A是B的原因的形式。
如何对于这种因果关系的论证模式进行削弱或加强呢?我们可以通过一个例子来对其进行阐述。
如，看到一个有钱的人过得比较幸福，有些人会发出这样的感慨，即：这个人因为有钱，所以幸福。
对于这样的一个论证可以从如下角度进行削弱：因不致果。
有钱但不幸福的很多。
有钱并不导致幸福。
另有他因。
要想幸福得努力、乐于助人、付出、知足等。
另有他果。
有钱，挥金如土，又来了经济危机，最后变得穷困潦倒，患了心理疾病。
因果倒置。
因为幸福，所以精气神很好，做事认真，值得人信赖，生意做得好，变得有钱。
其中因为因果关系具有时间先后性，所以在几种削弱方式中，因果倒置的削弱方式是最强的。
2017年事业单位招聘行测备考：可能性推理论证结构之因果共存解题技巧分析
⼀.含义所谓因果共存，⼜称之为强加因果。
此类因果关系是前提中涉及两个不同的事实或现象，从⽽结论推测这两个事实或现象之间存在因果联系，即⼀个事实是另⼀个事实产⽣的原因。
⽐如发现⼀个⼥孩⾝材很好，并且她⼜经常锻炼;那么由此我就推出是因为经常锻炼导致了她⾝材很好。
当然这样的论断其实是不严谨的或者说有漏洞的，那么我们就可以对这样的论证进⾏加强或者削弱。
⼆.加强⽅式针对因果共存型的论证，其加强⽅式有两种：⼀是直接肯定原因，表明原因是成⽴的;⼆是排除别的原因，没有别的原因导致事实的产⽣。
【例题】根据调查显⽰，近三年来，壳牌⽯油公司国际业务量都在⼤量增长，⽽其在全球净利润总额排名中名次也很靠前。
因此，专家指出，壳牌⽯油公司⼤量的国际业务导致其利润总额多过很多其他公司。
下列哪项如果为真，则最能⽀持上述说法?A.与壳牌公司规模相当但国际业务少的⽯油公司的利润都⽐壳牌⽯油公司低。
B.历全球500家⼤公司的净利润冠军都是⽯油公司。
C.近三年来全球的500家公司都在努⼒⾛向国际化。
D.近三年来⽯油和成品油的价格都很稳定。
【答案】A。
解析：A项，举出与同类的(规模相当)的⽯油公司⽐较，其他⽯油公司国际业务少，利润都⽐壳牌⽯油公司低。
这样就说明国际业务的多少是导致其利润⾼低的原因，肯定了原因。
B、D与国际化⽆关;C谈的是“500家公司”都在“国际化”，⽽题⼲强调的是各公司的国际化程度的差异，不能够说明国际业务多是利润⾼的主要原因。
三.削弱⽅式针对因果共存的论证，其削弱⽅式也会有以下⼏种：⼀是直接否定原因，表明这个原因导致结果的发⽣;⼆是表明另有他因，有另外的原因导致事实的发⽣;三是将题⼲中的原因和结果颠倒，即因果倒置(这种削弱⽅式的⼒度)。
【例题】⼀项关于婚姻状况的调查显⽰，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对较多，但每⽉爆发激烈争吵的次数，⽐起那些起居时间⼏乎相同的夫妻明显要多。
因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。
2017国家公务员考试行测可能性推理因果论证解题技巧
2017国家公务员考试行测可能性推理因果论证解题技巧因果论证包含知果求因型、知因求果型。
这类分析是辩证逻辑的要求。
关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。
知因求果表面上是互不相干的原因，但如果用联系的眼光看问题，深入分析下去，却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处，结果相同，这时就排除了表面现象的迷惑，更加接近了本质。
知果求因也是事物之间的常见的相互联系。
同样的原因，在不同的条件下，可能产生不同的结果。
这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。
在运用因果论证时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使论点深化和得以确立。
找到最能削弱和将强的答案。
那么接下来中公教育专家带领大家来看两道题目：【例1】最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。
看来，玩滚轴溜冰可以提高学生的学习成绩。
以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?A.师大附中与学生家长订了协议，如果孩子的学习成绩的名次没有排在前二十名，双方共同禁止学生玩滚轴溜冰。
B.玩滚轴溜冰能够锻炼身体，保证学习效率的提高。
C.玩滚轴溜冰的同学受到了学校有效的指导，其中一部分同学才不至于因此荒废学业。
D.玩滚轴溜冰有助于智力开发，从而提高学习成绩。
【答案】A。
中公解析：题干所得出的因果关系是“玩滚轴溜冰导致了成绩好”，因是玩滚轴溜冰，果是成绩好。
A项恰恰就是因果倒置：成绩好导致玩滚轴溜冰。
此项为最强削弱，所以勾选。
D项是加强，B、C项并没有说明玩滚轴溜冰和成绩好之间的关系。
故正确答案选A。
【例2】美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。
这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现得特别活跃。
以下哪项如果为真，将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A.蝙蝠之所以能在夜间特别活跃，是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力。
行测判断推理技巧：可能性推理中的因果学问
行测判断推理技巧：可能性推理中的因果学问 任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：可能性推理中的因果学问”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：可能性推理中的因果学问 在行测逻辑判断中有一种题型让考生做起来容易纠结，那就是可能性推理。
部分考生总是在正确选项与迷惑项之间左右徘徊，最终选择了错误的答案。
其实在解决可能性推理的过程当中，我们可以利用题干和选项中存在的一些因果关系来解决问题，达到事半功倍的效果。
今天就来跟大家一起讨论一下可能性推理的因果学问。
一、题干中的因果关系 在市场经济条件下，每个商品生产的经营者都是独立的经济主体，都有充分的自主权。
因此，他们生产什么，如何生产都由自己说了算。
以下哪项最能削弱上述结论? A.商品生产的经营者都是独立的经济主体就意味着由自己决定自己的命运 B.商品生产经营者享有充分的自主权利这就意味着由自己决定生产什么 C.商品生产经营者必须了解市场行情和消费者的需求等，才能生产出适销对路的产品 D.每个商品生产的经营者虽然是独立的经济主体，但是在经营中也要顾及他人利益的 【答案】C。
解析：分析题干可知，出题人由“经营者具有自主权”这一前提得出“生产什么由自己说了算”的结论。
这一逻辑主线当中就包含了一种因果关系，经营者具有自主权是原因，据此推出“生产什么自己说了算这一结果。
”论证的漏洞由因果关系可知，自主权是不是生产产品的原因，有没有其他因素影响产品生产。
A项的意思是是独立的经济主体就能决定自己命运，间接建立了前提和结论之前的因果关系。
B项所表达的意思是有自主权就能决定自己生产什么，直接建立了前提和结论之间的因果关系。
这两项都是加强项。
c选项指出生产的必要前提是了解市场行情和消费需求，必要条件是非它不可的意思，切断了自主权与生产产品之间的关系。
D项指出经营时要考虑他人利益，仅仅考虑自主权是不够的，虽然有一定的削弱色彩在，但是并没有完全切断自主权与生产直接的关系。
2017国家公务员考试行测技巧：可能性推理之因果论证
2017国家公务员考试行测技巧：可能性推理之因果论证在公务员考试中，可能性推理题目是逻辑判断的必考题型，而削弱型和加强型又是重中之重。
可能性推理的本质是一个论证，因果论证又是高频考点。
下面中公教育专家就为大家详细讲解因果论证，并要求大家掌握相应的削弱和加强方法。
题干给出两个事实A、B，推出一个事实是另一个事实的原因。
【示例1】“开水浇到手上”会引起“手上起水泡”，因此“开水浇到手上”这一事件就是“手上起水泡”这一事件的原因，即两者存在因果联系。
【示例2】小张这个人爱抽烟，而前段时间体检发现患肺癌了，推出抽烟是患肺癌的原因。
中公教育专家认为，削弱型题目的解题思路可以从因不致果、另有他因、因果倒置等方面考虑。
1.因不致果因不致果，即从原因出发，切断因果之间的联系。
即题干论证指出A是B的原因，削弱项直接指出A不是B的原因。
解题时需要首先提取题干中的因果关系，明确原因和结果各是什么，然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。
【示例】由于手心冒汗与心跳加速常常同时出现，一起变化，所以手心冒汗引起心跳加速。
如果指出手心冒汗和心跳加速之间是没有关系的，两者之间的共同变化纯属偶然的巧合，则削弱了这个论证。
【例题1】最近受异常天气影响，吐鲁番地区的葡萄减产，价格比去年同期上涨了50%，这就大大提高了葡萄酒酿造业的成本，估计葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高。
以下如果为真，最能削弱上述观点的是( )。
A.近年来葡萄酒生产工艺有了很大改进B.去年葡萄的价格是历年最低的C.气候对葡萄产量的影响并不如专家们估计得那么严重D.除了吐鲁番外，其他地区也可以提供葡萄中公解析：题干指出“葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高”的原因是“受气候影响，吐鲁番地区的葡萄减产导致价格上涨”。
D项指出其他地区也可以提供葡萄，则葡萄酒酿造业的成本不会受到葡萄价格上涨的影响，即两者之间并没有因果联系，从而削弱了题干论证;A项没有涉及成本问题;B项说明今年葡萄价格可能上涨，C项说明的确受到气候影响，都不能削弱题干论证。
2017国家公务员行测备考：可能性推理因果关系的判断标志
2017国家公务员行测备考：可能性推理因果关系的判断标志2016年11月23日13:40:41 来源：宁夏中公教育通过宁夏公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
宁夏中公教育整理了宁夏公考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
可能性推理是公务员考试中必考题型，而因果关系是其中重要的考点，这部分知识点学起来不难，但许多考生普遍存在的问题就是考试时无法判断因果关系，遗憾丢分，所以中公教育专家今天就和大家分享一下如何判断此种类型的题目。
考试中可能性推理主要考查削弱与加强，而因果关系削弱主要有几种方式：因果倒置，另有他因，因不致果，否定此因，加强主要是：排除他因，肯定此因，强调因果。
可能性推理的题目要想做对，首先要找准论据和结论，才能确定论证关系。
而结论是很重要的判断点，因果关系结论的类型主要有：比如，……是……发生的原因;……导致了……;……的发生得益于……;因为……，所以……;主要原因是……。
掌握了这些判断类型，就能轻易地找准削弱和加强方式。
例如：M石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。
以下最能支持的是：A.与M公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比M石油公司低B.历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司C.近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化D.近三年来石油和成品油的价格都很稳定【参考答案】A。
【中公解析】此题根据结论，明显是因果关系，再根据问法是加强，所以选择A项，为排除他因。
再如：一项调查显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重的一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。
专家由此得出结论，导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。
2017国考行测易错题：可能性推理的因果论证
公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。
当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，唯有抓住根本，方这里可以>>>在线咨询。
仍有疑惑？我们来看看国考课程是怎么设置教学的。
可能性推理是公务员考试行测逻辑判断部分的重点题型，其中考察最多的是加强型和削弱型。
中公教育专家在本文中重点讲解因果论证中四种论证模式之一：已知事实A和B，推出A是B的原因。
我们可以通过一个简单的例子来理解这种论证方式：小明长的很帅，并且很有钱，所以他一定是因为长得帅，才那么有钱。
对于这个结论，典型的削弱方式有：(1)小明本来长得很丑，但是因为他有钱，于是通过整容变帅了(因果倒置);(2)小明有钱是因为他是富二代(另有他因);(3)很多帅哥都是穷人(切断因果)。
常见的加强方式有：(1)小明因为长得帅而被星探看中，通过培养成了大明星(解释因果);(2)排除他因。
对于这种论证结构，削弱比加强考察的频率高，而我们介绍的以上三种削弱方式，其削弱程度是不一样的，其中最强的是因果倒置。
这就要求考生可以准确判断选项的削弱类型，并且比较其削弱的强弱程度。
下面中公教育专家通过一个典型的例题来看这些方法的应用。
【例题】我国不少城市相继推出错时上下班制度后，城市主要道路在一定单位时间内机动车、非机动车流量减少约30%，可见，错时上下班制度能有效缓解交通拥堵问题。
以下各项如果为真，哪项最能质疑上述推论?A.政府在推行错时上下班制度的同时，两条地铁投入运营B.错时上下班将降低市民购车的热情乃至削弱汽车行业的发展C.错时上下班制度的同时，交管部门加强了对交通秩序的维护D.推行错时上下班制度后，接送小孩上学的家庭仍然按既定的时间出行【中公解析】答案选A。
A项“地铁投入运营”也是能造成“车流量减少”的原因，属于另有他因，可以削弱;B项对汽车行业的影响与“缓解交通拥堵”无关;C项看似另有他因，但维护交通秩序与“车流量减少”无关;D项说明错时上下班制度对“接送小孩上学的家庭”没有影响，但是这只是个例。
2017国考行测逻辑判断可能性推理必杀技：因果倒置
2017国考行测逻辑判断可能性推理必杀技：因果倒置可能性推理是行测考试中逻辑判断部分的重点题型，其中考察最多的是加强型和削弱型题目。
可能性推理有四大论证形式经常考查，尤其是因果共存型，在国考中点击率较高。
今天我们就共同来看下因果共存型题目中最强的削弱方式——因果倒置。
因果共存型模型是已知事实A和B，推出A是B的原因。
对于这种论证结构，典型的削弱方式有：(1)因果倒置;(2)另有他因;(3)切断因果;常见的加强方式有：(1)解释因果;(2)排除他因。
通常在考试中削弱比加强考察频率要高，并且以上三种削弱方式，其削弱程度是不一样的，其中最强的是因果倒置，即认为B是A的原因。
所以大家若在选项中发现因果倒置，直接勾选即可。
下面我们通过一些典型的例题来看这种方法的应用。
【经典例题】有人说看电视会影响小学生的学习，可是对一所学校的调查发现，该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生学习成绩好。
由此看来，看电视不会影响小学生的学习。
以下哪项如果为真，最能削弱上面的结论?A.该被调查学校的代表性不强B.看电视可以开阔小学生的视野，增长他们的见识，有助于学习C.该学校小学生的父母经常让孩子看一些具有教育意义的电视节目D.该学校小学生的父母只有在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视【答案】D 。
解析：题干表明了一个事实，看电视时间长的小学生成绩优于看电视时间短的小学生，并根据此事实得出结论，看电视不影响小学生学习，即把看电视时间长短与学习成绩好坏建立了因果联系。
很显然，B、C选项都是无关选项，它们并不论证看电视时间长短与学习的关系。
而A选项和D选项都在一定程度上质疑了结论，A选项认为调查的学校代表性不强，实际上却是在一定程度上默认了在该校调查的真实性，只是调查结果数据不够好，不能代表真实的情况。
而D选项则完全是使用了因果倒置的方法——不是因为看电视时间长所以学习好，而是学习好能够看到电视，属于非常典型的因果倒置。
国考行测逻辑判断可能性推理中因果关系的削弱方法总结
国考行测逻辑判断可能性推理中因果关系的削弱方法总结中公教育杨韬逻辑判断部分是公考行测的一种稳定性题型，至少会出现10道题。
逻辑判断分为可能性推理和必然性推理。
必然性推理是前提对结论提供必然性支持，可能性推理是前提对结论提供提供可能性支持。
从必然性推理的眼光来看，所有可能性推理都是不一定成立的，因为前提为真，结论不一定为真。
使用可能性推理的推理方式，推理的过程中一定是有问题的。
如果把这些问题指出来，找出题干推理的漏洞，就是对题干论证方式的一种削弱。
题干中常用的论证方式有四种，分别是类比推理（包括比喻归纳）、枚举归纳（包括调查、科学归纳和完全归纳）、因果关系和统计归纳（数据比例）。
其中因果关系是一类常考的论证方式。
一个现象的产生会引起或影响另一个现象的产生。
前者是后者的原因，后者是前者的结果。
科学的一个重要任务就是把我事物之间的因果关系，以便掌握事物发生、发展的规律。
对于公考中题干给的因果关系，我们并不关心因果关系是如何得到的，而只关心如何却加强和削弱题干的因果关系。
下面将介绍3中削弱因果关系的常用方法：一、削弱原因、结果或者论证方式对因果关系最直接的削弱，就是削弱原因、结果或者论证方式三者中的任意一个。
如果反驳原因，说明原因是不成立了。
既然原因是错误的，那么错误的原因不可能推出正确的结果。
如果反驳结果，说明结果是不成立的。
原因和结果的正确性是因果关系的基本要求，这是因果关系的共存性决定的，原因和结果总是在时空上相互接近的，并且总是共同变化的：原因的变化将引起结果的相应变化，结果的改变总是由原因的改变所引起。
如果反驳因果关系，那就是强调题干的论述方式犯了“推不出来”或者“过度推断”的错误。
例1（削弱原因）：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kuí，一种变体的龙文）陶片。
对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
【2010-国考-84】以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬【中公分析】题干的因果关系是因为“雨水冲刷等”，所以“这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中”。
行政职业能力测试：四大论证结构之——因果共存型
行政职业能力测试：四大论证结构之——因果共存型欢迎关注辽宁中公事业单位考试网，辽宁事业单位大部分考试科目为职业能测试和公共基础知识，具体考试内容需要看考试公告，查看最新辽宁事业单位考试招聘信息。
辽宁中公事业单位考试网为广大考生整理了辽宁事业单位考试资料供考生备考学习。
判断推理是固定的一个考试模块，共考查40道题目。
其中，包括图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断各10道题。
而逻辑判断是这4个小模块中最难的，也是考生错误率最高的一个模块。
在逻辑判断中，可能性推理又是重中之重，会考查8或9道题。
由于篇幅有限，本文着重和大家分享可能性推理中的四大论证结构之——因果共存型。
因果共存型是指给出两个事实A、B，从而推测A是B的原因。
例如：已知王某不爱运动，王某很胖，从而推出王某不爱运动导致了王某很胖。
此时，削弱方式有三种：(1)因不致果，A不能导致B的产生。
(2)另有他因，其他原因导致B的产生。
(3)因果倒置，B是A 的原因。
就拿上面例题来说，削弱方式第一种：不爱运动不会导致肥胖(因不致果);第二种：王某吃的多才是肥胖的原因(另有他因)。
(3)因为王某很胖所以导致王某不爱运动(因果倒置)。
加强方式有三种：(1)排除他因，排除其他干扰因素;(2)解释因果，说明A和B的因果联系。
还拿上面例题来说，加强方式第一种：其他和王某一样的人，经常运动的都比王某瘦(排除他因);第二种:不爱运动的人特别容易积累脂肪，而大量的脂肪是导致人肥胖的最主要的因素(解释因果)。
【例题】某学院最近进行了一项有关奖学金对学习效率是否有促进作用的调查。
调查内容包括自习的出勤率，完成作业所需要的平均时间，日平均阅读量三项指标。
结果表明，获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率要高出25%。
由此得出结论，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。
以下哪项最能削弱以上结论?( )A. 获得奖学金的那些同学通常是因为有好的学习习惯和高的学习效率B. 获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率C. 学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息D. 对学习效率高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行【答案】A。
2017国家公务员考试行测可能性推理之因果关系
2017国家公务员考试行测可能性推理之因果关系的因果关系是每年必然会出的重要考点，只要认真复习，就能掌握其解题方法，因此，中公教育专家将重点向大家介绍逻辑中可能性推理的解题技巧。
我们会了解因果关系;在此基础之上，再学习强加因果;什么是强加因果，它的基本模型是什么，题干分析时，如何快速辨认强加因果的论证模型，与之相对应的解题方法有哪些;我们会循序渐进、一一学习。
首先，做一些知识的铺垫，了解什么是因果关系。
任何现象都会引进或影响其他现象的产生，任何现象的产生都是由其他现象所引进的。
这种引起和被引起的关系叫做因果关系。
如何判定：在题目中，它往往会通过语言形式表达出来，当出现“因为，所以，引起、导致、致使、产生作用、产生影响、产生后果、产生结果”等描述时，就认为题干观点承认有因果关系。
事物的因果关系有何特点呢?人们说“事出有因”、“前因后果”是什么意思?即在一个具体的因果关系中，总是原因在前，结果发生在后，这就叫做先行后续。
例如：”敲响“，敲就是响的原因，总是先敲后响。
(1)时序性：原因在前，结果紧跟其后。
是否所有相继出现的现象都具有因果关系?”在此之后“一定等于”因此之故“吗?例如：春夏秋冬更替(公转)、昼夜变化(自转)(2)关联性：引起与被引起任何现象——其它现象;例如：种瓜得瓜种豆得豆(3)客观性：客观存在事物的因果关系具有客观性，不以人主观转移。
人们只有承认它，揭示它，才能正确认识事物，进行科学研究。
排除主观项。
例如：你狠狠打了我，我疼。
我喊没喊都疼，是客观存在的。
(4)确定性：因果确定在一个具体的因果关系中，谁是因、谁是果是确定的。
例如：打我是因，疼是果，是确定的。
总结：因果关系必须同时具备这些特点，反正，不具备这4个特点或其中某1个特点的就不是因果关系。
例如：我们可以描述事实：比尔盖茨辍学;比尔盖茨成为世界首富。
但是如果我们得出结论说：比尔盖茨因为辍学，所以成为世界首富。
这就是我们所说的强加因果。
2017国考行测高频考点：逻辑判断之因果论证
2017国考行测高频考点：逻辑判断之因果论证中逻辑判断考查的是考生的思维推理能力，许多考过的考生发现，经过系统的复习，这一部分正确率的提高幅度会很大。
以下专家就结合题中的高频考点——因果论证给大家进行分析。
科学归纳推理也称之为因果推理，它与简单枚举推理的本质差别就在于它加入了因果关系的要素在推理的过程中。
因果关系一般的表现方式是：因为A，所以B。
我们如何对因果关系进行削弱呢?削弱方式有4种：因果倒置、另有它因、因不致果和切断因果联系。
这里中公教育专家需要强调一点：因果倒置的削弱力度最强。
如果有因果倒置的，那么肯定选它，其他的都不用看。
例1：某研究生院最近进行了一项有关奖学金对学习成绩是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习成绩要高10%。
调查的内容包括上课的出勤率、课程作业成绩、日平均阅读量等许多指标。
这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习成绩的作用是很明显的。
以下哪项为真，最能削弱以上的论证?A.获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习成绩B.获得奖学金的同学可以更容易通过改善学习环境来提高学习成绩C.学习成绩差的同学通常学习时间长而缺少正常的休息D.对学习成绩的高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行【参考答案】A。
【中公解析】本题是一道因果关系题目，果：奖学金对帮助学生提高学习成绩的作用是很明显的。
因：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习成绩要高10%。
然后根据因果关系的削弱的情况，A选项说得是因为学习成绩高，所以拿奖学金，属于因果倒置的选项，根据因果关系的特点，因果倒置是最强的削弱，选A。
B选项属于加强选项。
C选项属于无关项，题目说得是成绩，而不是说学习时间。
D选项也是无关项，讨论的主体与题干结论不一致。
2017天津公务员行测技巧：因果论证知识讲解
2017天津公务员行测技巧：因果论证知识讲解因果论证在行测考试可能性推理中很重要，是一个考察频率很高的知识点，考生应该对其有深刻认知。
中公教育专家针对因果论证知识进行逐一解析。
一、因果关系如果某现象的存在，必然引起另一现象发生，这两现象间就具有因果关系。
引起某一现象产生的现象，叫做原因。
被某现象引起的现象，叫做结果。
例如：今年夏天气温很高，所以有些人中暑了。
小明学习很用功，所以他考上大学了。
二、因果关系的特性1、普遍性：因果关系是普遍存在的，也普遍存在在可能性推理中。
可以说可能性推理的主要研究对象是因果关系，有因必有果，有果必有因，没有无因之果，也没有无果之因。
所以当看到一个现象发生，人们就想寻求它产生的原因;当有一个原因发生，人们就想分析它产生的结果是什么;当看到已经发生的现象，人们就想建立与它们之间的因果联系。
例如：天热和中暑、天热和感冒、天热和失眠、失眠和注意力差、气温低和感冒等等。
2、时序性：因果关系总是原因先发生，结果后发生，是引起与被引起的关系。
但是并不代表先后发生的两件事情就有因果关系。
如果只是根据两现象间在时间上前后相继，就作出它们具有因果联系的结论，就会犯“以先后为因果”的逻辑错误。
3、确定性：因果联系是确定的。
虽然会出现互为因果的情况，在一定的因果链条上，在一定的因果环节上，原因就是原因，不是结果;结果就是结果，不是原因。
如果把原因当成结果，把结果当成原因就会犯“因果倒置”的逻辑错误。
例如：今天天气很冷，所以感冒了。
天气冷是原因，感冒是天气冷的结果，不能把原因和结果颠倒。
4、复杂多样性：因果关系很复杂，种类繁多。
有一因一果，一因多果，多因一果，多果多因。
例如：天气热，所以要吃冷饮，晚上失眠了，第二天精神状态差。
因为上课认真听讲，复习很认真，作息良好，所以最后考上了。
正是因为因果关系具有普遍性，所以在可能性推理中很多题干考查到了因果论证，但同时因果关系也具有时序性、确定性、复杂多样性等特征，尤其是复杂多样性，故对因果论证结构分为三类，这三类因果论证结构的题目在削弱、加强时略有区别，不能完全等同，也给考生做题带来了一定的难度，更加能考查考生的知识储备情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017国考行测易错题：可能性推理的因果论证
国家公务员考试一般在10月份出公告，11月份考试。
考试科目为《行政能力测试》和《申论》，某些科目需要加考专业技术知识，具体要求及考试科目可以查看考试公告。
下面整理了一些有关国考的备考知识供广大考生参考，提前有效备考是成功的开始。
可能性推理是公务员考试行测逻辑判断部分的重点题型，其中考察最多的是加强型和削弱型。
中公教育专家在本文中重点讲解因果论证中四种论证模式之一：已知事实A和B，推出A是B的原因。
我们可以通过一个简单的例子来理解这种论证方式：小明长的很帅，并且很有钱，所以他一定是因为长得帅，才那么有钱。
对于这个结论，典型的削弱方式有：(1)小明本来长得很丑，但是因为他有钱，于是通过整容变帅了(因果倒置);(2)小明有钱是因为他是富二代(另有他因);(3)很多帅哥都是穷人(切断因果)。
常见的加强方式有：(1)小明因为长得帅而被星探看中，通过培养成了大明星(解释因果);(2)排除他因。
对于这种论证结构，削弱比加强考察的频率高，而我们介绍的以上三种削弱方式，其削弱程度是不一样的，其中最强的是因果倒置。
这就要求考生可以准确判断选项的削弱类型，并且比较其削弱的强弱程度。
下面中公教育专家通过一个典型的例题来看这些方法的应用。
【例题】我国不少城市相继推出错时上下班制度后，城市主要道路在一定单位时间内机动车、非机动车流量减少约30%，可见，错时上下班制度能有效缓解交通拥堵问题。
以下各项如果为真，哪项最能质疑上述推论?
A.政府在推行错时上下班制度的同时，两条地铁投入运营
B.错时上下班将降低市民购车的热情乃至削弱汽车行业的发展
C.错时上下班制度的同时，交管部门加强了对交通秩序的维护
D.推行错时上下班制度后，接送小孩上学的家庭仍然按既定的时间出行
【中公解析】答案选A。
A项“地铁投入运营”也是能造成“车流量减少”的原因，属于另有他因，可以削弱;B项对汽车行业的影响与“缓解交通拥堵”无关;C项看似另有他因，但维护交通秩序与“车流量减少”无关;D项说明错时上下班制度对“接送小孩上学的家庭”没有影响，但是这只是个例。
因此最能质疑的是A项。
对于这道题目，没有出现因果倒置，但是需要对于“另有他因”和“通过举反例切断因果”进行比较，选出削弱程度更强的选项。
这两种方式的削弱程度比较不能一概而论，需要考虑反例的范围大小以及选项语气的强弱。
很多考生对此很困惑，不能进行准确判断。
其实在考试中，往往不会出现多个削弱项让考生进行比较，所以只要能准确排除无关项，确定削弱项，就可以做出正确选择。
因果论证是可能性推理的重要论证模式，考生需要加强练习，练就“火眼金睛”。