国家公务员考试复言命题考点透析

合集下载

2020漳州国考行测逻辑判断核心考点三:复言命题综合推理

2020漳州国考行测逻辑判断核心考点三:复言命题综合推理

2020漳州国考行测逻辑判断核心考点三:复言命题综合推理公务员考试中我们都知道行测部分是比较重要的部分,尤其是对于判断模块,更能够作为优势与对手拉开分差,所以在备考中很多考生都会在这一部分中投入比较多的时间和精力。

当然出发点是好的,但是一定要结合合适的方法,才能够在练习中快速有效的解题,毕竟行测考试,考的不仅仅是方法技巧,更多的就是对于时间的把握和分配。

对于判断中各个命题,各位考生一定要了解清楚,作为基础知识,必须得掌握,在了解基本逻辑知识以后,接下来我们带大家一起揭开复言命题综合推理的神秘面纱。

一、考察形式甲体育场是乙市的地标性建筑,经常举行大型体育赛事或文娱活动。

该体育场除了平时正常使用的出入口,还有5 个平时不开放的、仅供紧急情况下使用的出入口。

这些紧急出入口的启用需要遵守以下规则:Ⅰ.如果启用1 号门,那么必须同时启用2 号门并且关闭5 号门Ⅱ.只有关闭4 号门,才能启用2 号门或者5 号门Ⅲ.同时关闭3 号门和4 号门是不允许的如果要启用1 号门,同时还要启用:A.2 号门和4 号门B.3 号门和5 号门C.2 号门和3 号门D.4 号门和5 号门【解析】答案:C。

题干中的已知条件既有假言命题,也有涉及联言命题和选言命题,将各个命题糅合在一起考察的形式,就是复言命题综合推理。

利用问法中已知条件可知,要开启1号门,利用条件 可知,开启2号且关闭5号,由此可以排除B、D。

同时利用条件‚可知,关闭4号门,由此排除A,最终选择C。

二、强调排除意识在常规解题中我们可以按上述思路来做,但是与其不同的是,我们在利用确定的条件进行推理时,一定要将排除的意识贯穿始终,在解题推理的时候,,明确的推出来一个结果,就来看看选项,能否排除选项,有的时候,也许条件没有全部看完,答案就已经出来了。

这也给广大考生一个建议和思路,在解题的过程中,要有节约时间的意识,结合排除意识贯穿整个备考,在有限的时间内,高效准确的解题,提高自身准确率。

复言命题——精选推荐

复言命题——精选推荐

一.复言命题复言命题是公务员考试中的常考题型,而假言命题是复言命题的重点和难点。

下面中公教育专家主要为考生讲解假言命题推理,并用表格总结了各种推理规则和真假关系,考生可以通过表格,对比学习,从而轻松应对假言命题推理题。

一、假言命题分类假言命题通常包含两个肢命题。

其中反映条件的肢命题在前,称为前件;反映结果的肢命题在后,称为后件。

根据条件和结论的关系可以将假言命题分为三种:充分条件假言命题、必要条件假言命题和充分必要条件假言命题,考试中重点考查前两种。

三种假言命题的定义从定义中我们可以看出这三种命题的区别:充分条件假言命题:“有p必有q”;必要条件假言命题:“无p必无q”;充分必要条件假言命题:前两者的结合,即“p、q同时成立或不成立”。

二、真假关系示例1:已知“如果这本书写得好,那么就能畅销”,则以下哪些情况是可能发生的?A.这本书写得好,但没畅销B.这本书写得好,而且畅销C.这本书没写好,但畅销D.这本书没写好,也没畅销中公分析:已知“如果这本书写得好,那么就能畅销”,即“这本书写得好”成立时,“畅销”一定成立。

因此,A项“这本书写得好,但没畅销”是不可能发生的。

可能发生的有BCD三项。

故答案选BCD。

示例2:若已知“只有这本书写得好,才能畅销”,则以上哪些情况是可能发生的?中公分析:已知“只有这本书写得好,才能畅销”,即“这本书没写好”成立时,“不畅销”一定成立。

因此,C项“这本书没写好,但畅销”是不可能发生的。

可能发生的有ABD三项。

故答案选ABD。

由以上示例可知,充分条件假言命题与必要条件假言命题的真假关系如下:充分条件假言命题:p真q假才为假。

并非“如果p,那么q”=p并且非q必要条件假言命题:p假q真才为假。

并非“只有p,才q”=非p并且q三、推理规则充分条件假言命题与必要条件假言命题的推理规则例题:如果不能从工艺和配料方面进行改良,月饼的口味再好,也不能符合现代人对营养方面的需求。

国家公务员行测:421公务员考试行测指导之逻辑判断

国家公务员行测:421公务员考试行测指导之逻辑判断

中公教育专家经研究发现,逻辑判断是近几年公务员考试行测科目的必考内容,一般均为10道题,有的省市还多于10道,在判断推理部分占据重要位置。

逻辑判断的考查内容可以分为三个部分:即分析推理、必然性推理和可能性推理,其中必然性推理中的假言命题推理几乎是必考内容。

下面中公教育专家们就为大家讲解一下如何解答假言命题推理类的题目。

1.复言命题的辨别很多考生在看参考书或者是听老师讲课的时候都会提出这样的疑问,我是学会了这些基本的知识,但是我怎么知道这道题目考查的就是这个知识点呢?在这里就首先教大家如何辨别一道题目是否是考查复言命题推理这个考点。

考查复言命题推理的题目只具备一个特点即:题干出现一个或者多个复言命题。

辨别一个句子是否是复言命题的首要是看一些句子是否有逻辑连接词:如果……那么……、只有……才……、……必须……、因为……所以……、除非……否则……,都是考试中常见的逻辑连接词。

但是有的题干中并找不到逻辑连接词,是不是就一定不是复言命题了呢?答案是否定的,现在越来越多的题目都善于伪装自己,并不出现具体的连接词,但是其实是可以转化成复言命题进行解答的。

例如,A是B必不可少的条件/A是B不可或缺的条件/A是必不可少的环节,这类的都可以转化成一个假言命题,即”只有A才B”。

如,2012年国家的一道题目的题干就是“在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中,大量资本支持是必不可少的的条件,而高储蓄率是获得大量资本的必要条件”。

再解答题目的时候就首先可以转化成两个必要条件假言命题○1“只有有大量资本支持,发展中国家才能向经济发达国家前进”和○2“只有有高储蓄率,才能获得大量资本”。

2.推理规则只要知道一道题目是考查复言命题推理的题目,那么解答它就显得异常简单了。

对于充分条件假言命题考生只需要记住一个推理规则:肯前肯后,否后否前。

对于必要条件假言命题考生也只需要记住一个推理规则:肯后肯前,否前否后。

而实际上因为必要条件和充分条件存在着一定的转化关系,因此考生只需要记住一个规则即可。

2020国家公务员考试行测推理判断:联言命题

2020国家公务员考试行测推理判断:联言命题

2020国家公务员考试行测推理判断:联言命题2020国家公务员考试行测学好行测必然性推理的关键就在于掌握关于命题的各种理论,针对命题本身我们可以按照含有判断的数量的不同将其分为直言命题和复言命题。

云南易知诺教育专家在此进行全面分析。

直言命题是只含有一个判断的命题。

例如“我是个老师”“成龙是个著名的演员”都属于直言命题。

复言命题是含有两个及两个以上判断的命题。

复言命题较为复杂,包含有联言命题、选言命题、假言命题,今天易知诺教育专家带大家一起来探究一下联言命题之中到底包含有什么样的一些奥秘。

一、什么是联言命题(A且B)联言命题是指若干判断同时存在的复言命题,通常的表示形式为A且B。

当然这仅仅是它的表示形式,其实例如“A且B且C且D”等等形式我们也可以将其称之为联言命题,只不过行测考试的题目中最为常见是两个命题同时存在,因此其基本形式为A且B。

例如“成龙既是个演员又是个歌手”这样的一个命题之中两个判断同时存在,因此是一个联言命题。

二、联言命题的联结词对于联言命题的识别我们是通过命题之间的联结词确定的。

联言命题的联结词常见的有以下三类:1、并列关系的联结词:“和”、“且”“同时”、“既……又……”等;2、递进关系的联结词:“不但……而且……”、“不仅……还……”等;3、转折关系的联结词:“虽然……但是……”、“然而”、“却”等。

需要注意的是由于受到汉语表达习惯的影响,我们通常可以通过表并列关系的联结词识别出一个复言命题是联言命题,但是对于汉语递进关系和转折关系联结词的联言命题不能很好识别。

例如“我虽然不会踢足球,但是会打篮球”这样的命题之中,其实是有两个判读同时存在的,因此是一个联言命题。

三、联言命题的矛盾命题联言命题A且B的矛盾命题为非A或非B,也即是说A、B命题之中只要有一个假命题,那么A且B既为假。

熟练掌握联言命题的矛盾命题是我们学好必然性推理的关键。

例如“明天既不是晴天也不是阴天”的矛盾命题为“明天或者是晴天或者是阴天”。

公务员行测逻辑推理高频知识点解析

公务员行测逻辑推理高频知识点解析

公务员行测逻辑推理高频知识点解析公务员考试中的行政职业能力测验(简称“行测”)是一项综合性的能力测试,其中逻辑推理部分是很多考生感到头疼的模块。

逻辑推理题不仅考察考生的思维能力,还对考生的分析和判断能力提出了较高要求。

在这部分题目中,有一些高频知识点经常出现,掌握这些知识点对于提高逻辑推理的解题能力至关重要。

接下来,我们就对这些高频知识点进行详细解析。

一、直言命题直言命题是逻辑推理中最基础的知识点之一。

它是表达事物具有或不具有某种性质的简单命题。

例如,“所有的公务员都是为人民服务的”“有的学生是勤奋好学的”等。

直言命题的种类包括全称肯定命题、全称否定命题、特称肯定命题和特称否定命题。

在解题时,需要熟练掌握直言命题之间的对当关系,如矛盾关系、反对关系和下反对关系等。

矛盾关系是指两个命题不能同时为真,也不能同时为假。

例如,“所有的公务员都是为人民服务的”和“有的公务员不是为人民服务的”就是矛盾关系。

当其中一个命题为真时,另一个命题必然为假;当其中一个命题为假时,另一个命题必然为真。

反对关系是指两个全称命题之间的关系,即“所有的 A 都是B”和“所有的 A 都不是B”。

这两个命题不能同时为真,但可以同时为假。

下反对关系则是指两个特称命题之间的关系,即“有的 A 是B”和“有的 A 不是B”。

这两个命题不能同时为假,但可以同时为真。

二、三段论三段论是一种常见的推理形式,由两个包含着一个共同项的性质命题推出一个新的性质命题的演绎推理。

例如,“所有的公务员都要遵守法律,小张是公务员,所以小张要遵守法律。

”在三段论中,要注意其推理规则,如中项在前提中至少周延一次、在前提中不周延的项在结论中不得周延等。

三、联言命题与选言命题联言命题是指若干个命题同时成立的复合命题,常用“并且”“既……又……”等关联词来连接。

例如,“小明既聪明又勤奋。

”只要其中一个支命题为假,整个联言命题就为假。

选言命题则分为相容选言命题和不相容选言命题。

公务员考试复习资料

公务员考试复习资料

公务员考试复习资料行测判断推理:复言命题解题方略附习题来源:中公作者:gkz6时间:-07-25行测判断推理:复言命题解题全攻略经过研究历年公务员行测真题发现,复言命题近两年都只出现了1-2道,但复言命题一直是国家公务员考试中的重点和难点,且掌握其中的一些知识点对解可能性推理题目有一定的帮助,需要大家引起重视。

复言命题主要考查三种:联言命题、选言命题和假言命题。

一、联言命题推理联言命题就是将若干个命题联合起来,表示这些情况同时存在的命题。

可表示为:p而且q(p、q是联言肢,“而且”是联结词)。

联言命题的推理规则有两条:1.全部肢命题为真推出联言命题为真;2.联言命题为真,可推出其中任一肢命题为真。

例如,“你很高”和“你很帅”能够推出“你又高又帅”这个联言命题;“你又高又帅”又能够推出“你很高”和“你很帅”。

二、选言命题推理选言命题就是给出若干个命题,能够选择出一种或者多种情况存在的命题。

根据所能选择的情况不同,能够分为两种:相容选言命题:多种情况能够同时存在。

可表示为:p或者q(p、q是选言肢,“或者”是联结词)。

不相容选言命题:只允许一种情况存在。

可表示为:要么p,要么q(p、q是选言肢,“要么……要么……”是联结词)。

相容和不相容选言规则推理如下表:三、假言命题推理假言命题就是带有假设条件的命题。

假言命题一般包含两个肢命题:反映条件的肢命题在前,称为前件;反映结果的肢命题在后,称为后件。

根据前后件间条件关系的不同,又可分为三种:充分条件假言命题:当条件p存在时,结论q一定成立,而无需考虑其它条件,则p是q的充分条件,即“有它就行”。

可表示为:如果p,那么q或p→q(p是前件,q是后件,“如果……那么……”是联结词)。

必要条件假言命题:当条件p不存在时,结论q一定不成立,则p是q的必要条件。

即“没它不行”。

可表示为:只有p,才q或p←q(p是前件,q是后件,“只有……才……”是联结词)。

充分必要条件假言命题:表示p是q的充分条件和必要条件的命题,即表示p与q等值的命题。

2019贵州国家公务员考试行测:多角度解决复言命题推理

2019贵州国家公务员考试行测:多角度解决复言命题推理

2019贵州国家公务员考试行测:多角度解决复言命题推理很多考生在复言命题推理的学习当中遭遇了困难,经常搞不懂联言命题、选言命题和假言命题之间的区分。

其实这三类命题之间既有区别,又有联系,并不是截然分开的。

接下来就用一道很多考生都询问的题目,来作为例子。

该题目是极具代表性的,所以在这里对这个题目进行一个多种方法的讲解,中公教育专家希望大家由此展开总结和联想,一举攻克这一难点。

先看一下这道题目:“童话里的王后并非既贤惠又美丽”,根据以上表述,下列哪项断定必然为真?A如果童话里的王后不美丽,那么她一定贤惠B如果童话里的王后美丽,那么她一定不贤惠C童话里的王后既不贤惠,也不美丽D童话里的王后贤惠,但不美丽答案:B中公解析:首先我们可以通过纯思维方式的角度来理解:题干是不是想说这个王后有缺点,但是具体是哪个缺点或者有几个缺点是不确定的?那么你就不能说一定是不美丽,或者不贤惠。

因此C、D错误。

再看A项,如果王后不美丽的话,她就已经符合一个缺点了,那么另一个缺点既可能有,也可能没有,你就不能说一定是贤惠的。

而B项,如果王后美丽,可是她还有缺点啊,那就只能是不贤惠了。

这是第一种思维方式。

我们再换一个角度,从联言命题的角度来看。

题干可以理解为贤惠且美丽为假,即A且B为假。

我们知道联言命题的推理规则是A且B为假,若A 为真,则B为假。

由此我们发现B项完全符合推理规则的格式,所以B项为正确答案。

再换一个角度,我们不妨把题干看成一个选言命题,即并非A且B等于非A或非B,也就是不美丽或者不贤惠。

我们都知道选言命题的推理规则是否一选一。

那么A项是不是刚好跟推理规则相反了呢(A项选一否一了)?而B项刚好符合选言命题的推理规则。

最后我们从假言命题的从属命题的角度对题干进行分析。

简单复习一下知识点,A→B的矛盾是A且非B,而A且非B的矛盾则是非A或B。

依据矛盾的矛盾是等价这一原理,我们可以得到A→B等于非A或B。

那么我们把A选项进行变形,A项原命题为王后不美丽→她一定贤惠,那么依据刚才的叙述,这个命题等于美丽或者贤惠。

公务员行测考试真假话题指导

公务员行测考试真假话题指导

公务员行测考试真谎话题指导在行测逻辑判定中有一种常常考察的题型,题干给出几句话,说明其中有真有假,这种题型我们称之为真谎话的题目,考试进程中由于时间有限,根据题目不同的特点快速挑选相应方法解题就显得十分关键。

下面作者给大家带来关于公务员行测考试真谎话题指导。

公务员行测考试真谎话题指导一、有标志词优先用矛盾在命题的学习中,我们的一个基本思路就是通过标志词判定命题的情势,同时我们知道互为矛盾的两个命题存在一真一假的关系。

那我们在做题的进程中遇到句子表达中存在标志词,我们就可以在题目中优先肯定出矛盾的这一真一假。

例1:老王的四个儿子老大、老二、老三和老四有一人买彩票中了大奖。

有人问他们时,老大说“中大奖的多是老三也多是老四”;老二说“老四中了大奖”;老三说“我没有中大奖”;老四说“中大奖的肯定不是我”。

了解儿子的老王说“他们中有三位不会说谎话”。

若老王说得正确,则中大奖者为:A.老大B.老二C.老三D.老四【答案】D。

解析:老二的话“老四中了大奖”与老四的话“中大奖的肯定不是我”是矛盾命题,必有一真一假。

现已知四人只有一人说谎话,因此老大和老三的话都是对的,即“老三或者老四中大奖”和“老三没中大奖”为真,可以得到中大奖的是老四,D项正确。

总结:在这个题目中,我们看到题干句子表达判定某个人是否中奖,显现命题特点,那我们做题中第一找到题干中的一对矛盾,即二和四,第二步则绕开这个矛盾去肯定一和三的真假情形就可以解题,总结做题步骤为,环绕矛盾“一找二绕三回”。

二、选项明确优先排除法解题中还存在一种真谎话,题干中没有能肯定命题情势的句子,但是选项明确,能够肯定题干中句子的真假情形,此时我们采取代入排除的方法快速解题。

例2:田径场上正在进行100米决赛,参加决赛的是1~6号六位选手,关于谁会得冠军,看台上的甲、乙、丙谈了自己的看法。

乙认为,冠军不是I号就是2号。

丙坚信,冠军绝不是3号。

甲则认为,4号、6号都不可能获得冠军。

公务员考试行测假言命题到底如何推

公务员考试行测假言命题到底如何推

公务员考试行测假言命题到底如何推各位小伙伴,在行测考试中有一类让人头疼的题型,假言命题。

但这类题目只是看起来很难,实际上还是有巧解方法的。

那我们怎么才能准确的判断出哪项能由题干推出从而得出正确答案呢?关键点在于要找到假言命题中的推出关系,而推出关系我们可以借助联结词来确定。

首先我们了解一下常见的联结词,假言命题的联结词总共分为两大类:1.前推后:如果……那么……,只要……就……,为了……一定……,凡是……都……,想要……必须…,就,则。

2.后推前:只有……才……,不……不……,除非……否则不……。

通过联结词我们可以快速判断题干的推出关系,接下来我们还需了解一下假言命题的推理规则:肯前推肯后,否后推否前。

这两种情况分别指当肯定了题干推出关系的前件则可以肯定其后件,否定了题干推出关系的后件则可以否定其前件。

如果选项的推理形式符合上述两种情况中的任意一种即可判定可由题干推出。

接下来我们用一道例题来切实感受一下。

例题只有找准工作的短板,才能补齐工作中的短板。

下列哪项推不出来?A.如果找不准工作的短板,就不能补齐工作中的短板B.除非找准工作的短板,否则不能补齐工作中的短板C.只要找准了工作的短板,就能补齐工作中的短板D.如果补齐了工作中的短板,就能找准工作中的短板【答案】C【解析】题干中联结词为:只有……才……,所以题干命题的推出关系为后推前:“补齐工作中的短板⇒找准工作的短板”。

A项为“不找准工作的短板⇒不能补齐工作中的短板”,满足否后推否前可以推出。

B、D 项均为“补齐工作中的短板⇒找准工作的短板”,满足肯前推肯后可以推出。

C项为“找准工作中的短板⇒补齐工作的短板”是肯定后件推出肯定前件,与推理规则不符。

故本题选C。

通过上述题目相信大家已经看到了:努力固然重要,但是针对不同题目我们要选择更合适的方法,这样才能事半功倍!遇到类似题目我们可以先利用联结词确定题干的推出关系,再结合推理规则准确判断。

希望大家了解技巧之后还是要多加练习,相信大家会有所收获。

公务员考试行测逻辑推理题型解析

公务员考试行测逻辑推理题型解析

公务员考试行测逻辑推理题型解析在公务员考试的行政职业能力测验(简称行测)中,逻辑推理题型是一个重要的组成部分,对于考生的思维能力和分析能力有着较高的要求。

这类题型通常包括必然性推理和可能性推理两大类,下面我们来详细解析一下。

必然性推理主要考查考生对逻辑规则的掌握和运用能力。

其中,直言命题、复言命题以及朴素逻辑是常见的考点。

直言命题是最简单也是最基础的逻辑命题形式。

例如“所有的公务员都是为人民服务的”“有的公务员不是党员”等。

在解题时,需要准确理解“所有”“有的”等逻辑量词的含义,以及掌握直言命题的矛盾关系、反对关系等逻辑关系。

比如,“所有的 S 都是P”的矛盾命题是“有的 S 不是P”。

复言命题则相对复杂一些,常见的有联言命题、选言命题和假言命题。

联言命题表示几个条件同时成立,比如“小王既聪明又勤奋”;选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题,前者表示至少有一个条件成立,后者表示只能有一个条件成立;假言命题则是根据条件关系进行推理,如“如果天下雨,那么地面就会湿”。

朴素逻辑是必然性推理中较为灵活的部分,通常没有固定的推理规则和公式,需要考生通过分析题目中的条件,运用代入排除法、假设法等方法来解题。

比如给定几个人的职业、年龄等信息,让考生推理出他们之间的关系。

可能性推理主要考查考生对论证关系的分析和评价能力。

常见的题型有加强论证、削弱论证和结论类等。

加强论证的题目要求考生找出能够支持论点成立的选项。

比如论点是“经常运动有助于身体健康”,选项中“长期运动的人患病几率明显低于不运动的人”就能够加强论点。

削弱论证则是要找出能够削弱论点成立的选项。

例如论点是“吸烟不会导致肺癌”,选项“大量的临床数据表明,吸烟者患肺癌的比例远高于不吸烟者”就能够对论点进行有力的削弱。

结论类题目需要考生根据题干所提供的信息进行归纳和推理,得出合理的结论。

这就要求考生仔细分析题干中的逻辑关系和关键词,避免过度推断和主观臆断。

在应对逻辑推理题型时,考生首先要掌握基本的逻辑知识和推理规则,这是解题的基础。

2014国家公务员考试复言命题考点透析

2014国家公务员考试复言命题考点透析

2014国家公务员考试复言命题考点透析近些年,国家考试行测的逻辑判断部分中,大家不难看到一些与复言命题相关的题目,而且事实上,纵观近三年的考试真题,复言命题部分内容的考察成为了必考题型。

对于这种题型来说,它的规律性出现可以说是我们考生们的福音,因为,这部分的内容是我们判断推理中为数不多的一类选项迷惑性不大的题型,也就是说与数量关系、资料分析等题型很相似,通过题干条件可以确定唯一答案。

同时,这部分的内容也是与考生们的基础知识或者说之前的积累关系不大的一种题型。

坦言之,这部分是考生们能够把握和经过复习有效得分的部分。

请观察下面几道题目的特点:【2013国家公务员考试110题】某公司行政部人员手机使用情况如下:①小王拨打过行政部所有人的电话;②小李曾经拨打过小赵的电话,但是小赵不曾拨打过其他人的电话;③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。

由此可以推出:A.小赵不曾接听过来自小李的电话B.小李曾经接听过来自小王的电话C.行政部曾有人拨打过小王的电话D.小王接听过来自行政部所有人的电话【答案】C由条件③可知其逆否命题为拨打别人的电话→曾接听来自行政部的电话;小王拨打过电话→小王曾接听行政部的电话,即行政部有人给小王打电话;A、B项描述的情况不确定;D项绝对化;故正确答案为C。

【2012国家公务员考试112题】某高校外语教研室新招进五位外语老师,每位老师只教授一门外语,并且满足以下条件:(1)如果小钱教德语,那么小孙不教俄语;(2)或者小李教德语,或者小钱教德语;(3)如果小孙不教俄语,那么小赵不教法语;(4)或者小赵教法语,或者小周不教英语。

以下哪项如果为真,可以得出“小李教德语”的结论?A. 小钱教德语B. 小孙不教俄语C. 小赵不教法语D. 小周教英语【答案】D。

中公解析:题干中(1)和(3)均为充分条件假言命题,其有效推理规则为“肯定前件则肯定后件;否定后件则否定前件”;(2)和(4)均为相容选言命题,其有效推理规则为“否定其中一个选言肢则能肯定剩下的那个选言肢”。

行测备考良药之复言命题

行测备考良药之复言命题

天津市考冲刺复习已经迫在眉睫,中公教育辅导专家继续为考生提供冲刺指导。

接下来我们一起看重要考点之复言命题。

复言命题及其推理是行政职业能力测试的一个考查重点,而其中对于假言命题及其推理的考查又是命题的热点。

在近几年逻辑推理考试总体难度加大的背景下,这一局部的考查方式出现了新的特点,对考生提出了更高的要求:〔1〕以往单纯考查假言命题及其推理,题目表达简单,逻辑关系清晰,直接经过一次推断就可得到答案的试题出现频率逐渐降低。

〔2〕将选言命题、联言命题及负命题等知识贯穿于充分与必要条件假言命题的考查中是最近经常出现的考查方式。

甚至有将直言命题的关系、三段论、可能性推理等知识综合考查的趋势。

逻辑知识的交叉与融合明显加强,要求我们必须熟练掌握根底知识并能够灵活运用。

〔3〕加大了题目本身的复杂程度,试题本身往往被赋予比拟抽象或者生僻的背景,逻辑联结词和逻辑关系经常隐含在题目中而不再直接给出,大段的文字式描述对我们把握句子关系的能力提出了更高的要求。

这些改变要求我们真正以逻辑的思维和方法去分析解决问题,单纯依靠猜想和感觉做题是没法取得满意成绩的。

〔4〕复言命题往往需要多重推理才能找到答案,应用充分必要条件将多个充分必要关系联结在一起,从而推出正确的答案。

要求考生理清多个主体之间的逻辑关系,正反向思维和找准条件关系是解决这类问题的常用技巧。

一、范例透析:鱼和水法那么在这里我们以鱼和水之间的逻辑关系为例,深入浅出的介绍假言命题及其推理规那么。

鱼和水法那么的核心口诀就是:“没有水,鱼饿死〞。

即没有水→没有鱼,说明没有水是没有鱼的充分条件;从核心口诀出发,有三个推演口诀:1,“有鱼,就有水〞。

鱼能生存说明一定有水存在。

即:有鱼→有水;2,“无鱼,水无所谓〞,没有鱼可能是由于除了水以外的其他因素造成的,有没有水不确定;3,“有水,不一定有鱼〞,有水时,如果没有鱼生活的其他必须条件,也不一定有鱼。

二、典型例题精讲与练习〔天津2022〕如果政府继续实施限购限贷等房地产调控政策,并且加大保障性住房建设,那么房地产的调控就会取得明显成效。

2015年国家公务员考试行测判断推理考点:联言命题推理知识点储备

2015年国家公务员考试行测判断推理考点:联言命题推理知识点储备

2015年国家公务员考试行测判断推理考点:联言命题推理知识点储备一、联言命题的概念复言命题是由逻辑联结词联结若干个命题而成的命题。

构成复言命题的命题称为肢命题。

根据逻辑联结词的不同,我们可以将复言命题分为联言命题、选言命题、假言命题和负命题四种。

本节我们就先讲解下联言命题。

联言命题是陈述事物同时存在的命题,一般的形式为“p并且q”,联结词除了“并且”之外还有:“……和……,不但……而且……,虽然……但是……,不是……而是……”。

例如:国家和地方的公务员我都要考。

这就是个联言命题,表示的是我同时要考国家和地方的公务员。

“国家的公务员我要考”和“地方的我要考”是两个肢命题,称为联言肢。

注意:并存关系不是并列关系,并存只是表示同时存在,转折、递进等都是并存关系。

二、联言命题的真假关系一个联言命题的真假与其肢命题的真假是密切相关的。

因为联言命题的肢命题间是并存关系,所以只有肢命题同时存在,都为真的时候,联言命题才为真;只要其中一个肢命题为假,这个联言命题就为假。

简言之就是“全真才真,一假即假”。

例题:北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。

如果已知上述第一个断定真,第二个断定假,则以下哪项据此不能确定真假?Ⅰ.北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食Ⅱ.有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食Ⅲ.北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食A.只有ⅠB.只有ⅡC.只有ⅢD.只有Ⅱ和Ⅲ【答案详解】题干中“北方人不都爱吃面食”等值于“有的北方人不爱吃面食”;“南方人都不爱吃面食”为假,意味着“有的南方人爱吃面食”为真。

观察Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ几个项,都是联言命题,要判定它们真假,就要充分利用其与其肢命题的真假关系“一假即假,全真才真”。

Ⅰ中肢命题“北方人都爱吃面食”为假,所以Ⅰ假。

Ⅱ中肢命题“有的北方人爱吃面食”和“有的南方人不爱吃面食”均推不出它们的真假,因此也无法断定Ⅱ的真假。

Ⅲ中肢命题“北方人都不爱吃面食”和“南方人都爱吃面食”也均推不出它们的真假,因此也无法断定整个联言命题的真假。

公务员行测之逻辑判断推理技巧

公务员行测之逻辑判断推理技巧

一、【肯前必肯后,否后必否前,否前推可能,肯后推可能】1.充分条件假言命题〔即逻辑词前推后〕〔1〕如果……那么……例:如果我考上了公务员,那么我肯定通过了笔试。

〔考上了公务员→通过了笔试〕〔2〕只要〔倘假设〕……就〔那么〕……例:只要〔倘假设〕你考上了公务员,我就嫁给你。

〔考上公务员→嫁给你〕〔3〕但凡……都……/所有的……都……例:但凡我不认识的字都不是字。

〔我不认识的字→不是字〕【这里要注意一点,做这种题不要考虑题本身是否正确,就像上面这个例子,本身是错的,但这里只要根据逻辑词去推断结果就好。

】〔4〕为了〔想要〕……一定要〔必须〕……例:为了老婆以后能穿迪奥,女儿能吃奥利奥,自己能开奥迪,我现在一定要努力。

〔老婆穿奥迪,女儿吃……→努力〕〔5〕……离不开……例:鱼离不开水。

〔鱼→水〕2.必要条件假言命题〔即逻辑词后推前〕〔1〕只有……才……例:只有老婆不生气,才有幸福小生活。

〔幸福生活→老婆不生气〕〔2〕不……不……例:不当家不知柴米油盐贵。

〔知道柴米油盐贵→在当家〕〔3〕除非……否那么不……〔注:题干中如果没有“不〞,在转换答题时需自己把“不〞添加上〕例:除非今天发工资,否那么不能买海鲜。

〔买海鲜→今天发工资/不买海鲜→没法工资〕〔4〕……是……必不可少的例:奶粉是提高婴儿营养必不可少的。

〔婴儿有营养→有奶粉〕〔5〕……是……的根底例:乐观的心态是生活幸福的根底。

〔生活幸福→乐观的心态〕〔6〕……是……的前提/关键例:类似于上面一个〔7〕没有……没有……例:没有共产党就没有新中国。

〔新中国→共产党〕二、递推公式【A→B,B→C,即A→C】例:如果给老婆买包,老婆就不生气了,老婆不生气,我就不用跪搓衣板。

〔买包→不生气,不生气→不跪,即:买包→不跪〕三、联言命题〔推理题〕1.“且〞关系:表并列A且B,A、B需同时满足或存在;A且B为真,那么A、B必须都为真;A且B为假,那么A、B中至少一个为假就为假命题。

2019南昌国家公务员考试行测技巧:复言命题综合考查

2019南昌国家公务员考试行测技巧:复言命题综合考查

2019南昌国家公务员考试行测技巧:复言命题综合考查当前的公务员考试,不论是国考还是省考,都出现了一种必然性推理复归的趋势,而这一板块的题目对于刚接触公务员考试的考生来说往往是比较头疼的一块。

事实上这一块是判断推理这一板块中只要掌握了技巧与规则,最为简单的一块,因为它就如数学中的“1+1=2”一样,是必然按着某个方向发展的,答案是唯一的,所以不用像可能性推理那样纠结于选项之间的取舍。

那么中公教育专家就要与大家讨论一种在必然性推理中综合性比较强的一类题型——复言命题综合考查,这种题型的解决需要大家首先能够准确把握三种复言命题的推理规则:联言命题(A且B):当联言命题为假时,若其中一个支命题为真,另一个支命题必为假;选言命题(A或B):当选言命题为真时,若其中一个支命题为假,另一个支命题必为真;假言命题(A→B):当A→B时,如果A为真,则B为真,如果B为假,则A为假。

接下来,我们来了解下这种题型的题型特征:题干:同时出现假言、联言、选言、直言命题问法:求可以推导的结论/哪项一定为真/可以推出/可以得出我们首先来更直观的看两个例题:【例1】某高校外语教研室新招进五位外语老师,每位老师只教授一门外语,并且满足以下条件:(1)如果小钱教德语,那么小孙不教俄语(2)或者小李教德语,或者小钱教德语(3)如果小孙不教俄语,那么小赵不教法语(4)或者小赵教法语,或者小周不教英语以下哪项如果为真,可以得出“小李教德语”的结论?A.小孙不教俄语B.小钱教德语C.小周教英语D.小赵不教法语【中公解析】C。

要想得出小李教德语,则要从与小李相关的条件入手进行突破,根据(2),选言命题要肯定一个必需先否定另一个,小钱不能教德语;要想小钱不能教德语,根据(1),否定后件才能推出否定前件,则只有让小孙教俄语;要让小孙教俄语,根据(3),则要让小赵教法语,想要得出小赵教法语,根据(4),选言命题要肯定一个必需先否定另一个,小周一定要教英语。

判断推理类试题的复言命题考点与题型总结

判断推理类试题的复言命题考点与题型总结

判断推理类试题的复言命题考点与题型总结栏目:辅导专区作者:王满花原创浏览量:683 发布时间:2009-11-10 摘要:复言命题的理论知识比较庞杂,题型也很多。

固然每道题都有它特殊的考点,但究其实,考点正是逻辑学的理论知识点,恰恰是需要考生在平时学习中牢牢掌握的。

复言命题的理论知识比较庞杂,题型也很多。

学生往往在听完课以后,会觉得思绪较乱,有种吃不消的感觉。

即使熟记于理论,却在解题上,不知道该如何下手。

固然每道题都有它特殊的考点,但究其实,考点正是逻辑学的理论知识点,恰恰是需要考生在平时学习中牢牢掌握的。

下面,把复言命题的考点和题型总结如下,便于考生集中掌握。

一、考点复言命题主要分为四种命题:联言命题、选言命题、充分条件假言命题、必要条件假言命题。

当我们看到一道题时,首先要判断它属于哪种命题,然后再利用该命题的知识点去解题。

现将知识点总结如下表格:二、题型复言命题的解题重点,就是利用矛盾和规则来解题。

下面,将具体题型归类如下:(一)直接用“矛盾关系”解题1. 基础题型例:小张承诺“如果天不下雨,我就一定去听音乐会”以下哪项为真,说明小张没有兑现承诺?Ⅰ.天没下雨,小张没去听音乐会。

Ⅱ.天下雨,小张去听了音乐会。

Ⅲ.天下雨,小张没去听音乐会。

A.仅Ⅰ B.仅ⅡC.仅Ⅲ D.仅Ⅰ和Ⅱ解析:没兑现承诺,就是在找“如果天不下雨,我就一定去听音乐会”的矛盾命题:不下雨,没去听。

选择A。

2. 问题为:以下哪些情况可能发生?例:父亲对儿子说:“你只有努力学习,才能考上重点大学。

”后来发生的情况是:Ⅰ.儿子努力了,没有考上重点大学。

Ⅱ.儿子没努力,考上了重点大学。

III.儿子没努力,没有考上重点大学。

Ⅳ.儿子努力了,考上了重点大学。

发生哪几种情况时,父亲说的话没有错误?A.仅ⅣB.仅III和ⅣC.仅Ⅱ、ⅣD.仅Ⅰ、III和Ⅳ解析:一个命题为真,那么其矛盾命题必为假,所以该题我们能确定一定不能发生的情况,就是该命题“你只有努力学习,才能考上重点大学。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国家公务员考试复言命题考点透析
近些年,国家公务员考试行测的逻辑判断部分中,大家不难看到一些与复言命题相关的题目,而且事实上,纵观近三年的国家公务员考试真题,复言命题部分内容的考察成为了必考题型。

对于这种题型来说,它的规律性出现可以说是我们考生们的福音,因为,这部分的内容是我们判断推理中为数不多的一类选项迷惑性不大的题型,也就是说与数量关系、资料分析等题型很相似,通过题干条件可以确定唯一答案。

同时,这部分的内容也是与考生们的基础知识或者说之前的积累关系不大的一种题型。

坦言之,这部分是考生们能够把握和经过复习有效得分的部分。

请观察下面几道题目的特点:
【2013国家公务员考试110题】
某公司行政部人员手机使用情况如下:
①小王拨打过行政部所有人的电话;
②小李曾经拨打过小赵的电话,但是小赵不曾拨打过其他人的电话;
③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。

由此可以推出:
A.小赵不曾接听过来自小李的电话
B.小李曾经接听过来自小王的电话
C.行政部曾有人拨打过小王的电话
D.小王接听过来自行政部所有人的电话
【答案】C由条件③可知其逆否命题为拨打别人的电话→曾接听来自行政部的电话;小王拨打过电话→小王曾接听行政部的电话,即行政部有人给小王打电话;A、B项描述的情况不确定;D项绝对化;故正确答案为C。

【2012国家公务员考试112题】
某高校外语教研室新招进五位外语老师,每位老师只教授一门外语,并且满足以下条件:
(1)如果小钱教德语,那么小孙不教俄语;
(2)或者小李教德语,或者小钱教德语;
(3)如果小孙不教俄语,那么小赵不教法语;
(4)或者小赵教法语,或者小周不教英语。

以下哪项如果为真,可以得出“小李教德语”的结论?
A. 小钱教德语
B. 小孙不教俄语
C. 小赵不教法语
D. 小周教英语
【答案】D。

中公解析:题干中(1)和(3)均为充分条件假言命题,其有效推理规则为“肯定前件则肯定后件;否定后件则否定前件”;(2)和(4)均为相容选言命题,其有效推理规则为“否定其中一个选言肢则能肯定剩下的那个选言肢”。

根据上面的推理规则,采用逆推法进行推理。

要得到“小李教德语”,根据条件(2),必须保证“小钱不教德语”;
要得到“小钱不教德语”,根据条件(1),必须保证“小孙教俄语”;
要得到“小孙教俄语”,根据条件(3),必须保证“小赵教法语”;
要得到“小赵教法语”,根据条件(4),必须保证“小周教英语”。

因此答案选D。

【2011国家公务员考试118题】
知己知彼,才能百战不殆。

这句话同样适用于人际交往之中。

一个人只有先了解了自己,
才能了解别人;任何人也只信赖充分了解他的人,包括他自己。

试想,如果一个人根本不了解你,他如何值得你信赖呢?
由此可以推出:
A.只有信赖自己,才能信赖别人
B.不了解自己,就不会被任何人信赖
C.他充分了解你,所以他值得你信赖
D.充分了解自己,就可以获得许多人的信赖
【答案】B。

中公解析:考查复言命题的推理规则。

由“一个人只有先了解自己,才能了解别人”可知了解自己是了解别人的必要条件,而由“任何人也只信赖充分了解他的人”可知了解他人是被人信赖的必要条件,则题干中的逻辑关系可概括为:被人信赖→了解别人→了解自己。

题干没有提到信赖自己,因此A项不能推出;根据充分条件假言命题的推理规则,否定后件可以否定前件,则可推出B项;肯定后件不能肯定前件,C项和D项不能推出。

【考点点拨】此题的难点在于题干没有明确的联结词,需要根据句意来辨别条件间的关系。

观察上面的几道题目,不难发现几道题都涉及到了复言命题中假言命题推理规则部分的考点,也就是我们常用到的:充分条件假言命题:肯定前件可以肯定后件,否定后件可以否定前件。

必要条件假言命题:肯定后件可以肯定前件,否定前件可以否定后件。

中公教育专家提示各位考生,这部分的内容只要充分学习逻辑部分的专业知识尤其是假言命题推理关系,就能够有效得分。

在我们的笔试中有效的多对一道题目意味着什么大家都了解,所以,考生们,动起来,在“有限”的时间里去“想办法”得到“无限”的分数吧!
本文来源:湖州中公教育。

相关文档
最新文档