Cortisomol一次法根充临床效果观察
Cortisomol糊剂在一次性根管充填术中的应用
Cortisomol糊剂在一次性根管充填术中的应用【摘要】目的:探讨cortisomol糊剂在一次性根管充填术后的临床应用效果。
方法:选择我院2010年1月~2011年12月口腔门诊进行一次性根管充填术治疗的患者103例,共116颗患牙,分为两组,观察组采用牙胶尖加cortisomol糊剂一次性根管充填,对照组采用牙胶尖加氧化锌糊剂一次性根管充填,观察比较术后一周疼痛情况及术后半年的临床疗效。
结果:术后1周观察组疼痛发生率为3.39%,对照组疼痛发生率为21.05%,两组比较差异有统计学差异(p0.05)。
结论:cortisomol糊剂应用于一次性根管充填临床反应良好,疼痛和肿胀较轻。
【关键词】根管填充;cortisomol糊剂;氧化锌糊剂【中图分类号】r781.05 【文献标识码】a 文章编号:1004-7484(2012)-04-0346-02根管治疗术是当前治疗牙髓病和根尖周病的最有效方法,根管充填术填塞根管系统是以牙胶为主,以根管封闭剂为辅[1],患牙根管治疗期间常出现急性炎症反应,牙齿疼痛和牙龈肿胀为主要表现,严重患者可出现发热、面颊部肿胀等延长疗程,增加治疗次数[2]。
因此避免药物刺激尖周组织的封闭剂越来越广泛应用于临床,目前临床上逐步推广的一种根管封闭剂是cortisomol糊剂。
本研究分别用cortisomol糊剂和氧化锌糊剂作为根管封闭剂根管充填,观察术后疼痛发生情况及临床治疗效果,现报告如下:1.资料与方法1.1 一般资料:选择我院2010年1月~2011年12月口腔门诊进行一次性根管充填术治疗的患者103例,共116颗患牙,分为观察组与对照组,观察组52例,男28例,女24例,年龄19~64岁,平均(41.62±2.51)岁;患牙59颗,前牙26颗,后牙33颗。
对照组51例,男26例,女25例,年龄21~67岁,平均(43.75±2.63)岁;患牙57颗,前牙25颗,后牙32颗。
Cortisomol糊剂应用于一次性根管治疗近期疼痛的临床观察
[ 摘要] 目的 比较后牙 ( 前磨牙 、磨牙) 经两种不 同类 型根管 封闭剂根 管充填后疼 痛发生 情况. 方法
18颗需行根管治疗 的牙齿分两组 ,分别 采用 C msmo糊剂 加牙胶尖和 氧化 锌丁香油糊剂 加牙胶尖一 次性根 3 o o l 管充填 ,观察术后 2周 内疼痛发生情况 .结 果
[ btat Obe te T vla l i leet o hr t m cr f rro cn ln i w A s c] r jci oea t ci c fcs fsot e ueae ot aa fl gwt to v u e na f -r t lii h
df r n i d f t r l. M e h d A t f 8 te hf r o t a a e t n e ed vd d i t o g o p iee t n s ei s f k o ma a to s t a o 3 e t o n l r ame t r ii e ot r u s, ol 1 o r c t w n w
wa w r h no ego pu igg t - ec aa dzn o iee g n l a t t inf a t ndf rn e (P > sl e a f h u s t p rh n ic xd u e o sewi s ic n i iee c o t t r n u a p h g i f
00 . Co cu in Ro t a a te t n p lig C ri mo + g t - e c ac nn t e raet ert f an .5) n lso o n rame t pyn ot o l ut p rh a o ce s h aeo i c l a s a d p
Cortisomol根管糊剂行一次性根管充填的临床效果评价
[ src] 0bet e T bev ec ncl f c o o cnl ln i oto lns gevs n Abta t jc v o osret l i f t f o t aa fl gw t crsmo i l it d i h i aee r i i h i i n ia
于
【 摘
据 。方 法
红 赵 ,
旺 李 ,
丁
要 ] 目的
观 察 C msmo 根 管糊剂进行 一次性根 管充填的 临床 效果 , o o l 为其推广使 用提供确切 依
将 所 有 病例 均 分 2组 , 钛 根 管 预 备后 , 镍 治疗 组 以 C  ̄smd 根 管 糊 荆 和 牙胶 尖侧 方 加 压 法进 行 一 次 o o
g v v de e f r i g ci i a op l r z M e ho Al e t we e r nd m l n q l r p d. e p p r d o s i e e i nc o t ln c lp u a i e. t ds l t e h r a o y a d e ua l g ou e Th  ̄ a e r ot y we e o t a e t l t r l c d ns to d c r o olpa t ZOE a t e p c i e y. s t The d fe e c n p i r b ur t d wi h a e a on e a n a o ds m s e, i n p s e r s e tv l Re uls if r n e i a n a o g t wo gr u e t i tc ly s g fc nta t r te t e m n he t o ps w r satsi a l i ii a fe r a m nt. e g o i g Co s m o a t a e i ilu e h T r up usn m o l p se c us d m n ll m
一次性根管充填治疗牙髓坏死临床观察
一次性根管充填治疗牙髓坏死临床观察【摘要】目的探讨一次性根管充填治疗牙髓坏死的疗效。
方法回顾分析120例患者的临床资料,随机分为2组,即一次法组和多次法组。
对其临床疗效进行评价。
结果一次法组无反应47例,轻度反应10例,重度反应3例;多次法组无反应45例,轻度反应10例,重度5例;3个月~1年疗效比较:一次法组60例,有效58例;多次法组60例中,有效56例,统计学分析差异无统计学意义(P>0.05)。
结论Cortisomol根充糊剂主要成分泼尼松龙醋酸盐具有减少渗出,缓解根管充填术后疼痛的作用。
一次法能及早封闭根管,阻止根管内残留细菌进入根尖周组织,降低急症发生率。
【关键词】一次性根管充填;牙髓坏死;疗效牙髓坏死的患牙治疗期间出现急性炎症反应发生率较高,本组以牙髓坏死的前牙及前磨牙作为观察对象,采用Cortisomol糊剂加牙胶尖一次法和多次法根管治疗进行对比研究,观察一次性完成根管预备和根管填充的疗效。
现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2007至2009年在河南省安阳市妇幼保健院口腔门诊就诊的120例患者,其中男65例,女55例,共120颗牙被诊断为牙髓坏死的前牙及前磨牙。
所有病例均为无急性感染症状,无瘘管,X线显示根尖周影像无明显异常,无明显牙周疾患的病例,并排除有严重系统性疾病者。
随机将120例患者分为2组:一次法组为Cortisomol糊剂加牙胶尖一次法根管充填;多次法组为Cortisomol糊剂加牙胶尖常规多次法根管充填。
1.2 材料术前摄X线片,了解根管及根尖情况,所有患牙常规开髓,确定根管工作长度(X线牙片定位法),逐步深入法预备根管。
根管预备过程中,依据工作长度,先用G钻扩大根管口,预备根管中上2/3,用3%的过氧化氢无压交替冲洗。
根尖1/3段需依照操作长度,使用由粗到细依次递减号数的根管扩大锉,逐步深入扩至距根尖孔1 mm处,期间必须有效冲洗;A组(一次法)在根管预备完成后纸捻吸干,即刻用Cortisomol根充糊剂加牙胶尖侧向加压根管充填;B组(多次法)常规开放引流,复诊时封樟脑酚根管消毒,如有渗出物时需反复引流,直到棉捻上无明显渗出物,无明显的叩痛为止,最后用Cortisomol根充糊剂+牙胶尖侧向加压充填。
Cortisomol糊剂一次性根管充填术后疼痛反应的临床观察
出血 、疼痛等并发症 明显减少 ,提示有 良好的安全性。
对 于 无 明显并 发 症 而需 胸腔 引 流 的气胸 患 者 ,可首 先 考 虑 中心静 脉 导管 胸 腔 内置入 引 流 ,而 引流 管侧 释放 套 管 针及 可 冲洗 胸腔 引 流管 则特 别 适 于张 力 型 、交通 型气 胸 及 液 气胸 、血 气胸者 。
【 摘要】目的 : 观 察c rsmo根 充糊剂和 常用根 管充填剂进行一 次性根 管充填 术后 疼痛反 应的差异 。方法 :对 oto l i 2 0 患 牙分 别 使 用C rsmo根 充糊 剂 和 常 用根 管 充填 剂进 行 根 管 充 填 ,观 察其 术 后 反 应 情 况 。 结 果 : 2颗 oto l i C rsmo根 充糊 剂组术后疼 痛反应 的发 病率显 著低 于常用根 管充填 剂组 ( < .1 oto l i P O0 )。结论 :使 用Coto l- rsmo F i  ̄
医学信息 2 1 年 3月 第 2 00 3卷 第 3期
Me ia Ifr t nMa 0 0 o.3 o3 dc lnomai r2 1 V 1 .N o 2
lc 处衔接 l 5m 条外径2 m m 的冲洗导管 ,用于胸腔气体或 液体抽吸 ,引流管或胸腔灌洗十分方便 ( 如胸膜硬化术
和方便 。③ 由于引流管释放不必再通过导管针前端 ,确 保了引流管 内径 ,气体 引流通畅 ,发生引流管堵塞机会 明显下降。④胸腔引流装置 ( 引流管 、连接管和液体收
Cortisomol糊剂用于一次性根充术后急症反应的临床观察
诊, B超及空腹血糖 检查 , 有严 重并 发症 的高危 病例 均请 伴
相关 科室会诊 , 经积 极 术前 准 备 , 制 血糖 在 9 m o/ 控 m lL以 ,
内、 调整血 压在 10 9 g之 内, 5/ 0mm H 改善 心 、 肾功 能 , 肺、 全 身情 况好 转能耐受手术后进行 T R U P治疗 。 1 2 治疗 方法 . 全 部采用低位持 续硬膜外麻 醉 , 取截 石位 ,
积极做 好术 前 准备 , 严格 遵守 T R U P手术 指征 , 中提 术 高电切技术 , 术后 妥善处理是前列腺增生 患者治愈的精髓 。
列腺减容切 除 ( 部分切 除 ) 只切除膀 胱颈 6—8点 、 : 6~4点 的前列腺组织 , 且不 追求 切至包 膜 , 务必 切 除全长 。但严格 做好 电凝止血 , 使膀 胱颈 后唇切 低 , 4~8点处 前列腺 形成一
通道 。
处理可危及患 者生命 , 本组发 生 T R U S7例。T R U S的预 防主 要有 : ①提 高手 术技 巧 , 量缩 短手术 时间 。② 保证术 野清 尽 晰的前提下 , 尽量 降低灌 洗 液 的压力 。③ 术 中如 出现烦 躁 、
呼吸 困难 、 闷 、 胸 头痛 等 T R 先 兆 , U S 应立 即给予 静脉 注射速 尿、 高渗钠 、 强心剂 等处 理。
术毕用 Ei l e吸 出组织碎块 , k 再次检查创 面并 止血 , 留置 耻骨上膀 胱造瘘管 ( 1 腔气囊 导尿 管 ) 留置双腔 F 0~ F 4双 , 2
cortisomol根充糊剂一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察
cortisomol根充糊剂一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察摘要】目的通过用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗与常规多次根管治疗的疗效比较,从而了解一次性根管治疗的可靠性。
方法将230名急性牙髓炎患者随机分为两组,治疗组采用cortisomol根充糊剂一次性根管治疗,对照组采用常规多次根管治疗,术后2天比较两组治疗效果,术后一年追踪观察,比较两组治疗成功率。
结果术后两天两组治疗有效率无统计学差异(P>0.05);术后一年两组治疗成功率无统计学差异(P>0.05),但治疗组成功率较对照组高。
结论用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗急性牙髓炎与常规根管治疗效果相当,能为广大患者带来便利,值得临床上推广应用。
【关键词】 cortisomol根充糊剂一次性根管治疗急性牙髓炎【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)30-0018-02急性牙髓炎通常是由龋齿、楔状缺损或牙隐裂等原因造成的。
由于根管系统的无让性环境及牙髓内无本体感受器,使得急性牙髓炎通常疼痛较剧烈,且呈放射性疼痛不能定位患牙,患者常自行服用消炎药及止痛药不能明显减轻疼痛,必须通过开髓减压引流才能缓解疼痛,并且通过根管治疗才能达到较理想的远期治疗效果。
常规的根管治疗医生劳动强度大,需要患者多次复诊,给患者带来许多不便,尤其是治疗期间患者不能用患侧咀嚼,影响咀嚼效率及进食质量,有些患者甚至中途放弃治疗。
近年来,一次性根管治疗在临床上得到推广和认同,本文通过用法国碧蓝cortisomol根充糊剂对急性牙髓炎患者进行一次性根管治疗,与常规根管治疗效果进行对比观察,现报告如下:1.资料和方法1.1一般资料收集本院口腔科门诊因龋,楔状缺损或隐裂等原因所致急性牙髓炎就诊患者230名,要求患牙无牙周病,X线片示根尖无阴影,未经过牙髓治疗,根管通畅无钙化不通,否认重大全身系统性疾病,能够耐受根管治疗术者。
Cortisomol糊剂一次性根管充填术353例临床观察
用氧化锌丁香油充填根管 。结果实验组术后急症发生率 (. 4 明显少于对照组 (6 1 %) 两组 比较 , 0 O 。 44 %) 1.8 , P< . 1
认 为使用 C rsmo根充材料一次性根管充填大大减轻术后的并发症且减少复诊次数 。 oJ l to
[ 关键词 ] C rsmo糊剂 ; oi l to 氧化锌丁香油糊剂 ; 根管充填术
C rsm l 管糊剂 由氧化 锌 、 聚 甲醛 、 料 、 形 oto o根 i 多 颜 赋 剂 等组成 并加 人 了 11 的强 的 松龙 醋酸 盐 , 用 .% 使 时以丁香 油 调 拌 为 糊 状 。氧 化 锌 是 口腔 科 常 用 药 物, 其黏 固性 、 闭性 及 化学 性 能适 用于 根 管充 填 。 封
胀者 为肿痛 (+ +) (+) (++) 。 和 均计 人 急症 发 生率 。
16 0
会, 并可减少复诊次数, 在临床被越来越多的医生应 用 。但 术 后 疼痛 率 高 , 与适 应 症 的选 择 、 菌操 这 无 作、 器械 和根 充剂 超 出根尖 孔等 因素有 关 , 都提 这些 示 规范操 作是预 防术后疼 痛发 生 的最好 措施 。除此 之 外 , 管封闭剂在 根管充 填 中同样起 重要 的作 用 , 根 使 用改 良根 充 材 料 也 是 减 少 疼 痛 的有 效 方 法 ¨ 。
13 统计 学方法 . 异 有统计 学意义 。
2 结果
采用 S S 1. P S 2 0统计 学软件 。所
得 数据 采 用 法 检 验 和两 两 比。
1 资料与方 法
11 临床资料 深龋而致不可复性牙髓炎、 . 牙髓坏 死、 慢性根 尖周炎 的患 者 33例 (5 5 3 3颗牙 )其 中男 , 15例 , 18例 ; 龄 l 6 女 8 年 8—6 6岁 。排 除 较严 重 的 全身 系统 疾病 和不 能 合作 者。按 就诊 顺 序 , 机分 随 为 2组 。实验组 :8 患牙 , 中前 牙 3 10颗 其 4颗 , 前磨 牙7 0颗 , 牙 7 磨 6颗 。对 照组 :7 13颗 患 牙 , 中前 其
Cortisomol糊剂一次性根管充填58例116颗疗效评价
步 法 根 管 充 填 相 比 , C ri mo 糊 剂 一 次 性 根 充 , 后 第 3 用 ot o l s 术
天 及 第 7 的疼 痛 反 应 无 显 著 性 差 异 ( 天 P> O 0 ) .5。
表 1 根 充 术后 1 VAS评分 周
sa ) 尺 法口 由 患 者 对 术 后 第 3天 及 第 7 的 疼 痛 程 度 进 行 cl 标 e 天 主 观 打 分 : 痛 0分 ; 度 疼 痛 1 3分 ; 无 轻 ~ 中度 疼 痛 4 7分 ; ~ 重
分别 于术 后 、 1年 、 3年 随 访 复 查 , 查 内 容 包 括 自觉 症 状 、 复 客观 检 查 及 X线 摄 片检 查 。 3 术 后 1周 疼 痛 反 应 评 价 采 用 V AS( s a a ao u Vi l n lg e u
1 术 后 第 3天 及 第 7 疼 痛 反 应 比较 见 表 1 与 传 统 二 天 。
2 治疗方法 所 有 患 牙 术 前 摄 X线 片 , 了解 根 管 及 根 尖
步” 视为成功病例 。 均
5 统计 学处 理 本 组 对 所得 VAS评 分 结 果 用 配 对 样 本
t 验 , 尸 O0 为有显著性差异 , O0 检 以 < .5 P< . 1为有 极 显 著性 差
周 透 射 区显 著 缩 小 。失 败 : 自觉 症 状 , 牙 不 能 咀 嚼 , 线 片 有 患 X 示 根 尖 原 有 的 透 射 区不 变 或 扩 大 。在 评 定 疗 效 时 “ 功 ” “ 成 和 进
【 图分 类号1 中 R7 1 3 【 献标识 码】 A 8. 3 文
材 料 与 方 法
次 性 根 管 治 疗 具 有 减 少 患 者 就 诊 次 数 、 短 疗 程 的 优 缩
Cortisomol根管糊剂根充术后反应的临床观察
( e at n f tmaoo yB i g Fi d hpH s i l flt a i l dc l iest,e ig 1 0 5 ,hn ) D pr me t o tlg ,e i r n s i o pt fi et C p a Me i v ri B i 0 0 0C ia oS j n e aai a o t a Un y j n
患 牙 2 内完 全 止 痛 , 累计 8 . % 牙 4天 内完 全 止 痛 。 根 充后 疼 痛 发 生 率 和 持 续 时 间 实 验 组 明 显 低 于 对 照 组 。 结 论 : 天 06患 C r io o 是 一种 较 为理 想 的根 管 充 填 剂 。 o t m l s
[ 关键词] o ts m 1根 管充填材料 ; 管治疗术 C r i oo ; 根
go p r u wa fld s i wi Co t o I n t e o to g o p l e t h ri ma a d h c nr I r u wa fl wi Z E s s i l ed t h O R s l I 317 o te e t o e ut s n % f h t eh f e p i n o p an di o p a . x er me tgru p i d n tap e r Abo t8 2 o h e t fe p r n o p toru l c a e c ig wi i u 0l% ft e t eh o x e i me tgru h o ghy e s d a hn t n h t a s a d 9 .% wi n f u a s h c ue c a e o an i h x e i n o p wa o rta h to h wo d y . n 76 t o rd y T e o c rn e rt fp i n te e p r hi me tgr u s lwe h n t a fte c t r u T e t fp i n t e e p r n u s s o t rta h to h o t lg o p Con lson Th onr g o p h i o an i h x e i ol me me tg o p wa h re h n t a ft e c n r r u r o cu i e Co t o ls a r a ieyie l t r lor o t a a h r p rs mo elt l d a i i v ma e i o n l e a y a f r c t
一次性根管填充Cortisomol糊剂临床效果观察
器械 , 扩孔钻 , 进行常规根管预备 , % 3 过氧化氢 , 氯 亚 明反复冲洗 , 干燥 ,o i m l C rs o糊剂和侧方加压法 to
紧 密充填 牙胶 尖 , x光片 , 拍 确定 充填 情况 。根 管充 填 结束 后 1 内复 查 , 周 嘱患 者若 反 应 较 剧烈 口服 抗 生 素或 随诊 。
1 . 计学 方法 : x 检验 。 . 5统 2
2 结 果
1. . 1材 料 : oto o根 管 糊 剂 : 的主 要 成 分 是 2 C rsm l i 它
强 的松 龙 醋 酸盐 、 聚 甲醛 、 多 氧化 锌 、 色 氧 化铝 、 红
赋 形剂 ( 国碧 兰公 司 ) 法 。氧化 锌 ( 国药集 团化学 试 剂 公 司 ) 丁香 油 ( 海 齿科 器 械厂 ) 牙胶 尖 ( 国 , 上 , 美 登 士柏公 司 )不 锈钢 根管 锉 H型 锉 ( 国登 士柏 公 ; 美 司 )根 管 长度测量 仪 ( : 日产 ) 。 1 . 分组 : 27 患 牙 随机 分 为 2 , 完 全 随 .2 2 将 6颗 组 按 机化 分 组 , A组 14 患 牙 , 3颗 B组 13 患 牙 。在 根 3颗
第 1 卷第 8 2 1 年 8 9 期 0 0 月
v 11 N . o.9 oa e ie dc a P F c cd m a ii e A a Me n C
6 9 3
一
次性根管填 充 C rs mo糊剂 临床效果观察 ot o l i
选取 自20 年 2 一0 7 1 月来 我科 门诊 就 05 月 20 年 2
诊的前牙牙髓炎 、 根尖周炎患者为研究对象 , 中 其 男性 12 , 1 例 女性 16 , 2 例 年龄 2 岁 ~ 1 , 0 7 岁 平均年 龄4 .岁 。共 27 1 6 6 颗前牙 , 中慢性牙髓炎 l4 , 其 1颗
Cortisomol糊剂一次性根充临床效果观察
下颚右侧第 一颗 臼齿 根管 治疗并 装 牙冠 后的 x射线 照片 , 明亮部分 为充 填。 注意右边 两根根管没有 全部 充填 , 可能需 要进 一步 手术 。 目前 对 于根管 失败 的再 治疗 , 首选仍是 保守 性根管 治疗 , 即通过 分析失败 原因选择合理 的根 管治疗 手段 , 如超 声 、 激光 、 微波 等 , 选择对根管细菌敏 感的药物处理 根管 , 采用垂直 的热加压充 填技 术充填侧 支根管 、 副根管等 。在保 守 治疗 无效 的情况 下 , 以考 虑根 尖手 术 , 可 但要 严格地掌握 适应 证和 禁忌证 。根管
醛具有 固定残髓组织 的作用 , 这对 治疗 牙 髓 坏 死 、 髓 坏 疽 和慢 性 根尖 周 炎 是 十 分 牙 有利 的。红色氧化剂便于清楚操作 , 而其 赋形剂可增强糊剂与根管壁的粘附 , 而 从 增强糊剂封闭根尖孔 的能力 。因此 c r. oi t sm l o o 糊剂对根 尖外 组织 的刺 激小 , 后 术
周 炎 、 型 牙髓 炎及 外 伤露 髓 牙 的 治 疗 中 各 的 可 行 性 。 方 法 : 择 门 诊 病 人 10 例 选 4 2 0颗 牙 , 机 分 为 实 验 组 与 对 照 组 。 0 随 实
验 组 用 C  ̄ s m l 荆 一 次性 根 充 。 照 oi o糊 o 对
表 1 。
讨 论
等 。强的松龙对炎症有 明显抑制作用 , 使
根 管 治 疗 术 , 称 牙 髓 治 疗 , 牙 医 又 是 学 中 治疗 牙 髓 坏 死 和 牙 根 感 染 的 一 种 手 术 。该 手术 保 留 了牙 齿 , 而 与 拔 牙 术 互 因 补 。牙齿结构 : 牙齿 中间空洞的部分包含 称 为牙髓 的软组织 。空洞 上部 宽阔 , 称为 牙髓 腔 , 下部有 管状 的根管 , 由之导 出牙 神经 和营养神经 的血 管。人类 一般 每颗 牙齿有 l一 4个 根管 , 后部 的牙齿根 管最 炎症早期渗 出 、 肿 、 水 毛细 血 管 扩 张 、 细 白 胞 浸 润 及 吞 噬 功 能 明 显 减 弱 。多 聚 甲
两种根管糊剂用于一次性根管治疗术后的疗效观察
两种根管糊剂用于一次性根管治疗术后的疗效观察目的:评价Cortisomol糊剂与Vitapex糊剂用于一次性根管治疗术后疼痛和远期疗效。
方法:将门诊就诊的需做根管治疗的178颗患牙,随机分为Cortisomol 糊剂组和Vitapex糊剂组,两组均结合牙胶尖行一次性根管充填术,术后1周检查疼痛发生情况,1年后随访评价两组的远期疗效。
结果:两组患者术后1周复诊,Cortisomol糊剂组的疼痛发生率显著低于Vitapex糊剂组(P=0.002),术后随访1年,Vitapex糊剂组的远期临床疗效(98.9%)要显著优于Cortisomol糊剂组(94.4%)(P=0.019)。
结论:Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后疼痛的缓解具有良好效果,而Vitapex糊剂适合根尖周病的一次性根管治疗,能够促进根尖周组织的愈合。
标签:Cortisomol糊剂;Vitapex糊剂;一次性根管治疗术;疼痛;疗效根管治疗术目前是治疗牙髓坏死和根尖周病的最为有效的方法[1],Trallero 曾于1901年提出一次性根管治疗术,可避免增加病变根管内细菌感染的概率,并减少治疗次数和治疗周期,但由于术后疼痛反应明显[2-3],对其临床的开展应用产生了一定的限制。
近年来随着根管预备系统和根管充填糊剂的不断改良,一次性根管充填术逐渐得到了临床医师的认可,本研究比较了Vitapex和Cortisomol 两种根充糊剂对一次性根管治疗术后疼痛和远期疗效的临床观察,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:选取本院门诊2011年6月~2012年7月就诊的因牙需做根管治疗的151例患者共178颗患牙,男性71例,女性80例,年龄23~75岁。
纳入标准:①全身无系统性疾病,无药物过敏史;②患牙松动度<Ⅰ°,叩痛轻微不明显;③X线片示根尖发育完成,根尖周低密度影像直径<5mm。
④无既往根管治疗史。
178颗患牙均为磨牙,其中上颌第一磨牙31颗,第二磨牙27颗,前磨牙14颗;下颌第一磨牙52颗,第二磨牙35颗,前磨牙19颗。
Cortisomol根管糊剂根充术后反应的临床观察
Cortisomol根管糊剂根充术后反应的临床观察目的:观察Cortisomol根管糊剂根充术后反应并与临床最常用的氧化锌丁香油酚糊剂(ZOE)相比较。
方法:门诊就诊的根充术适应证患者180例随机分为实验组(Cortisomol组)112例(126颗)和对照组(ZOE组)68例(72颗)。
常规根管预备、根管消毒后,分别用Cortisomol糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂进行根管充填术,观察术后的反应。
结果:实验组治疗后31.7%患牙未出现疼痛,累计80.2%患牙2天内完全止痛,累计97.6%患牙4天内完全止痛;对照组治疗后12.5%患牙未出现疼痛,累计43.1%患牙2天内完全止痛,累计80.6%患牙4天内完全止痛。
根充后疼痛发生率和持续时间实验组明显低于对照组。
结论:Cortisomol是一种较为理想的根管充填剂。
Abstract:Objective To observe the curative effects of root canal therapy with two kinds of materias,cortisomol and ZOE.MethodsThe experiment group (Cortisomol group) including 126 teeth of 112 patients and the control group(ZOE group)including 72 teeth of 68 patients were assigned randomly. After general canal preparation, the experiment group was filled with Cortisomal and the control group was filled with ZOE. Results In 31.7% of the teeth of experiment group, pain did not appear.About 80.2% of the teeth of experiment group thoroughly ceased aching within two days, and 97.6% within four days. The occurence rate of pain in the experiment group was lower than that of the control group. The time of pain in the experiment group was shorter than that of the control group.ConclusionThe Cortisomol is a relatively ideal material for root canal therapy.Key words:Cortisomol;root canal therapy material;root canal therapy根管充填是根管治疗中最重要的一步,为了获得满意的根管充填效果,新的充填材料不断出现。
Cortisomol糊剂一次法根管充填疗效观察
Cortisomol糊剂一次法根管充填疗效观察
张志敏;童庆春;唐莉红
【期刊名称】《现代中西医结合杂志》
【年(卷),期】2009(018)030
【摘要】目的比较2种根管充填材料一次法根管充填的临床疗效.方法将198颗需根管治疗的患牙随机分为2组:分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖和氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管.观察术后1周内2组疼痛发生情况及1a后的疗效.结果在根管充填后7d及1a,Cortisonol组术后反应发生率较氧化锌组低(P<0.05).结论Cortisonol糊剂用于一次法根管充填疗效可靠,能大大缩短疗程,减少患者就诊时间和次数,提高了工作效率.
【总页数】2页(P3701-3702)
【作者】张志敏;童庆春;唐莉红
【作者单位】上海市嘉定区中心医院;上海市嘉定区中心医院;上海市静安区牙病防治所
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.双向斜坡法根管预备术结合曲-氢糊剂一次法根管充填术后近期疗效观察 [J], 杜朝晖;赵国栋;张惠芸;王冬伟
2.Cortisomol根管充填糊剂近期疗效观察 [J], 丘伟平;姚燕华
3.Cortisomol糊剂对急性牙髓炎一次性根管充填的疗效观察 [J], 王现明;孙丽霞;王小玉
4.Cortisomol和氧化锌丁香油糊剂根管充填术后疗效观察 [J], 林俏霞
5.Cortisomol根充糊剂一次法根管治疗疗效观察 [J], 韩伟;屈志强;王翔宇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Cortisomol根充糊剂在一次性根管治疗术的疗效观察
Cortisomol根充糊剂在一次性根管治疗术的疗效观察摘要】目的观察cortisomol 根充糊剂在一次性根管治疗术后反应及远期疗效,并与临床最常用的氧化锌丁香油酚糊剂(ZOE) 相比较。
方法门诊就诊的一次性根充术适应症患者140例随机分为A组(cortisomol组)70例 70颗牙和B组(ZOE组)70例70颗牙。
二组分别用cortisomol糊剂和ZOE糊剂进行一次性根管充填术,观察短期术后反应,并于术后一年复查,观察疗效。
结果术后一周内疼痛发生率和持续时间A组明显低于B组,差异有显著性(p<0.05。
一年复查疗效,两组无明显差异(P>0.05)。
结论cortisomol糊剂在一次性根充术后反应较少,疗效可靠,是理想的根充糊剂。
【关键词】 cortisomol 根充糊剂一次性根管治疗术牙髓病和根尖周病采用根管治疗,疗效肯定,但根管治疗术后的疼痛反应却高达5%~28%,尤其是一次性根充,给患者造成痛苦。
随着根管治疗术的不断完善和先进仪器、新的根充材料等的应用,一次性根管治疗越来越被广大牙医所接受,其中术后短期疼痛的控制和远期疗效是医生所最为关注的[1]。
研究表明,根充糊剂对封闭侧副根管和根尖孔极为重要,理想的根管充填材料应具备的条件是良好的组织相容性和严密封闭根尖孔的能力。
因此,选择合适的根管充填材料对根管治疗预后与减轻术后疼痛尤为重要。
cortisomol是目前国外较普及的根充糊剂材料,近几年被我科所应用,而ZOE是国内外疗效肯定的根充材料,其物理特性稳定。
本实验皆再比较两种材料的一次性根充术后短期反应及远期疗效。
1 材料和方法1.1 根管充填材料ZOE成分:氧化锌粉丁香油酚(上海医疗器械股份有限公司齿科材料厂)cortisomol糊剂成分:1.1%醋酸泼尼松龙多聚甲醛氧化锌氧化铅和赋形剂(法国碧蓝公司生产)1.2 方法1.2.1 病例选择和分组我院牙体牙髓门诊选择符合以下条件的病例:牙髓炎(急、慢性),共收集140例(140牙),年龄20~70岁,身体健康,无糖尿病等系统性疾病,患牙松动1度以下,扣痛(+)或(±),或(-)X线示根尖发育完成,根尖无明显变化,患牙诊断明确,既往无根管治疗史,140颗患牙,随机分为2组,A组(cortisomol)70例70颗牙,B组(ZOE)70例70颗牙。
Cortisomol糊剂根充术后反应及临床疗效观察
Cortisomol糊剂根充术后反应及临床疗效观察摘要】目的探讨Cortisomol糊剂治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的术后反应情况及临床疗效。
方法将515个患牙随机分为4组,A组134例,B组121例,患牙髓炎;C组137例,D组123例,患慢性根尖周炎,A、C组用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管;B、D组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管,观察各组术后1周内疼痛反应情况及术后1年的疗效。
结果不论牙髓炎还是慢性根尖周炎,Cortisomol糊剂根充术后1周内疼痛发生率均低于氧化锌丁香油糊剂组,且有显著性差异(p<0.05);1年后的疗效均为Cortisomol糊剂高于氧化锌丁香油糊剂组,牙髓炎患牙二者无显著性差异(p>0.05),慢性根尖周炎患牙二者有显著性差异(p<0.05)。
结论 Cortisomol糊剂用于根管充填可以减少术后反应的发生,临床疗效较好,是一种比较理想的根充材料。
【关键词】Cortisomol糊剂根管治疗根管充填根管治疗是一种治疗牙髓疾病和根尖周疾病的首选方法,而根管充填术则是根管治疗过程中达到良好治疗效果的有利手段[1]。
本文采用Cortisomol糊剂加牙胶尖对牙髓炎、慢性根尖周炎患牙进行根管充填,观察术后1周内的反应情况及1年后的临床疗效,并与传统的氧化锌丁香油糊剂加以对照,取得了较为满意的疗效,现报告如下。
1 材料和方法1.1临床资料收集自2008年5月~2011年5月到我院口腔科就诊的因磨牙牙髓炎、慢性根尖周炎需做根管治疗的患者515例,男237例,女278例,年龄14-75岁。
将患牙随机分为4组,均采用根管治疗术二次法充填。
A组134例,B组121例,患牙髓炎;C组137例,D组123例,患慢性根尖周炎,A、C组用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管;B、D组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管。
1.2 材料氧化锌粉,丁香油酚(上海医疗器械股份有限公司齿科材料厂)Cortisomol糊剂(法国碧兰公司)1.3治疗方法术前拍x线片了解根管形态、根尖周及根分叉情况,常规开髓,揭髓室顶,拔髓,根管预备至30#,用根管电测仪测量根管长度,3%过氧化氢液与生理盐水交替冲洗,吸干,用蘸有樟脑酚液的棉捻置于根管内,暂封1周。
Cortisomol糊剂根管治疗一次法的临床观察
Cortisomol糊剂根管治疗一次法的临床观察摘要】目的观察Cortisomol根管充填糊剂一次法根充的近期和远期临床疗效。
方法门诊患者随机分为两组,实验组62颗牙,对照组54颗牙。
实验组采用Cortisomol根管糊剂加牙胶尖侧压一次充填,对照组采用丁香油氧化锌碘仿糊剂加牙胶尖侧压一次充填,跟踪观察术后的近期反应和远期效果。
结果实验组8.06%患牙出现术后急性反应;对照组33.33%患牙出现术后急性反应。
根充后疼痛发生率实验组明显低于对照组,有极显著差异。
术后两年实验组的治疗效果优于对照组,但无显著差异。
结Cortisomol根管充填糊剂是一种较为理想的根管充填剂。
【关键词】一次法根管治疗术 Cortisomol糊剂急性反应远期疗效慢性牙髓炎和慢性根尖周炎是口腔内科常见疾病,根管治疗是最有效的治疗方法。
采用一次法根管治疗术可以减少治疗时间,提高工作效率。
本实验对Cortisomol糊剂一次法充填根管后急性反应发生及远期疗效进行了观察。
1 资料与方法1.1临床资料选择门诊就诊的慢性牙髓炎或慢性根尖周炎患者96例,其中男50例,女46例,年龄14—65岁,患牙116颗。
随机分为2组,对照组54颗牙采用丁香油氧化锌碘仿糊剂+牙胶尖侧压一次性根充,实验组62颗牙采用Cortisomol糊剂+牙胶尖侧压一次性根充。
1.2材料丁香油氧化锌碘仿糊剂(上海齿科材料厂),Cortisomol糊剂(法国碧兰公司)。
1.3方法术前拍摄X线片了解患牙根管情况,明确诊断后,常规开髓,拔髓,测量根管工作长度,预备根管。
3%双氧水、2.5%氯亚明、生理盐水交替冲洗,消毒棉捻干燥根管后,对照组用丁香油氧化锌碘仿糊剂,实验组用Cortisomol糊剂。
均以螺旋充填器将糊剂输送至根尖部,采用侧方加压法紧密充填牙胶尖,拍摄X线片确定恰填后,磷酸锌水门汀垫底,永久充填。
治疗期间不用抗感染药物,观察疼痛消失情况。
待病情稳定后给以相应的修复治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
2 结 果 术 后 1 各 组 的 疼 痛发 生率 见表 1 周 。 表 1 两 组 间根 管填 充 后 1周 疼 痛 情 况
1 材 料 和 方 法 1 1 一 般 资 料 .
本 组 实 验 旨在 讨 论 根 管 充 填 材 料 的 改 进 和 根 管 预 备 技 术 的 提 高 , 够 使 根 管 治 疗 术 一 次 法 的 适 应 证 范 围 有 所 扩 能 大 。 管 治 疗术 一 次法 与多 次 法 的适 应 证 范 围 和 材 料 不 同对 根 疗 效 的 影 响 . 种 报 道 不 一 . 一 次 法 易发 生 术 后 疼 痛 反 应 。 各 且 据 研 究 . 痛 的 主 要 原 因 是 根 管 充 填 材 料 压 迫 根 尖 周 组 疼
关 键ri mo 糊 s 氧 根 中 图分 类 号 : 8 . 3 文 献 标 识 码 : 文 章 编 号 :0 8 O 0 ( 0 7 0 — 07 —0 R7 1 3 B 1 0 一 1 4 2 0 )1 0 6 1
胶尖冷侧压一次法充填根管 。 1 2 根 备器 械 .
日本 NS KNA C卡 簧 牙 钻 式 变 速 弯 手 机 ( B 6 ) 法 国产 1B 4 . 镍 钛 扩 锉 针 ( r Fl. 4 P o i . 6 , P o i 0 . r F l 0 ) 日本 产 不 锈 钢 K 型 锉 e e
摘要 : 目的 : 比较 C ri mo 糊 荆加 牙胶 尖 、 化 锌 丁 香 油 糊 剂 加 牙 胶 尖充 填 根 管 后反 应和 近 期 疗 效 。方 法 : 5 oto l s 氧 2 4个 需 进 行 根 管 治 疗 术 的 患 牙随 机 分 为 2组 分 别 采 用 C ri mo 糊 荆 加 牙胶 尖 ( o t o l ) 氧 化 锌 丁 香 油 糊 荆 加 牙 胶 尖 ( 化 锌 ot o l s C r s mo 组 和 i 氧 组 ) 次 法 充 填 根 管 。 察 术 后 1 内疼 痛发 生 情 况 以 及 术 后 3个 月 、 一 观 周 6个 月疗 效 。结果 : o t o l 术 后 疼 痛 发 生 率 较 氧 化 C ri mo 组 s
3 讨 论
诊 断 明确的患牙 . 前 摄 x线 片. 术 了解 根 管 粗 细 、 向 , 走 略估 牙 齿 操 作 长度 。 中开 髓 . 髓 室 顶 . 髓 用 根 管 探 针 找 术 揭 拔 到根 管 口 . 机 动 镍 钛 器 械 以逐 步 深入 法 由 细 到 粗 预 备 根 管 用 中上 2 3 在 根 尖 1 3段 . 别 是 进入 距 离 根 尖 孔 2 3 m 部 /. / 特 ~ r a 位、 或后 牙 弯 曲 狭 窄 处 、 接 点 则 用 已经 预 弯 的 不 锈 钢 手 动 连 器 械 探 查 , 扩 边 反 复 冲 洗 , 入 1K 型 锉 . 测 仪 确 定 牙 边 插 5 电
从 门诊 首 诊 病 例 中 , 择 需 作 根 管 治 疗 术 的患 牙 2 4个 , 选 5 男 性 1 O个 . 性 1 4个 . 括 前 牙 、 磨 牙 、 牙 . 者 年 龄 3 女 2 包 前 磨 患 1 ~ 7 岁 。所 有 病 例 无 急 性 感 染 并 发 症 。 随 机 分 为 6 O C ri mo 组 和 氧化 锌 组 。 o t o l : o t o l 剂 加 or o l s C ri mo 组 C r s mo 糊 s i 牙 胶 尖 冷 侧 压 一 次 法 充 填 根 管 ; 化 锌 组 : 化 锌 糊 剂 加 牙 氧 氧
从 表 中 可 以 看 出C r s mo 组 根 管 填 充 后 1 疼 痛 率 较 ot o l i 周 氧化锌 组 低. 经 检 验 , 者 间 疼 痛 发 生 率 有 统 计 学 差 异 两 ( < 00) P . 5 .以上 结 果 说 明 C r s mo 糊 剂 , 减 少 一 次 法 ot o l i 可 根管充填的术后反应 。 两 组 术 后 3个 月 , 月 成 功 率 比较 见 表 2 6个 表 2 两 组 术 后 3个 月 . 6个 月成 功 率
锌 组 低 , 显 著性 差异 ( < 0 0 ),术后 3个 月 、 月 复 查 . o t o l 疗 效 高 于氧 化 锌 组 . 无 显 著 性 差 异 ( 有 P .5 6个 C ri mo 组 s 但 P> 0 0 )。 .5 结 论 : o t o l 荆充 填 根 管 可 以 有 效 减 少一 次 法 根 管 充 填 后 疼 痛发 生 . 氧 化 锌 糊 剂 比较 , 期 疗 效 无 明 显 差 异 。 C ri mo 糊 s 与 远
维普资讯
・7 ・ 6
黑龙 江 医药 科 学
2 0 年 2月第 3 07 O卷 第 1 期
C ri mo 一 次 法 根 充 临床 效果 观察 ot o l s
迟宏宇, 付 毅, 付 军 , 朋杰 高
( 庆 市油 田 总 医院 口腔 内科 , 龙 江 大 庆 1 3 0 ) 大 黑 6 0 0
根 管 充 填 是 根 管 治 疗 中最 重要 的 一 步 . 目的 是 封 闭根 其 管 系 统 , 其 是 根 尖 1 3 以 防 止 细 菌 进 入 造 成 根 管 的 再 感 尤 /. 染 。而 糊 剂 的 使 用 是 根 尖 封 闭 质量 的关 键 。本 实 验 分别 用 由 法 国碧 兰 公 司 生 产 的 C ri mo 糊 剂 加 牙 胶 尖 、 化 锌 丁 香 ot o l s 氧
(: ~ 40)。 15
从 表 2看 出 经 过 3 月 、 个 6个 月 复 查 . ot o l 术 后 C r smo 组 i 成 功 率 高 于 氧 化锌 组 , 经 检 验 两 组 之 间 无 统 计 学 差 异 但
( > 0 0 )。 P .5
1 3 方 法 .