完善有限公司股东知情权的建议
股东权益保护措施
股东权益保护措施股东权益保护是指公司为了维护股东的合法权益而采取的措施。
保护股东权益不仅有助于增强公司内外部的信誉，也是公司长期稳定发展的重要保障。
本文将围绕股东权益保护措施展开讨论。
一、股东权益保障的必要性股东是企业的出资方，其作为企业所有权的代表，应当享有相应的权益。
然而，在实际经营中，存在着侵害股东权益的情况。
这些侵害包括但不限于：违法违规行为、利益输送、挪用资金等。
因此，采取有效的股东权益保障措施显得尤为重要。
二、完善公司治理机制公司治理是保护股东权益的基础。
为确保公司治理的公正有效，推进公司治理结构的改革势在必行。
首先，应建立健全的内部控制体系，制定明确的职责分工和流程规范。
同时，加强对公司高层决策的监督力度，确保公司决策公正合理。
此外，还应建立完善的激励和约束机制，激发经营者的积极性，同时防止滥用权力，保障股东利益。
三、加强信息披露透明度信息披露的透明度是保护股东权益的重要手段。
在信息披露过程中，应保证信息及时、准确、全面地向股东公开。
同时，加强对信息公开的监管，建立信息披露的相关法律法规。
通过增加信息的可获取性和可理解性，提高信息披露的水平，加强股东对公司的监督，从而保护股东的合法权益。
四、加强股东参与和监督股东参与和监督是保护股东权益的重要途径。
应鼓励股东积极参与公司事务，包括公司年度股东大会的召开、股东委托代表的选举等。
同时，应加强股东对公司经营情况的监督，如提供财务报告、审计报告等信息。
通过股东的参与和监督，确保公司的决策和经营合规、透明，保障股东的合法权益。
五、加大法律保护力度完善法律保护制度是保护股东权益的基础。
加大对违法违规行为的打击力度，同时加强股东维权渠道的畅通，提高股东维权效率。
此外，还应更新完善相关法律法规，适应经济发展的需求，提高法律保护力度，为股东权益保护提供有力支持。
六、加强监管机构的作用监管机构在维护股东权益中扮演着重要角色。
应加强对公司的监管力度，及时发现和纠正违法违规行为。
我国公司股东知情权浅析
Legal Syst em A nd Soci et y我国公司殷东知情权浅析严永兵摘要公司股东知情权是有限责任公司、股份有限公司股东享有的一种十分重要的股东权。
本文通过对公司股东知情权的理论研究，探讨了公司法对股东知情权行使范围、利益冲突及其平衡。
关键词公司股东股东知情权公司信息中圈分类号：D922．29文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)12-354-01改革开放以来，随着我国社会主义市场经济的快速发展，有限责任公司或股份有限公司股东所享有的“公司股东知情权”的比例显得非常重要。
但是，由于我国目前有关公司股东知情权的立法不成熟，公司股东的较多合法权利得不到法律的有效保护，法律反而在很大程度上限制了股东行使知情权，不过总体来说，我国法律对公司股东知情权行使范围的规定正朝着逐渐扩大方向迈进。
现从如下方面加以阐述：一、我国公司股东知情权的产生公司是法人，享有独立人格。
但作为投资者的股东才是公司真正的主人，其自然要为自己的利益了解公司的运行机制，而维护自已相关合法利益，这必然导致要求法律赋予股东享有知情权。
比如维护股东的资产受益权、选择公司管理者的权利、公司的经营和发展决策的权利，有表决权等等。
但是，这些权利的行使都应建立股东了解公司的情况的基础上，即股东知情权。
因此，法律赋予股东的知情权具有客观性。
在法律地位上，股东享有平等的知情权。
虽然公司股东在公司的很多方面有所区别，但其法律地位是平等的。
股东不会因为出资的多少商受到法律的区别对待，相反，法律却恪守公正，严格按照法律程序为股东设定权利义务。
我们知道，公司知情权是股东权利中最基础权利，是实现其他股东权的前提。
因此，公司知情权表明了股东平等地位的本质要求。
不过，股东的利益是具有相对冲突性的，要解决这一问题就需要法律赋予股东知情权同时也能更好地保护小股东的利益，公司运行始终保持良好的发展方向。
这样一来，股东在追求个人利益时也承担了其社会责任。
新公司法对企业股东权益的保护与完善
新公司法对企业股东权益的保护与完善随着中国经济的快速发展和市场经济体制的不断完善，企业法律制度也在不断地优化和完善。
新《公司法》作为企业法律制度的重要组成部分，对企业股东权益的保护和完善起着重要作用。
本文将从新《公司法》对企业股东权益的保护和完善方面进行分析和探讨。
1、规范公司治理，加强对股东权益的保护新《公司法》规定了公司治理结构和运行机制，明确了董事会、监事会和股东大会的职权和责任，强化了公司治理的监督和约束机制，有效保护了股东权益。
公司治理结构的规范化和透明化，使公司决策更加科学化和合理化，有效保障了股东的权益。
2、保护股东的信息权利新《公司法》规定了公司应当及时、完整地向股东披露公司经营状况和财务状况，股东有权知悉公司的经营状况和财务状况，保护了股东的信息权利。
新《公司法》还规定了必须保护股东的风险揭示权，规定了公司应当充分揭示公司的风险状况和相关风险管理情况，保护股东的利益。
新《公司法》规定了中小股东的权益得到有效的保护，规定了要保障中小股东的参与权、表决权和知情权，保障了中小股东的合法权益。
还规定了要保障中小股东的退出权，中小股东可以在一定条件下退出公司，保护了中小股东的投资权益。
3、完善了中小股东的权益保护机制在新《公司法》对企业股东权益的保护和完善方面，我们可以看到，新《公司法》既规范了公司治理，加强了对股东权益的保护，又完善了股东的信息权利，进一步明确了对中小股东的权益保护机制。
新《公司法》为企业股东权益的保护和完善提供了法律保障，并在实践中积极促进了企业的健康发展和稳定经营。
但是我们也应该看到，新《公司法》在企业股东权益的保护和完善方面还有不足之处，比如在对中小股东的权益保护方面还需要进一步加强。
我们应该进一步完善相关的法律制度和加强监督管理，进一步加强对企业股东权益的保护和完善。
股东知情权执行的反思
股东知情权执行的反思股东知情权是指股东有权查询公司的财务状况、管理情况、业务计划和资产负债状况等信息。
股东知情权的存在是为了保障股东的合法权益，确保公司的公正合法运作。
然而，实际上股东知情权的执行还存在一些问题。
一方面，一些公司并不充分履行信息披露制度，有些公司甚至故意隐瞒信息，损害了股东的知情权。
另一方面，一些股东仅仅是被动地参加股东大会，「白手起家」、缺少投资经验、缺乏专业知识，无法有效地行使股东知情权。
为了加强股东知情权的执行，应该从以下几个方面进行反思：第一，企业应该履行信息披露制度。
信息披露制度是公司与股东关系的基础，也是推进信息透明的保障措施。
有关部门应该更加严格地监管公司的信息披露行为，对于信息披露不充分、不准确或者故意隐瞒信息的公司加大处罚力度。
企业也应该主动履行信息披露义务，提高信息透明度。
第二，股东应该增强自我素质。
股东需要具备一定的投资知识和专业背景，才能有效地行使股东知情权。
因此，股东可以通过参与相关培训、理财课程、积累经验等方式提升自身素质，使自己的知识面更加广阔、实力更加强大。
第三，建立多元股权结构。
多元股权结构能够促进公司治理，增强股东知情权的执行。
多元股权结构能够防止少数股东的独裁行为，为广大股东提供更多的表达权利和监督权。
同时，多元股权结构也能够增强公司的透明度，使股东更加了解公司的经营和管理。
总之，股东知情权的执行需要企业和股东的共同努力，有效地落实信息披露制度、提高股东的投资素质和建立多元股权结构等措施，才能更好地保障股东权益，提高公司治理水平。
股东知情权实现的出路
Ｊ１ ２ ０ ｌ ０１ ｌ
股 东知情 权 实现 的 出路
赵雪娇
（ 南大学 法学院 ， 南 长 沙 ，１０２ 湖 湖 ４０８ ）
［ 摘要］ 我 国《 公司法》 对股东知情权虽有规定 ， 但并不很 完善 ， 股东在行 使知情权时遭 遇了许 多困境 ， 面对信 息查
阅过程 中的重重障碍 以及权利被侵犯后的的救济乏力 ， 股东知情权的保护近乎形 同虚设。只有从查 阅范 围、 序以 程 及查阅的正 当性 目的等具 体方 面规范了股东的查 阅权 ， 并且完善了股 东知情权的救济 制度 ， 能为股东 知情权 的实 才
现 打 开 出路 。
［ 关键词 ］ 股东 知情权 ； 股东查 阅权 ； 目的正 当性 ； 司法救济 ［ 中图分类号］ Ｄ ２ ９３ ［ 文献标识码］ Ａ ［ 文章编号 ］ １０ ８２ （０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ ８— ２ ９ ２ １ ）４— ０４— ２ 或者损害公司 的利益 ， 有必 要对 股东 的查 阅权作 出某 些 限
东享有查阅资格 的问题 ， 不过对于涉及商业秘密的文件 的查
阅可 以设定较高的门槛 ， 防止怀有不正 当 目的的股东侵犯公 司的商业秘 密 ， 退一步讲 ， 司的商业秘密 终极 意义 上也是 公
为股东某利益的手段 ， 作为 股东 ， 如此涉及 自己利益 的事项 应当享有 知情权 。只是在这种情况下 ， 处于对公 司利益的整 体考虑 ， 应该对股东该权利的行使作 出相对严格 的限制 。
Hale Waihona Puke 时， 或者为 损害公 司业务 经营或股东 共 同利 益而请 求时 ； 股 东成为公司 的竞业人或成 为竞业公 司的股东或董事时 ， 者 或 为公司竞业人持有公司股份 时 ； 股东为了获得利益欲通过 阅 览、 誊写文件将所得事实 通报他人 而提 出请求 时 ， 者于请 或
有限责任公司股东意见书
有限责任公司股东意见书作为有限责任公司的股东，本人对公司的运营和管理提出以下意见：首先，公司应该加强内部管理和监督机制。
建立完善的内部控制制度，确保公司运营的合规性和有效性。
加强对财务报告和资金使用的监督，避免内部贪污腐败等问题的发生。
同时，建立健全的内部审计制度，定期对公司的运营情况和风险进行评估和监测，及时发现和解决问题。
其次，公司应该注重优化业务结构和提升核心竞争力。
根据市场需求和竞争形势，及时调整和优化业务结构，确保公司核心业务的竞争力和盈利能力。
同时，注重研发创新，提升产品和服务的质量，以提高客户满意度和市场竞争力。
此外，加强与合作伙伴的合作，积极开展战略合作，共同拓展市场和业务领域。
第三，公司应该加强人才队伍建设和员工培训。
重视人才的引进和培养，建立科学的人才评价机制，为优秀的人才提供良好的发展机会和激励机制。
同时，加强员工培训，提升员工的专业能力和综合素质，以适应市场和业务需求的变化。
第四，公司应该加强与股东的沟通与合作。
定期召开股东大会，及时向股东公布公司的经营情况和财务状况。
并设立有效的沟通渠道，听取股东的意见和建议，及时回应并解决股东关心的问题。
同时，鼓励股东积极参与公司的经营管理，共同促进公司的发展和利益的实现。
最后，公司应该加强社会责任意识和可持续发展。
积极履行企业的社会责任，关注环境保护和可持续发展，推动公司的绿色发展和社会效益的提升。
发挥公司在促进经济发展和社会进步方面的作用，为社会做出更多的贡献。
综上所述，作为有限责任公司的股东，我们应该积极参与公司的运营和管理，提出合理的意见和建议，促进公司的可持续发展和利益的实现。
希望公司能够重视并采纳上述意见，不断完善自身的管理机制和业务能力，实现经济效益和社会效益的双赢。
论我国股东知情权法律制度之完善
是 该 法 对 有 限 责 任 公 司 股 东 仅 赋 予 了 查 阅 权 ，对
记 录和财 务会计 报告 ，对公 司的经 营提 出建 议 或者 质询 的权 利 。如 此之 简单 规定 ，导 致在 司法 实 践 中 存在 诸多 争议 ，存 在 不 少 混 乱 。主 要 问题 有 两个 ：
一
交 虚假 的财务 报告或 虚假 的经 营信息 ，对社会 股东 的知情权 实施 侵犯 ，致使 这些 股东无法 获取投 资利
露制度来 保 障股东 的知情 权是 远远 不够 的。我 国近 年来股东 知情权 纠纷 不 断涌现 也 印证 了这一 问题 。
（ ） 公 司 法 对 股 东 的 询 问 权 、 查 阅 权 、 质 询 二
成 为 影 响 公 司 正 常 、 规 范 运 作 一 大 障 碍 。侵 犯 股 东
知 情 有 限公
面 的规 定 更 是 甚 少 。远 未 形 成 一 个 较 为 完 整 的 制 度 或 体 系 。 发 达 国 家 的 公 司 法 实 践 证 明 ，仅 靠 信 息 披
股 东 知 情 权 是 指 股 东 享 有 对 公 司 经 营 管 理 等 重
要情况 或信 息真实 了解 和掌握 的权 利 。股 东知情权 虽不 是 股 权 之 核 心 权 利 ，却 是 一 项 至关 重要 的权 利 。若 股东 知情权 被剥夺 和侵 害 ，则 该股 东就无法
于 定 勇
（ 广东技术师范学院。广东 广州 ５ＯＯ） １ Ｏ ３
董监高忠实勤勉义务完善建议
董监高忠实勤勉义务完善建议
董事、监事和高级管理人员在公司治理中扮演着至关重要的角色，他们应该忠实履行自己的职责，勤勉尽责，履行监督和决策职能，以维护公司和股东的利益。
以下是一些关于董事、监事和高级管理人员应该遵循的忠实勤勉义务的建议。
首先，董事、监事和高级管理人员应当遵守法律法规，遵循商业道德和公司治理准则，保证其行为符合公司利益和股东利益。
他们应该尊重公司章程和决策程序，不得利用职权谋取个人私利。
其次，他们应该积极参与公司的战略规划和决策过程，对公司业务和财务状况有清晰的了解，并且要对公司的经营管理提出建设性的意见和建议，以促进公司的持续发展和健康运营。
此外，董事、监事和高级管理人员应该保持透明和诚信，及时向股东和监管机构披露公司的重要信息，不得隐瞒事实或者误导投资者，确保投资者的知情权和利益受到保护。
另外，他们应该建立健全的内部控制和风险管理制度，防范和化解可能对公司造成的各种风险，确保公司的稳健经营和可持续发
展。
最后，董事、监事和高级管理人员还应该不断提升自身的素质和能力，接受相关的培训和教育，不断学习和更新管理知识，以适应公司发展的需要，更好地履行自己的职责。
总之，董事、监事和高级管理人员应当忠实履行自己的职责，勤勉尽责，尽最大努力维护公司和股东的利益，促进公司的可持续发展。
这些是他们应遵循的基本义务和建议。
浅议有限责任公司小股东知情权制度的完善
经济色彩 ，其过 分强化公 司登记 机关 的经 济监督 和管理 的
职 能 ，规 定 登 记 范 围 过 窄 ，没 有 明 确 公 众 的 查 阅 权 ，把 登 记 后 形 成 的 档 案 神 秘 化 ，一 般 不 能 随 意 查 阅 ， 就 连 公 司股
平等待遇 ，免受 不合理 的待遇 。… 为此 ，股东把经营管理 职
东 要 求 查 阅 ，先 向公 司 书 面 捉 ，公 司 拒 绝 ，股 东 可 提 起 诉 讼 。 笔 者 认 为 ，应 强 化 监 事 （ ）的 作 用 ，应 规 定 如公 会 司 在 一 定 期 限 内 未 答 复 ，还 须 向 监 事 会 请 求 ，监 事 会 逾 期
直接负 责的主管 人员 和其他直 接责任 人员依 法给予行 政处
收稿 日期 ：２） － ７ ３ （０ ０ — ０ １
服务费 。现实 中 ，很 多公 司登记 机关借机 向公众 收取高额
的 查 阅 服 务 费 ， 同 样 抑 制 了 小 股 东 和 公 众 的 查 阅热 情 。 因
作者 简介 ：刘 晓 （ ９ ５ ），男 ，湖南耒 阳人 ，中国农 工民主 党湖南省委组织处副调研 员 １７ 一
……Biblioteka ……・量州警 官职业学院 学报 … … …
Ｊ ¨Ｈ Ｆ ＵＺ Ｏ Ｐ Ｃ Ｏ Ｆ ￡ Ｖ Ｃ ＴＯ Ａ Ｃ ＬＥ Ｅ Ｏ 儿Ｏ Ｇ ＩＨ Ｕ 乱ＩＥ ＦＩ Ｒ Ｏ ＾ ＩＮ Ｌ Ｏ Ｌ Ｇ Ｃ
此 ，笔者认 为 ，为切 实保 障公众 和公 司小 股东对 公司 事务
的 知 情 权 ，必 须 在 新 公 司 法 解 释 或 实 施 细 则 中规 定 ：公 司 登 记 机 关 不 向公 众 提 供 或 不 全 面 不 及 时 提 供 查 阅 服 务 ，对
股东知情权司法救济途径之完善
Ｊｕｎｌｏ Ｃ ｏｇｉｇＵ ｉ ｒｔ ｏ ｃ ｎｅａｄＴ ｃｎｌ ｙＳｃ ｌＳｉ ｃｓＥ ｉ ｎ Ｎ ．０ ２ １ ｏｒ ｆ ｈｎｑ ｎｖ ｓｙ ｆＳｉ ｃ ｎ ｅｈ ｏ ｇ （ｏｉ ｅ ｅ ｄ ｏ ） ａ ｎ ｅ ｉ ｅ ｏ ａｃ ｎ ｉ ｔ ｏ １ ００
公 司高管 人员 断然 拒绝 了股东 的 书面要 求 ， 或者在 法 定 的 １ ５１ ３内不 作任 何 书面答 复之 时 ，股 东诉 他侵 权人 提起 的诉 讼 。诸 如 ，
美 国公 司法将 “ 求行 使公 司账 簿 和记 录 阅读 权 ” 要 作 为直 接诉 讼 的 １ １种 情 形 之一 ｌ： 国 公 司法 第 一 七 １法 ］ 二 条规 定 ， 公 司违反 相关 规定 拒绝 提供 全部 或部 分 如
东恶 意诉讼 ， 这样很 有 可能将 对公 司造成 难 以挽 回 的 损失 。 以 ， 律应 明确 规定 只有 董事会 、 股股东 或 所 法 控
种 是 直接诉 讼 ， 另一 种 是 股 东代 表诉 讼 （ 东 派生 股
诉 讼 ） 而 对于 侵害 股东 知情权 的行 为 ， 。 大多 数 国家将 其 纳入 股东 直接诉 讼 的范 围 。 股东 直接诉 讼 是股 东为 了 自己的利 益 ． 因公 司及其 管理 层 的作为 或不 作 为 的
一
权 的诉 讼 中 。 东是基 于其 个体 的权 利受 到侵 害而 向 股 公 司或 者董 事 、 控股股 东 、 监事 会 、 管人 员或其 他 人 高
根据我 国 《 司法 》第三 十 四条第 二款 的规 定 ， 公
“ 股东 可 以请 求 人 民法 院要 求公 司提 供查 阅 。 在股 东 ” 知情权 诉讼 中 ， 股东充 当的是原 告地 位 。在股 东知 情
我国公司股东知情权浅析浅析
律 赋 予股 东的知情权 具有 客观性 。
在法律地 位上， 东 享有平 等的知 情权 。虽然 公司股 东在 公 股
四 、 司股东 知情权 的实现 公
实现 股东 知情权 是为 了更好 保护股 东利益 ， 但更应 该平衡 股
比例显 得非 常重要 。但 是， 我 国 目前有 关公 司股东 知情权 的 应 当高度 忽视 ， 法律师 保护 。 由于 给予 立 法不成 熟 ，公 司股 东 的较多 合法权 利得 不到法 律的有 效保 护，
法 律反而 在很 大程度 上 限制 了股 东行使 知情 权， 过总 体来说 ， 不 三、 公司知 情权 的内容 围扩大 范
按照 法律 程序为 股东 设定权 利义 务。我 们知道 ， 司知情权 是股 以规 范： 公
东权 利中最 基础权 利 ， 实现其 他股 东权 的 前提 。因此 ， 司知 是 公 第 一， 东正确 行使知情 权 。 东在 知情 权受 到侵犯 时， 以 股 股 可
情权表 明 了股东平等 地位 的本质 要求 。不 过， 东的利益 是具 有 要 求查 阅公司相 关信息 。为 防止股 东滥用 知情权 ， 股 应当作 出几点 相对 冲突 性的， 决这一 问题就 需要法律赋 予股东知 情权， 要解 同时 限制： １在 公司 向股 东 公布公 司信息后 ， 东没 有正当理 由， （） 股 不
这 股东 与公 司之 东的监 督 。因此 ， 司应当 公开 的信息 ， 各个股 东真正 实现 公 分 重要 。因为 ， 一措 施有利 于解 决股 东与股 东 、 公 让 司知情 权 。
间 的矛盾 ， 现双 盈的 目的 ； 实 也有利 于公 司的运 行； 还有利 于 降低 股 东行使 股东 知情权 的成 本 。
浅议股东知情权案件执行难问题与破解路径
浅议股东知情权案件执行难问题与破解路径摘要：股东知情权关系股东重要利益，小股东诉公司的相关纠纷逐年增多，虽然《公司法解释四》对知情权范围和诉讼做了全面规定，但是在执行中仍存在查阅范围把握不准、执行方法不清晰等问题。
从保障中小股东弱势地位角度出发，在兼顾中小股东和公司的利益下，应在执行中将中小股东的知情权权利落到实处，妥善把握查阅的界线、方法、内容和限制，规范采取执行方法和措施。
关键词：股东知情权执行难点执行策略一、问题的提出根据我国《公司法》规定1，股东享有知情权，可以查阅公司文件材料，在知情权受阻时，享有司法救济的权利，可以向法院提起诉讼的权利。
股东知情权作为一项基础性、工具性的权利，是股东据以了解公司经营情况、财务状况并进一步主张其他权利的利器。
《公司法解释四》又对股东知情权做了详细的规定，从审判角度对此类纠纷的裁判做了全面的保障。
但是在执行实践中，仍存在范围把握不准、执行方法不明确、双方当事人对抗性强等问题。
执行实践中，双方当事人对于查阅地点存在争议，有的认为应该在执行法院，有的认为应该在被告公司，还有的认为应该按照判决书指定的场所。
对查阅方法也有争议，有的认为可以对公司账册进行整本复印，有的认为只能查看不能复印，还有的认为可以进行部分摘抄而不能整本摘抄2。
股东知情权作为公司股东之间纠纷的基础诉讼，不管在审判程序中，还是在执行程序中，都会对公司前景、经营、持续发展起到举足轻重的决定性作用。
审判程序是执行程序的前提和基础，执行程序是审判程序的后序和最终的保障实现，两者相互促进、相互监督，相辅相成，最终达到法律效果与社会效果相一致。
二、股东知情权案件执行难的表现和成因分析（一）执行难的表现1、执行标的物是否客观存在查证难在公司经营管理过程中，会形成很多文件及档案材料。
股东在诉讼中要求查阅会计账簿，财务会计报告、审计报告等，因为这些材料都属于股东知情权的内容，判决一般都支持诉请。
但是在执行中往往才发现，申请执行人要求查阅的资料未必必然存在。
浅谈我国股东知情权的法律规定及存在的问题
、
我 国 股东 知情 权 的法 律规 定
我 国法 律对 股 东知情 权 的规定 主要 见于 ， 国《 我 公司法 》 第三
十 四条 、 九 十七 条 、 九 十八 条 、 第 第 第一 百一 十 七条 、 一 百六十 份 有 限公司 的股 东一旦 发现 公 司的行 为有 可 能损害 自身 的利 益 ， 第
由于 公司 法 律 制度 是我 国在改 革开 放后 为 了适 应 市场 经 济 制度 发 展 的需 要而 引 进 的， 代社会 ， 律属 于 公共产 品。 重 在 现 法 “
司的 商业秘 密 得不 到有 效 的保 护 。 东 行使 知情权 一旦 被拒 绝 ， 股
公司 又会 陷入诉 讼 的旋 涡 ， 疲于 应付 诉 讼 ， 费公司 的人力 、 浪 财
保 障 公 民权利 ” 的立 法 理念 是 当今 各项 立法 活 动必 须 考虑 的中 力 ， 因而会 错 失商机 ， 损 害公 司和 广 大股 东 的利益 。 国《 会 我 公司 心 。 从强 化 公 民义 务和 政府 权 力 向强化 公 民权 利和 政 府职 责 的 法 》 在进 行 修改 时忽 视 了这 一 点 ， 规定 行使 股 东知情权 的有关 未
以有关 股 东知 情权 的 规定 过于 简 单、 统 。 笼
一
限责任 公司 中 ， 当股 东提 出查 阅公司会 计账 簿被 拒绝 时股 东 可 以 请 求人 民法 院要求 公 司提供 查 阅 ， 在股 份有 限 公司 中股 东请 求查 阅公 司财 务账 簿 的拒绝 时却 没有 相应 的法 律措 施予 以救济 ， 当股
知情权 对股东的重要意义
知情权对股东的重要意义摘要：一、知情权的定义和作用二、知情权对股东的重要性三、如何行使知情权四、行使知情权的注意事项正文：知情权是指企业股东享有获取企业相关信息和资料的权利，这是股东在投资决策中作出明智选择的前提。
在股权投资中，知情权对股东具有重要的意义。
首先，知情权有助于股东了解企业的经营状况。
股东通过企业提供的财务报表、公告等资料，可以了解企业的盈利能力、资产状况、负债情况等，从而判断企业的经营状况和投资价值。
这对股东在股权交易中作出正确决策具有重要意义。
其次，知情权有助于股东监督企业管理层。
股东通过了解企业的运营情况和决策过程，可以评估企业管理层的能力和诚信度。
这有助于股东在股东大会上投票表决，或者在必要时采取行动，如提出议案、提议召开股东大会等，以维护自己的权益。
第三，知情权有助于股东了解行业动态和市场状况。
股东通过关注企业所在行业的政策法规、市场竞争态势等信息，可以更好地把握市场机会，调整投资策略。
那么，股东如何行使知情权呢？首先，股东应积极关注企业的公告和资讯，定期查阅企业提供的财务报表、业务报告等资料。
其次，股东可以参加企业的股东大会，亲自了解企业的运营情况和未来规划。
此外，股东还可以通过加入股东俱乐部、与其他股东交流等方式，获取更多关于企业的信息。
在行使知情权的过程中，股东还需注意以下几点：一是要关注信息的真实性、准确性和完整性，避免受到虚假信息的误导；二是要关注企业的长远发展，而非短期利益；三是要理性分析信息，避免盲目跟风。
总之，知情权对股东具有重要的意义。
股东应充分行使知情权，了解企业状况，监督企业管理层，把握市场机会，以实现自身的投资目标。
从公司治理结构的维度思索新公司法中股东知情权制度的改进
“ 权 查 阅 公 司 章 程 、 股 东 会 会 议 记 股 东知情 权范 围做 了大 大地 扩展 ； 有 而
公司治理 结构理论 认为 ， 公司 既 录 、 董事会会议决议 、 监事会 会议决议 另一方 面 ， 为维护公司 的合法权益 ， 法 是 一套制 度安排 ， 以支配若 干企业 和财务 会计报告 ” 用 以及公司 的会计账 律对股 东知情权 的行使又做 了一定 的 中有重 大利害关系的团体， 如投资者 ， 簿 ； 而股份 有限公 司行使知情 权 的范 限制。 这种 限制主要表现在 以下几点 ： 其一 ，虽然在赋予有 限责任公 司 经 理 人 员 ， 工 之 间的 关系 ， 从 中 实 围则扩张到“ 职 并 有权查 阅公司章程 、 东 股
使公司正常运转 。
计报告 。
要 向公司说 明其 目的 。如果公司有合
因此 ， 笔者主 张从公 司治理结 构 可见 ， 新公司法 下的股 东知情 权 理的根据认为股东查 阅公司账簿有 不 的维 度 ， 以股东 知情权 的赋权 和对其 的范 围界定 更加详尽 且合理 ， 在股 东 正 当目的 、 可能损害公司合法利益时 ， 制约两个视角来看待股东知情权制度 知情权 的赋权方面更能保 障股东权利 可 以拒 绝 提 供 查 阅 。
新 公司法对股东 知情权 的规范 即
司治理结构 的维度 ， 辩证 ， 全面地看待 做 了大大地拓展 。新公 司法将有 限责 体 现了这一理念 。 一方面 ， 从总体上 吸 新公司法对股东 知情权有 关问题 的修 任 公司股东知情权 的行使范 围放宽 到 收了原 来法律 的既有 内容 ，同时还将
要方 面 ， 只有对股 东 的知情权 给予恰 还规定 了有 限责任公司 的股东有权复 查 阅的要求时 ，股东必须 向公司递 交 当的赋权 并制 约 ， 才能使 公司 ， 股东 ， 制公司章程 、 东会会议记录 、 股 董事会 书面的请求 ； 另一方 面， 则要求股 东在 董事 三方面达 到契 约上的平衡 ， 才能 会议 决议 、 监事 会会议 决议 和财 务会 查 阅公司账簿时有合法的 目的 ，并且
股东权益保护建议范本
股东权益保护建议范本尊敬的股东先生/女士：首先，感谢各位股东对本公司的支持与信任。
为了更好地保护股东的合法权益，我们制定了以下股东权益保护建议范本，以便提供给各位股东参考。
第一节：股东权益保护原则一、平等待遇原则公司将平等对待各股东的合法权益，不偏袒任何一方。
二、信息透明原则公司将及时向股东披露相关信息，保障股东的知情权。
三、利益最大化原则公司将最大化地保护股东的利益，并在合法范围内努力提高股东的回报。
四、程序公正原则公司将依法依规，公正地进行股东间的权益分配与处理。
第二节：一、加强股东权益的监督与管理1.1 设立独立的监督机构，对公司决策进行监督，保障股东利益的实现。
1.2 鼓励股东积极参与公司治理，提出建设性的意见和建议。
二、优化信息披露机制2.1 定期向股东提供公司经营状况、财务报表等重要信息的披露。
2.2 建立股东沟通平台，通过电话、电子邮件等方式及时回复股东的咨询和疑问。
三、确保股东的知情权3.1 及时向股东通报公司的重要经营决策和重大事件。
3.2 在股东大会上提供充足的时间和机会，使所有股东了解并参与决策过程。
四、保障股东的财产权益4.1 依法保护股东的财产权益，不得擅自变更股权或损害股东利益。
4.2 对于违法侵害股东权益的行为，公司将积极采取法律行动进行维权。
五、完善纠纷解决机制5.1 设立专门的投资者救济机构，依法处理与股东权益相关的争议和纠纷。
5.2 鼓励和支持股东通过合法渠道维护自身权益，同时为股东提供法律援助服务。
第三节：股东权益保护建议实施本公司将根据以上股东权益保护建议范本，结合实际情况，制定相应的股东权益保护措施，并在公司章程和相关规定中予以明确和落实。
同时，公司将积极倾听和接纳股东的意见建议，持续改进股东权益保护工作，为实现公司与股东共赢做出不懈努力。
最后，诚挚邀请各位股东在公司发展中继续关注和支持，共同促进公司的健康、稳定和可持续发展。
此致公司董事会日期：。
积极发挥股东作用的下一步工作建议
积极发挥股东作用的下一步工作建议
随着公司治理形势的不断变化和发展，股东作为公司的重要利益相关方，其作用也越来越受到重视。
为了积极发挥股东作用，我们应该采取以下几点工作建议：
一、加强股东宣传和教育。
通过各种形式的宣传和教育，让股东了解公司治理和股东权利，提高股东的知情权和参与度，加强股东与公司的沟通和合作。
二、建立健全股东参与机制。
建立完备的股东大会制度和股东委员会制度，规范股东会议程序和决策程序，并加强对股东会议的监督和管理，确保股东权益得到充分保障。
三、提高股东监督效果。
加强股东对公司经营管理的监督，建立健全股东提问、质询、建议和诉讼等监督机制，及时发现和纠正公司经营中的问题，保护股东合法权益。
四、加强股东责任落实。
股东作为公司的利益相关方，应当承担相应的责任。
在公司治理中，股东应当积极参与，承担企业社会责任，保护环境和履行社会义务，同时也要承担风险和责任。
综上所述，只有加强股东作用的积极发挥，才能推动公司治理的进一步完善和提高企业的经营效益。
因此，我们应该认真贯彻上述工作建议，为股东作用的发挥提供更好的保障和支持。
- 1 -。
公司法修订草案二审稿完善建议
公司法修订草案二审稿完善建议一、背景介绍公司法是我国企业法律体系中的重要组成部分，其修订涉及到企业治理、股东权益保护、公司监管等多个方面。
为了适应市场经济发展需要和完善公司治理结构，我国自2005年颁布实施《中华人民共和国公司法》以来，已经历两次修订，现在正在进行第三次修订。
此次修订草案二审稿已经公开征求意见，为更好地推进公司法的修订工作，需要对草案二审稿进行完善建议。
二、完善建议1. 强化股东权益保护股东作为公司的出资人和所有者，在公司治理中扮演着重要角色。
草案二审稿对股东权益保护进行了加强，但还需进一步完善。
具体建议如下：（1）明确股东的知情权：草案二审稿规定了股东参加股东大会的权利，并规定了大会决议应当向全体股东公告的要求。
但是，对于一些事项（如关键业务变更、高管任免等），仅仅公告并不足以满足股东知情需求。
因此，建议在公司章程中规定，对于重大事项，公司应当向股东发出书面通知，并在一定时间内公告。
（2）加强股东代表权利保护：草案二审稿规定了股东代表的产生和行使权利，但并未对其权利进行具体保障。
建议明确规定，股东代表行使权利时应当受到保护，并且对于损害其合法权益的行为，应当依法追究责任。
（3）完善股东提起诉讼的条件：草案二审稿规定了股东提起诉讼的条件，但并未涵盖所有情形。
建议进一步明确，除了已经列举的情形外，其他情形下股东也可以提起诉讼。
2. 完善公司治理结构公司治理结构是保障公司健康发展的基础。
草案二审稿对公司治理结构进行了调整和完善，但还需进一步改进。
具体建议如下：（1）明确独立董事职责：草案二审稿规定独立董事应当具有独立性、专业性、勇气和责任感等特点，并规定其应当参与重要决策。
但是，在实际工作中，独立董事的职责并未明确。
建议进一步规定，独立董事应当对公司决策提出意见和建议，并对公司经营情况进行监督和评估。
（2）完善股东会议制度：草案二审稿规定股东会议应当遵循公开、公正、公平的原则，并明确了股东大会的召开程序和内容。
落实股东职责工作机制及具体措施
落实股东职责工作机制及具体措施股东大会是公司的最高权利机关，它由全体股东组成，对公司重大事项进行决策，有权选任和解除董事，并对公司的经营管理有广泛的决定权。
股东大会作为公司的权力机构，是相对于公司董事会而言的，并不能理解为其职权的无限性。
股东大会由全体股东组成，只能决定涉及股东权益的事项，主要是一种否定性的权力。
在公司存在控制股东的情况下，股东大会主要反映控制股东的意志，公司中小股东意志难以在股东大会中得到反映和体现。
一、积极参加股东会，重视权力行使股东积极出席股东会，对公司经营和相关议案提出建议和质询，并对议案进行表决是股东权利行使的重要表现形式之一，特别是中小股东要主动在股东会上表达自己的诉求。
首先，股东积极参加股东会是股东会顺利召开和股东会决议发生效力的重要基础。
未经股东会议的决议，难以产生相应的法律效力。
如对利润的分配方案，股东会未进行决议，人民法院将不会受理个别股东要求利润分配的请求。
且股东会某些决议作出，也是股东特别是中小股东顺利退出公司的条件。
其次，股东积极参加股东会能够充分发挥集体智慧、监督管理层运营、有效预防和化解公司运作中的纠纷，进而促进现代企业制度的发展和公司的良性化运作。
二、依法履行清算义务实践中，公司可能存在因经营管理不善资不抵债、责令关闭等情况，股东面对即将退市的公司亦应当尽到其退出义务，让公司依法依规注销。
清算既是《公司法》的规定，也是诚实信用原则的要求。
如公司未经清算即注销，则必然会导致股东占有公司本应清偿债务的资产，损害债权人的利益，危及交易安全。
根据《公司法》规定，公司出现吊销营业执照、协议解散等事由后，应当在十五日内成立清算组进行清算，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。
若清算组成员怠于履行清算义务则可能导致其承担清算赔偿责任或连带责任，甚至可能构成妨害清算罪。
三、股东彼此尊重，诚实守信行使权力公司人合性和资合性相结合的特点虽然能够促进公司的发展，但也容易引发股东之间的利益冲突。
股权管理建议
股权管理建议
股权是指投资者在一家公司中拥有的所有权益。
股权管理是指对公司股东的权益进行有效管理的过程。
以下是我对股权管理的建议：
1. 透明度和沟通：公司应该确保股东能够全面了解公司的财务状况、经营策略和发展计划。
定期召开股东大会，并提供详细的报告和解答问题的机会，以确保信息的透明度和股东的参与度。
2. 股东权益保护：公司应该保护股东的利益，确保他们的权益得到充分的尊重和保护。
对于重大事务，比如公司重组或出售，公司应该向股东征求意见，确保他们的利益不受损害。
3. 股东激励机制：公司可以通过设置股权激励计划来激励股东积极参与公司的发展。
这样可以使股东的利益与公司的发展相结合，提高股东对公司的忠诚度和参与度。
4. 公平分配利润：公司应该合理分配利润，确保股东能够分享公司的发展成果。
合理的分红政策可以激励股东持有股份，并吸引更多的投资者参与。
5. 政府监管：政府应加强对股权管理的监管力度，制定相关法律和规定，确保股权的公平和透明。
政府还可以通过监管机构对公司的股权管理进行审查和监督，确保股东的权益得到有效保护。
6. 股东教育和培训：公司应该加强股东的教育和培训，提高他们对股权管理的理解和意识。
这样可以使股东更加理性地参与决策，并有效地管理他们的投资。
总之，股权管理对于公司的发展至关重要。
通过透明度和沟通、股东权益保护、股东激励机制、公平分配利润、政府监管和股东教育等方面的努力，可以有效地管理股东的权益，提高公司的竞争力和可持续发展能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
完善有限公司股东知情权的建议
付晓梅
（四川攀枝花学院四川·攀枝花617000）
摘要2016年出台的《公司法司法解释（四）》对股东知情权做了一系列的细化。
但从司法实践的具体情形来看，对于有限公司股东知情权的规定仍然不够祥尽。
作者以民商法学基本理论为基础，对完善有限公司股东知情权提出一些思考和建议。
关键词公司法司法解释四股东知情权建议
中图分类号：D922.29文献标识码：A
国内学术界常采用“股东知情权”这个概念来表达法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。
这是各国《公司法》都规定的股东实现其权利的重要制度之一。
必须承认，我国《公司法》中关于股东知情权的法律条文很少，《公司法司法解释（四）》虽然日趋完善，但仍然遗漏了很多司法实践中出现的问题。
作者认为，完善有限公司股东知情权的建议可以从以下方面予以考虑：
1完善知情权客体范围的法律规定
我国知情权客体范围法律规定不明确，比如将会计账簿中的原始凭证等同于原始会计凭证。
在司法实践中，大多数的做法是容许股东对公司原始会计凭证行使查阅权。
最高人民法院倾向性地认为，查阅原始会计凭证是股东行使知情权的重要途径，在与法律规定相符的条件下，理当容许股东对公司原始会计凭证行使查阅权。
针对这一现象，笔者认为可行的解决办法是，我国《公司法》应该继续完善关于知情权客体范围方面的法律规定，将《公司法司法解释（四）》中：股东有权查阅公司原始凭证，扩大到股东有权查阅公司原始会计凭证，从而使司法实践与法律规定得到统一，避免司法混乱。
2引入“股东名册未变更完了”制度，解决新任股东知情权的法律问题
针对新任股东知情权的行使，在本国立法和司法解释中并无相关规定。
对于新任股东是不是享有知情权尚有争议，而此类纠纷的案件在司法实践却已出现，鉴于该类股东知情权问题的特殊性，对该类股东利益进行保护，也成为亟待解决的问题之一。
在对有限公司知情权保护制度相对完善的日本，在日本存在肯定说和否定说两种观点，肯定说认为，变更未结束的股东是股东；否定说认为，股东名册制度旨在统一处理股东和公司之间的法律关系，公司通过股东名册制度将股东与公司之间的关系加以固定，而不仅仅是限定对抗力，所以公司没有把名义变更未完了的股东当作股东。
日本公司法认为，公司不得以未完成股东名册上的名义变更为理由拒绝股东行使其权利，也就是说，虽然该股东不是股东名册上的名义人，但其已经获得了股东权对抗力，公司必须将其视为股东。
在上文中笔者介绍了日本公司法在股东知情权方面的立法，日本公司法认为：有支配的地方就有责任。
日本立法对于股东知情权方面进行了详细规定，这种立法模式值得我国参考，特别是日本公司法中“股东名册未变更完了”股东地位的认定模式。
笔者建议，在将来的立法中，可以引入该制度，原因在于我国司法实践中，已经出现了由于股东名册未变更结
束从而股东不能主张知情权的案例；其次，我们也不能因为公司或者他人的原因没有来得及办理变更手续，就否认新任股东的股东权利。
因而，引入该制度可以有效解决新任股东知情权纠纷。
3完善隐名股东、原股东行使知情权的法律规定
上文里谈到原股东可否行使知情权的问题，笔者认为应当赋予原股东知情权。
关于原股东知情权可以进行査阅的范围，为保证利益均衡，防范公司运营信息和商业机密遭到泄漏，又确保原股东运用知情权的正当目的性，应对原股东行使知情权的范围进行规范。
为了保证原股东知情权的行使，原股东知情权查阅范围也应包括公司章程、董事会会议决议、股东会会议记录、财务会计报告、监事会会议决议和公司会计账簿，其中会计帐簿的范围应当包含原始会计凭证。
为了确保原股东行使知情权同时避免公司利益受损，针对股权转让后的原股东要设定更严格的行权目的要求，也即是原股东知情权行使的目的正当性，应当比现任股东目的要求更明确和具体。
关于隐名股东可否行使知情权的问题，笔者认为应当具体问题具体分析。
隐名股东本身便是为了规避法律而缔造的一种持股形式，因而，可以从两个方面来规定：
第一，看隐名股东是不是被公司所知悉认可。
若隐名股东为公司所知悉认可，那么可以赋予其股东知情权，查阅公司资料；若不为公司所知悉，就不赋予其股东知情权。
第二，判断其目的是否正当。
若隐名股东请求查阅的目的是合法的，可赋予该股东查阅显名化以前的资料；若其目的不正当，可拒绝其行使股东知情权，该处的目的是否正当的标准，请参考《公司法司法解释（四）》。
综上所述，股东知情权制度中最为关键的是使股东和公司之间的权益达到平衡，法律也应当赋予股东最大限度的保护，来弥补股东在获得公司信息上的劣势，同时也不能无限制的扩大股东知情权，要做到公司和股东的利益兼顾。
参考文献
[1]郑光辉.股东知情权争议[J].福建警察学院学报,2010(01).
[2]周海涛.股东知情权研究[D].福建:华侨大学,2016:17.
[3]彭炜玉,陈春雷.论股东知情权[J].山西广播电视大学学报,2017(03).
[4]李建伟.股东知情权研究[J].中国法学,2013(02).
[5]沈园园.有限责任公司实际出资人的法律地位探析[D].北京:北京大学,2016:
12.
[6]佘玮.股东诉讼法律问题探析[D].云南:云南大学,2012:14.
[7](日)山本为三郎.日本公司法精解[M].北京:法律出版社,2015:113.
[8](日)山本为三郎.日本公司法精解[M].北京:法律出版社,2015:115.
[9](日)高桥英治.企业集团与少数股东的保护[M].北京:法律出版社,2014:267.
经|法|纵|览
—科教导刊（电子版）·2018年第25期/9月（上）—234。