VRVⅢ与中央空调的比较[祈福酒店]
VRV与中央空调比较
VRV末端设备紧凑，占用 空间小
一致，风冷热泵空调系统 冬季零度以下时要注意 防止管路冻裂
1、节能环保
二、产品性能
• 中央空调系统
耗能设备： 水泵、室外主机、室内末端
1、节能环保风冷热泵系统
VRV空调系统 耗能设备： 室外主机、室内末端
二、产品性能
1、节能环保
二、产品性能
比较项目
所用能源
中央空调系统
电力
VRV系统
电力
系统优势
同样消耗电能
节
主机
能
性
系统
容量范围
部分负荷
COP2.8-3.2
COP5.5-6.05
VRV主机较节能
有水泵等辅助设备额外耗能
没有辅助设备
VRV系统较节能。
25～100％
14～100％（8HP） VRV单机容量小，个别加班时更节能
通过多机头和单机头调节实 现能量阶梯调节
可实施电脑远程监测无 VRV无需专人监管，节省
需专人监控数据
开支
空调系统市场占有率
2010年中央空调市场
末端设备 28%
离心式.螺杆冷 水机 27%
2012年中央空调市场
水/地源热 泵
4.6%
末端 10.9%
模块机 5.4% 离心机
6.4%
溴化锂
5.3%
水·地源热泵 2%
多联机 26%
溴化锂冷冻机 6%
输入功 率 560 504 448 392 336 280 224 168 112 120
运行时 间 25 23 32 187 213 80 80 80 40 40 800
总耗电 （Kwh) 14000 11592 14336 73304 71568 22400 17920 13440 4480 4800 247840
VRV空调与其它中央空调对比
VRV空调与其它中央空调对比VRV空调系统是一种冷剂式空调系统，也有人称为VRF空调系统，这两种空调系统工作原理类似，只是名称各异。
VRV空调是目前最流行的空调系统之一，与其它主流空调系统相比，VRV空调有着其它空调系统无法比拟的优势，下面舒适100网以大金VRV空调系统为例，看看RV空调与其它中央空调对比，VRV空调系统优势有哪些。
VRV变频中央空调分体机VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。
VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。
水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。
风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。
因其制冷系数低，一般为2.6~3.0，所以运行费用高。
每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。
风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。
VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。
固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。
另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。
风冷冷水式空调机组是分体式空调机组和水冷冷水式空调机组相联合的一种空调机组。
VRV空调系统与一般中央空调系统的技术比较
第18期总第220期内蒙古科技与经济N o.18,the220th issue 2010年9月Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy Sep.2010 V RV空调系统与一般中央空调系统的技术比较杨永红,杜晓昆(包头市建设工程质量监督站,内蒙古包头 014030) 摘 要:文章从系统形式、节能特性、舒适性、安装便捷性、系统运行与维护检修等几个方面对可变冷媒流量热泵空调系统与一般中央空调系统进行了比较,并提出在实际应用中,应将这两种空调系统各自的特点和建筑本身的特点结合起来,综合考虑整个项目的建设投资和运行费用,并经多方分析论证,选择最优的方案。
关键词:VRV空调系统;节能;控制 中图分类号:T U831.31 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2010)18—0090—02 最近十几年,国内外的空调技术有了飞速的发展,新技术、新产品不断涌现,其节能性、环保性、经济性、舒适性也在不断提升,各种形式的空调系统相继进入市场,呈现百花齐放、百家争鸣的新景象。
VRV空调系统便是众多空调产品中涌现的一支新军。
VRV即英文Variable Refr ig erant Volume(缩写为:VRV),中文意为可变冷媒流量空调热泵系统。
一般中央空调系统即指水冷冷水机组系统。
这是当今空调领域采用比较多的两种空调形式,下面就这两种空调系统的性能及特点作一比较。
1 系统形式1.1 一般中央空调系统由水冷冷水机组+锅炉+空调末端组成1.1.1 水冷冷水机组有往复式、螺杆式、离心式、涡旋式等不同形式,冷水机组与冷却塔、水泵构成空调冷源系统。
1.1.2 锅炉有燃煤、燃气、燃油和电锅炉,为了保证工作水温,需要加装换热器,构成空调热源系统。
1.1.3 空调末端,有风机盘管、柜式空调机组和组合式空调机组。
1.2 可变冷媒流量热泵空调系统1.2.1 可变冷媒流量热泵空调室外机作为空调冷源和热源,现在主要分为两大阵容,变频中央空调和数码中央空调。
VRV 和普通中央空调的比较
.采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
泵冷却塔 水管泵 空调箱风机 盘管 制冷用 制热用系统复杂 制冷用 制热用 水管 泵 空调箱风机 盘管 系统复杂一．楼用中央空调系统大致分类A. 水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）B. 风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）. C．VRV空调系统系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
系统简单，安装方便，变频节能，安静舒适，且智能化程度非常高VRV空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且VRV空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此VRV相对于传统冷水机组能节能40~50%。
VRV相对于冷水机组节能的原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称VWV（变水流量系统）VRV（变冷媒流量系统）典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等VRV变频空调系统能量损耗 4.7kW 2.5kW B．能量调节方式VRV空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
VRV空调和中央空调区别
V R V空调和中央空调区
别
公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-
VRV空调和中央空调区别
全称是Varied Refrigerant Volume，简称VRV，变冷媒流量多联系统，是中央空调的高级形式VRV又称为小型中央空调，多联机,是一种冷剂式。
一台室外机通过能够向若干个室内机输送液体。
通过控制压缩机的循环量和进入室内各的流量，可以适时地满足室内冷、要求。
VRV系统具有节能、舒适、运转平稳等诸多优点，而且各房间可独立调节，能满足不同房间不同空调负荷的需求。
但该系统控制复杂，对材质、、现场焊接等方面要求非常高，且其初投资比较高。
简单一点的说，家庭用的空调基本是一台室外机连接一台室内机，可叫一拖一；是一台室外机连接多台室内机，中间用连接，里面流动的是制冷剂（），可叫一拖多，室内机与室外机的样式与的样式大体相同。
人们常说的是水管道+风管道系统，建筑物内有水管、风管、风口、墙壁控制面板等设施，室内机大多为，机房内有、水泵等。
中央空调循环介质是水系统的，和VRV循环介质是氟系统的，介质上有一定区别大金叫 VRV,格力叫 GMV,美的叫 MDV
家用的可拖 2-10,大型的可拖到1024。
VRV和中央空调比较
5. 智能化程度高
要点：
1.VRV控制系统有：有线无线遥控器、集中遥控器、日程定时器、统一开关控制 器、I-controller、I-manager、BAC-net、LON-work等 2.售后服务故障预测系统：SKY-net空中网络系统 3.具体控制特点及内容详见样本和技术资料 4.传统冷水机智能化程度相当低，不仅每天需要专人操作主机，而且如果要接入 楼宇自控系统的话，系统配置和安装非常困难，且造价非常昂贵
9. 室内机种类多，造型美观
FXF(Q)
FXC(Q)
FXK(Q) FXS(Q) FXM(Q)
FXYB
FXYD
FXH(Q)
FXA(Q) FXL(Q) FXN(Q)
FXZQ
10. 运行寿命长 冬季无防冻运行问题
要点：
1.大金VRV变频中央空调系统无大故障运行时间为2万小时，约15年，寿命更可达 到20年以上
5. 智能化程度高
中央空调系统
VRV 系统
布线复杂
布线简单
FCU
冷水机组主机、冷却塔、水泵、末端等输出的皆 为模拟信号，电脑无法直接读取，需追加许多转 接器(如图I/F)，使系统非常复杂，造价昂贵
大金VRV系统无论室外机还是室内机都有电子 膨胀阀和电脑板，本身输出的就是数字信号， 接到楼于自控系统上非常简单且造价非常低
运行时间12~3月份，每天运行10小时，每月22天；全年运行时间2200 小时
•一年的机器制冷制热总容量：792,000kWh •比较方式：全年度总耗电量比较及全年总COP值(以一年的机器制
冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗)进行比较
A.大金VRV空调系统
•一年的机器制冷制热总容量：792,000kWh •一年室外机总耗电量：224,400kWh •一年室内机总耗电量：12,100kWh •一年机器总耗电量：236,500kWh(电费0.85元/度：201,025元) •总COP值：3.34
VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析
VRV空调与一般中央空调系统综合对比及技术分析摘要：本文主要从系统的原理、控制性与节能性、施工安装、系统的运行与维修等方面对VRV空调系统与一般中央空调系统进行综合比较，提出在实际生活中，应把这两类空调系统各自拥有的特点与建筑本身有的特点联系合起来，综合地进行考虑，并经过多方面的分析论证，选择出最佳方案。
关键词：VRV空调系统；中央空调系统；施工安装；系统运行与维修；近年来，国内外空调技术都有了迅猛的发展，各种新产品与新技术不断地涌现，无论是舒适性或是环保节能性均在不断提升，VRV空调作为众多空调产品中的一支新生力量已被广泛应用于办公楼、商场、医院、学校等场所。
VRV是由英文Variable Refrigerant V olume缩写而得，即可变的冷媒流量空调热泵系统。
当今，空调领域采取较为普遍的空调形式还有水冷冷水机组系统,也被称为一般的中央空调系统。
接下来就比较一下这两种空调系统的特点及其性能。
1 系统工作原理与设计1.1一般中央空调系统水冷冷水机组一般分为螺杆式、往复式、涡旋式、离心式等几种类型，与水泵和冷却塔一起构成空调的冷源系统。
由于冷水机组只有制冷能力，需另配锅炉房或换热站作为空调热源。
空调末端有柜式、组合式空调机组和风机盘管等几种常见形式。
该系统通常用水做载冷剂，首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，并通过冷水循环系统输送到末端空气处理设备，通过设备中的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的。
但是由于存在二次换热，故降低了部分效率。
1.2 VRV空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成,俗称为一拖多中央空调系统。
该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理。
空调室内机有嵌入式、风管式、壁挂式等多种形式。
该系统不存在二次换热，效率较高。
1.3 系统设计一般中央空调系统拥有多个系统，管路布置复杂，设计上难度较大，VRV 多联空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接，同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接，即能组成完整的系统。
VRV空调与中央空调简单对比分析
VRV空调与中央空调简单对比分析标签: VRV VRV变频中央空调机组室内空调设备分体式空调机组一分体式空调系统VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。
VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。
二水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。
风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。
因其制冷系数低，一般为2.6~3.0，所以运行费用高。
分体式空调的使用寿命比较短，一般为3~5年，须要从新投入购买设备。
每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。
三风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。
四VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。
固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2,丝袜美女，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。
暖通百科另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。
风冷冷水式空调机组是分体式空调机组和水冷冷水式空调机组相联合的一种空调机组。
风冷冷水式中央空调系统与水冷冷水式中央空调系统相比拟，节省了冷却水系统的初次投入和运行费用；风冷冷水式机组可以放置于建造物的天面，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。
办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较
办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本项目排除一般分体空调只针对VRV 多联空调与中央空调系统进行分析与比较。
一：工作原理1.VRV多联空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高。
2.中央空调系统该系统通常由冷水机组。
冷却循环系统、冷却水循环系统。
以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。
该系统载冷介质通常为冷水，即首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，文成第一次热交换，冷水机组产出的冷水通过冷水循环系统管路输送到末端空气处理设备，冷水通过末端空气处理设备的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。
二：系统设计1.VRV多联空调系统VRV多练空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接。
同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接。
即组成完成的系统。
由于整个系统的控制技术都集中于设备本身，故该系统设计简单。
2.中央空调系统中央空调系统由冷水机组、冷水循环系统、冷却水循环系统、以及末端空气处理设备，，如空气处理机组、风机盘管等组成。
该系统有比较复杂的冷水循环系统、冷却水系统尤其要大澳管路水流量、压力的精确控制。
整个系统还需设置平衡阀、压力控制器等管路附件。
故该系统设计较为复杂。
三：系统施工安装1.VRV多联空调系统1）系统结构简单，仅需将室内外机通过冷媒铜管及控制线相连接，施工简单、快捷，所需安装周期短；2）室内机款式多样，外型尺寸非常精巧，可针对房间装修风格，分别采用嵌入式、内藏风盘式，使室内机与房间装潢紧密配合。
而且室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，节省吊顶空间，和水系统中央空调相比可节省约400mm的吊顶高度；3）室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可灵活摆放。
VRV与中央空调运行费用比较精编版
V R V与中央空调运行费用比较公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-一、运行费用比较建筑面积：约15，000m2设计负荷：约150万kcal/h（1，744kW）建筑物用途：办公制冷运行时间：5-11月份，每天运行7小时，每月20天；制热运行时间12-4月份，每天运行7小时，每月20天；全年运行1680小时一年的机器制冷制热总容量：1744×1680=2，929，920kwh比较方式：全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较多联空调系统⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙一年室外机总耗电量： 765，255kwh⊙一年室内机总耗电量：136，406kwh⊙一年机器总耗电量：901，661kwh（电费元/度：766，412元）⊙总COP值：初投资约350元/平方米：350*15000=5，250，000元要点：1. 以上为一朝九晚五的使用VRV 的办公楼实测值2. 办公楼的空调负荷特点：在99%的运行时间内都处于部分负荷运转状态，尤其是30%-70%这段部分负荷运转时间最长3. VRV 空调的耗能装置只有室外机和室内机水冷螺杆式冷水机组+锅炉⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙热源机（制冷用主机）耗电量：427，408kwh⊙室内空调机(末端部分如风机盘管等)：168，750kWh⊙冷热水泵：160，905kwh⊙冷却水泵：160，905kwh⊙冷却塔风扇：23，653kwh⊙燃料消耗量：378，994kwh（4，734，418MJ）⊙合计：1，320，623kwh（电费元/度：1，122，530元）⊙总COP值：初投资：300元/平方米：300*15000=4，500，000元要点：制冷用主机满负荷运转COP值为5，并考虑到冷水机也可以卸载得出耗电量虽然水冷冷水机组满负荷COP值较高，但是加上末端、冷却塔、水泵、锅炉等的能耗，则COP值会明显降低，远远低于VRV年运行费用冷机机组年耗电量： 1，320，623KW运行费用：1，122，530元（每度电元）维修保养费用：20万管理人工费用：6万（北京地区工资水平）每年费用支出：1，387，530元多联机年耗电量：901，661kwh运行费用：766，412元（每度电元）维修保养费用：10万管理人工费用：30，000元每年费用支出：896，412元部分负荷运行经济比较VRV 系列可以做到真正意义上的部分运转：部分室内机工作，也只有与之相连的室外机工作；而中央空调系统中即使只有个别末端处于开启状态，其整个系统还是处于工作状态的，仍然要消耗电力。
VRV中央空调和普通中央空调参数性能对比
采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管泵冷却塔水管泵空调箱风机盘管制冷用制热用制冷用制热用水管泵空调箱风机盘管一．楼用中央空调系统大致分类系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV 系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且VRV 空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。
VRV 相对于冷水机组节能的原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV 连云港中央空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
B ．能量调节方式VRV 连云港中央空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
传统连云港中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。
一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。
尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。
而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的， VRV 系统决无此类问题。
vrv和中央空调比较及全年cop值计算
cop值的意义
cop值越高，说明设备的能效越高，能源利用效率越高。
cop值是评价空调和制冷设备性能的重要参数，也是选择设备的关键指标之一。
PART 05
全年cop值计算方法
REPORTING
WENKU DESIGN
cop值定义
全年能效比（COP）：表示空调设备 在全年运行中，实际制冷（热）量与 实际输入电功率之比。
在选择时，应综合考虑建筑特点、使用需求、预算等因素，选择最适合的 空调系统。
下一步行动计划
01
对于已安装VRV系统的建筑， 应定期进行维护和保养，确保 系统正常运行和延长使用寿命 。
02
对于正在考虑安装VRV或中央 空调系统的建筑，应进行详细 的比较和分析，根据实际情况 选择最适合的空调系统。
03
安装方便
VRV空调系统的室外机数量较少，安装方便，节省空间 。
ABCD
舒适度高
每个房间的室内机独立运行，可以根据实际需求调整温 度和风量，提高舒适度。
维护简单
VRV空调系统的室内机独立运行，维护方便，且使用寿 命长。
VRV适用场景
办公楼
VRV空调系统适用于办公楼的制冷和制热需 求，能够满足不同房间的需求，提高舒适度 和节能效果。
节能环保
中央空调采用变频技术，能够根据室内外温 差自动调节运行状态，节能效果显著。
美观大方
中央空调的室内机隐藏在吊顶内部，不占用 室内空间，外观美观大方。
长寿命
中央空调的设备寿命长，维护成本低，长期 使用经济效益高。
中央空调适用场景
大空间
适用于大面积的商业空间、办公空间、公共场所等。
高品质需求
适用于对舒适度要求较高的场合，如高档酒店、豪华 住宅等。
VRV 和普通中央空调的比较
采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
泵冷却塔 水管泵 空调箱风机 盘管 制冷用 制热用系统复杂 制冷用 制热用 水管 泵 空调箱风机 盘管 系统复杂一．楼用中央空调系统大致分类A. 水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）B. 风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）C．VRV空调系统系统只有室机和室外机组成；室外机和室机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
系统简单，安装方便，变频节能，安静舒适，且智能化程度非常高二．VRV系统和其它中央空调系统的比较VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV 系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室负荷的大小自动调节，而且VRV 空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。
VRV 相对于冷水机组节能的原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV 空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
空调系统名称 VWV （变水流量系统） VRV （变冷媒流量系统）典型空调类型 风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等VRV 变频空调系统能量损耗 4.7kW 2.5kW B ．能量调节方式VRV 空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室负荷的变化自动调节，既室需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析
VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析1、两种系统的运行原理1.1 VRV该系统主要由室外机通过冷媒管与多个室内机相连，可称为一对多中央空调系统。
该系统通过冷媒蒸发的方式调节室内温度，无须二次换热，工作效率相对更高。
在系统设计方面，该系统通过控制线路将室内外机器中的线路板连接起来，使其形成完整系统。
因系统控制技术在设备本体聚集，故而设计难度相对较低。
该系统包含多个高效率压缩机，EER 较高，控制灵活便利，可在多种变负荷场所中应用。
在系统运行中，直流变频系统为涡旋式压缩机，可提高 IPLV 数值，在低温运行状态下可预热冷冻油，促进压缩腔容积利用，平稳运行噪声低，适用于热泵式空调。
1.2 中央空调冷水机组类型多种多样，如涡旋式、往复式、离心式等等，与冷却塔、水泵等结合起来便可构成冷源系统。
因该机组中单纯具备制冷功能，无法满足用户的制热需求。
对此，还应额外配备锅炉房或换热站，将其作为空调热源，使冷热温度实现双向调节。
一般情况下，系统以水为载冷剂，在冷水机组中利用冷媒蒸发吸取热量，并产出冷水，经过循环系统运送到末端处理设备中进行热交换，也就是二次热交换，由此调节室内温度。
但因存在二次换热，使局部工作效率降低。
2 、两种空调系统方案对比以某四星级酒店为例，该建筑总面积约 3000 m2，针对两种不同空调方案进行对比。
方案一为中央空调，结构为新风机组、冷水机组与风机盘管的结合；方案二为 VRV 空调。
分别对两种方案的系统控制、节能性、经济性以及安装维修等方面进行对比研究，最终采用性价比最高的系统方案。
2.1 系统控制在该项指标中，方案一只可保障一个房间安装空调，并且整套设备均要投入使用，不支持各房间独立控制，无法单独计算电费，为管理工作增加难度。
要想实现集中控制，则需额外安装 BA 系统，总之系统控制难度相对较大。
方案二能够使每个房间的空调独立控制，电费也可单独计算，支持远程或集中控制，为系统管理提供便利。
变频控制VRV空调系统与中央空调系统的性能对比
TECHNOLOGY WIND1工程简介本工程为某孵化中心，位于青岛市城阳高新区。
总建筑面积C7、C8地块合计约119290平米。
主要为医药产业办公、实验室。
2方案比较1）方案一：采用水冷机组+市政热源+风机盘管；2）方案二：多联机（一拖多空调系统）；3）案三：分体空调+市政热（散热器）。
下面主要针对方案一、二做比较：2.1冷水机组特点优势：1）系统成熟，机组设备运行可靠。
2）单机制冷量大。
3）主机制冷效率高（COP ≥5.79），能耗低,满负荷运行费用省。
4）设备初投资相对较小。
5）采暖采用市政采暖的方式，采暖效果有保证。
6）实验楼相对新风系统占符合比较大，采用市政热可以减小新风系统电辅助加热所需的供电负荷，并且减少运行费用。
7）冬季供热效果较好，系统较稳定。
劣势：1）存在一定噪音，机房需做消声处理或将机房设在地下，考虑机房占地。
冷却塔室外安放占地，如果放在主楼屋面，则制冷机承压要求较高。
2）需要专业的管理维护人员。
3）在租售率较低的情况下（项目使用的前3~5年），能耗的高，运行费用增加。
4）水冷式中央空调无法满足住户在过渡季的供冷或供热需求。
2.2多联机特点优势：1）VRV 系统用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。
2）制冷室外温度：-5℃~43℃WB ；制热室外温度：-20℃~21℃DB 。
同时可以满足过渡季节使用要求。
3）不需要占用地下室面积、无需专人管理。
4）室内、外机的外型尺寸非常紧凑，安装空间小。
5）安装方便，安装周期较短。
6）每个房间实行独立控制，便于管理。
7）VRV 系统是一种无水的中央空调系统，不存在冬季水管路防冻问题。
劣势：1）VRV 系统制冷效率相对冷水机组低，满负荷运行时，运行费用相对较高。
2）VRV 系统初投资相对较大。
3）VRV 系统变压器的容量要求相对冷水机组要大。
4）VRV 系统机组安装位置受铜管管长影响，铜管越长，机组冷量会有衰减；放大选型，又会增加初投资。
大金水源热泵VRV与传统中央空调的比较
传统中央空调
安装简便 7
主机重量轻;建筑内 竖井电梯即可就位
水ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱVRV
600 kg
150kg * 4 units
安全性
VRV系统安全可靠
传统中央空调
水源热泵VRV 系统
室内侧均为水管 存在漏水隐患
更加安全
所有配管均为冷媒 管无漏水隐患
燃料槽
锅炉
本项目特点及解决方案：
项目现状
大金水源热泵VRV
冷却塔
地面
冷却水供水
大堂、宴会厅、 商场等大空间
机房 锅炉
冷却水回水
地下室
系统比较
类型 系统构成 机组安装 舒适性
传统中央空调
主机;末端;冷却塔;锅炉;冷 却水泵;冷冻水泵;风/水管 必须要有专用机房
实现同时制冷制热需选用四 管制末端
水源热泵VRV
主机;室内机;冷媒管;冷却塔; 锅炉;冷却水泵
无须专用机房;可分散安装亦可 集中摆放
传统水系统
冬季内区温度较高;仍然 需要制冷
通过内外分区;轻松实现内外区同时 制冷和制热&可以通过水系统和冷媒 系统双重热回收功能;达到节能的目 的
通过四管制水系统可实现同时制冷和
制热;但一次性投资较大;水管路多而 复杂;管井空间较大;建筑内空间浪费 严重
办公楼存在个别加班和
节假日工作需求;希望空 调能单独运转
系统比较
传统中央空调
传统中央空调系统
风机盘管
新风机
办公楼
冷冻水/热水 供水
冷冻水/热水 回水
空调箱
大型风管送风
冷却塔
冷却水供水
地面
冷却水回水
大堂、宴会厅、 商场等大空间
VRV和中央空调比较及全年COP值计算2
多联机系统&传统中央空调比较一．楼用中央空调系统大致分类A．水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
B．风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
C．多联机空调系统系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
二．多联机的优势1.节能性多联机空调系统是一种超级节能的空调系统，多联机系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且多联机空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此多联机相对于传统冷水机组能节能40~50%。
多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
多联机空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。
一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。
尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。
而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的，多联机系统决无此类问题。
VRV与中央空调运行费用比较
V R V与中央空调运行费用比较The document was finally revised on 2021一、运行费用比较建筑面积：约15，000m2设计负荷：约150万kcal/h（1，744kW）建筑物用途：办公制冷运行时间：5-11月份，每天运行7小时，每月20天；制热运行时间12-4月份，每天运行7小时，每月20天；全年运行1680小时一年的机器制冷制热总容量：1744×1680=2，929，920kwh比较方式：全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较多联空调系统⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙一年室外机总耗电量： 765，255kwh⊙一年室内机总耗电量：136，406kwh⊙一年机器总耗电量：901，661kwh（电费元/度：766，412元）⊙总COP值：初投资约350元/平方米：350*15000=5，250，000元要点：1. 以上为一朝九晚五的使用VRV 的办公楼实测值2. 办公楼的空调负荷特点：在99%的运行时间内都处于部分负荷运转状态，尤其是30%-70%这段部分负荷运转时间最长3. VRV 空调的耗能装置只有室外机和室内机水冷螺杆式冷水机组+锅炉⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙热源机（制冷用主机）耗电量：427，408kwh⊙室内空调机(末端部分如风机盘管等)：168，750kWh⊙冷热水泵：160，905kwh⊙冷却水泵：160，905kwh⊙冷却塔风扇：23，653kwh⊙燃料消耗量：378，994kwh（4，734，418MJ）⊙合计：1，320，623kwh（电费元/度：1，122，530元）⊙总COP值：初投资：300元/平方米：300*15000=4，500，000元要点：制冷用主机满负荷运转COP值为5，并考虑到冷水机也可以卸载得出耗电量虽然水冷冷水机组满负荷COP值较高，但是加上末端、冷却塔、水泵、锅炉等的能耗，则COP值会明显降低，远远低于VRV年运行费用冷机机组年耗电量： 1，320，623KW运行费用：1，122，530元（每度电元）维修保养费用：20万管理人工费用：6万（北京地区工资水平）每年费用支出：1，387，530元多联机年耗电量：901，661kwh运行费用：766，412元（每度电元）维修保养费用：10万管理人工费用：30，000元每年费用支出：896，412元部分负荷运行经济比较VRV 系列可以做到真正意义上的部分运转：部分室内机工作，也只有与之相连的室外机工作；而中央空调系统中即使只有个别末端处于开启状态，其整个系统还是处于工作状态的，仍然要消耗电力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大金空调系统
空调机功率
247.8Kw
冷却塔功率
无
冷却水泵功率
无
冷冻水泵功率
无
合计
247.8Kw
电费/天
1982.40
传统中央空调系统 247.5Kw 7.5Kw 55Kw 30Kw 367.5Kw 2940.00
2
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
按50%负荷运行时的电费比较(9小时/天)
5、 新风系统比较 本方案的新风系统采用大金新风处理机。大金新风处理机采用直接膨
胀制冷法，通过强劲而精确的加热和冷却将室外空气处理到接近室温状 态，并采用直流变速室外机，可根据室外环境温度的变化自动调节室外机 能量输出。
而传统中央系统的新风系统的冷源均来自冷水机组，并且新风占用一 部分主机冷量。由于室外新风温度波动很大，当新风以部分负荷运行时， 冷水机组不能根据新风负荷变化进行精确的能量调节，故部分负荷运行时 能耗大。
下表为本项目新风系统运行电量对比表：
系统方式
总功率 Kw
各负荷下的耗电量 kwh
（20 小时/天）
100%负荷
75%负荷
50%负荷
（3 小时/天） （8 小时/天） （9 小时/天）
合计 (kwh/天)
传统中央系统 69
207
496
497
1200
电量 百分比
100%
大金（变频）
58
174
348
261
大金VRVⅢ空调系统COP值保持在3.11-4.86之间，而传统中央空调 COP值通常在2.2-2.8之间。由于空调系统在实际运行过程中，满负荷运 行的时间很短，一般只占全年运行时间的3~8%，其余时间都是在部分负 荷下运行的。因此衡量一个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP值 是一个至关重要的因素。大金VRVⅢ的部分负荷COP值极高，最高可达 4.86，而一般冷水机组的COP值满负荷时只有3.0以下，部分负荷时会变得 更低。因此大金VRVⅢ空调系统比传统中央空调系统更节省运行成本。
而且大金公司还为业主提供可以控制大金空调的I-controller触摸式 控制器及I-manager智能管理系统。这种高尖端的精密系统将空调的性能 与特点最优化，庞大的空调系统经过它精确的运转管理，进一步提高已有 的节能效率。通过这种系统可实现空调设备的监控、参数设定、电量划分、 自 动 控 制 、 联 动 等 功 能 。 具 体 功 能 介 绍 请 详 见 “ 大 金 I-manager 和 I-controller”产品介绍。
设备名称
大金空调系统
空调机功率
177Kw
冷却塔功率
无
冷却水泵功率
无
冷冻水泵功率
无
合计
177Kw
电费/天
1593.00
传统中央空调系统 206Kw 7.5Kw 55Kw 30Kw 288.5Kw 2596.50
全年运行费用比较
设备名称大金空调系统传统 Nhomakorabea央空调系统
电费/天
4637.40
6639.00
电费/年
169万
242万
维护费/年
2万
6万
小计
171万/年
248万/年
费用百分比
68.9%
100%
结论：大金空调系统比传统中央空调系统每年费用节省约77万元，
空调节省31.1%。
注：在本项目提案中，由于酒店客房的入住率及使用情况均有不同， 有时空调负荷在50%以下运行，甚至出现达到20%负荷的情况，在此时运 行能耗会更低，因此实际运行中会比计算结果更省电。另外，传统中央空 调系统的维护费用随运行时间的增长而增加，并且每年维护费增加的幅度 都大于大金空调系统。
783
65%
结论：传统中央系统新风空调平均每天耗电量为1200度，大金变频
新风空调每天耗电量为783度，为传统中央系统的65%，也就是说大金变
频新风空调比传统中央系统新风空调节能约35%
9
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
五、 运转容量比较 传统中央空调系统通常要求室内负荷要达到20%以上时，冷水机组才
2、 COP值比较： COP值是制冷量（或制热量）与空调机输入功率的比值。高COP值意
味着在耗电量较少的情况下，具有较大的制冷/制热能力。
COP=
制冷量 输入功率
传统中央空调系统由于采用水冷却方式，系统散热效果较好，因此就 冷水机组而言冷水机组的COP值比较高，但由于系统中辅助设备多，冷却 塔、冷却水泵、冷冻水泵等用电量都较大，造成整个系统的COP值比较低。 特别是在部分负荷运行情况下，辅助设备仍然满负荷运行，而冷水机组也 只能通过油压机械式滑阀卸载来进行能量调节，调节范围小、调节精度差， 无法像大金VRVⅢ变频空调那样根据室内负荷来精确调节压缩机制冷量的 输出，能源消耗大，因此在部分负荷运行情况下，传统中央空调COP值变 得更低，通常在2.2-2.8之间。
3、 能量转输过程中的损耗比较： 大金VRVⅢ空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量（或热量）
传递到室内只发生一次热交换；而传统冷水机组能量的传递方式为两次热 交换，在能量转输过程中的损耗较大。
下表为每传输 10 万 kcal/h 冷量两种系统的能量不必要损耗比较：
空调系统名称
传统中央空调系统
大金 VRV 变频空调系统
3
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
二、 智能化程度比较 大金VRVⅢ系统不仅可以提供功能强大的有线和无线遥控器，还有多
种集中控制器供业主选择，集中控制器的种类有：集中遥控器，可以对多 达64组，128台室内机进行集中的控制；日程定时器，可以对64组，128 台室内机进行一个星期，并且每天8次的日程预设定；统一开关控制器， 可以对16组室内机进行统一的开关控制。
能启动。如果只有个别客房使用时，空调系统会由于室内负荷未达到20% 以上而无法运行。大金VRVⅢ系统室外机由多个模块组成，每个模块又由 多台压缩机组成，再加上大金先进的直流变频技术，使得室外机运转容量、 运行频率、运行台数都根据室内负荷进行动态调节，即使只开启一台室内 机，室外机也能正常运行。
六、 项目维护费用比较 1、 大金VRVⅢ空调系统无须全天候维护的技术人员，节约了日常保养费用； 传统的中央空调操作复杂，水系统容易被污染，需要全天候维护保养及操 作的技术人员，每年至少需增加6万元的维护保养人工费用(三人，每人每 年2万元)。 2、 大金VRVⅢ系统的室内机遥控器功能强大，在维修保养方面，大金VRVⅢ 室内机遥控器、集中遥控器及I-manager智能管理系统上具有55种故障代 码显示，一旦机组发生故障，在遥控器或I-manager上会显示相应的故障 代码，给维修和保养带来了极大的便利。而传统中央空调冷水机组只有少 量的故障代码，检修比较麻烦，而且费用庞大。 3、 大金 RVⅢ系统室内外机之间用冷媒铜管连接，管道的保养费用近乎为零， 室内机的日常保养费用也很低；而传统的中央空调系统水管连接，由于水 质的问题，水管内结垢严重，如不定期清洗，系统制冷制热能力会日渐下 降，而这部分的维修保养费用较高。 大金空调系统的年维修费用非常低，日常的空调维护只有定期检查重 要元器件和室内机的过滤网清洗工作，相对于传统中央空调系统，年维修 费用只有30%都不到。
传统中央空调
冷却塔
冷冻水泵
冷却水泵
一开全开
冷水机组
6
外机运行频率、台数 由室内负荷决定
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
大金 VRVⅢ空调
室外机
VRV Ⅲ 内 机 7 大 类 51 种 型 号，运转噪音行 业最低
大金 VRVⅢ变频系统 系统简单，制热和制冷由 室外机完成；室内机款式 多样，每台室内机都有单 独的遥控器进行完善的 独立操作和控制。
能量损耗
4.7kW
2.5kW
8
祈福酒店空调工程
VRVIII 与中央空调的比较
4、 能量调节方式比较 大金VRVⅢ空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室
内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这 一最智能化的控制。即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转。
而冷水机组是通过油压机械式滑阀卸载来进行能量调节，只能是有级 调节，调节范围小、调节精度差，能源浪费大，室内机与室外机冷量供求 无法平衡。而且当室内负荷少于20%时，冷水机组无法运行，因此当只有 个别客房在使用时空调系统无法运行。
四、 节能性比较 1、 控制方式比较： 传统中央空调不能做到独立控制。传统中央空调冷源完全集中于冷水 机组，而且所需冷却塔、水泵等辅助设备较多，只要有一间房间需要用到 空调就必须开启整个系统“一开全开” （包括冷水机组、冷却塔、水泵 等设备），不能实现各房间的独立控制。空调设备的用电量大，在大楼投 入运行后的营运成本中占有很大比例，因此空调系统种类的选择将直接关 系到大楼的经济效益。 大金VRVⅢ智能化变频空调系统完全做到独立控制。大金VRVⅢ智能 化变频空调系统一台室外机可拖多台室内机，室外机容量宽广，从8HP到 48HP可供选择，系统与系统之间完全独立，互不相关。在本项目中采用 了10套大金空调系统，即使只有一间房间需要使用空调也只需开启与之相 连的室外机，而无需开启其他系统；另外由于大金空调先进的变频技术， 室外机制冷量的输出及压缩机运行频率、压缩机运行台数都可根据室内负 荷的大小自动调节。大金VRVⅢ智能化变频空调系统可有效降低空调系统 的运行成本。 如今世界各国都在大力推进环境保护活动，积极采取各种措施保护地 球环境，如何改善对电、水、天然气等资源的利用，降低能耗已成为当今 各国急需解决的重大课题。大金VRVⅢ智能化变频空调系统因应时代的需 求，摒弃了传统中央空调耗电、耗水的固有弊端，成为时代的新宠。
祈福酒店空调工程