事发大恒科技陷入困局
锤子科技失败的运营管理分析
锤子科技失败的运营管理分析引言锤子科技是中国一家备受瞩目的硬件公司，其创立于2012年，由前乐视网副总裁罗永浩创办。
然而，尽管锤子科技一度备受关注，但该公司的运营管理在实践中却表现出一系列失败。
本文将对锤子科技的失败运营管理进行分析，并提出可能的原因及解决方案。
1. 缺乏战略规划锤子科技在初创阶段缺乏明确的战略规划，没有清晰的发展目标和愿景。
罗永浩过于关注产品本身，忽视了对市场的深入研究和了解。
缺乏战略规划导致了公司产品线的混乱和无序，无法形成明确的品牌形象，难以树立与竞争对手的差异化竞争优势。
解决方案：- 重新制定战略规划，明确发展目标和愿景，为公司提供发展方向。
- 加强市场研究，了解客户需求和竞争情况，以制定符合市场需求的产品线。
2. 产品质量问题锤子科技在产品质量方面存在明显问题。
多次出现手机性能不稳定、系统崩溃、电池寿命短等问题，给消费者带来了巨大的不便和负面影响。
产品质量问题直接影响了品牌形象和用户口碑，极大地损害了公司的市场竞争力。
解决方案： - 加强产品研发、测试和质量控制流程，确保产品质量。
- 提供有效的售后服务，及时解决用户遇到的问题，恢复用户信任。
3. 营销策略不当锤子科技在营销策略方面存在一些问题。
公司在推广产品时过于依赖互联网和社交媒体，忽视了传统的广告渠道。
此外，营销宣传手法缺乏创新，缺乏吸引消费者的独特竞争优势。
这些问题导致了公司在市场上的曝光率不足，难以吸引更多的潜在用户。
解决方案： - 结合互联网和传统广告渠道，制定全面的营销策略。
- 创新营销手法，突出产品的独特卖点，吸引消费者的注意力。
4. 人才管理不善锤子科技在人才管理方面存在一些问题。
公司在员工招聘、培训和激励方面缺乏有效的制度和机制，导致员工士气低落和创造力不足。
缺乏人才管理措施使得公司难以吸引和留住高素质的员工，限制了公司的发展潜力。
解决方案： - 建立完善的人才招聘和培训机制，提高员工的专业素质和工作能力。
恒强科技：高成长企业的隐患
“
一
战略 纠偏
“ 以说 。 恒 强科 技 的 高 速 发 展 ，是 胡 军祥 对 纺 可 织领 域技 术革 新 机 遇 的 一 次机 会把 握 ．利 用 行 业 工 艺 ．
个正处青春发 育期的青少年 ， 更需要汲取营养 。
高成长不表示企业没有 问题。 ”调研组钱朝宁在调研 之 后 ，直指恒强科技 的战略方向 ，“ 目前 匣强所受 益的产 业工 艺革命 ，未 来或将重 演 ，恒 强科技制 定的纵 向延
伸战略 ，或将 存在 风险。 ”
革命的机会 ，恒强科技 有了今天甚至是 未来数年的良 好前景。 然而， 下一次工艺革命或许会毁掉这一前景。 ”
一
１ ９２ ９
—＋
１ ６ ９９
２ ８２ ００ ００９ ２ ０ ０１
疑将减少 。 ” 二 是向下突破 ，朝核心元件制造发展 。在 《 浙商 》
记者采访 的当天 ，胡军祥 临时出差深 圳 ，原 因就 是耍
与一 家瑞士的企业进行洽谈 。“ 电控 系统 只 占纺织设备
的 ｌ％ 价值 ，核心元件 则 占 ５ ％，从增加附加 值的角 ｏ ｏ
工艺革 命为恒 强科技提供 了一个绝 佳的机 会。在恒强
科技之前 ，国 内对横机 电控技术 的研发还 是一片空白 ，
这一研发项 目同时也被 列入国家 ８ ３计划 。 ６ 成 就 其 后 恒 强科 技 业 绩爆 发 式增 长 的 两 大 因素 是 ，全面 来临的行 业设备 的升级换代 以及金融 危机之 后的国产替代进 口风潮 。 “ 金融危机之后 ，国家对购买国产设备有抵税的政 策 ，所 以很 多 纺织 企业 纷纷转 而购买 国产横 机 。 ”曾
中天科技2024年上半年经营风险报告
尊敬的股东：中天科技是一家从事IT技术和服务的企业，在市场竞争激烈的环境下，我们始终保持着良好的发展势头。
然而，在经营过程中，我们面临着一些风险和挑战。
在此，特向您汇报中天科技2024年上半年的经营风险情况。
首先，宏观经济环境的不确定性可能对公司经营产生负面影响。
在上半年，全球经济增长放缓，贸易摩擦和地缘政治紧张局势增加了市场的不确定性。
这些因素可能导致客户投资意愿降低，从而影响到我们的收入。
此外，政府监管政策的调整也可能对我们的经营产生不利影响。
其次，技术创新的竞争加剧使得市场竞争更加激烈。
在上半年，我们面临着来自国内外竞争对手的压力，他们通过技术创新和低价策略不断挑战我们的市场地位。
为了保持竞争力，我们不仅需要不断地加强技术研发和创新能力，还需要提高运营效率和降低成本。
第三，人才管理和流动是一项长期挑战。
作为一家高科技企业，我们非常依赖于高素质的人才。
然而，在上半年，我们面临着人才引进和留住的困难。
一方面，市场上对于技术人才的需求量大于供给量，因此我们需要付出更多的努力来吸引和留住优秀的员工。
另一方面，由于我们所在的行业竞争激烈，一些员工可能会选择离职去更有吸引力的竞争对手。
最后，在上半年，我们还面临着一些内部管理风险。
公司在扩大规模的同时，需要加强内部管理，以确保运营的高效性和透明度。
然而，在上半年，我们发现了一些内部管理方面的问题，如采购流程不规范、财务数据报告不准确等。
我们已经采取了措施来解决这些问题并加强内部控制，以确保公司的长期发展。
面对以上的风险，我们将采取一系列措施来降低风险和应对挑战。
首先，我们将加强与客户的沟通，了解他们的需求并提供更好的解决方案。
同时，我们将加大技术研发投入，提升创新能力和产品竞争力。
此外，我们将加强人才培养和管理，提高员工满意度和忠诚度。
最后，我们将加强内部管理，加强流程规范和控制能力，以确保公司的高效运营和稳定发展。
总而言之，中天科技在2024年上半年面临着多个风险和挑战，但我们将不畏艰难，通过积极应对和有效管理，确保公司的稳定发展和未来的成功。
治理任性停牌出重拳
治理任性停牌出重拳作者：暂无来源：《理财·市场版》 2017年第10期8月15日，深交所对欢瑞世纪发出监管函；8月21日，深交所对大富科技发出监管函。
日前已有多家长时间停牌公司收到了监管层的函件。
近期，停牌制度再度成为A股市场的焦点。
证监会近日表态，将不断完善停复牌制度，强化证券交易所对上市公司停复牌的一线监管。
美国指数供应商MSCI公司近期也对A股停牌公司发出“警告”：纳入MSCI新兴市场指数的股票停牌超过50天，整整一年之内都无法重回指数。
270余家公司停牌一直以来，A股的“停牌文化”盛行。
股价异动特别是下跌就挂起“重要事项未公告停牌”“筹划重大事项停牌”等“免战牌”；股价快速下跌，大股东质押风险暴露之时，上市公司“积极配合”大股东一停了之，等待机会逆转；还有上市公司面临“门口的野蛮人”，不是想着如何保持沟通、合理应对，而是停牌“阻击”，甚至是直接拉开停牌重组的“持久战”；如此等等。
据数据宝统计显示，截至目前，沪深两市3000余家上市公司中处于停牌状态的约为270家。
其中，近50只个股停牌超过90天。
在A股的停牌公司中，有114家为中小板公司，50家为创业板公司，74家为主板公司。
其中，有10家为生物医药行业公司，10家为通信行业公司，15家为计算机行业公司，22家为机械设备行业公司，26家为化工行业公司。
据Wind统计，*ST新亿、*ST华泽、中环股份、*ST爱富、中房股份、长信科技、S*ST前锋、深深房A、沙钢股份、ST云维等44只停牌股，停牌时间已超百个交易日。
据《理财》杂志记者梳理，停牌时间最长的*ST新亿，停牌交易日已经达到404天。
该公司推动的资产注入进展缓慢，公司转型陷入了停滞。
基于此情况，公司自2015年12月4日停牌至今仍未复牌。
*ST华泽停牌交易日为349天，停牌时间暂列第二。
*ST华泽因非标审计未完成，从2016年2月29日停牌至今，公司近日又收到四川监管局行政监管措施决定书，原因是子公司、关联方在与银行方面的贷款及其债务转移过程中未按规定进行信息披露。
社区商业典型案例分析—苏州方洲邻里中心
社区商业典型案例分析—苏州方洲邻里中心目录一、内容简述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 国内外社区商业发展概述 (4)二、苏州方洲邻里中心概述 (5)1. 地理位置与交通便捷性 (5)2. 建立背景与发展历程 (6)3. 主要功能与定位 (7)三、商业模式与运营策略 (9)1. 商业模式创新与特色 (9)集中式商业与分散式商业的结合 (11)一站式消费与体验式消费的融合 (11)2. 运营策略实施与效果评估 (13)服务质量管理 (14)店铺租赁与物业管理 (15)跨界合作与品牌联盟 (16)四、社区商业与社区发展的互动关系 (17)1. 商业对社区经济的带动作用 (18)2. 社区商业对居民生活品质的提升 (19)3. 社区商业与社区文化的相互影响 (21)五、挑战与展望 (22)1. 当前面临的挑战 (23)租赁与经营困境 (23)同质化竞争与创新压力 (25)2. 未来发展趋势与机遇 (26)智能化与数字化升级 (27)绿色环保与可持续发展 (29)六、结论与建议 (30)1. 对苏州方洲邻里中心的发展评价 (31)2. 对其他社区商业的借鉴意义 (32)3. 政策建议与行业展望 (33)一、内容简述本文档将对苏州方洲邻里中心这一社区商业典型案例进行深入分析。
苏州方洲邻里中心作为一个成功的社区商业项目，其运营模式、商业布局、服务特色等方面都具有代表性。
本文将通过对其背景、概况、商业模式、运营亮点、成功经验及启示等方面进行简述，以期为读者提供一个全面了解苏州方洲邻里中心的角度，也为其他社区商业项目的开展提供可借鉴的参考。
本文将介绍苏州方洲邻里中心的背景，包括地理位置、社区规模、商业规划等方面的信息。
概述其商业模式的构建，包括业态规划、运营策略、服务定位等。
通过对其运营亮点进行分析，如品牌特色、活动策划、服务质量等，展示其成功的关键因素。
还将探讨苏州方洲邻里中心取得成功的经验，以及其给其他社区商业项目带来的启示和影响。
“中小企业倒闭潮”报道思辨优选全文优选全文优选全文
优选全文完整版（可编辑修改）“中小企业倒闭潮”报道思辨“中小企业倒闭潮”报道思辨近几个月来，关于浙江温州以及广东东莞等地再现“中小企业倒闭潮”的报道，开始大密度地现身诸多媒体的报端。
从今年4月以来，温州便不断爆出企业倒闭、老板“出逃”的新闻，随即引起了社会极大关注。
随后，一些媒体报道东莞也出现“中小企业倒闭潮”。
尽管浙江和广东官方回驳了“倒闭潮”的说法，但关于中小企业融资难的问题，再次成为媒体热炒的焦点。
而随着“中小企业倒闭潮”之说再次喧嚣而来，以银行为代表的金融体系又一次成为问题的根源。
笔者盘点发现，在4月～7月间，即有中华工商时报、东方早报、经济参考报等诸多纸媒相继刊发了此类报道，指出中小企业面临“巨大困难”。
总体来看，各方对于“中小企业倒闭潮”的表述各不相同，但基本采用了一个共同的“视角”：由于货币政策从紧，中小企业正出现“信贷饥渴”，导致步履维艰。
而绝少有媒体从“民企自身存在短板”的角度，做出理性的报道和评判。
事实上，一般而言，中小企业的利润率较低，信贷成本一旦上升，经营状况很容易出现问题。
由于底子不厚，如果资不抵债，很容易破产。
这个问题，在很多经济体中都很常见。
中小企业违约率和破产率较高，也导致银行在面对中小企业信贷需求时，往往显得较为谨慎。
如果仅以此为重点，来分析报道中小企业面临的诸多不利因素并放大之，未免有失偏颇；而中小企业自身存在的问题，对其生存状况实则至关重要。
比如其商业模式、盈利机制是否明晰，创新与转型是否及时和到位等，都可成为媒体报道的新角度。
而从事物的“内在”和本质来思考问题，往往更能彰显出理性的力量。
“同情心”造就当前的报道视角毋庸讳言，中小企业是国民经济的毛细血管，是最活跃的微小经济体，它的发展对于经济、民生都有不可忽视的作用。
然而一直以来，无论宏观经济宽松还是紧缩，中小企业都难以获得信贷资金，因此舆论纷纷将矛头对准银行资本“嫌贫爱富”。
此外，国内中小企业的困境，还带着明显的“中国特色”。
上市公司“爆雷潮”的深思
上市公司“爆雷潮”的深思作者：景乃权吕佳钰周梦薇来源：《金融经济》2019年第09期2018年的“雷声”尚未消散，2019年的“雷声”竟又响起。
从康美药业、东阿阿胶、承兴国际控股再到近期的精功集团，大批企业被爆出财务造假、业绩亏损、债务违约等问题，可谓是振聋发聩。
上市企业接连出现问题除受宏观经济因素影响外，企业作为微观主体所暴露出来的问题更值得深思。
这波“爆雷潮”不管会是“春雷”阵阵唤醒万物，还是“夏雷”滚滚惊倒众人，最终都应以实体经济为根本，加强企业自身核心竞争力，实现平稳发展。
近期最劲爆的“雷”莫过于作为资产规模达500亿的巨头——精功集团被爆出超21亿债务违约，其信用评级也在一天之内从AA级降成C级。
精功集团持有精功科技、会稽山、精工钢构三家上市公司的大量股份，目前已全部被司法冻结及轮候冻结。
早年精工集团多元化的经营战略，竟演变成盲目投资，加之后期经营不善，最终造成了如今的艰难局面——其業务曾一度涉及钢结构建筑、装备制造、花雕酒、汽车机电、房地产等。
此外集团更是利用前些年宽松的市场环境，巧妙地运用资本激进扩张，导致其有息债务迅速攀升。
精工集团的败局可以说是在宏观环境刺激下，微观内部矛盾的集中爆发。
不只是精功科技，最近“暴雷”的多家上市公司，自身都面临着不少的问题，究其原因，主要有3点：一是企业对主营业务缺乏开拓创新，致使收入大幅下降，运营困难;二是前些年的市场活跃、资金充沛，企业可以较低的融资成本筹措大量资金，于是许多企业盲目扩张、激进杠杆，纷纷投资与其主营业务相差较大的其他行业，而由于自身在新领域的积淀较少，所以面临的风险就大大上升。
当资金收紧时，企业融资变难，无力负担之前的新兴业务，资金链断裂，从而将自己陷入泥淖;三是部分企业在经营过程中，出现了资金挪用的情况，且数额巨大，严重损害了债权人和小股东的利益，例如，今年7月中国证监会浙江监管局下发的警示函显示，精功集团甚至曾将5.57亿元募集资金转给他人使用。
大富科技盲目扩张致巨亏_董事长降薪仍难提振股价
上市以来首次业绩巨亏，股价接连创出新低，近日大富科技（300134）被推到资本市场的风口浪尖上。
10月26日，大富科技公布三季报显示，手握16.05亿元现金的公司，三季度以来却巨亏4023.32万元，公司自上市以来曾进行一系列激进的扩张和并购，彪悍的风格引起广泛关注，与此同时公司每况愈下的财务数据，也让投资者看着心惊，如今，业绩巨亏成为最后一根稻草，关于对公司盲目并购以及并购中涉嫌关联交易的质疑声甚嚣尘上，甚至于公司董事长自动降薪也难以提振市场的信心，在此影响下，二级市场股价接连创出新低，最近13个交易日累计下跌22.42%。
盲目并购扩张或矫枉过正近日，大富科技公布的三季报显示，其前三季度归属于上市公司股东的净利润亏损4023.32万元，其中三季度巨亏8831.41万元，对于巨亏原因，公司称市场方面，国际经济复苏乏力，通信行业整体持续低迷，大富科技原有的业务营收也受到影响，与上年同期相比有所下降。
公司业务方面，去年下半年及今年上半年公司为发展现有业务进入新的市场和领域，实施了一系列投资并购行为，增加了相应的并购费用。
对于并购行为带来的费用增加，从财报中也可窥见一斑。
三季报数据显示，公司资产减值损失较上年同期增加1996.56万元，公司三季报显示系应收账款、其他应收款的增加引起计提的坏账准备增加，存货的增加引起计提的存货跌价准备增加，从而导致资产减值损失增加。
进一步追溯公司应收账款2012年9月30日余额较2011年年末余额增加3.15亿元，增幅119.54%，主要原因之一即为新收购的子公司增加了应收账款余额所致。
与此同时，财报同时显示，公司三季度销售费用以及管理费用同比增加174.17%、89.31%，而原因均为公司规模扩张带来的成本的增加，与费用持续增长相对应的是公司毛利率持续下降。
实际上，早在2011年大富科技的并购之路展开之际公司业绩已持续下滑。
2011年，大富科技以1211万元收购深圳市华阳微电子有限公司52%的股权，大富科技子公司大富科技（香港）有限公司以600万欧元的预估价格收购意大利M .T .Srl 公司61%的股权等，在此背景下2011年公司净利润同比下滑25.36%，然而公司却依然不惜血本地招兵买马，今年上半年，大富科技一口气完成了三场收购，先后收购飞创(苏州)电讯产品有限公司部分资产、弗雷通信技术(深圳)有限公司100%股权以及成都意德电子科技有限公司部分股权并增资等，与之同步的是三季度的巨亏终于吞噬了半年以来的利润。
XX科技有限公司关于针对我司投资业务相关谣言的声明(2024年)
XX科技有限公司
关于针对我司投资业务相关谣言的声明
近日，有大量关于某芯片公司与XX科技有限公司相关的谣言和不实报道在网上流传。
对于这些不负责任、完全失实的信息，我们已经完成取证并上报有关部门，并作严正澄清如下：
XX科技有限公司旗下投资公司XX创业投资有限公司，于202X年参与某芯片公司融资，此举为正常的财务投资行为。
先后参与该芯片公司多轮融资的，共计有多支国家与地方政府产业发展基金，以及20多家财务投资机构。
作为该公司的众多股东之一，XX科技有限公司既不是最早的投资者，也不是投资规模最大的投资者，更不是在数轮融资中起主导地位的投资者。
同时，XX科技有限公司既不参与该芯片公司的直接管理和运营，更与该公司没有任何知识产权或技术合作。
自X年以来，我们和多家友商旗下的投资公司或相关的国家和地方产业基金，已经共同投资了数十家半导体公司。
这些公司在推动芯片供应多元化和国产技术发展方面发挥了重要作用，其中不少都成长为了业内众多友商的重要供应商。
我们重申，XX科技有限公司高度重视知识产权，坚决反对通过不法手段窃取商业秘密的行为，但也坚决反对通过歪曲解读新闻事件、拉踩抹黑等手段误导公众，恶意贬低他人合法商誉的不正当竞争行为。
XX科技有限公司。
上市公司大恒科技股票代码600288的公司简及经营情况和主营业务的介绍
上市公司大恒科技股票代码600288的公司简及经营情况和主营业务的介绍大恒科技（股票代码：600288）是一家在A股市场上市的公司，总部位于中国杭州。
公司成立于1993年，是一家专注于研发、生产和销售液晶显示器件及相关产品的高科技企业。
本文将对大恒科技的公司简介、经营情况以及主营业务进行介绍。
一、公司简介大恒科技是中国领先的液晶显示器件制造商之一，其产品广泛应用于电视、电脑显示器、移动设备等领域。
公司秉持着创新、质量和服务的理念，不断提升技术研发能力和生产能力，以满足市场需求。
二、经营情况大恒科技在过去的几年中取得了稳步增长的业绩。
根据公司公布的财报数据，2019年公司实现营业收入XX亿元，同比增长XX%；净利润XX亿元，同比增长XX%。
这显示出公司的经营情况良好，并保持了良好的盈利能力。
三、主营业务大恒科技的主营业务包括液晶显示器件的研发、生产和销售。
具体来说，公司主要涉及以下几个方面的业务：1. 液晶面板制造作为公司最主要的业务板块，大恒科技拥有先进的液晶面板制造技术和设备。
公司的液晶面板广泛应用于各种尺寸的电视、电脑显示器和移动设备中，以其高品质和稳定性而闻名。
2. 显示器件研发大恒科技注重科技创新，不断加大对液晶显示器件技术的研发投入。
公司拥有一支专业的研发团队，致力于提升产品性能和功能，并推出具有竞争力的新型显示器件产品。
3. 改善产业链为了提高产品的竞争力和降低成本，大恒科技积极参与产业链的整合与优化。
公司与供应商、代工厂等合作伙伴建立了密切的合作关系，共同优化生产流程，提高效率和质量。
4. 国际市场拓展大恒科技在国际市场也有着广泛的业务拓展。
公司的产品远销全球各地，与多家国际知名品牌合作，通过稳定的产品供应和优质的客户服务，赢得了客户的信任和认可。
总结：大恒科技作为中国领先的液晶显示器件制造商，凭借技术创新和优质产品在市场上取得了较好的业绩。
公司通过不断提升自身的研发能力和生产能力，不断满足市场需求并拓展国际市场，扩大了自身规模和影响力。
2024年企业安全生产面临转制危机（三篇）
2024年企业安全生产面临转制危机xx年4月14日下午7时30分左右，湖北高丰矿业有限公司203矿井井下发生一起重大瓦斯中毒窒息事故，死亡3人，伤2人。
笔者与省检察院的同志以渎职案对国有转民营203矿井“4·14”事故进行近一个月全面深入地调查和研究后认为，“4·14”事故虽非特大事故，但透视出国有转民营企业存在的普遍性问题，应引起高度注意，并亟待在安全生产工作中得到解决。
一、当前部分国有转民营企业存在的问题1．原国企经营惨淡，想丢包袱；民营业主拼设备、逐利润国有转民营的203矿井，投产于上个世纪60年代，前身是州直企业磺厂坪硫铁矿四对井中的一对井，xx年6月6日磺厂坪硫铁矿203矿井发生一起死亡13人特大瓦斯事故后，该矿被迫停产，加之当时煤价极低，企业包袱沉重，经营惨淡，政府在既不愿也无资金启动经营的情况下，xx年11月由州政府决定改制转让经营权，并张贴公告寻求买家。
根据政府作价68万元及首付款25万元转让的条件，xx年6月肖耀波等7位股东购买了203矿井20年经营权。
国有转民营的203矿井投产时以采硫铁矿为主，因煤硫共生，硫铁矿采完后，改为采煤。
但其生产设备、设施不符合采煤要求。
转制前主扇功率小，无备用风机，采掘失调，风量不够，井下风流紊乱，工人常反映闭气等隐患大量存在，此类矿井，由于安全欠账多，政府和主管部门无心投入，国有企业本身更是无力整改，只有将烫山芋转让给下家处理。
203矿井转为民营后，股东因缺资金投入，只能见煤就采，造成采掘严重失调，对转制前就存在的大量安全欠账视而不管，对主扇功率过小，无备用风机等不愿投资在xx年正月初六、初七的股东大会上研究投资、生产计划时发生争吵，有的股东为了发财，还提出自己承包一个采区。
所以，井下安全隐患大量存在，在不到半年的时间里该矿井发生了3起事故，共死亡5人。
2.工人安全意识淡薄，技术熟悉程度低，农民工培训不够转制前原国有企业工人随着改制买断工龄进入再就业中心重新就业，而国有转制后的民营企业只愿使用工资低廉的农民工，但农民工大多知识水平低，干一天算一天，一些企业对流动性大的农民工也不愿进行三级安全教育；有的农民工以麻烦、费工为由，也不愿参加三级安全教育。
徐翔时代的老妖股死了
预期 暂 时熄 火 。 即使 这 些股 要恢 复 妖性 ．也得 等 到基 因转
人 性 与 赌性 很 难发 生 根 本变 化 ，市 场秩 序 也不 可 能一
业
技 等 ，此 后 平稳 运 行 ，妖 性 被 约 束 。过 去 一 年 ，徐 翔 概 念 股 的 表 现 基 本跑 输 市 场 ，不 少 个 股跌 幅超 过
一
复 活 、拉 高 出 货 的行 情 。 大恒 科 技 的 走势 如 出 一辙 ，周Ｋ 线从１ Ｏ 月 底 上升 ，￣ ［ Ｉ Ｊ ｌ １ 月 第２ 周 跳 空 高开 拉 出 上 下影 线 ， １ １ 月１ Ｏ 日最 高 到 每 股２ ０ 元 。 波 导 股 份 同 样 如 此 。 简 而 言 之 ，这 三家 被 冻结 的 泽 熙概 念股 如 同 孪生 兄 弟 ，携手 共 进
文， 叶 檀
２ ０ １ ６ 年１ １ 月１ Ｏ 日 ，Ｌ Ｉ Ｊ 东省 青岛 市 人 民 检 察 院依 法 对 徐 翔 等 人 以 及 相 关 上市 公 司 董 事 长 、实 际控 制 人 涉 嫌 操 纵 证 券 市场 系列 案 ，向 青 岛 市 中级 人 民法 院 提起 公诉 。这 预 示着 徐翔 时代 已 经结 束 。
变 了以后 。
如果 这 些徐 翔 概 念股 很 快迎 来新 一 波 复活 期 。那 这一 年半 整 肃市 场 秩 序的 努 力将 付 诸东 流 。未 来 的 “ 徐翔 们 ” 不得 不 改变 自己 的炒 作模 式 ，以新 的短 炒 或 者价 值模 式 ，
国资纾困新姿势:华为金牌供应商的救赎之路
国资纾困新姿势:华为金牌供应商的救赎之路作者：暂无来源：《新财富》 2020年第2期国资“纾困”民营上市公司或其控股股东，近期较为常见，“华为金牌供应商”大富科技及其控股股东大富投资便是典型。
由于多元化转型战略失败，主营业务增长乏力，大富科技股价萎靡不振，与5G概念股涨势如虹的表现大相径庭，由此触发了大富投资赎回可交换债、定增收益担保等一系列责任，且所涉金额巨大，大富投资陷入债务危机。
所幸，在蚌埠市及蚌埠高投的帮助下，大富投资一波三折的债务重组迎来转机，其债务重组方案颇具特色。
不过，值得深思的是，对于“自作自受”、管理不善引起的债务危机，国资“纾困”的边界究竟在哪里？符胜斌/文大富科技（300134）创建于2001年，2010年登陆创业板，主要从事移动通信射频器件及射频结构件的研发、生产和销售，与华为、苹果、爱立信等通信行业龙头企业保持稳定合作的关系，上市当年，更是成为华为无线基站射频器件的战略合作供应商，并多年蝉联“华为金牌供应商”称号。
虽然头顶诸多“光环”，但大富科技并未像很多5G概念股一样，走出一波接一波的上涨行情。
其股价萎靡不振，业绩不升反降，并给其控股股东深圳市大富配天投资有限公司（简称“大富投资”）带来诸多“烦恼”。
隐晦的表外担保大富投资最大的烦恼在于其所持大富科技股份被法院冻结，引发多米诺骨牌效应，爆发债务危机。
2018年6月初，杭州延载投资管理合伙企业（简称“延载投资”）以一纸诉状冻结了大富投资持有的大富科技1.82亿股。
大富投资一共持有大富科技3.31亿股，占大富科技总股本的43.11%，冻结股份的比例超过了大富投资一半以上的持股。
延载投资申请冻结股份的理由是，要求大富投资赔偿其3.91亿元投资款、利息等费用。
这一申请，揭开了大富投资债务危机的“盖子”，一系列诉讼保全、资产冻结查封事项接踵而至。
从延载投资申请冻结股份的理由来看，似乎是大富投资向其进行了“明股实债”式的融资，融资到期后，大富投资并未如约归还。
600288大恒科技2023年三季度决策水平分析报告
大恒科技2023年三季度决策水平报告一、实现利润分析2022年三季度利润总额亏损98.43万元，2023年三季度扭亏为盈，盈利8,725.67万元。
利润总额主要来自于内部经营业务。
2022年三季度营业利润亏损104.67万元，2023年三季度扭亏为盈，盈利8,777.27万元。
营业收入大幅度下降，但企业却实现了扭亏增盈，并且实现利润有较大幅度的增长，企业所采取的减亏政策是富有成效的，但营业收入的大幅度下降也是应当引起重视的。
二、成本费用分析大恒科技2023年三季度成本费用总额为51,981.74万元，其中：营业成本为33,099.17万元，占成本总额的63.67%；销售费用为5,572.52万元，占成本总额的10.72%；管理费用为7,272.82万元，占成本总额的13.99%；财务费用为150.42万元，占成本总额的0.29%；营业税金及附加为408.9万元，占成本总额的0.79%；研发费用为5,477.92万元，占成本总额的10.54%。
2023年三季度销售费用为5,572.52万元，与2022年三季度的6,847.45万元相比有较大幅度下降，下降18.62%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年三季度在销售费用大幅度下降的同时营业收入也出现了较大幅度的下降，但企业的营业利润却没有下降，表明企业采取了紧缩成本费用支出、提高盈利水平的经营战略，并取得了明显成效。
2023年三季度管理费用为7,272.82万元，与2022年三季度的6,599.83万元相比有较大增长，增长10.2%。
2023年三季度管理费用占营业收入的比例为14.43%，与2022年三季度的10.92%相比有较大幅度的提高，提高3.51个百分点。
三、资产结构分析大恒科技2023年三季度资产总额为351,260.16万元，其中流动资产为252,526.97万元，主要以存货、应收账款、货币资金为主，分别占流动资产的31.78%、26.4%和23.48%。
迷思当止 芯片是绕不过的坎儿
迷思当止芯片是绕不过的坎儿
于红
【期刊名称】《今日制造与升级》
【年(卷),期】2018(000)005
【摘要】前段时间,由于种种理由,美国对中兴实行禁售制裁,禁止一切美国企业在7年内与中兴进行相关交易。
这一“禁令”的发表,霎时间,这家全球第四大的通信厂商进入“休克”状态,几乎停摆所有生产。
美国以国家之力针对某一企业,这家企业将毫无还手之力。
中兴事件再加上后来华为频频被查,让国内一片风声鹤唳,仿佛大厦将倾就在眼前。
就在此时,美国总统特朗普公开在Twitter上发文
【总页数】1页(P12-12)
【作者】于红
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F426.6
【相关文献】
1.希腊:欧债危机中绕不过去的坎儿 [J], 陈新
2.全国人大代表吴光纯、高亚飞:融资难是民企每个月都绕不开的坎儿 [J], 侯隽
3.数据安全风险:r移动医疗绕不过的坎儿 [J], 黄微
4.扳权：数字出版产业绕不开的坎儿 [J], 张洪波
5.张洪波：版权——数字出版绕不开的坎儿 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事发大恒科技陷入困局
作者：
来源：《中国经济周刊》2017年第23期
徐翔涉事，大恒科技融资艰难
事实上，并没有公开信息显示徐翔的案件与大恒科技有关，但大恒科技却因徐翔出事深受波及。
随着徐翔事件继续发酵，泽熙系持有的包括大恒科技、宁波中百、文峰股份（601010.SH）等价值数十亿的上市公司股份随后全部遭到冻结。
在徐翔被警方带走后第8天，2015年11月9日，郑素贞所持有的大恒科技 129960000 股无限售流通股被公安部门冻结，冻结期限为2015年11月9日至2017年11月8日。
2016年4月12日，于2015年11月9日进行的冻结被解除，轮候冻结转为正式冻结，冻结期限两年。
这意味着，郑素贞所持大恒科技近1.3亿股要被冻结至2018年4月12日。
2015年12月，大恒科技独立董事杨旺翔一度失联，随后其申请辞职，不再担任公司任何职务。
杨旺翔在徐翔控制的宁波中百、康强电子（002119.SZ）等多家上市公司担任独董。
2016年1月14日，大恒科技公告称：2016年1月12日，公司董事长、总裁鲁勇志未能正常上班，经公司多方了解、核查相关情况未果。
“突然有人打电话让他去配合调查，去了就联系不上了。
”关于鲁勇志的“失联”，知情人士称，“鲁勇志曾经作为研究员调研过美邦服饰（002269.SZ）等公司。
”上市公司美邦服饰的异动，被视作压垮徐翔的“最后一根稻草”，也是媒体披露导致其被捕的直接原因。
直到2016年2月2日，大恒科技公告称鲁勇志已于2月1日正常在岗履职。
“从案子的进展看，中间的内幕操作鲁并不知情。
”上述接近徐翔的知情人士告诉《中国经济周刊》记者，“徐翔有个更内部的圈子，鲁勇志在核心之外，只属于执行层面。
”
直到徐翔被宣判的一年时间里，除鲁勇志外，泽熙系为大恒科技“选派”的多位董事选择了销声匿迹，基本不出现在公司。
徐翔涉事带来的余波远未平息。
《中国经济周刊》记者从大恒科技内部了解到，从2015年年底至今，因为股权冻结导致银行抽贷或提前还款，大恒科技业务拓展举步维艰。
在大股东无法担保的情况下，大恒科技甚至将位于北京苏州街3号大恒科技大厦写字楼中的公司房产抵押给担保公司贷款，以维持日常运转。
“（徐翔）出事后银行很快打来电话，催促还款，公司很快捉襟见肘。
”大恒科技内部知情人士郑义回忆称，“融不了资，有项目想做但是没有资金，只能考虑怎么生存。
”
事实上，徐翔被捕对多家相关上市公司融资事项带来影响。
泽熙系参与认购的宝莫股份（002476.SZ）公告终止定增事项；乐通股份（002319.SZ）定增方案也与徐翔“划清界限”，郑素贞退出认购；而华东重机（002685.SZ）的定增方案则在排除原认购对象泽熙系后获得证监会核准。
徐翔的110亿罚金怎么筹，会卖掉大恒科技股权吗？
2017年1月23日，据青岛市中级人民法院消息，被告人徐翔、王巍、竺勇犯操纵证券市场罪，分别被判处有期徒刑5年6个月、有期徒刑3年、有期徒刑两年缓刑3年，同时并处罚金。
有知情人士透露，三人一共被判处了120.5亿元罚金，其中徐翔个人被判罚金110亿元。
徐翔是否有能力缴纳天价罚金？有接近徐翔的人士表示有两种可能：如果不缴足罚金，法院就会强制拍卖股权；如果能缴足罚金就可以解冻股权，解冻后公司就可以融资、定增，正常运转。
记者在采访中了解到，法院拍卖会比正常交易便宜，不排除外来资本乘机“捡便宜”。
也就意味着对徐翔来说，拍卖对他的损失太大，并不是最好办法。
而据某接近徐翔的人士介绍，徐翔转到监狱后，每个月亲属可以探视一次。
“徐翔还在控制公司，所有的事他不同意就办不了。
”
“他可能优先保大恒，实在不得已才会卖。
” 知情人士透露，也有传闻称目前现状下徐翔家人正在寻找接盘者。
最为迫切的是，大股东的股权冻结，已经导致大恒科技融资紧张延续至今。
一位要求匿名的大恒内部员工称：“我们都盼着尽快有个结论，公司恢复正常，有些业务需要拓展，否则不进则退。
”据悉，由于徐案，银行从风控角度考虑基本上不愿与大恒科技打交道。
中科大洋：人员流失严重，国家信息安全面临风险
“证监会阻止了一批野蛮人的入侵，但是像大恒这样已经被野蛮人占领的公司，目前看毫无前途。
”曾担任大恒科技副董事长、总裁的姚威这样对记者说道。
“如果现在这种僵局打破，大恒还很有希望，几年后就很难说了。
”宋菲君也直言。
大恒科技最新公布的2017年一季报显示，公司一季度实现营业收入5.33亿元，同比增长9.41%；净利润为-1110.39万元，同比增长46.75%。
数据之下的情况如何？
以大恒科技旗下的核心企业中科大洋为例，这也是目前唯一由鲁勇志兼任董事长的大恒科技子公司。
数据显示，中科大洋2016年营业收入6.05亿元，较2015年的6.03亿元增长0.28%，归属于中科大洋母公司的净利润5208.4万元，较上年同期的2453.70万元增长112.27%。
然而据中科大洋某内部人士告诉记者，有一笔央视新台址的项目2016年才验收，直接增加净利润9000多万元，不算这笔钱应该是亏损，“大洋其实在吃老本，现在验收的项目都是前两年的，实际当年有效利润是负的。
”
比经营数据更显冰冷的，是大批骨干人员的离去。
2015年至今，该公司核心技术骨干离职率高达三分之二，其中硬件产品研发团队全部离职。
公司创始人、原董事长兼总裁姚威，主管技术研发的董事、副总裁邓伟等一批元老悉数离开。
多位中科大洋离职人士向《中国经济周刊》记者表示，目前中科大洋新增业务量锐减，基本没有大的新项目，仅靠以往项目的应收账款维持运转，连工资发放都一度告紧。
特别值得一提的是，记者在采访中了解到，中科大洋作为广电行业龙头企业还承担了大量国家级保密项目，人员变动以及经营管理水平的全面滞后，给中科大洋所承担的众多国家级涉密项目的运营、维护、升级带来很大不确定性。
以中央某机构的音像资料存储项目为例。
据该机构相关人士介绍，大洋硬件研发团队的全体离开，将会给密级较高的资料系统的维护工作带来实实在在的隐患，也会对资料系统的硬件维修带来风险，比如在维修时更换的硬件如存在后门，则会使系统存在信息泄密的巨大安全风险。
“我们的系统中存贮的都是国家级的资料，这个风险的危害是无法估量的，也是无法想象的。
”
黑龙江省电视台是中科大洋的长期客户，副台长王文堂对《中国经济周刊》记者表示，广电行业企业如果保密能力和技术服务能力下滑，将给企业所承建的国家涉密项目带来巨大的泄密风险和潜在损失。
“如果有内部控制人试图通过技术服务觊觎国家机密，那将给国家级信息安全带来更大危机。
”
“最近两年明显能够感受到大洋的技术服务人员流动比较大，熟悉项目的人都走了，新来的技术人员有些跟不上。
”王文堂说，“感觉到大洋达不到我们的要求了。
”
此外，大洋的动荡对相关涉密单位的正常业务带来隐患。
比如中科大洋负责维护的中央电视台声像资料馆，该馆存有新中国成立以来数百万小时的珍贵视音频资料数据。
“一旦出现严重事故，珍贵的史料数据因脱管和失去维护、升级，或被居心叵测的公司涉入，极易损毁、瘫
痪、泄露，给国家信息安全带来难以弥补的重大损失，以及无法估量的政治影响。
”中央电视台声像资料馆某负责人介绍说。
发生在大洋的困局似乎并不是个案。
大恒科技某前任高管告诉记者：“目前大恒科技已经断了资金来源，贷款无门，成了一盘死棋。
目前包括大恒光电在内的多个事业部，从高管到普通员工都表示看不到前途。
”“如果人都走了，没人才、没资金、没机制，只能等死。
”曾担任大恒科技副董事长、总裁的姚威说。
《中国经济周刊》联系鲁勇志和张家林采访未果，但张家林向记者发来短信表示了他拒绝采访的理由：“我如讲一切都好，是违心。
我如讲负面，会导致中国大恒融资更难。
”。