艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管返流病的临床疗效观察
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果摘要：目的：对莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效进行探索分析。
方法：选取某医院2015.1-2016.1所收治的胃食管反流病患者100例作为主要的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。
给予对照组患者以埃索美拉唑进行治疗，给予观察组以莫沙必利联合埃索美拉唑进行临床治疗。
对两组患者的病症改善情况以及胃镜下的食管炎愈合情况进行观察，了解并把握两组患者的临床治疗效果。
结果：临床治疗相关数据显示，观察组患者中临床症状得以改善的总体有效率为95.8%，胃镜下食管炎的愈合率为100%，对照组患者的临床病症改善的总体有效率为83.6%，胃镜下食管炎愈合率为92.3%，观察组的临床治疗效果明显优于对照组。
观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。
结论：莫沙必利联合埃索美拉唑在治疗胃食管反流病的临床治疗中，能够有效的改善患者的临床症状，提高病症的治愈率，临床治疗的安全性比较高，在临床医学发展中值得加以推广应用。
关键词：莫沙必利；埃索美拉唑；胃食管反流病；临床治疗胃食管反流病是临床消化内科中比较常见的一种非疾病，主要是指胃、十二指肠内容物反流入食管后缩引发的一系列临床病症，主要以胃部不适、呕吐、烧心等等为主要的临床表现，严重情况下会导致患者食管炎以及肺部吸入综合征，甚至出现窒息死亡的情况。
在胃食管反流病的临床治疗过程中，极易由于误诊或误治而导致患者食管狭窄、穿孔、出血等情况，严重情况下可能会引发癌变，严重威胁着患者的生命健康。
本文主要以莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床治疗效果进行观察和分析，进而开展有针对性的治疗，提高患者的生存质量，并促进医学研究的发展。
1 资料与方法1.1一般资料在本次临床研究中，选取某医院2015.1-2016.1所收治的胃食管反流病患者100例作为主要的研究对象，其中男60例，女40例，年龄范围在35-65岁之间，病程6个月-5年不等，随机分为观察组和对照组，每组50例。
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察摘要：目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法选择我院2016年11月~2017年10月收治的反流性食管炎患者34例，所有患者按照随机方法分为观察组和对照组，两组各17例，对照组采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，观察组采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组疗效及不良反应。
结果观察组17例，治愈10例，显效5例，有效1例，无效1例，总有效率为94.1%；对照组17例，治愈5例，显效5例，有效3例，无效4例，总有效率为76.5%；差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组出现1例腹泻，不良反应发生率为5.9%；对照组出现1例头晕，1例腹泻，1例口干，不良反应发生率为17.6%；差异有统计学意义（P<0.05）。
结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。
关键词：埃索美拉唑；莫沙必利随着人们生活水平的不断提高，饮食结构不断变化，以及工作压力的增加，运动量减少等，导致胃食管反流的发病人数不断增加，该病主要是胃、十二指肠内容物反流至食管，患者出现吞咽困难、反酸、胸骨后疼痛等，最终造成食管黏膜损伤、溃疡、糜烂等病变[1]，严重影响患者的正常生活和工作。
临床治疗反流性食管炎主要以抑制胃酸分泌及促胃动力药物治疗；本研究通过对我院2016年11月~2017年10月收治的反流性食管炎患者采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择我院2016年11月~2017年10月收治的反流性食管炎患者34例，患者均符合反流性食管炎的诊断标准，经临床胃镜检查明确诊断，患者均有不同程度的烧心、反酸、胸后骨疼痛等症状，患者均知情同意自愿参加本试验，并签署知情协议通知书。
排除近期使用抑酸药的患者、其他消化性疾病患者，妊娠及哺乳期妇女。
将所有患者随机分为观察组和对照组，观察组17例，男性9例，女性8例；年龄18~67岁，平均（42.1±4.3）岁；病程5个月~8年，平均（2.5±0.7）年；反酸患者10例，胸骨后疼痛3例，烧心2例，恶心呕吐2例；对照组17例，男性10例，女性7例；年龄19~65岁，平均（42.5±4.1）岁；病程6个月~7年，平均（2.3±0.6）年；反酸患者11例，胸骨后疼痛2例，烧心3例，恶心呕吐1例；两组患者在一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
艾普拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎80例分析
艾普拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎80例分析作者：徐林芳廖雯来源：《中国当代医药》2016年第29期[摘要]目的探讨艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。
方法选取2015年12月～2016年6月在我院就诊治疗的80例反流性食管炎患者作为观察组，给予艾普拉唑联合莫沙必利治疗。
选取同期在我院就诊治疗的80例反流性食管炎患者作为对照组，给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组的治疗效果。
结果观察组的总有效率为97.5%，显著高于对照组的85.0%，差异有统计学意义（P[关键词]艾普拉唑；莫沙必利；联合；反流性食管炎[中图分类号] R571 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2016）10（b）-0117-03[Abstract]Objective To explore the clinical effect of Ilaprazole combined with Mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 80 cases of reflux esophagitis from December 2015 to June 2016 in our hospital were selected as the observation group，and who were treated with Ilaprazole combined with and Mosapride.80 cases of reflux esophagitis in the same period in our hospital were selected as the control group，and who were treated with Omeprazole combined with Mosapride.The treatment effect in the two groups was compared.Results The total effective rate of the observation group was 97.5%，which was higher than 85.0% of the control group，with significant difference （P[Key words]Ilaprazole；Mosapride；Combination；Reflux esophagitis反流性食管炎是胃肠道常见疾病，因食物反流至食管所致，临床发病率高。
艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
均 同时加服莫沙必利胶囊 ５ ｍ ｇ （ 商 品名 ： 美 唯宁 ， 上海信谊药 厂 ３ ～ ４ ｈ ， 抑 酸作用 时间延 长 ， 可快速缓解疼痛 、 反酸 、 烧心 、 嗳气等 有 限公司 ） ， ３次， ｄ ， 三餐前 口服 ， 连续 治疗 ８ 周。 消 化道 症 状 ， 并且疗效不受患者 Ｃ Ｙ Ｐ ２ Ｃ１ ９代 谢 型 的 影 响ｐ Ｉ 。 而 埃 １ ． ３临床观察 指标 ：治疗期间患者每周复诊 １ 次 ，记录反酸 、 烧 索美拉唑治疗反流性食管炎的报道较为多见 ， 且疗效肯定ｌ ４ ｌ ５ １ 。 莫沙必利是新～代 胃肠动力药 ， 为选择性 ５ 一 羟色胺 ４受体 心、 胸骨后疼痛等症状变化及不 良反应 ， 并根据症状严重程度进
行评分 。 症状评分标准 ： ０分 ： 无症状 ； １ 分： 症 状轻微 ， 可以忍受 ； 兴奋剂 ， 兴奋肌间神经丛 的 ５ 一 羟色胺 ４受体 ， 刺激 乙酰胆碱释 ２分 ： 症状存在 ， 但不影响工作 ； ３ 分： 症状 明显 ， 不能忍受 ， 影响 放 ， 直接提高食管下 端括约肌的张力 ， 增强食管 、 胃及十二指肠 工 作 或休 息 。 的运 动 ， 促 进 胃排 空 ， 从 而 达 到 防 止 胃内容 物 反 流 的 目的 。 １ ． ４疗效评定标准 ：治疗后症状积分降低＞ ７ ５ ％为显效 ；积分降 本研究结果显示 ，疗程结束时观察组 的临床症状缓解 总有 ４ ． ４ ４ ％，对照组总有效率为 ９ １ ． ６ ７ ％，差异无统计学 意 低 ≤７ ５ ％， 但＞ ５ Ｏ ％为有效 ； 积分降低 ≤５ ０ ％为无 效。总有效率＝ 效率为 ９
６ ２
北方药学 ２ ０ １ ５ 年第 ｌ ２ 卷第 ２ 期
艾普拉 唑联合 莫沙 必利治疗反流性食管炎 的疗效观察
211165454_艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察
经验交流123艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性 食管炎的效果观察毛意 （建德市第一人民医院，浙江建德 311600）摘要：目的 研究艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。
方法 选取2021年1月~2022年1月在我院治疗的反流性食管炎患者92例，随机分为对照组（莫沙必利治疗）和观察组（艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗），比较两组临床疗效、症状改善和胃肠激素水平、炎症因子水平、生活质量评分及不良反应。
结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P ＜0.05）；观察组反流症状积分和焦虑评分低于对照组、胃动素和胃泌素指标高于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后的炎症因子水平显著低于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后的生活质量评分高于（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P ＜0.05）。
结论 采用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎，能有效改善患者临床症状，缓解焦虑情绪，提高患者生活质量，具有显著的治疗效果，且不良反应少。
关键词：艾司奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；效果反流性食管炎是目前临床上常见的一种疾病，表现为反酸、烧心、胸骨后不适。
主要是十二指肠和胃内容物反流到食道，引起食道黏膜的病变。
反流性食管病和精神压力过大、肥胖、长期吸烟、饮酒都密切相关。
此病在胃镜下表现为食管黏膜糜烂，严重时会出现食管溃疡。
一旦出现胸骨后不适或者反酸、烧心，甚至进食有梗阻感或异物感，要及时进行诊断治疗，以避免造成严重后果[1]。
临床常用莫沙必利进行药物治疗，对于促进胃动力具有很好的疗效，但对改善临床症状效果不佳；而艾司奥美拉唑抑酸效果更长久。
因此，将两种药物联合使用，会达到更为有效的作用[2]。
本研究选取在我院治疗的92例反流性食管炎患者为研究对象，探讨艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。
1资料与方法1.1 一般资料选取2021年1月~2022年1月在我院治疗的反流性食管炎患者92例，随机分为对照组（n=46例）和观察组（n=46例）。
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察
将 ８ 经 内镜 证 实 的 反 流 性 食 管 炎 ４例
患者分为治疗组 ４ ６例 ， 照 组 ３ 对 ８例 ， 疗 组 给 予 埃 索美 拉 唑 ２ ｍ ， 服 １次 ， 沙 必 利 每 次 ５ ｇ于 餐 前 半 小 时 Ｅ 服 ； 照 治 ０ ｇ晨 莫 ｍ， ｌ 对
联 合 组 临 床 有 效 率 ９ ．６ 内镜 下 有 效 率 ２２％， 埃 索 美 拉 唑 联 合 莫 沙 必
中 国现 代 医药 杂 志 ２ １ ０ ０年 ５月 第 ｌ ２卷 第 ５期 ＭＭＪ ，Ｍａ ０ ０ ｏ ２ ｏ Ｃ ｙ ２ １，Ｖ ｌ ，Ｎ ． １ ５
・
３ ・ ３
埃 索美拉 唑联合 莫沙必 利治疗 反流性食 管炎 临床 疗 效 观 察
朱 浩峰 李 英祥 韩 利 民 钟 志民 别彩 群 张玲
８．３ 。 照组 临床 有 效 率 ７ ．７ 内镜 下 有 效 率 ６ ．５８ ％。 ５２ ％， 尸 ００ ） ＜
【 键词 】 埃索美拉唑 关
莫沙必利
反 流 性 食 管 炎
Ｃｌ ｉａ ｅ ｅｔｏ ｅＥ ｏ ｐａ ｏｅｃｍｂｎ ｄｗｉ ｏａ ｒ ｅａ ａｎｔ ｅｒｆ ｘｅｏ ｈ ｇｔ Ｚ ｕＨ ｏｅｇ Ｌ ｉｇｉｎ， ｉ ｃｌ ｆ ｃ ｆ ｈ ｓｍｅｒ ｚｌ ｏ ｉｅ ｔ Ｍ ｓｐ ｉ ｇｉｓ ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ ｈ ａｆｎ， ｉ ｎｘａｇ ｎ ｔ ｈ ｄ ｈ ｔ ｌ ｉ Ｙ Ｈａ ｉ ￣ ｅ ａ Ｓ ａ ｎ ｏｐｔｌｆ ｉｅ ｕｎ ｚｏ ｎＬｍｉ ｔ １ ｈｒ ｇｈｓｉ ｆ ａ ｄｏ ａｇｈｕＭｅ ｉ ］Ｃ ｌ ｇ， ｈｎｈｎ １ １２ ． ｉ ａ ａ ｔ ｆＧ ｌ ｄｃ ｏｌ ｅ Ｓ ｅｚｅｇ５ ８ ０ ｏ ｅ 【 ｂｔａ ｔ Ｏ ｊｃｉｅ Ｔ ｏｓｒｅ ｔｅ ｅ ｅｔｏ ｈ ｓｐｉｅ ｃｍ ｉｅ ｉ ｓｍｅｒｚｌ ｇｉｓ ｔｅ ｒｆ ｘ Ａ ｓ ｃ】 ｒ ｂｅｔ ｏ ｂｅｖ ｈ ｆ ｃ ｆｔｅ Ｍｏａｒ ｏ ｂｎ ｄ ｗｔ Ｅ ｏ ｐａｏｅ ａ ｔ ｈ ｅ ｕ ｖ ｆ ｄ ｈ ａ ｎ ｌ
艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流324例临床分析
Ｇ Ｅ ｒ ｔ Ｄ） 是一种胃动力性疾病 ， 由于 胃食 管抗反流功能受损 ， 胃、 十二指肠内容物则易反 流到食 管， 从 而引起上腹部灼 痛、 食管 反酸等不适症状 。近年来 ， 随着生活水平 的提高 ， 饮 食习惯不
晚餐前 ３ ０ ｍ ｉ ｎ口服 ； 联合莫沙必利， 用药剂量及时间与对照组 相同。１ 个疗 程后观察症状改善情况 ， 比较两组患者 的治疗有 效率 。
取直立位 ， 避免弯腰扫地和用力提重物等 ； ③戒烟酒 烟； ④避免
服用促使反流的药物。 ４ 参考文献
１ ． ３ 疗效判定标 Ｊ ： 显效 ： 胃 部烧灼痛感、 反酸、 胸骨后疼痛症 状完全消失 ， 胃镜下食管黏膜完全恢复正常 ； 有效 ： 症状偶有夜 间胸骨后剑突下烧灼 感 ， 胃镜 下病灶面积小于治疗前 的 ５ ０ ％； 无效 ： 症状及 胃镜下病灶无改善或加重 。 １ ． ４ 统计学处理 ： 使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０ 统计学 软件进行数 据分析 ， 组间 比较采用 检验 ， Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５即差异具有统计学意义 。
食管反流的临床效果 ， 本研究选取我院 ２ ０ １ ３年 ９月 一 ２ ０ １ ４年 ３
月收治的 ３ ４ 例 胃食管反流性疾病患者 ， ２ 对其治疗效果进行评
价， 现报告如下。
３ 讨 论
１ 资料 与 方 法
目前 ， 对于 胃食 管反流 的治疗 有两种方案 ， 即手术治疗 与
１ ． １ 一般资料 ：选取 我院 ２ ０ １ ３年 ９月 一 ２ ０ １ ４年 ３月收治的
吉林 医 学 ２ ０ １ ５年 ４月 第 ３ ６卷第 １ Ｏ期
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
致胃 肠道症状的全身性疾病， 无手术史，周内无服 ４ 用制酸药和促胃动力药物史。根据 １ ！ ９〕 ９ 年全国反
１ 对象和方法
分 级标准〔， 级３例， 级３例， 级２例。 ’Ｉ ５ Ｉ ０ Ｈ ５ 随 〕 ｉ
机分为３ 埃索美拉哇联合莫沙必利组（ 组： Ａ组） 、 埃索美拉哇组（ 组） Ｂ 和莫沙必利组（ 组）３ Ｃ ，组的性 别、 年龄、 病程、 食管豁膜病变分级等比较， 均无统计
学差异， 具有可比性。
１２ 治疗方法 Ａ 口 ． 组： 服埃索美拉噢４ ｍ， ０ １ ； ｇ／ ｄ 莫沙必利５ ３ｄＢ 口 ｍ， ； 组： 服埃索美拉哇４ ｍ， ｇ ／ ０ ｇ １ ； 口服莫沙必利 ５ ， ３ ／Ｃ ｄ 组： ｍ ３ｄ 组疗程均 ６ ｇ ／．
总有效率及胃 镜下有效率分别为９． ６７ ％和９． ３３ ％，
说明埃索美拉哩联合莫沙必利治疗反流性食管炎， 有较高的治愈率和症状改善率， 疗效明显优于单用
注： 组（ 周） 与Ａ ２ 比较， Ｐ ＜ ．５； Ａ组（ 周） ① ００ 与 ４ 比较， Ｐ ＜ ② ００； Ａ ６ 比较， Ｐ＜ ． ． 与 组（周） ５ ③ ００ ５
性减少， 提高了Ｃ ＰＡ 代谢途径， Ｙ３４ 增加了药物到达 壁细胞水平的浓度， 并减少了机体个体差异， 使其具
１４ 统计学处理 计数资料采用 ＳＳ １． 软件 ． ＰＳ ０ ０
包 ２验 秩 检 行ｘ检 和 和 验。
２ 结果
有抑酸作用起效快， 能持续提高胃内ｐ 值， Ｈ 抑酸作
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果观察
【 关键 词 】埃 索 美拉 唑 ；莫 沙必利 ； 胃食 管反 流病 ；效 果 ；观 察
中 图分 类 号 ：Ｒ ５ ７ １
文 献标 识码 ：Ｂ
文章编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ７ ）１ １ － ０ ２ ０ ０ － ０ ２
２ ． １两 组胃食管 反流病患者 临床疗效对 比 ：两组 胃食管反 流病患者 临 床疗效对 比，观察 组为９ ７ ． ３ ３ ％，对照组为８ ４ ． ０ ０ ％，差异较大 ，具 有统
计学意义 （ ＝ ８ ． ２ ２ ３ ， Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。见表 １ 。 ２ ． ２两组 患者 治疗前后Ｈ Ａ Ｄ 评分 对 比：治疗 前 ，两组 胃食 管反流病患 者的Ｈ Ａ Ｄ 评 分对 比 ，差异不 明显 ，无统计学意 义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） ，具有 可比性 。治疗后 ，观察组患者Ｈ Ａ Ｄ 评分低于对 照组 ，组间差异 明显 ，
恶化的情况 。
趋势 ，本 组试验对埃 索美拉唑联合 莫沙必利治疗 胃食管反 流病的疗效
进行探讨 ，报道 如下。
１资料 与方 法 １ ． １临床 资料 ：取２ ０ １ ４ 年１ 月至２ ０ １ ６ 年１ 月１ ５ ０ 例 胃食 管反流病 患者 ，
将其 随机分为观察组 和对照性 ３ １ 例 ，年龄在４ １ ￣ ７ ８ 岁 ，平均年龄为 （ ５ ７ ． ８ ６ ±３ ． ２ ３ ）岁 。在观 察 组 中，男４ １ 例 ，女性３ ４ 例 ，年 龄在４ ３ ￣ ７ ９ 岁 ，平均 年龄 为 （ ５ ８ ． ２ １ ± ３ ． ２ ５ ）岁。给予２ 组 胃食管 反流病患者一般临床 资料 比较 ，差异 并不存 在统计学 意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 １ ． ２ 方法 ： 对 照组治疗 方法 ：给予两组 胃食管 反流病患者临 床常规治 疗 ，给予埃索美拉唑 （ Ｅ ｓ ｏ ｍ ｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ Ｍａ ｇ ｎ ｅ ｓ ｉ ｕ ｍ Ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｉ ｃ — ｃ ｏ ａ ｔ ｅ ｄ Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｓ （ Ｎ ｅ ｘ ｉ ｕ ｍ）Ｈ ２ ０ １ ２ ０ ５ ４ ｌ ，２ ０ １ ２ — １ ２ — １ ４ ）治疗 ，每 天服用２ 次 ，每 次服用 １ 片 ，每片 ２ ０ ｍｇ 。在 此基础上 给予观 察组患 者莫沙必 利 （ Ｍｏ ｓ ａ ｐ ｒ ｉ ｄ ｅ Ｃ ｉ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｓ（ Ｇ ａ ｓ ｍｏ ｔ ｉ ｎ ）Ｈ ２ ０ ０ ９ ０ ６ ５ ７ ，２ ０ ０ ９ — ０ ７ — ２ ０ ）治疗 ，每 天服 用３ 次 ，每 次服用 ２ 片 ，每片 ５ ｍ ｇ 。给予对 照组 （ 信卫 安 ）雷 贝拉 唑 肠溶 片 （ 国药 准字Ｈ ２ ０ ０ ３ １ ２ ９ ２ ，上海信 宜制药有 限公司 ） ，口服雷 贝
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效和安全性分析
窑2769窑
予奥美拉唑肠溶片袁20~60mg/次袁1~2 次/d袁口服曰枸橼 酸莫沙必利片 5mg/次袁3 次/d袁口服遥观察组给予埃索 美拉唑渊重庆莱美药业股份有限公司冤40mg/次袁1 次/ d袁口服曰枸橼酸莫沙必利片用法用量同对照组遥 两组 疗程均为 8 周遥 1.3 临床观察指标 渊1冤观察比较两组不良反应发 生率尧总有效率尧治疗前后烧心和反酸症状尧生活质 量指标遥 渊2冤两组治疗前后典型症状烧心与反酸积分 判定院治疗期间若无任何症状出现计 0 分袁若每月都 有发生计 1 分曰若每周都有发生计 2 分曰若每天都有 发生计 3 分袁得分越高症状越严重遥 渊3冤生活质量评 分院使用生活质量量表渊QOL冤评估两组躯体功能尧社 会职能尧物质生活尧精神健康五个项目袁每个项目 20 分袁总分 100 分袁得分越高生活质量越好遥 1.4 疗效判定标准咱4暂 显效院烧心尧反酸等症状发作 次数减少 90%甚至基本消失袁经胃镜检查食管黏膜 已恢复正常曰有效院烧心尧反酸等症状发作次数减少 70%袁食管黏膜炎症明显消失曰无效院烧心尧反酸等临 床症状发作次数减少低于 30%袁食管黏膜均无变化或 进一步恶化遥 总有效率=渊显效例数垣有效例数冤/总例 数伊100%遥 1.5 统计学处理 数据采用 SPSS 19.0 软件进行分 析袁计量资料 x依s 表示袁行 t 检验袁计数资料以 n渊%冤 表示袁行 字2 检验袁P<0.05 表示差异有统计学意义遥 2 结果 2.1 两组疗效比较 与对照组总有效率 70%相比袁 观察组的 95%明显更高渊P<0.05冤遥 见表 1遥
癌根 治 术 中 的 应 用 价 值 咱J暂.全 科 口 腔 医 学 电 子 杂 志 ,2018,5(14): 79轧80. 咱8暂李建伟.鼻内镜下筛前神经尧蝶腭神经阻断术联合穴位贴敷治疗变 应性鼻炎的远期疗效分析咱J暂.实用中西医结合临床,2018,18(3):66轧
艾普拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎80例分析
艾普拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎80例分析目的探讨艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。
方法选取2015年12月～2016年6月在我院就诊治疗的80例反流性食管炎患者作为观察组，给予艾普拉唑联合莫沙必利治疗。
选取同期在我院就诊治疗的80例反流性食管炎患者作为对照组，给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组的治疗效果。
结果观察组的总有效率为97.5%，显著高于对照组的85.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组治疗后的胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状评分显著低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组治疗后的胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状评分显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组的胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状缓解时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组的并发症均未影响治疗，所有患者均康复，安全性高。
结论艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果确切，能促进患者恢复，临床应用价值显著。
[Abstract]Objective To explore the clinical effect of Ilaprazole combined with Mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 80 cases of reflux esophagitis from December 2015 to June 2016 in our hospital were selected as the observation group，and who were treated with Ilaprazole combined with and Mosapride.80 cases of reflux esophagitis in the same period in our hospital were selected as the control group，and who were treated with Omeprazole combined with Mosapride.The treatment effect in the two groups was compared.Results The total effective rate of the observation group was 97.5%，which was higher than 85.0% of the control group，with significant difference （P＜0.05）.The symptoms score of retrosternal burning sensation，acid regurgitation，chest pain and others after treatment in the two groups was lower than that before treatment，with significant difference （P ＜0.05）.The symptoms score of retrosternal burning sensation，acid regurgitation，chest pain and others after treatment in the observation group was lower than that in the control group after treatment，with significant difference （P＜0.05）.The symptom relief time of retrosternal burning sensation，acid regurgitation，chest pain and others in the observation group was shorter than that in the control group，with significant difference （P＜0.05）.The complications of the two groups did not affect the treatment，all patients were recovered，with high safety.Conclusion Ilaprazole combined with Mosapride in the treatment of reflux esophagitis has exact clinical effect，which can promote the recovery of patients，with significant clinical application value.[Key words]Ilaprazole；Mosapride；Combination；Reflux esophagitis反流性食管炎是胃肠道常见疾病，因食物反流至食管所致，临床发病率高。
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效探析
临床经验132埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效探析张桐玉赤峰市喀喇沁旗中蒙医院 内蒙古自治区赤峰市 024000【摘 要】目的：探析埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取我院2014年1月～2014年12月收治的反流性食管炎患者90例为对象，随机分为3组，观察组采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，对照1组服用埃索美拉唑，对照2组服用莫沙必利。
结果：经过治疗之后，观察组总有效率为93.33%，比对照1组高10.00%，比对照2组高13.33%，观察组疗效明显优于对照组。
结论：应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者，疗效显著，具有临床推广价值。
【关键词】埃索美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎在消化内科中属于常见病，食管炎也称食道炎，其泛指食管黏膜深层或浅层组织受到损伤或刺激后，引发食管黏膜充血和水肿而引起炎症。
其刺激主要有化学性刺激（胃酸、烈酒、胆汁、强酸、药物、强碱等）和物理性刺激（饮料、烫的食物、长期放置鼻胃管、食管异物（鱼刺等）嵌顿等）[1]。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究的对象为2014年1月～2014年12月来我院治疗的反流性食管炎患者90例，其中男52例，女38例，年龄24～69岁，平均年龄（46.5±15.4）岁。
经检查，所有对象均符合反流性食管炎临床诊断标准。
将其随机分为3组，即观察组、对照1组和对照2组，每组各30例。
三组患者性别、年龄、具体病情等基本资料相对比，差异不显著（P>0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.2 治疗方法对照1组服用埃索美拉唑治疗，每次20mg，每天两次，建议早晚服用。
对照2组采用莫沙必利治疗，每次5mg，每天三次，建议饭前服用。
观察组使用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，两组药物的用法用量和对照组一样。
1.3 疗效评定标准按照我院相关标准，疗效评为治愈、好转、无效。
治愈：患者咽下困难、烧心、反酸以及胸骨后灼痛等症状消失，各项身体指标检测显示正常，无并发症，为治愈；好转：患者咽下困难、烧心、反酸以及胸骨后灼痛等临床症状减轻，各项身体指标检测显示趋于正常，为好转；无效：临床症状无好转或发生恶化，体征无恢复正常趋势，为无效。
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析
化情 况 ，一旦 发 现 患者 的生命 体 征 出现 异常 ，应 及 时 通知
医生 。对 于体 温 较低 的患 者 ，要 注 意 防止 其 发 生寒 战 ，提 前 用恒 温箱对 灌 注液进 行加热 ［ ４ １ ｏ
２ ． １ 两组 患者 经 治 护后 疗 效 的 比 较 与常规组患者相
比，整 体 组患 者 治疗 的总 有效 率 更 高 ，其 术 后 并发 症 的发 生率 更 低 ，二 者相 比差异 有 统计 学 意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ｏ详见
参 考 文 献
［ １ 】 陈如 红 。 许 美芳 ． 体 外循 环下 心脏 直视 手 术整体 护理 干预 对预 后 的影 响 ［ Ｊ ］ ． 中国医 药科 学 ， ２ ０ ｌ ３ ， ２ ３（ １ ５ ）： １ ２ ９ — １ ３ ０ ． 【 ２ 】 冯震 涛 ． 体 外循环 心脏瓣膜 手术 整体护 理体会 ［ Ｊ ］ ． 川北 医学 院 学报 ． ２ ０ １ ２ ， ２ ７（ １）： ５ ３ －５ ５ ． 【 ３ ］ 杨梅 娟 ． 陶丽芬 ． 体 外 循环 下心脏 直视 手术 的护 理配 合 ［ Ｊ ］ ． 中 外 医学研 究 。 ２ ０ １ ５ ， １ ４（ ２ ９）： １ ０ ４ －１ ０ ５ ． 『 ４ ］ 张穗 ． 婴幼儿 体外 循环 的围手术期 护理 ［ ｄ ］ ． 中华 现代护 理杂 志，
冰 屑 、冰 水 、垫 片 、机械 瓣 膜 、生 物 瓣 膜 等 。 同时 ，提 前 调 节好 手 术 室 的 温度 和 湿度 ，确保 患 者 在人 室 后 不会 受 到
刺激 。
１ ． ２ ． ２ ． ２ 进 行 术 中护 理 ：为 患者 开 放 静 脉通 路 ，帮助 其 保 持正 确 的体位 （ 必要 时可 使用 约束 带对 患 者进行 束缚 ） 。检 查 各仪 器 的导线 、电 源及 运 行情 况 ，并 将 手 术 器械 及 体外 循 环 物 品 、引 流 瓶放 好 备 用 。密 切监 测 患 者 生命 体 征 的变
艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究
艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究摘要目的探讨使用艾司奥美拉唑联合莫沙必利来治疗反流性食管炎的临床效果。
方法选择2020年6月～2021年11月期间在我社区卫生服务中心接受治疗的90例反流性食管炎病人为研究对象，对照组使用艾司奥美拉唑治疗，观察组在对照组艾司奥美拉唑的用药基础上加用莫沙必利进行治疗，统计并对比两组病人的症状缓解状况、胃镜检查有效率、临床症状缓解状况等指标，来评判对照研究结果。
结果治疗12周后，和同组治疗前对比，对照组病人的症状明显减轻，治疗组病人的症状显著变轻；两组病人症状缓解率分别为62.22%、82.22%，组间差异有统计学意义(P<0.05)，对照组总有效率为53.33％，显著低于观察组总有效率75.56％，差异均具有统计学意义(P<0.05)。
结论艾司奥美拉唑联合莫沙必利能够较快且安全有效的缓解并改善了可以能够迅速、有效、安全地改善反流性食管炎病人的相关症状，且艾司奥美拉唑联合莫沙必利的治疗效果显著优于单独使用艾司奥美拉唑治的疗效。
关键词反流性食管炎；艾司奥美拉唑；莫沙必利反流性食管炎是一种常见的胃食管反流病，在临床中有非常高的发病率，胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease，GERD)是指过多的胃、十二指肠内容物反流至食管造成反酸烧心等病症的情况[1-2]。
GERD的发病率非常之高、病程比较长、且具有症状繁多等特点，在一般临床中，经常被误认为是呃逆、咽喉炎、冠心病、支气管哮喘等相关疾病，也有许多经常被误诊为癌症，这种误诊对病人的伤害是巨大的，不仅没有对症下药，还耽误了病人的最佳治疗时间[3]。
GERD按照胃镜下有没有食管黏膜损伤可分成非糜烂性反流病(Non-erosivereflux disease，NERD)与糜烂性食管炎(Erosiveesophagitis，EE)。
1资料与方法选择2020年6月～2021年11月期间在我社区卫生服务中心接受治疗的90例反流性食管炎病人为研究对象，随机将其分为观察组和对照组各45例，在观察组中男23例，女22例；年龄31～72岁，平均年龄为（51.36±2.35）岁；在对照组中男22例，女23例；年龄33～71岁，平均（52.28±2.56）岁，两组病人在性别、年龄与病程等基本资料情况中，虽然有稍微的出入，但是仍然有较强的可比性，差异无统计学意义（P＞0.05）。
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察发表时间：2017-03-07T16:45:00.737Z 来源：《心理医生》2016年35期作者：王绍谦[导读] 说明莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病具有协同作用，疗效显著，且安全可靠，值得临床推广应用。
（河南省开封市第二人民医院急诊科河南开封 475002）【摘要】目的：观察莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。
方法：回顾性分析我院自2012年1月-2014年6月收治的128例胃食管反流病的临床资料，随机分为对照组和观察组，各64例，对照组给予埃索美拉唑片治疗，观察组在对照组的基础上给予莫沙必利片治疗，观察两组患者的疗效和不良反应。
结果：观察组患者的总有效率（95.3%）高于对照组（84.4%），且两组差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病具有协同作用，疗效显著，且安全可靠，值得临床推广应用。
【关键词】莫沙必利；埃索美拉唑；胃食管反流病；疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）35-0065-02 胃食管反流病（GERD）是消化系统常见病，根据胃镜下有无食管黏膜损害将其分为反流性食管炎、非糜烂性食管反流病和Barrett食管3类，其发病机制主要为抗反流防御机制减弱和反流物对食管黏膜攻击作用的结果[1]。
胃食管反流病以胃内容物反流引起患者不适，有烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状，严重影响患者的生活质量。
目前常用的治疗方法是抑酸与促动力药物联用，其中莫沙必利联合质子泵抑制剂的疗效更为显著[2]。
本文回顾性分析我院自2012年1月-2014年6月收治的128例胃食管反流病的临床资料，其中64例应用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗，疗效显著，现将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 临床资料选取我院自2012年1月-2014年6月收治的胃食管反流病128例，均经胃镜检查证实为胃食管反流病。
48 例埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果观察
48 例埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果观察摘要】目的：对埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床效果进行分析。
方法：资料选自2010年12 月-2012年12 月在本院进行诊治的反流性食管炎患者96 例，将其分为两组，其中观察组48 例患者给予埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗，对照组48 例患者给予奥美拉唑联合莫沙必利进行治疗，对两组患者的一般资料、临床效果等进行观察比较。
结果：两组患者在给予不同药物进行治疗后，对其临床疗效进行比较发现，观察组治疗总有效率明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在服药治疗过程中，对其不良反应进行比较发现，观察组不良反应发生率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：埃索美拉唑联合莫沙必利在治疗反流性食管炎中具有治疗效果显著，不良反应率低等优势，在临床用药中值得优先考虑。
【关键词】埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;临床效果临床上反流性食管炎主要是指十二指肠、胃中的内容物通过反流进入食管从而引起的食管炎症性病变。
反流性食管炎可发生于任何年龄段的人群，成年人会随着年龄的增长其发病率也随之升高。
本院对收治的96 反流性食管炎患者分为两组，并对患者分别给予不同的药物进行治疗，对两组患者治疗后的临床效果进行观察，现报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料资料选取2010 年12 月-2012 年12 月在本院进行诊治的反流性食管炎患者96 例，男女比例为64:32，年龄14-68 岁，平均年龄（41 ±1.19）岁；患者病程6 个月-5 年，平均病程（2±0.58）年。
所有患者均行血常规、尿常规、胸片检查、心电图、生化检查___________、B 超等检查，已排除患者可致胃肠道症状的心、肾、肺、肝等全身性疾病与其他消化系统的疾病。
所有患者在1 月内均无服用抑酸药物，且无手术史。
埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果观察
埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果观察摘要：目的研究埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及生活质量的影响。
方法方便选取该院2015年5月—2019年4月接收的反流性食管炎患者90例，平均分为两组，对照组45例，使用莫沙必利治疗，观察组45例，使用埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗。
结果观察组治疗有效率为95.56%，明显高于对照组治疗有效率80.00%，差异有统计学意义（χ2=4.580，P<0.05）。
结论在对反流性食管炎患者进行治疗时，使用埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利能够取得更好的治疗效果，患者的临床症状能够得到快速改善，生活质量能够得到显著提升，治疗有效率也非常高，具有较高的临床应用价值。
关键词：埃索美拉唑肠溶片；莫沙必利；反流性食管炎；疗效；生活质量[Abstract] Objective To study the efficacy and quality of life of esomeprazole enteric-coated tablets combined with mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 90 patients with reflux esophagitis received from May 2015 to April 2019 in the hospital were Convenient selected and divided into two groups.The control group consisted of 45 patients，treated with mosapride，and 45 patients in the observation group used sommerzol enteric-coated tablets combined with mosapride.Results The effective rate of the observation group was 95.56%，which was significantly higher than that of the control group（80.00%）.The difference was statistically significant（χ2=4.580，P<0.05）.Conclusion In the treatment of patients with reflux esophagitis，the use of esomeprazole enteric-coated tablets combined with mosapride can achieve better therapeutic results，the clinical symptoms of patients can be improved quickly，and the quality of life can be significantly improved.The treatment efficiency is also very high，with high clinical application value.[Key words] Esomeprazole enteric-coated tablets；Mosapride；Reflux esophagitis；Efficacy；Quality of life反流性食管炎是臨床上较为常见的疾病类型，在中老年人群、精神压力较大的人群、吸烟人群、饮酒人群以及肥胖人群中的发病率都非常高，主要是由胃和十二指肠的内容物反流所导致的，主要是由各种因素导致的上消化道运动障碍性疾病，患者的胆汁酸、胰酶、胃酸等液体经患者的食道反流，如不及时治疗，可能会导致患者出现食管黏膜糜烂、食管出现溃疡或者纤维化，并发各种炎症等，对患者的身体健康和生活质量会造成不良影响[1]。
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效观察徐银领【摘要】目的：：观察莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取平舆县人民医院2012年10月至2013年10月门诊及住院治疗的78例反流性食管炎患者，随机分为对照组(37例)和观察组(41例)。
对照组单纯给予埃索美拉唑口服治疗，观察组给予莫沙必利联合埃索美拉唑口服治疗，对两组患者治疗效果进行比较。
结果：对照组治疗总有效率为86.49%，观察组治疗总有效率为97.56%；观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P>0.05)。
两组患者均没有发生严重不良反应。
结论：莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎效果显著，可明显改善临床症状，安全性较高，值得临床推广。
【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2014(000)012【总页数】2页(P68-69)【关键词】莫沙必利;埃索美拉唑;反流性食管炎;疗效【作者】徐银领【作者单位】平舆县人民医院内科河南驻马店 463400【正文语种】中文【中图分类】R571反流性食管炎是消化科常见疾病，随着人们生活水平的提高，其发病率逐年升高，发病机制是胃和十二指肠内容物(尤其是酸性胃液及胆汁)反流进入食管内，从而引起食管黏膜的糜烂、溃疡等病变，患者往往还伴随消化道动力障碍。
重度反流性食管炎病程较长，疗效差，部分可能发展为Barrett食管、食管癌等，给患者的健康带来严重危害。
临床治疗主要是抑酸和促进胃肠动力。
枸橼酸莫沙必利是新型促进胃肠动力药物，埃索美拉唑是高特异性抑制壁细胞分泌的抑酸剂，具有减少胃酸分泌的作用，其特点是抑酸作用强、起效快、持续时间长等。
本文拟通过采用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎，以探讨该方案的临床应用效果，为该病的治疗提供参考价值，现报告如下。
1.1 一般资料选取平舆县人民医院2012年10月至2013年10月门诊及住院治疗的78例反流性食管炎患者，均经电子胃镜检查证实，将所有患者随机分为对照组(37例)和观察组(41例)。
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效李世媛;胡定海【摘要】目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法将54例反流性食管炎患者随机分为观察组28例和对照组26例,对照组给予莫沙必利联合奥拉美唑治疗,观察组应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对比两组临床疗效.结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组内镜下症状改善情况优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率和对照组对比差异无统计学意义(P>0.05).结论在反流性食管炎的治疗中应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗可以提高临床治疗效果,改善患者症状.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)023【总页数】3页(P104-106)【关键词】埃索美拉唑;莫沙必利;奥拉美唑;不良反应;内镜;反流性食管炎【作者】李世媛;胡定海【作者单位】昆明市东川区人民医院内三科,云南昆明 654100;昆明市东川区疾病预防控制中心行政办,云南昆明 654100【正文语种】中文【中图分类】R571反流性食管炎是临床常见的一种症状，主要由胃、十二指肠内容物反流入食管造成的炎症性病变显像，内镜显示下多表现为食道黏膜损伤、食管糜烂和食管溃疡[1-2]。
其发病率随着年龄的增长而升高，临床以胸痛、胸骨后烧灼感和反流为特征，对患者的身体健康产生严重影响[3]。
本次研究主要分析在反流性食管炎的治疗中，埃索美拉唑联合莫沙必利的治疗效果，具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2016年1月—2018年1月于我院就诊的反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组。
其中，观察组28例，男15例，女13例，年龄21～64岁，平均年龄（45.3±2.1岁）；对照组26例，男14例，女12例，年龄22～65岁，平均年龄（45.6±2.2岁），患者均同意参与本次研究并签署知情同意书，排除其中具有严重心、肝功能障碍的患者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吴 梅
２ ０ １ ５ 年 ５ 月 第１ 卷总 第 ９ 期
任 飞 孙 泽 群 魏 刚 周 春 芳
罡药卫
艾 普拉 唑 联合 莫 沙必 利治 胃食 管返 流瞒 的 临床 效观 察
湖北 医药 学院 附属人 民医院 湖北 十堰 ４ ４ ２ ０ ０ ０
［ 摘 要】 目的 ： 观 察艾普拉 唑联合 莫 沙必利 治疗 胃食 管返 流病 的 临床 疗效 。方法 ： 将８ ５例 胃食 管返 流病 患 者随机 分 为观 察 组和 对 照 组 。观察 组 ４ ３ 倒服 用艾普拉 唑 片 １ ０ ａ ｒ ｇ ， １次／ ｄ ； 对照组 ４ ２ 例 服 用奥 美拉 唑 ２ ０ ａ ｒ ｇ ， １次／ ｄ ； 两组 均 同时联 用 莫沙必 利肢 囊 ５ ａ ｒ ｇ ， ３￣ ｇ ． ／ ｄ ， 疗程 ８
药物治疗包 括 胃肠 动力 药 、 胃黏 膜保 护剂 、 Ｈ 受 体拮 抗剂 和质 子 泵 抑制 …。本组治 疗研究在应 用同一促 胃肠动力药 物 （ 莫沙必利 ） 的基 础上 ， 选用 不 同的抑 酸剂 ， 探索最 有效 的治 疗方案 。 艾普 拉唑是一种 新型质 子泵 抑制 ， 与 其他 的 质子 泵抑 制剂 具 有 相同的作用 机制 ， 但在 吡啶环上 用氢取代 了 甲基 ， 在苯 并眯 唑上用 吡 咯环取代 了氢 ， 使艾普拉 唑具有半 衰期 长、 抑酸 强 、 夜 间酸 突破减 少 、 安全性高 、 不受 Ｃ Ｙ Ｐ ２ Ｃ １ ９代谢多态 性影响 的独 特药理特 性 Ｊ 。 莫沙必利 是新一代 胃肠动力 药 ， 为选择性 ５一 羟色胺 ４受体兴 奋 剂， 兴奋肌 间神经丛 的 ５一 羟色胺 ４ 受体 ， 刺激 乙酰胆碱释放 ， 直接 提 高食 管下端括 约肌 的张力 ， 增 强食 管 、 胃及十 二指 肠 的运 动 ， 促进胃 排空， 从而 达到防止 胃内容物反 流的 目的 Ｊ 。 本研究结 果显示 ， 疗 程结 束 时艾 普 拉 唑组 的 临床症 状 缓解 总 有 效 率为 ９ ７ ． ７ ％， 奥美拉 唑组总有 效率 为 ８ ３ ． ３ ％， 差异 有统 计学 意义 ， 艾普 拉唑组不 良反应发生 率仅为 ２ ． ７ ８ ％， 以上结果表 明 ， 艾普拉 唑联
该引 起重视 。 唑联合 莫沙必利 治疗 胃食管返 流病 的疗 效进行 探讨 。
１ 资 料 与 方 法
胃食 管反 流病是 由多 种 因素促 成 的上 消化 道 动力 障碍 性疾 病 ， 其病 因及 其发病 机制主要 有食 管 下括 约肌压 力 降低 ， 夜 间食 管 酸廓 清 明显延 迟 ， 食管 黏膜抗反流 屏障功能 损害 ， 胃排空异 常和 胃十 二指 肠 内容 物反流入食 管 ， 引起 食 管黏 膜 的炎症 、 糜烂、 溃疡 和纤 维化 等
ｍ ｇ ， ２次／ ｄ ； 奥美 拉唑组 口服 奥美拉 唑（ 海 口奇力 制 药厂生 产 ） ２ ０ ｍ ｇ ， ２次／ ｄ ； 两组均 同时加 服莫 沙必 利 （ 成都 康 弘药 业 公 司生 产 ） ５ ｍ ｇ ， ３
次／ ｄ ， 疗 程 ８周 。
１ ． ３ 临 床观察指标 。治疗 期间患 者每 周复诊 １ 次， 记录 反酸 、 烧心 、 胸 骨后疼 痛等症 状变化 及不 良反应 ， 并 根据症 状严 重程 度进行 评分 。
病变 。在 诸多 的损 害因素 中 ， 胃酸反流对 食管 黏膜 的损 害最为 强烈 ， 尤其是夜 间的 胃食 管反流 ， 胆酸、 胰酶次 之 ｊ 。因此 胃食管 返流病 的
１ ． １ 一 般资料 。选取我 院 ２ ０ １ ３ 年７ 月 ～ ２ ０ １ ５年 １ 月 收治 的 胃食 管 反流病 患者 ８ ５ 例， 男４ ７ 例， 女３ ８ 例； 年龄 ２ １ ～ ６ ９ ， 平均年龄４ ４岁 。 临床 症状有胸 骨 后疼 痛 、 咽 部 异 物感 、 吞 咽 困难 、 烧心感、 反 酸 暖 气
３ 讨 论
胃食管 返 流 病 （ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｅ ａ ｌ ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ， Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ ） 是最 常见
的上 消化道疾 病之一 ， 症状 因十二指 肠 内容 物返 流入食 管所 引起 ， 可 直接 导致食管 病理性 损害 … 。胃酸的返流作 为 Ｇ Ｒ Ｅ Ｄ的重 要病 因应
症 状评 分标准 ： Ｏ分 ： 无症 状 ； １ 分： 症 状轻 微 ， 可 以忍受 ； ２分 ： 症 状存 在， 但不 影响工作 ； ３ 分： 症 状明显 ， 不能忍 受 ， 影响工 作或休 息。 １ ． ４ 疗效判 定标 准。治疗后症 状 积分 降低 ＞ ７ ５ ％ 为显 效 ； 积分 降低 ≤ ７ ５ ％， 但＞ ５ ０ ％ 为有效 ； 积 分降低 ≤ ５ Ｏ ％为无 效。总 有效 率 ＝［ （ 显 效 例数 ＋ 有效例 数 ） ／ 总例 数 ］ × １ ０ ０ ％。 １ ． ５ 方法 。计数资 料用百 分数表示 ， 有序 分类 资料 采用两 独立 样本 比较 的秩 和检 验 ， 所 有 统 计 检验 均 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统 计 软 件进 行 分 析， Ｐ＜ ０ ． ０ ５为 差异具有 统计学 意义 。
周 。结果 ： 史普拉 唑组 治疗有效 率 ９ ７ ． ７ ％， 奥 美拉 唑组 ８ ３ ． ３ ％， 差异有 统计 学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 艾普拉 唑联 合莫 沙 必利 治 疗反 流性 食 管
炎的临床 疗效优 于奥 美拉 唑联合 莫沙 必利 ， 且不 良反应发 生率低 。 ［ 关键词 ］ 艾普拉 唑 ； 莫 沙必利 ； 胃食 管返 流病 ［ 中图分 类号 ］ｌ ７ ｌ ［ 文献 标识码 ］ Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ — ５ ６ ７ ５ ． ２ ０ １ ５ ． ９ ． １ ７ ９
等， 经 胃镜检 查符合 反流性食 管炎 的诊 断标 准 。妊 娠 、 哺乳期 妇女及 有心 、 肺、 肝、 肾等 系统 疾 病 的 患 者 除外 。 随机 分 为艾 普 拉 唑 组 ４ ３
例， 奥美 拉唑组 ４ ２例 ， 各组 分配 大致 相 当 ， 有可 比性 。 １ ． ２ 方法 。艾 普 拉 唑 组 口服 艾 普 拉 唑 （ 珠海丽珠制药厂生产） １ Ｏ