2019年专利代理人考试笔记―120(优先权和期限)

专利法考试复习重点：
P91 优先权与分案申请
1、已视为撤回但未被恢复权益的专利申请，能够作为要求本国优先权的基础。

2、分案申请不得改变专利类型。

3、分案申请要求发明人一致或部分一致，优先权申请不限制改变发明人。

4、分案申请时提交原申请文件副本；原申请享有优先权的，并应该提交原申请的优先权文件副本。

优先权的撤回和恢复
优先权撤回后不可以恢复，主动撤回优先权的，不退还花费。

P92 限时规定申请日
《专利法实行细则》第 5 条规定：
专利法和本细则规定的各样限时的第一日不计算在限时内。

限时以年或许月计算的，以其最后一月的相应日或最后一日为限时届满日。

补交附图从头计算申请日，改换不清楚的附图不从头计算申请日。

经过快递企业（而非邮局）邮寄申请资料，以收到日为申请日。

不一样的主体，在同一天以相同的发明创建申请不一样种类（如发明和适用新式）的专利，相同不予受权。

在收到通知后，两方磋商决定。

P93 不授与优先权的三种情况：
1、已经要求 xx 优先权或本国优先权的；
2、已经被授与专利权的；
3、属于依据规定提出的分案申请的
分案申请的母案能够作为优先权基础，子案不可以够。

优先权的审察
1、相同主题；
2、在先申请是初次申请；
3、十二个月内；对相同主题审察：
判断在后申请中各项权益要求所述的技术方案能否清楚记录在上述在先申请的文件（说明书和权益要求书，不包含纲要）中。

为此，审察员应该把在先申请作为一个整体进行剖析研究，只需在先申请文件清楚的记录了在后申请权益要求所述的技术方案，就应该认定该在先申请与在后申请波及相同的主题。

审察员不得以在先申请的权益要求书中没有包含该技术方案为原因，而拒绝赐予优先权。

不论获取在先文件的说明书仍是权益要求书的支持，均能享有优先权。

P94 优先权的恢复
申请时未要求优先权和撤回优先权申请均不予恢复。

视为“未要求优先权”，并属于以下情况的，能够依据细则第 6 条恳求恢复优先权：
1、因为未在指按限时内回复办理手续补正通知书致使视为未要求优先权的；
2、要求优先权申明中起码一项内容填写正确，但未在规定的限时内提交在先申请文件副本或许优先权转让证明的；
3、要求优先权申明中起码一项内容填写正确，但未在规按限时内缴纳或许缴足优先官僚求费。

4、分案申请的原申请要求了优先权。

分案申请恳求书中填写原申请日错误的，应该依据补正通知书，进行补正，补正后从头发出确立申请日通知书。

在后专利只好要求初次申请的优先权。

P96 优先权申请
三个月优副本，三年优审察。

三个月优副本：
申请日起三个月内提交初次申请文件的副本。

三年优审察：
优先权日起三年内提起本质审察。

P96 恢复手续的时效
两个月恢权：
因不行抗拒的事由或因其余正当原因致使权益丧失，恢复时效均为 2 个月。

《专利审察指南2010》规定：
不丧失新奇性的宽容期、优先权限时、专利权限时和侵权诉讼时效这四种
限时，不可以恳求恢复权益。

P97 限时总结
十五天：
申请费（通知后）
一个月：
申请日修正（通知后）、通告期满、恳求费（恳求后）二个月：
改正（包含主动）、补费、恢权、登记、缓期
三个月：
优副本、优转让、主修、复审、起诉
四个月：
收藏、保密、回复一审
六个月：
新奇性宽容期
十八：
要求宣布（ 15 个月后撤优先权，仍持续宣布）
三年：
本质审察（优审察）
一年 :
中断时效
P99 专利年费缴纳
今年年费昨年缴，超期半年就完了，5%6个月，不交昨年交完了。

无效宣布恳求的审察程序中，专利复审委员会指按限时不得延伸。

指按限时的延伸不得超出 2 个月，一般只同意缓期一次。

P100 减缓缴费
减缓缴纳：
申请费、发明专利申请审察费、自授与专利权当年起 6 年内的年费和复审费。

申请费减免要在申请时提出；其余花费在缴费限时届满前 2 个半月提出。

申请时同时提出：
要求优先权、减免申请费、分案申请原副本、优副本，不然权益丧失。

申请人拜托专利代理机构办理花费减缓手续并提交申明的，能够由专利代理机构盖印。

拜托专利代理机构办理花费减缓手续的申明能够在专利代理拜托书中注明，也能够独自提交。

P103 缴费
不论是邮局汇付仍是银行汇付，均以邮戳日或本质汇出日为缴费日期。

汇单上未写明申请号或经费名称，视为未办理缴费手续。

多缴纳的专利花费， 3 年内提出退款恳求；专利权停止后缴纳的年费，国家知产局应该主动退款。

P105 专利不受理状况
1、未使用中文的；
2、未填写 xx 地点；
3、缺乏法定申请资料的（如外观设计的简要说明、适用新奇的附图）；
4、外国、港澳台直接邮寄的。

5、改变申请类型，或类型不清的。

做事处 VS营业所做事处不可以直接申请，需拜托代理
分案申请的受理：
分案申请恳求书中未填写原申请号或许填写原申请的申请号有误的，依据一般专利申请受理。

国际申请进入国家阶段后提出分案申请的，原申请的申请日应该是国际申请日，原申请的申请号是进入国家阶段是专利局赐予的申请号，并应该再后来的括号内注明原申请的国际申请号。

P107 送到
专利公报上通告期满 1 个月，视为送到。

P110 专利代理机构的拜托
现行《专利法》撤消了指定涉外代理机构的限制。

代理机构指定代理人不得超出两名。

在无效宣布程序中，同一当事人能够与多个专利代理机构同时存在拜托关系。

申请人有两人以上且未拜托专利代理机构的，除恳求书中还有申明外，以第一签字申请人为代表人。

恳求书中还有申明的，所申明的代表人应该是申请人之一。

除直接波及共有权益的手续外，代表人能够代表全体申请人办理在专利局的其余手续。

直接波及共有权益的手续包含：
提出专利申请，拜托专利申请，转让专利申请权、优先权或许专利权，撤回专利申请，撤回优先官僚求，放弃专利权等。

P112 优先权核实的一般原则：
第一条，作为要求优先权的基础的在先申请能否波及与要求优先权的在后申请相同的主体。

优先权的“相同的主题”，即判断在后申请中各项权益要求所述的技术方案能否清楚地记录在上述在先申请的文件（说明书和权益要求书，不包含纲要）中。

为此，审察员应该把在先申请作为一个整体进行剖析研究，只需在先申请文件清楚地记录了在后申请权益要求所述的技术方案，就应该认定该在先申请与在后申请设计相同的主题。

审察员不得以在先申请的权益要求书中没有包含该技术方案为原因，而拒绝赐予优先权。

申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。

作为优先权基础的在先申请一定是初次申请而且不可以要求过优先权，也不可以是分案申请的子案。

多项优先权
要求优先权，以技术方案为单位，在保证单调性的状况下，多个技术方案
或许并列技术方案，能够获取多项优先权。

某技术方案中某个技术特点要求方
案优先权则不行。

《专利审察指南2010》“相同主题的发明创建的定义”：
专利法第二十九条所述的相同主题的发明或许适用新式，是指技术领域、
所解决的技术问题、技术方案和预期成效相同的发明或适用新式。

但这里所谓
的相同，其实不意味着文字记录或许表达方式上完整一致。

关于中国在后申请
权益要求中限制的技术方案，只需已记录在外国初次申请中就能够享有该初次
申请的优先权，而不用要求其包含在该初次申请的权益要求书中。

作为优先权
基础的技术方案能够记录在权益要求书中，也能够记录在说明书中。

我国优先权制度不包含“外观设计”。

外外国观设计优先权有效期为 6 个月。

所以，本外国观设计在先申请不可以作为在后申请的优先权基础。

P116 优先权转让
本国优先权只好连同专利申请权一同转让；但要求外国优先权时，其在先
申请不会受任何影响。

优先权限时 VS新奇性保护期
优先权限时内，就相同主题所做的任何公然或许申请都不可以组成“现有技术”或反抗申请；
在新奇保护期内，只保护申请人自己在国家认同的展会或许特定的学术会
议上的公然，以及别人违约公然这三种情况，不保护别人在上述活动中的对专
利的公然。

依据《巴黎条约》与正规国家申请相当的任何申请，应被承以为产
生优先权。

正规的国家申请是指在相关国家中足以确立提出申请日期的任何申请，而不问该申请此后结局怎样。

优先权转让证明文件不提交或不合格的，没有补正时机，直接发出视为未
要求优先权通知书。

提早宣布申明不切合规定的，没有时机补正，发出视为未
提出通知书。

优先权能够所有或许部分撤回，撤回致使最初优先权日发生更改的，限时应该依据更改后的最初优先权日或许申请日起算。

撤回优先权的恳求是在原最早优先权日起 15 个月以后抵达专利局的，则在后专利申请的宣布限时让依据原最早优先权日计算。

优先权撤除歌：
撤多撤少皆可， 15 月后不行，到期正常宣布，其余皆无不行。

考点：
只有宣布日在 15 个月后撤回的情况下仍按原优先权日起算，其余限时均依据撤回后此后的优先权日起算。

当事人在提交外文证明文件、凭证资料时，提交证明文件题录译文，审察员以为有必需时，能够要求当事人在规定的限时内提交全文中文译文或许纲要的中文译文。

要求本国优先权，申请人在恳求书中写明在先申请的申请日和申请号的，视为提交了在先申请的副本。

P优先权的恢复
能够恢复：
未回复办理手续补正 xx；
2、申明中起码一项填写正确，但未在规按限时提交副本或转让证明；
3、未在规按时期缴费；
4、分案申请的原申请要去了优先权。

不可以恢复：
未在恳求书中提作申明的。

P161优先权申请撤回
申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。

被视为撤回的在先申请不得恳求恢复。

要求优先权后，能够撤回优先官僚求，包含所有或部分。

要求本国优先权的，撤回优先官僚求后，已经在优先官僚求提出时视为撤回的在先申请，不得所以而恳求恢复。