外国留学生本课入学考试语文试卷分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
外国留学生本课入学考试语文试卷分析
外国留学生本课入学考试语文试卷分析
一、试卷结构
本卷为清华大学外国留学生本课入学语文考试,考试内容如下:(一)汉语言文学知识试题。
由三部分组成(满分100分,120分钟)。
第一
部分是现代汉语(包括①现代汉语语音、词汇、语法的实际运用。
语音:常用汉字、多音字的正确发音;词汇:词义辨析,常用成语及惯用语的运用;语法:常用虚词及各种句法结构、单、复句和关联词语的运用。
②阅读理解。
考查的是词语理解、句法理解、篇章理解、文体理解。
第二部分是古代汉语汉语部分。
(考察①课内文言文翻译。
②课外文言文词语。
)第三部分是文学常识部分。
考查内容是理解和背诵义务教育阶段语文课本指定的古典诗文片段;了解中国古代,近现代重要作家和作品。
(二)作文。
(满分80分,100分钟)作文是材料作文。
(三)通识。
(满分20分,20分钟)考试内容涉及人文社会科学和自然科
学方面的常识性知识,以考查学生的综合知识水平和分析普遍问题的能力。
二、考情分析
本次考试两人。
李珍浩:汉语言文学知识33.5|100,写作50|80, 林玳琍:汉语文文学知识20|100,写作47|80,
三、试卷得失分析
从学生的试卷来看。
第一部分现代汉语语音、词汇、语法的实际运用失分较多,现代文阅读理解李珍浩得分较高,玳琍较差,词语理解和文段理解基本未得分。
第二部分古汉语,课内文言文翻译和课外文言词语注释得分都不高,大部分初中所学文言文,已遗忘,玳琍文言基础相对较弱,胜在学习态度端正。
第三部分文学常识。
考查中国
古代、近现代重要作家作品玳琍得分较高,珍浩较差;古典诗文片段珍浩得分较高,玳琍较差。
作文是材料作文,给出的材料是《这也会过去》难度不大。
外延很广,可以从很多方面来写,绝对不会无话可说。
但好写是好写,但想写出彩不容易。
珍浩在整体结构的把控上相对较好些,总之,此次作文的失分就失在创意上。
其次是辞藻不够华丽,读起来没有味道.
四、问题及措施
综合本次摸底考试,存在着许多不尽如人意的地方。
具体表现在以下几个方面:
1. 现代汉语语音、词汇、语法的实际运用较差,平时的语文基础存在差异。
2.“现代文阅读” 失分原因:
①学生整体阅读意识薄弱,缺乏对文章的整体把握。
②学生筛选信息、概括能力较差;
3·课内文言文阅读失分原因:文言基础较弱,积累较少。
4.作文存在问题:不能根据中心有效地选择相对典型的材料,缺少创新。
改进措施:
1.夯实基础。
重抓基础知识的落实,特别是现代汉语语音、词汇、语法的实际运。