浅析互联网金融的法律监管问题

浅析互联网金融的法律监管问题
随着互联网技术的快速发展，互联网金融迅速崛起成为一个新型的金融业态。

互联网金融的出现，不仅为人们提供了更加便捷、高效、透明的金融服务，也带来了新的法律监管问题。

目前，我国对互联网金融的法律监管主要包括两个层面的规范：一是互联网金融领域内的规范，即针对互联网金融业态制定的专门性规章和规定；二是针对互联网金融机构的通用法律规范，即适用于所有金融机构的监管规定。

目前，互联网金融的法律监管涉及到多个部门，包括央行、证监会、银监会、国务院互联网信息办公室等。

从监管部门的规定来看，互联网金融业务的发展必须遵守相关的法规和规定，包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商业银行法》、《支付结算法》、《互联网信息服务管理办法》等。

除了具有普遍适用性的法律规定外，诸如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《互联网金融风险专项整治工作方案》等互联网金融专门性规定，对于互联网金融机构的合法经营起到了各自不同的作用。

虽然我国已经建立了一套完整的互联网金融法律监管制度，但是在实践中仍然存在一些问题：
1.监管机构分散：由于互联网金融涉及多个领域和部门，导致监管机构相对分散，导致各监管机构在业务监管和事后处置上存在一些难题。

2.法律法规不完善：由于互联网金融是一个新兴行业，法律法规制定的滞后性明显。

在互联网金融行业内的监管法规还不够完备的情况下，行业的风险管理难度增加。

3.监管标准不清晰：互联网金融监管标准的建立还不具有明确性，使得业务规范和行为规范的标准都不够明确，容易产生监管纰漏。

4.风险事件频发：互联网金融风险事件层出不穷，包括股权众筹、互联网金融平台、P2P网贷等领域。

这也暴露了互联网金融监管的不足之处，从而引发社会对互联网金融行业的质疑。

1.加强立法：互联网金融的快速发展需要立足于完善的法律制度之上。

建议立足于互联网金融行业的特殊性，加强对互联网金融领域的专门立法工作，以适应快速变化的行业特征。

2.协同监管：针对互联网金融涉及多个领域和部门的监管现状，建议政府部门之间加强协同。

通过权责明确、协作配合，建立起相互协调和衔接的监管体系，保障金融行业的健康发展。

3.提高互联网金融交易信息透明度：建议由政府采取法律手段来规范互联网金融平台的信息披露义务，增加互联网金融交易的透明度和可追溯性，促进金融市场的健康发展。

4.完善行业标准：提高监管标准明确度，建议完善行业标准，以期控制和降低互联网金融行业的风险水平，减少风险事件的发生。

五、结论
总之，互联网金融行业是一个不断推陈出新、不断挑战传统金融的新兴行业。

目前，虽然我国的互联网金融领域监管框架已经初步建立，但也依然存在一些难以回避的监管问题。

因此，完善现有法律相关制度和规则，加强各部门之间的协调，提高互联网金融交易信息透明度，强化行业标准制定等工作，将会是改善互联网金融法律监管环境的关键。