2016年无罪辩护经典案例盘点

2016年无罪辩护经典案例盘点
作者：张驰
来源：《法治与社会》 2017年第3期
2016 年，法律界有几件大事，其中聂树斌故意杀人案得以昭雪、陈满故意杀人放火案被平反，律师的无罪辩护取得了可喜的成绩。

法槌落下，冤案终于得以昭雪，而无辜生命的逝去给
人们带来的深思远远没有结束。

近年来，司法机关直面历史疑案，坚决纠正错案，无疑将在全
社会提升法治权威、树立法治信仰。

但人们更加期待，司法机关能够坚守证据裁判、疑罪从无
等法律原则，健全完善冤假错案防范、纠正机制，让正义不再“迟到”。

本文将对2016年度的无罪辩护经典案例进行大盘点，并简述案件情况以及案件如何成功平反。

●聂树斌故意杀人案
1995年，聂树斌因故意杀人、强奸罪被河北省石家庄市中院宣判并执行死刑。

21 年后，
聂树斌的冤灵终于洗脱了罪名。

2016 年12月2日，最高人民法院宣告聂树斌无罪。

●陈满故意杀人放火案
蒙冤23年终昭雪，陈满是服刑时间最长的蒙冤者。

本案是最高人民检察院向最高人民法院抗诉第一案。

在陈满案中，有数不清的律师为之奋斗。

由1996年开始代理的吴家森、曹铮律师，到之后的林义全、谭兵、徐昕、李金星、陈建刚接力，最后由易延友教授与王万琼律师为陈满
代理、辩护，赢下了“无罪”的判决。

●周文斌挪用公款案
周文斌被控挪用公款5800万元，一审被判有期徒刑12年。

二审辩护律师提出该笔款项属
于一般的商业往来，系根据合同关系应该支付的购房款，且周文斌没有谋取个人利益。

二审法
院采信了辩护律师的意见，改判挪用公款罪不成立。

●许玉森、许金龙、张美来、蔡金森四人抢劫案
2016年2月4日，福建省高级人民法院在莆田中院开庭再审许玉森、许金龙、张美来、蔡
金森抢劫一案，当庭以事实不清、证据不足为由撤销原审判决（死刑，缓期2 年执行），宣告
4人无罪。

蒙冤22载，许金龙4人终得平反。

●江西乐平四被告人故意杀人、强奸案
四被告人两度被判死刑，后改判死缓。

该案经历了疑似“真凶”归案、逃亡11 年的同案
嫌犯被捕，嫌犯无理由取保候审，律师团阅卷权抗争……终于在案发16 年后赢来了再审，江
西高院于2016 年12 月22日改判四人无罪。

●柯长桂故意杀人案
柯长桂被以故意杀人罪判处有期徒刑15年，蒙冤13年之后，终于在2016年7月1日拿到陕西省商洛市中级人民法院的无罪判决书。

判决认定，原判认罪事实错误；杀人动机纯属主观
臆断；柯长桂有罪供述系刑讯逼供、诱供、骗供的结果。

●刘吉强故意杀人案
刘吉强是不幸的，无辜蒙冤入狱18年，被以故意杀人罪名判处死缓。

刘吉强是幸运的，在这18 年里，仍然有蔡可尚、李海壮律师坚持为他作无罪辩护，为他进行一次次申诉。

2016 年
4 月29 日下午，吉林省高院的无罪判决，为他洗去了多年的冤屈。

●陈春薷诽谤案
从2004 年起，陈春薷多次逐级举报他人经济问题，结果却先后蒙上九份不同罪名，饱受
司法不公。

2012年10月24日，她第一次拿到无罪判决，她本可以很开心，却受不了那“犯罪
情节轻微”的结论。

坚信自己完全无罪的陈春薷找到徐昕律师上诉。

2016年10月17日，河北
高院最终两判“无罪”，这是司法史上极为罕见的案例。

●钟德跃合同诈骗案
一起合同纠纷却被控合同诈骗罪，甘肃酒泉中院一审以合同诈骗罪，判处钟德跃有期徒刑
十五年。

甘肃高院发回重审后，酒泉中院再次作出相同判决。

钟不服，再次提出上诉。

2016年
4月1日，甘肃高院终审认定钟德跃的行为不构成合同诈骗罪，宣告其无罪。

●孙长松合同诈骗案
几经努力，这起合同诈骗案历经4次审判，由当初判处的有期徒刑10年，最终以“无罪”落下帷幕。

2016年7月1日，辽宁高院终审宣判孙长松无罪，此时孙长松已经在看守所里呆了
近5年。

●蔡镇武运输毒品案
广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人蔡镇武犯运输毒品罪，涉案毒品甲基苯丙胺11928克。

辩护人认为，被告人蔡镇武对于车辆没有控制权、不知毒品送往何地，也未获得任
何利益，故本案指控证据不足。

茂名市中级人民法院于2016年7月18日终审判决蔡镇武无罪。

●王根保聚众冲击国家机关案
因上访行为过激，被判“聚众冲击国家机关罪”而服刑5年的常州农民王根保，在被关押
了三年之后，于2016年5月5日被江苏高院再审改判无罪。

辩护律师认为，在上访过程中，王根保虽然在行为上有所不当，情绪上稍有过激，但远未到要以刑法规制的程度，更不构成聚众
冲击国家机关罪。

江苏高院采纳了辩护律师的全部辩护意见。

●沈光朗敲诈勒索案
讨薪不成被判敲诈勒索罪，涉案金额1.08885亿港元。

该案历经四次判决，六次改判，在
王千飞、陈晓薇律师的不懈努力下，2016年2月26日，广东省高院改判沈光朗无罪。

●姚志宏合同诈骗案
长春铁路运输检察院指控被告人姚志宏犯合同诈骗罪，涉案金额8747220元。

辩护人认为：原审法院对上诉人姚志宏以非法占有为目的，骗取他人财物的认定尚未达到证据唯一性和排他
性的证明标准，现有证据不足以证明上诉人姚志宏的行为构成合同诈骗罪。

沈阳铁路运输中级
法院认为：认定上诉人姚志宏犯合同诈骗罪的事实不清、证据不足。

2016 年10月19日，终审判决其无罪。

●何建宏故意伤害案
因推人一把致肋骨“骨折”，江西省乐平市男子何建宏因故意伤害罪遭遇了一年半的牢狱
之灾。

五份不同鉴定书的疑云不散，“戴罪”五年后，经过辩护人的不懈努力，2016 年7 月，景德镇市中级人民法院以“认定事实错误，适用法律不当”为由，二审改判何建宏无罪。

●范志强单位受贿案
范志强因单位受贿罪，被河南省宝丰县法院判刑，上诉后案件被发回重审，再次被判有罪。

辩护律师提出意见认为，本案所涉支付钱款是交易差价，不是好处费，且已作为业务收入由公
司入账，并由公司正常支出，被告人行为不构成犯罪。

2016年3月3日，平顶山市中院终审判
决范志强无罪。

●何小伟、罗瑞红虚开增值税发票案
四川高县检察院起诉被告人何小伟、罗瑞红虚开增值税发票案，涉案抵扣税款160余万元。

辩护人提出意见认为，本案存在真实煤炭交易，增值税发票系如实开具，并缴纳了全部税款，
被告人主观上不具有偷逃税款故意，客观上未造成国家税款流失，其行为不构成犯罪。

高县人
民法院采纳律师意见，于2016年3月18日，判决两被告人无罪。

●曹永台强制猥亵妇女案
被告人CHO YOUNG（译名曹永台），韩国人，因强制猥亵妇女罪一案，被深圳市福田区人
民法院作出有罪判决，后发回重审。

辩护律师认为，被告人曹永台存在被陷害的可能，报案时间、报案人的记录存在多处矛盾，本案能够证明被告犯罪行为的证据只有被害人陈述，其他证
言与监控录像等客观证据矛盾，且不具合法性。

2016年3月7日，福田区人民法院认为本案事
实不清，证据不足，宣告被告人无罪。

●代四强故意杀人案
安徽省淮北市中级人民法院以代四强构成故意杀人罪，判处死刑立即执行，二审法院以事
实不清裁定撤销原判发回重审。

淮北中院第二次审理依然认定代四强构成故意杀人罪，判处死
刑立即执行。

曹夏博律师在第二次二审时为代四强辩护。

安徽高院采纳了辩护人的辩护意见，2016年7月12日，宣告代四强故意杀人罪不成立。

●朱荷根、朱树标非法经营案
朱荷根、朱树标父子拥有烟草专卖零售许可证，却被诉非法经营罪，涉案金额977万余元。

辩护人认为，朱氏父子虽存在超期限、跨地域经营违法行为，但不构成犯罪。

其违法行为应依
据相关行政法规予以行政处罚。

2016年10月19日，江西省德安县人民法院宣告父亲朱荷根无罪；11月2日，宣告儿子朱树标无罪。

●张广安故意毁坏财物案
一起事关拆迁的案件，起因为农民在拆迁过程中的自济行为。

江苏省徐州市云龙区人民法
院以故意毁坏财物罪判处张广安有期徒刑一年六个月。

上诉后，案件被徐州中院发回重审，一
审法院再次作出有罪判决。

在辩护律师的不懈努力下，徐州中院于2016年9月28日宣告被告
人无罪。

●刘文刚合同诈骗案
一起民事合同纠纷被指错误认定为刑事案件，刘文刚历经近4 年牢狱之灾。

河北省石家庄中院先判其无期徒刑，上诉后发回重审，再判其有期徒刑13 年。

2016 年6 月21 日，河北省高院作出终审判决，改判刘文刚无罪。

●赵洪卫聚众扰乱社会秩序案
赵洪卫因煽动村民不要领取征地赔偿款，阻挠高速公路施工人员施工，给政府施加压力，要求提高征地赔偿标准，而被广东省揭西县人民检察院以“聚众扰乱社会秩序罪”起诉。

一审判处有期徒刑三年。

严家中、张秋松律师在二审中作无罪辩护。

2016 年6 月29 日，揭阳市中级人民法院宣告赵洪卫无罪。

除上述2016 年度得以昭雪的冤案外，在近年来若干起已被平反的冤案中，也不乏法律和正义的守护者。

如曾多次撰文为内蒙古“呼格吉勒图案”呼吁的呼和浩特市退休检察官滑力加以及多次报道此案的新华社记者汤计。

当冤案仍被厚厚的乌云笼罩，正是这些人的坚守，正是他们秉持强烈的职业道德，一点一滴地推动真相公开，这才促使冤案进入公众视野，最终迎接正义“主力军”的到来。

任何一起冤案的平反都不容易。

当案件进入复核、再审等程序后，还有许许多多要做的工作。

聂树斌案的辩护律师曾表示，回顾这起案件的始末，背后却是证据的扑朔迷离，是历史与现在的交集、分离和矛盾。

从这个意义上说，这起案件更像是一个战场。

但如果没有这些在黑暗中点亮烛光的人们，没有这些正义的守护者与先行者，正义不但可能迟到，甚至可能永远沉入海底。

编辑/燕子（hchwyx 7810 @）。