云南文山人工种植金线莲中的微量元素含量测定

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

云南文山人工种植金线莲中的微量元素含量测定
胡国海;李洪潮;解成骏
【摘要】[目的]探讨云南文山人工种植金线莲的价值,为当地人工种植的金线莲价值提供参考. [方法]利用干法灰化处理样品,用火焰原子吸收光谱连续测定人工种植金线莲中Zn、Mn、Cu、Fe、Ni、Co、Cr、Cd、Pb 9种微量元素的含量并将其与野生金线莲比较,计算鲜样含量.[结果]人工种植的金线莲(花叶开唇兰和滇越金线兰)中Fe>Mn>Zn>Cr>Cu>Co>Ni>Pb;野生金线莲(花叶开唇兰和滇越金线兰)中Fe>Mn>Zn>Co>Cu>Cr>Ni>Cd>Pb,其回收率为99.8%~
103.7%,RSD值在0.66%~3.25%.野生的与人工种植的比较,Fe、Mn、Zn、Co、Cu元素均比人工种植的高;而Cr元素含量人工种植的比野生的高,有害元素在人工种植和野生中的含量都很低或未检出.[结论]金线莲(花叶开唇兰和滇越金线兰)是一种珍稀的野生生物资源,目前已人工繁育成功.通过对人工种植的花叶开唇兰和滇越金线兰微量元素的含量测定,并与野生的相比较,认为人工种植的金线莲价值较高,值得推广.
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2010(038)014
【总页数】3页(P7294-7295,7330)
【关键词】人工种植;金线莲;微量元素;火焰原子吸收光谱法
【作者】胡国海;李洪潮;解成骏
【作者单位】文山学院生物资源开发研究中心,云南文山,663000;文山学院生物资
源开发研究中心,云南文山,663000;文山学院生物资源开发研究中心,云南文
山,663000
【正文语种】中文
【中图分类】S567
金线莲是兰科开唇兰属植物花叶开唇兰[Anoectochilus roxburghii(Wall)Lindl]和滇越金线兰(Anoectochilus chapaensis Gagnep)的全草[1],是多年生珍稀中草药,具有清凉解毒、滋阴降火、消炎止痛之功效[2]。

近年来,由于金线莲对高血压、糖尿病及肿瘤等凝难病症疗效独特,日益引起医药界的重视,民间称之为“神药”[3]。

20世纪90年代末,由于外地商贩的收购,当地农民盲目滥采,使云南文山野生金线莲种质资源蕴藏量逐年下降。

为保护和开发利用这一资源,除加强对野生资源的保护及合理开采外,还必须进行人工繁殖和栽培的研究,以解决市场的需求。

2003年,文山师专文山州生物资源研究开发中心进行了金线莲(花叶开唇兰和滇越金线兰)的茎和种子试管苗培育与研究[4]。

笔者以文山州生物资源研究开发中心栽培的金线莲(花叶开唇兰和滇越金线兰)为试材,用火焰原子吸收光谱法测定其微量元素含量,并与野生金线莲相比较,以期为当地人工种植金线莲提供微量元素数据。

1 材料与方法
1.1 材料与设备
1.1.1 材料。

人工栽培金线莲(花叶开唇兰和滇越金线兰)鲜样,由文山师专文山州
生物资源研究开发中心提供;野生花叶开唇兰和野生滇越金线兰,由云南省文山州
西畴县新街镇购得。

1.1.2 主要试剂。

硝酸,为优级纯;分析测定用水均为去离子水;标准储备液浓度为1 000 mg/L,标准品购自国家标准物质研究中心。

1.1.3 主要仪器。

GGX-6塞曼火焰原子吸收光谱仪,由北京地质仪器厂生产;锌、锰、铜、铁、镍、铬、镉、钴、铅元素空心阴极灯,由北京有色金属研究总院研制;PrecisaXT220A型电子分析天平,由瑞士普利赛斯国际贸易有限公司生产;202
型电热恒温干燥箱,由北京永光明医疗仪器厂生产;马福炉、DFT-250型中药粉碎机,由浙江温岭市林大机械有限公司生产。

1.2 方法
1.2.1 样品的预处理。

将鲜样分别用超纯水洗净,称质量记录。

分别盛于样盘中,
放入恒温干燥箱内,在60~102℃将样品烘干至恒重。

用组织捣碎机捣碎,分别
过40目标准检验筛,样品置于干燥器内备用。

分别准确称取2.000 g(平行2次)花叶开唇兰和滇越金线兰干样品,用定量滤纸包好,放入坩锅置于电炉中加热直到完全灰化,移至马弗炉内,在500℃下恒温6 h,使样品完全灰化。

取出坩锅冷却后,加入5 ml HNO3(1∶1)溶解样品,反复洗涤
3次,最后定容至100 ml容量瓶中,按同样的方法制备空白样。

1.2.2 原子吸收光谱的工作条件。

用GGX-6塞曼火焰原子吸收光谱仪,采用空气-乙炔火焰测定,试验仪器的最佳工作条件见表1,测定时间为3 s,狭缝宽为2 nm。

1.2.3 标准工作曲线的绘制。

配制一系列不同浓度的锌、铁、锰、铜、镍、铬、镉、钴、铅标准溶液(表2),按表1中最佳工作条件进行测定,并绘制标准工作曲线。

1.2.4 精密度试验。

用样液在不同的时间重复测定5次,测得其相对标准偏差。

1.2.5 回收率试验。

取消化后的样品溶液,对金属元素用一次标准加入法来进行加
标回收试验。

1.2.6 样品测定。

按照上述步骤制备好的花唇开叶兰和滇越金线兰样品,分别用塞
曼原子吸收分光光度计进行测定。

表1 仪器最佳工作条件Table 1 The best working conditions of the instrument元素Element波长∥nm Wavelength灯电流mA Lamp current乙炔流量L/min Acetylene flow空气流量L/min Air flow Cu324.8101.55.1
Fe248.3101.55.1 Zn213.9101.55.1 Mn279.591.55.1 Ni232.0101.55.1
Cr357.9101.55.1 Cd228.871.55.1 Co240.7101.55.1 Pb217.091.55.1
表2 各元素标准溶液的系列浓度Table 2 The series concentrations of standard solution元素Element标准溶液的浓度系列∥μg/ml Concentrat ion series of the standard solution①②③④⑤⑥Zn00.050.501.002.505.00
Fe00.050.501.002.505.00 Cu00.050.501.002.505.00
Mn00.020.120.242.403.60 Ni00.050.501.002.503.00
Cr00.020.120.242.403.60 Cd00.050.501.002.505.00
Co00.050.501.002.505.00 Pb00.050.501.002.503.00
2 结果与分析
2.1 标准曲线的绘制按“1.2.3”方法绘制标准曲线,计算得回归方程(表3)。

由表3可知,各元素的相关系数均在0.995 2~0.999 1,说明各元素在0~5 μg/ml范围内线性关系良好。

表3 9种微量元素的回归方程与相关系数Table 3 The regression equation and correlation coefficent of nine kinds of microelements元素Element相关系数986 3 FeY=28.491 X+0.0150.998 3 CuY=104.023 X+0.0610.999 8
MnY=33.161 X+0.0110.997 1 NiY=37.013 X+0.0350.995 2 CrY=593.145
X+1.3400.996 2 CdY=0.263 X-0.0010.998 6 CoY=0.162 X+0.0090.999 3 PbY=41.255 X-3.2510.999 1 Correlation coefficient ZnY=24.033 X+0.0210.回归方程Equation
2.2 精密度、回收率测定结果按“1.2.4”、“1.2.5”方法进行试验,结果见表4。

由表4可知,该法具有较高的精密度,稳定,可行,符合分析要求。

表4 精密度与回收率试验结果(n=5)Table 4 The results of the precision and recovery test元素Element样品含量μg/ml Sample content加入量μg/ml Addition测得量μg/ml Measured amount回收率∥%Recovery RSD%Zn1.136 60.500 01.653 1103.301.90 Mn11.442 40.500 011.947 9101.101.00 Fe0.207 20.350 00.556 599.801.40 Cu9.122 00.350 09.480 8102.501.50 Ni0.000
50.500 00.508 6101.500.80 Cr0.326 60.500 00.845 1103.701.30 Cd0.002 20.350 00.359 6102.103.25 Co0.180 60.350 00.536 2101.600.66 Pb0.000 20.350 00.363 5103.802.80
2.3 样品测定结果以人工栽培的与野生的花叶开唇兰和滇越金线兰为材料,按“1.2.6”方法进行试验,结果见表5。

表5 人工种植与野生金线莲中微量元素含量的比较(n=5)Table 5 The comparison of the microelement content between artificial and wild Anoectochilus roxburghiiμg/g元素Element ZnMnFeCuNiCrCdCoPb花叶开
唇兰9.092 872.976 092.179 21.657 60.003 62.612 8-1.444 80.001 9滇越金线兰9.219 275.408 091.539 21.540 80.003 62.692 8-1.124 80.002 1野生花叶开唇兰11.088 064.340 8524.180 82.104 00.029 81.572 80.001 81.940 80.000 8野生滇越金线兰11.172 865.620 8500.483 61.971 20.029 11.52480.002
22.164 80.001 0
由表5可知,微量元素的含量次序为花叶开唇兰和滇越金线兰中Fe>Mn>Zn>
Cr>Cu>Co>Ni>Pb;野生金线莲(花叶开唇兰和滇越金线兰)中Fe>Mn>Zn>Co>Cu>Cr>Ni>Cd>Pb,且Fe、Mn、Zn、Co、Cu元素的含量均比人工种
植的高,而Cr元素含量人工种植的比野生的高;有害元素的含量在人工种植和野生
金线莲中的含量都很低或未检出,这说明金线莲的价值较高。

在人工种植的金线莲中未检出Cd,说明在栽培条件下,土壤条件得到改善,有害元素的含量很低或没有,这对人体健康有益。

3 结论
选用干灰化法处理样品,试验对9种微量元素测定的平均相对标准偏差为1.6%,加标回收率为99.8%~103.7%,符合分析要求,此法连续测定多种微量元素的含量简单快捷。

样品测定结果表明,人工栽培的花叶开唇兰和滇越金线兰中未检出有害有毒元素,从此点分析,认为人工栽培的优于野生的。

参考文献
[1]张铁,万琼,沐建华.文山地区金线莲种质资源初步调查[J].文山师范高等专科学校学报,2005,18(1):26-28.
[2]蔡金艳,宫立孟,张勇慧,等.金线莲化学成分的研究[J].中药材,
2008(3):51-53.
[3]唐明娟,孟志霞,郭顺星.菌根真菌对人工栽培金线莲糖类和无机元素的影响[J].中草药,2008(10):1565-1568.
[4]许春萱,钟黎,杜献洲,等.人工栽培铁皮石斛中微量元素的测定[J].信阳师范学院学报:自然科学版,2002(4):411-412.
[5]刘彦明,王辉,韩红超,等.原子吸收光谱法测定中成药中微量元素[J].光谱学与光谱分析,2005(9):1510-1513.。

相关文档
最新文档