合同法实务培训教案争议解决方式的比较与选择
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诉讼适用于各类民商事争议，包括合同、侵权、婚姻家庭等纠纷，以及行政争议中的部分案 件。
诉讼解决方式
02
诉讼程序及流程
起诉与受理
审理前准备
原告向法院递交起诉状，法院在法定期限 内受理并立案。
法院在受理案件后，将起诉状副本发送被 告，被告在法定期限内提交答辩状。同时 ，法院会组织双方进行证据交换。
开庭审理
效率原则
在保证公正的前提下，尽 量提高争议解决的效率， 减少当事人的时间和金钱 成本。
专业性原则
根据争议的性质和复杂程 度，选择具有相应专业知 识和经验的机构或人员进 行处理。
争议解决方式的适用范围
协商和调解适用于各类争议，特别是涉及人身关系、情感因素等难以用法律手段解决的争议 。
仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，婚 姻、收养、监护、扶养、继承纠纷及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。
调解
在第三人的主持下，通过运用 说服教育等方法，促使双方当 事人自愿达成协议，解决纠纷 。
仲裁
由双方当事人协议将争议提交 仲裁机构审理并作出裁决，具 有法律效力的解决方式。
诉讼
一方向人民法院起诉，请求法 院对争议进行审理并作出判决
的解决方式。
争议解决方式的选择原则
01
02
03
意思自治原则
尊重双方当事人的意愿， 允许其自主选择争议解决 方式。
申请仲裁
当事人向仲裁委员会提出仲裁 申请，并按照要求提交相关材 料。
组成仲裁庭
仲裁委员会根据当事人选择或 指定仲裁员组成仲裁庭。
裁决
仲裁庭根据事实和法律作出裁 决，裁决具有法律效力。
仲裁成本与时间成本
仲裁成本
包括仲裁费用、律师费用等，通常比 诉讼成本略低。
时间成本
仲裁程序相对灵活，一般比诉讼程序 更快捷。但具体时间因案件复杂程度 、仲裁机构工作效率等因素而异。
时间灵活
调解过程相对灵活，可以 根据当事人的时间安排进 行。
保密性
调解过程不公开，可以保 护当事人的商业秘密和个 人隐私。
调解结果的灵活性
自愿性
调解协议是双方当事人自愿达成的， 具有较高的履行率。
可修改性
强制执行性
经人民法院确认的调解协议具有强制 执行效力，一方不履行的，另一方可 以申请法院强制执行。
争议解决方式的选
06
择策略
根据争议性质选择
争议性质明确
01
对于性质明确、事实清楚的争议，可以选择协商、调解等较为
灵活的解决方式。
争议性质复杂
02
对于性质复杂、涉及多方利益的争议，可能需要选择仲裁或诉
讼等更为正式的解决方式。
争议涉及专业问题
03
如果争议涉及专业问题，如技术、知识产权等，可能需要选择
01
法律规定的强制性
如果法律规定了某种争议解决方式为强制性方式，如劳动争议必须先经
过劳动仲裁，则必须按照法律规定选择相应的解决方式。
02
法律规定的可选择性
如果法律规定了多种可选的争议解决方式，如合同纠纷可以选择仲裁或
诉讼，则可以根据具体情况选择最适合的解决方式。
03
法律规定的程序要求
不同的争议解决方式有不同的程序要求，如仲裁需要按照仲裁机构的规
合同法实务培训教案争 议解决方式的比较与选 择
contents
目录
• 争议解决方式概述 • 诉讼解决方式 • 仲裁解决方式 • 调解解决方式 • 各种争议解决方式的比较 • 争议解决方式的选择策略
争议解决方式概述
01
争议解决方式的种类
协商
双方当事人在平等自愿的基础 上，通过友好协商，互谅互让
达成和解协议，解决纠纷。
律师的专业水平和经验对诉讼结 果也有重要影响。一个经验丰富 、专业水平高的律师能够更准确 地预测诉讼结果，并为客户提供
更有效的法律建议。
仲裁解决方式
03
仲裁程序及流程
受理申请
仲裁委员会对申请进行审查， 符合受理条件的，予以受理。
开庭审理
仲裁庭按照程序进行开庭审理 ，当事人可以陈述事实、举证 、辩论。
专家评审或鉴定等解决方式。
根据当事人意愿选择
当事人自愿协商
如果当事人愿意通过协商方式解决争议，可以优先选择协商方式 。
当事人选择仲裁
如果当事人之间存在仲裁协议或者在争议发生后达成仲裁协议， 可以选择仲裁方式解决争议。
当事人选择诉讼
如果当事人无法通过协商或仲裁解决争议，可以选择向法院提起 诉讼。
根据法律规定选择
则进行，诉讼需要按照法院的程序进行，选择解决方式时需要考虑是否
符合相应的程序要求。
THANKS.
仲裁结果的可执行性
国内执行
仲裁裁决可以在国内法院申请强制执行，具有与法院判决同等的法律效力。
跨国执行
根据《纽约公约》等国际条约，仲裁裁决可以在全球范围内得到承认和执行， 具有较高的国际可执行性。但需注意不同国家对仲裁裁决的承认和执行标准可 能存在差异。
调解解决方式
04
调解程序及流程
调解申请
当事人向调解机构提出调解申请，并提交 相关证据材料。
调解协议
当事人双方达成调解协议，并签署相关文 件。
调解受理
调解机构对申请进行审查，决定是否受理 。
调解过程
调解员组织双方当事人进行协商，寻求争 议解决方案。
调解员选定
当事人双方共同选定调解员，或由调解机 构指定。
调解成本与时间成本
成本较低
与诉讼和仲裁相比，调解 通常成本较低，包括时间 成本和金钱成本。
如果调解协议存在不合理或不可行之 处，当事人可以申请修改。
各种争议解决方式
05
的比较
成本比较
诉讼成本
包括律师费、诉讼费、鉴定费等 ，一般较高。
仲裁成本
仲裁费用相对较高，但一般低于诉 讼成本。
调解成本
调解费用一般较低，甚至可以是免 费的。
时间比较可能需要数 月至数年不等。
诉讼结果的可预测性
法律规定的明确性
对于某些类型的案件，法律规定 相对明确，法官在审判时会遵循 相关法律法规和司法解释，因此
诉讼结果相对可预测。
事实认定的主观性
在诉讼中，事实的认定往往依赖 于证据和法官的主观判断。由于 不同法官对证据和事实的认定可 能存在差异，因此诉讼结果具有
一定的不确定性。
律师的专业水平
仲裁时间
仲裁程序相对灵活，时间周期一般比诉讼短，通 常在数月内完成。
调解时间
调解程序简单，时间周期短，一般可以在数周至 数月内完成。
结果比较
诉讼结果
具有强制执行力，但判决结果可能受到法官个人因素的影响。
仲裁结果
具有强制执行力，且仲裁裁决一般不受法院审查，保密性较高。
调解结果
调解协议不具有强制执行力，但双方自愿履行率较高，且可以保密 。
宣判
在法庭主持下，当事人和其他诉讼参与人 参加下，查明案件事实，分清是非责任， 对案件进行实体处理。
法院宣告判决结果，当事人必须履行。
诉讼成本与时间成本
诉讼成本
包括律师费、诉讼费、鉴定费等 ，根据案件复杂程度和涉及金额 大小而有所不同。
时间成本
从起诉到最终判决，诉讼程序可 能需要数月甚至数年的时间，期 间当事人需要投入大量时间和精 力。
诉讼解决方式
02
诉讼程序及流程
起诉与受理
审理前准备
原告向法院递交起诉状，法院在法定期限 内受理并立案。
法院在受理案件后，将起诉状副本发送被 告，被告在法定期限内提交答辩状。同时 ，法院会组织双方进行证据交换。
开庭审理
效率原则
在保证公正的前提下，尽 量提高争议解决的效率， 减少当事人的时间和金钱 成本。
专业性原则
根据争议的性质和复杂程 度，选择具有相应专业知 识和经验的机构或人员进 行处理。
争议解决方式的适用范围
协商和调解适用于各类争议，特别是涉及人身关系、情感因素等难以用法律手段解决的争议 。
仲裁适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，婚 姻、收养、监护、扶养、继承纠纷及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。
调解
在第三人的主持下，通过运用 说服教育等方法，促使双方当 事人自愿达成协议，解决纠纷 。
仲裁
由双方当事人协议将争议提交 仲裁机构审理并作出裁决，具 有法律效力的解决方式。
诉讼
一方向人民法院起诉，请求法 院对争议进行审理并作出判决
的解决方式。
争议解决方式的选择原则
01
02
03
意思自治原则
尊重双方当事人的意愿， 允许其自主选择争议解决 方式。
申请仲裁
当事人向仲裁委员会提出仲裁 申请，并按照要求提交相关材 料。
组成仲裁庭
仲裁委员会根据当事人选择或 指定仲裁员组成仲裁庭。
裁决
仲裁庭根据事实和法律作出裁 决，裁决具有法律效力。
仲裁成本与时间成本
仲裁成本
包括仲裁费用、律师费用等，通常比 诉讼成本略低。
时间成本
仲裁程序相对灵活，一般比诉讼程序 更快捷。但具体时间因案件复杂程度 、仲裁机构工作效率等因素而异。
时间灵活
调解过程相对灵活，可以 根据当事人的时间安排进 行。
保密性
调解过程不公开，可以保 护当事人的商业秘密和个 人隐私。
调解结果的灵活性
自愿性
调解协议是双方当事人自愿达成的， 具有较高的履行率。
可修改性
强制执行性
经人民法院确认的调解协议具有强制 执行效力，一方不履行的，另一方可 以申请法院强制执行。
争议解决方式的选
06
择策略
根据争议性质选择
争议性质明确
01
对于性质明确、事实清楚的争议，可以选择协商、调解等较为
灵活的解决方式。
争议性质复杂
02
对于性质复杂、涉及多方利益的争议，可能需要选择仲裁或诉
讼等更为正式的解决方式。
争议涉及专业问题
03
如果争议涉及专业问题，如技术、知识产权等，可能需要选择
01
法律规定的强制性
如果法律规定了某种争议解决方式为强制性方式，如劳动争议必须先经
过劳动仲裁，则必须按照法律规定选择相应的解决方式。
02
法律规定的可选择性
如果法律规定了多种可选的争议解决方式，如合同纠纷可以选择仲裁或
诉讼，则可以根据具体情况选择最适合的解决方式。
03
法律规定的程序要求
不同的争议解决方式有不同的程序要求，如仲裁需要按照仲裁机构的规
合同法实务培训教案争 议解决方式的比较与选 择
contents
目录
• 争议解决方式概述 • 诉讼解决方式 • 仲裁解决方式 • 调解解决方式 • 各种争议解决方式的比较 • 争议解决方式的选择策略
争议解决方式概述
01
争议解决方式的种类
协商
双方当事人在平等自愿的基础 上，通过友好协商，互谅互让
达成和解协议，解决纠纷。
律师的专业水平和经验对诉讼结 果也有重要影响。一个经验丰富 、专业水平高的律师能够更准确 地预测诉讼结果，并为客户提供
更有效的法律建议。
仲裁解决方式
03
仲裁程序及流程
受理申请
仲裁委员会对申请进行审查， 符合受理条件的，予以受理。
开庭审理
仲裁庭按照程序进行开庭审理 ，当事人可以陈述事实、举证 、辩论。
专家评审或鉴定等解决方式。
根据当事人意愿选择
当事人自愿协商
如果当事人愿意通过协商方式解决争议，可以优先选择协商方式 。
当事人选择仲裁
如果当事人之间存在仲裁协议或者在争议发生后达成仲裁协议， 可以选择仲裁方式解决争议。
当事人选择诉讼
如果当事人无法通过协商或仲裁解决争议，可以选择向法院提起 诉讼。
根据法律规定选择
则进行，诉讼需要按照法院的程序进行，选择解决方式时需要考虑是否
符合相应的程序要求。
THANKS.
仲裁结果的可执行性
国内执行
仲裁裁决可以在国内法院申请强制执行，具有与法院判决同等的法律效力。
跨国执行
根据《纽约公约》等国际条约，仲裁裁决可以在全球范围内得到承认和执行， 具有较高的国际可执行性。但需注意不同国家对仲裁裁决的承认和执行标准可 能存在差异。
调解解决方式
04
调解程序及流程
调解申请
当事人向调解机构提出调解申请，并提交 相关证据材料。
调解协议
当事人双方达成调解协议，并签署相关文 件。
调解受理
调解机构对申请进行审查，决定是否受理 。
调解过程
调解员组织双方当事人进行协商，寻求争 议解决方案。
调解员选定
当事人双方共同选定调解员，或由调解机 构指定。
调解成本与时间成本
成本较低
与诉讼和仲裁相比，调解 通常成本较低，包括时间 成本和金钱成本。
如果调解协议存在不合理或不可行之 处，当事人可以申请修改。
各种争议解决方式
05
的比较
成本比较
诉讼成本
包括律师费、诉讼费、鉴定费等 ，一般较高。
仲裁成本
仲裁费用相对较高，但一般低于诉 讼成本。
调解成本
调解费用一般较低，甚至可以是免 费的。
时间比较可能需要数 月至数年不等。
诉讼结果的可预测性
法律规定的明确性
对于某些类型的案件，法律规定 相对明确，法官在审判时会遵循 相关法律法规和司法解释，因此
诉讼结果相对可预测。
事实认定的主观性
在诉讼中，事实的认定往往依赖 于证据和法官的主观判断。由于 不同法官对证据和事实的认定可 能存在差异，因此诉讼结果具有
一定的不确定性。
律师的专业水平
仲裁时间
仲裁程序相对灵活，时间周期一般比诉讼短，通 常在数月内完成。
调解时间
调解程序简单，时间周期短，一般可以在数周至 数月内完成。
结果比较
诉讼结果
具有强制执行力，但判决结果可能受到法官个人因素的影响。
仲裁结果
具有强制执行力，且仲裁裁决一般不受法院审查，保密性较高。
调解结果
调解协议不具有强制执行力，但双方自愿履行率较高，且可以保密 。
宣判
在法庭主持下，当事人和其他诉讼参与人 参加下，查明案件事实，分清是非责任， 对案件进行实体处理。
法院宣告判决结果，当事人必须履行。
诉讼成本与时间成本
诉讼成本
包括律师费、诉讼费、鉴定费等 ，根据案件复杂程度和涉及金额 大小而有所不同。
时间成本
从起诉到最终判决，诉讼程序可 能需要数月甚至数年的时间，期 间当事人需要投入大量时间和精 力。