最高人民法院 违法分包人的连带责任

最高人民法院违法分包人的连带责任
最高人民法院对违法分包人的连带责任的观点是非常明确的。

根
据《中华人民共和国合同法》，分包人在分包过程中存在违法行为时，将承担合同当事人的连带责任。

首先，需要明确的是，分包人即指主要承包人与其与其签订的分
包合同约定的承包人。

根据《中华人民共和国建设工程质量管理条例》，分包人被视为主承包人的服务对象，二者之间存在法律上的合
同关系。

对于分包过程中的违法行为，最高人民法院通过多起案例的判决
形成了一套具体的法律理论。

例如，在一起城市道路建设工程违法分
包纠纷案中，法院判决分包人对主承包人与业主的赔偿负有连带责任。

法院最终认定分包人违反了合同约定，给业主造成了一定的损失，因
此应当承担连带责任。

在另一起农村水利工程违法分包纠纷案中，法院同样认定分包人
的连带责任。

根据判决，分包人在签订合同时，明确承诺将履行包括
质量责任在内的所有义务。

因此，当事人对分包人违反合同约定给主承包人和业主造成的损失有连带责任。

最高人民法院的观点非常明确，分包人在进行违法分包行为时将承担连带责任。

这一观点的形成旨在维护合同法的权威性和稳定性，保护合同当事人的合法权益。

同时，也为建设工程领域的合同纠纷提供了明确的法律依据。

分包人的连带责任在一定程度上提醒了主承包人应更加谨慎选择合作伙伴，并在合同中明确约定双方的权利和义务。

同时，分包人自身也应当具备一定的合同法律意识，严格遵守合同约定，避免违法行为的发生。

在实际操作中，各方应更加注重合同的签订和执行，确保各方的合法权益得到保障。

对于违法分包行为，应当积极通过法律手段解决合同纠纷，维护合同法的权威性。

最高人民法院对于违法分包人的连带责任的明确观点，无疑给建设工程领域的合同约定和执行提供了重要的法律依据。