数据结构中顺序表与链表的性能方面比较

数据结构中顺序表与链表的性能⽅⾯⽐较
⼀，时间性能的⽐较
顺序表由数组实现，是⼀种随机存取结构，对表中任意节点存取操作时间复杂度为O（1）。

⽽查找链表的节点，须从头指针开始沿链扫描，平均时间复杂度为O(N).因此，若线性表的操作主要是查找，很少进⾏插⼊或删除操作，采⽤顺序⽐较合适。

对于链表，对某个节点进⾏插⼊删除操作只需修改指针，⽆需⼤量移动元素，平均时间复杂度为O(1)。

⽽顺序表在插⼊或删除时，需要⼤量移动数据元素，平均移动元素的数⽬为表长的⼀般，时间复杂度为O(N)。

因此，对线性表频繁的进⾏插⼊删除操作时，应采⽤链表。

当插⼊和删除主要在表头或表尾时，应采⽤循环链表。

表1：时间性能⽐较
时间复杂度查找插⼊或删
除
顺序表O(1)O(N)
链表O(N)O(1)
⼆，空间性能的⽐较
1，顺序表的存储空间是静态分配的，必须提前确定其内存⼤⼩。

常⽤于存储规模容易确定的线性表。

2，动态链表的存储空间是动态分配的，只要其内存空间有空闲就不会出现溢出。

常⽤于长度变化较⼤或长度难以估计的线性表。

3，定义：存储密度=（节点中数据域占⽤的空间）/（节点结构占⽤的存储空间）
有时需考虑存储密度。

综上，在选取线性表时，应综合考虑时间和空间因素，选择⼀中最适合的。

⼀般⽽⾔，顺序表适⽤于查询，⽽链表则更便于插⼊删除管理。