辛亥革命,不只是那一声枪响
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一 一
１８ ９ 年公布了著名的《 ０ 宪法大纲》但 。 这部“ 君权” 明治宪法” 比“ 扩大 、民 “ 权” 比其缩小的“ 宪法”连温和的立 ， 宪派都坚决反对 ， 认为“ 政府宁肯与 人民一尺之空文， 不肯与人民一寸之 实事”指其为“ ， 假立宪”伪立宪” 重 “ 。 要的是 ， 立宪派以士绅为主 ， 正是清
一
辛 亥革命 ， 只是 那一 声枪 晌 不
百年前， 起义的新军士兵在武 昌城打响的那一枪， 看似不过是仓促 上阵的应变之举 ， 与在此之前屡败屡 战的革命党人起义没什么两样， 对庞 大 的清朝政权机器难以产生致命撼 动——然而， 这一枪响过之后 ， 清王 朝开始土崩瓦解。 接下来的中国历史 节奏快得让人眼花缭乱。 一个省接着 个省宣布独立，退出清王朝版图， 被清王朝紧急授予重权复出的袁世 凯在与革命党谈好条件后， 逼迫清帝 逊位。这个在中国大地上统治了 ２８ ６ 年的皇权， 此时民心丧尽 ， 垮台时变 成了一群哭哭啼啼的孤儿寡母。 辛亥革命 ，不但推翻了一个近 ３０ ０ 年的王朝，而且是推翻了两千多 年的中国帝制。从此之后 ， 中国不再 有皇帝的生存土壤 ， 即使有个把皇帝 短期复辟 ， 也没有好下场。当然辛亥 革命也是不彻底的， 它没有也不可能 完成中国人民反帝反封建的民主革 命的任务。１１年 １ 月 １ 孙中 ９９ ０ ０日， 山在《 八年今 日》 一文中感慨道 ：革 “
王朝的社会基础。 从 １１ 年 １ ９０ 月起到 １ 月止 ， １ 在 清立宪， 大皇帝万岁万岁万万岁 ！ 光 不到一年的时间里 ， 以地方土绅为主 绪三十二年（９ ６ ） ， １０ 年 秋 欢声动地 的“ 立宪派” 发动 了四次大规模的国
球。”和平改革都无苦 ，立宪在君 “ 主。 “ ”纷纷革命颈流血 ， 无非蛮动力。 人坐定大风潮， 立宪及今朝。” 然而 ， 清廷并不珍视此时对它来 说极其珍贵的民 情民 在官僚体制 意。 改革方面，清廷在 １０ 年 ９ ６日 ９６ 月 即颁布了改革官制上谕， 虽然只是行
权”依然至高无上 ，所以清政府在 跑” 支持革命的人必将越来越多。 中， 清政府对各种警劝充耳不闻， 一意孤 行， 仍要大权独揽 ， 结果更是众叛亲 离， 真正“ 动摇国本”最终垮台。 ，
虽然说武昌起义是由一系列偶 然因素促成的，但偶然之外是必然 ， 武昌起义的成功是 由更多的必然因 素造成的。 发动辛亥革命的“ 革命党” 开始 人数极少 ， 原本很难成气候， 最后竞 能一举推翻清王朝， 结束中国两千多 年帝制 ， 确实出人意外。这种天翻地 覆的变化 ，当然有许多深刻的政治 、 经济 、 社会的原因， 其中还有一个不 能说不重要的原因， 就是实际上是清 政府“ 制造” 了革命党。 １０ 年 ９ １日， ９６ 月 清廷在巨大压 力下，终于发布了仿行立宪的上谕 ， 宣布进入预备立宪阶段。 对此迟来的 顺应民意之举 ，国内依然万众欢腾， 些大城市甚至张灯结彩，敲锣打 鼓。 学生、 市民、 绅商集会、 游行、 演讲 表示庆祝，何幸一道光明从海而生， “ 立宪上谕从天而降，试问凡我同舟， 何等庆幸” 人们 自 ！ 发撰写的《 欢迎立 宪歌》 表达了对朝廷的热爱尊崇和 ， 对必然带来暴力的革命 的反对 ：大 “
错蒜癌 鞴蒯错端雠掰 嬲稚嬲勰 辍粼错潞张端獭搿鹱瓣糍麟瓣剃虢瓣撩掰张搿蛹揣
ｊ 砸 — ＿ 下ｉ 长霭 ［ —
司铁定要垮了， 铁路修不成了， 自己 是再也回不去了，此生很可能要入 狱——他能想到的后果 ，也就这些 了。 但他无论如何也想不到朝廷会以 此为借 口， 将铁路收归国有 ， 并会由 此引起ｌＪ保路运动。他更想不到， ￣ｔ ｌ 对于川人自发的保路运动， 朝廷居然 会罔顾民心派军队镇压。“ 多米诺骨 牌” 效应就从施典章的一念之差开始 了， 最后倒下去的是满清政府这样一 个庞然大物。 一系列的偶然事件连成 了一片， 就不是偶然那么简单了。
偶 然之 外 的必然
政改革，毕竟是一 种改革的姿态。但 １ 月 ６日， １ 朝廷发 布裁定中央官制上 谕，结果满人权力 更大 ， 连以前形式 上的“ 满汉平衡” 都 被打破，使人对清 廷是否真正准备立 宪大起疑心，甚至 有立宪派直斥其为 伪改革…徒为表 ▲ ‘ 起义军占 据武昌后， 在湖北军政府大楼前合影 面之变更”竭数月之改革 ， “ 迄今仍是 本来面 目， 政界之难望 ， 今可断绝” 。 １７ ９ 年初， ０ 坚决反对激进革命的立宪 派领袖梁启超在与革命派激烈争论 后， 看到越来越多的人因清政府的所 作所为而从“ 温和立宪” 转为“ 激进革 命”在《 丛报》 ， 新民 发表了《 现政府与 革命党》 一文 ， 无奈地承认 ：革命党 “ 者， 以扑灭现政府为目的者也。而现 政府者， 制造革命党之一大工场也。” 可谓一语中的。 官制改革尚且如此， 立宪原则上 就更加滞后。清廷认为， 本宪法强 日 调“ 君主大权”最合己意， ， 也就是说， 以日本为“ 典范” 的意义主要在于“ 皇
一
会请愿运动， 声势浩大， 遍及全国。 尽 管“ 开国会” 的呼声越来越响， 一浪高 过一浪 ， 清廷就是毫不妥协 ， 拒不开 国会 ， 拒不立宪 ， 反而采取越来越激 烈的手段镇压立宪运动。当清政府采 取越来越激烈的手段镇压温和的立
命军起矣， 民国由之立矣， 但革命之 事业尚未成功也， 革命之 目的尚未达 到也。” 革命尚未成功这一论断， 也是 百年来国人评价辛亥革命的基本判
宪运动时， 立宪” 革命” 赛 在“ 与“ 的“ 断 ．
２ １ 人 界 囊 ００ 世 ／ １老 ］
１８ ９ 年公布了著名的《 ０ 宪法大纲》但 。 这部“ 君权” 明治宪法” 比“ 扩大 、民 “ 权” 比其缩小的“ 宪法”连温和的立 ， 宪派都坚决反对 ， 认为“ 政府宁肯与 人民一尺之空文， 不肯与人民一寸之 实事”指其为“ ， 假立宪”伪立宪” 重 “ 。 要的是 ， 立宪派以士绅为主 ， 正是清
一
辛 亥革命 ， 只是 那一 声枪 晌 不
百年前， 起义的新军士兵在武 昌城打响的那一枪， 看似不过是仓促 上阵的应变之举 ， 与在此之前屡败屡 战的革命党人起义没什么两样， 对庞 大 的清朝政权机器难以产生致命撼 动——然而， 这一枪响过之后 ， 清王 朝开始土崩瓦解。 接下来的中国历史 节奏快得让人眼花缭乱。 一个省接着 个省宣布独立，退出清王朝版图， 被清王朝紧急授予重权复出的袁世 凯在与革命党谈好条件后， 逼迫清帝 逊位。这个在中国大地上统治了 ２８ ６ 年的皇权， 此时民心丧尽 ， 垮台时变 成了一群哭哭啼啼的孤儿寡母。 辛亥革命 ，不但推翻了一个近 ３０ ０ 年的王朝，而且是推翻了两千多 年的中国帝制。从此之后 ， 中国不再 有皇帝的生存土壤 ， 即使有个把皇帝 短期复辟 ， 也没有好下场。当然辛亥 革命也是不彻底的， 它没有也不可能 完成中国人民反帝反封建的民主革 命的任务。１１年 １ 月 １ 孙中 ９９ ０ ０日， 山在《 八年今 日》 一文中感慨道 ：革 “
王朝的社会基础。 从 １１ 年 １ ９０ 月起到 １ 月止 ， １ 在 清立宪， 大皇帝万岁万岁万万岁 ！ 光 不到一年的时间里 ， 以地方土绅为主 绪三十二年（９ ６ ） ， １０ 年 秋 欢声动地 的“ 立宪派” 发动 了四次大规模的国
球。”和平改革都无苦 ，立宪在君 “ 主。 “ ”纷纷革命颈流血 ， 无非蛮动力。 人坐定大风潮， 立宪及今朝。” 然而 ， 清廷并不珍视此时对它来 说极其珍贵的民 情民 在官僚体制 意。 改革方面，清廷在 １０ 年 ９ ６日 ９６ 月 即颁布了改革官制上谕， 虽然只是行
权”依然至高无上 ，所以清政府在 跑” 支持革命的人必将越来越多。 中， 清政府对各种警劝充耳不闻， 一意孤 行， 仍要大权独揽 ， 结果更是众叛亲 离， 真正“ 动摇国本”最终垮台。 ，
虽然说武昌起义是由一系列偶 然因素促成的，但偶然之外是必然 ， 武昌起义的成功是 由更多的必然因 素造成的。 发动辛亥革命的“ 革命党” 开始 人数极少 ， 原本很难成气候， 最后竞 能一举推翻清王朝， 结束中国两千多 年帝制 ， 确实出人意外。这种天翻地 覆的变化 ，当然有许多深刻的政治 、 经济 、 社会的原因， 其中还有一个不 能说不重要的原因， 就是实际上是清 政府“ 制造” 了革命党。 １０ 年 ９ １日， ９６ 月 清廷在巨大压 力下，终于发布了仿行立宪的上谕 ， 宣布进入预备立宪阶段。 对此迟来的 顺应民意之举 ，国内依然万众欢腾， 些大城市甚至张灯结彩，敲锣打 鼓。 学生、 市民、 绅商集会、 游行、 演讲 表示庆祝，何幸一道光明从海而生， “ 立宪上谕从天而降，试问凡我同舟， 何等庆幸” 人们 自 ！ 发撰写的《 欢迎立 宪歌》 表达了对朝廷的热爱尊崇和 ， 对必然带来暴力的革命 的反对 ：大 “
错蒜癌 鞴蒯错端雠掰 嬲稚嬲勰 辍粼错潞张端獭搿鹱瓣糍麟瓣剃虢瓣撩掰张搿蛹揣
ｊ 砸 — ＿ 下ｉ 长霭 ［ —
司铁定要垮了， 铁路修不成了， 自己 是再也回不去了，此生很可能要入 狱——他能想到的后果 ，也就这些 了。 但他无论如何也想不到朝廷会以 此为借 口， 将铁路收归国有 ， 并会由 此引起ｌＪ保路运动。他更想不到， ￣ｔ ｌ 对于川人自发的保路运动， 朝廷居然 会罔顾民心派军队镇压。“ 多米诺骨 牌” 效应就从施典章的一念之差开始 了， 最后倒下去的是满清政府这样一 个庞然大物。 一系列的偶然事件连成 了一片， 就不是偶然那么简单了。
偶 然之 外 的必然
政改革，毕竟是一 种改革的姿态。但 １ 月 ６日， １ 朝廷发 布裁定中央官制上 谕，结果满人权力 更大 ， 连以前形式 上的“ 满汉平衡” 都 被打破，使人对清 廷是否真正准备立 宪大起疑心，甚至 有立宪派直斥其为 伪改革…徒为表 ▲ ‘ 起义军占 据武昌后， 在湖北军政府大楼前合影 面之变更”竭数月之改革 ， “ 迄今仍是 本来面 目， 政界之难望 ， 今可断绝” 。 １７ ９ 年初， ０ 坚决反对激进革命的立宪 派领袖梁启超在与革命派激烈争论 后， 看到越来越多的人因清政府的所 作所为而从“ 温和立宪” 转为“ 激进革 命”在《 丛报》 ， 新民 发表了《 现政府与 革命党》 一文 ， 无奈地承认 ：革命党 “ 者， 以扑灭现政府为目的者也。而现 政府者， 制造革命党之一大工场也。” 可谓一语中的。 官制改革尚且如此， 立宪原则上 就更加滞后。清廷认为， 本宪法强 日 调“ 君主大权”最合己意， ， 也就是说， 以日本为“ 典范” 的意义主要在于“ 皇
一
会请愿运动， 声势浩大， 遍及全国。 尽 管“ 开国会” 的呼声越来越响， 一浪高 过一浪 ， 清廷就是毫不妥协 ， 拒不开 国会 ， 拒不立宪 ， 反而采取越来越激 烈的手段镇压立宪运动。当清政府采 取越来越激烈的手段镇压温和的立
命军起矣， 民国由之立矣， 但革命之 事业尚未成功也， 革命之 目的尚未达 到也。” 革命尚未成功这一论断， 也是 百年来国人评价辛亥革命的基本判
宪运动时， 立宪” 革命” 赛 在“ 与“ 的“ 断 ．
２ １ 人 界 囊 ００ 世 ／ １老 ］