2018国家公务员考试笔试备考：走出论证对比“误区”(一)

以教育推动社会进步为了方便各位考生备战2018国家公务员考试笔试，现将2018国家公务员考试笔试备考：走出论证对比“误区”（一）详情公布如下，在国家公务员考试中论证类题目时相对较难的，跳出误区才能在2018国家公务员考试中成功上岸。

走出论证对比“误区”(一)
陕西华图王炳琦
论证类题目是我们判断推理中较为难理解的模块，选项也是各种饱受争议，很多考生在学习完论证解题方法之后，却出现了一个新的问题，到底该在什么类型的论证题，应该运用什么样的方法。

在部分题目中，各个机构所给的答案解析都各自据理力争，出现了所谓的争议题，其实在面对论证类题目，我们也应该将题型进行一个大体的归类，出现什么类型的题目用什么样的解题方法，其实题目所考察的是命题人的思路，那么我们就要了解命题人其实想在考察我们什么，如果我们能够正确的把握命题人的思路，那么论证题也就不会存在着争议现象了。

其实通过不断的刷题我们发现，在论证题目中，无论是加强还是削弱，其实考察我们的大体可以分为三类题目，分别是实验类、调查类和现象类，实验类通常是具有一个实验样本，而调查类就是对于某个事情进行调研，现象类考察的相对比较复杂，需要使用一些强弱对比进行比较，那么今天我们就对这三类题型中的实验类和调查类进行一个探讨。

第一类，实验类，我们在做实验时，通常需要对于样本进行比较，也就是一般情况下会存在两个实验对象，一个是实验样本，一个是对比样本，其实命题人在考察我们的是样本是否一致的问题，那么在做实验时我们通常对实验的限制较多，因此，就要对于实验的有效程度进行一个保证，就是命题人对我们所考察的内容，那么加强时就首先就要求样本在实验前是一致的，其次要求在实验中影响实验结果的条件不存在，在实验后，实验结果不会再发生变化。

而反之则是削弱就是对于这些条件进行了否定，比如否定实验前样本不一致，实验中还有其他因素影响，实验没有做完就得出结论就是对于这类题进行的削弱。

1/2。