05第五章 可靠性分配

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

可靠性预计和分配的关系
• 预计是根据系统的元 件、部件和分系统的 可靠性来推测系统的 可靠性。
是一个局部到整体、 由小到大、由下到上 的过程,是一种综合 的过程。


分配是把系统规定 的可靠性指标分给分 系统、部件及元件, 使整体和部分协调一 致。
是一个由整体到局 部、由大到小、由上 到下的过程,是一种 分解过程。
第五章 可靠性分配
5.1 概述 5.2 可靠性分配的准则 5.3 典型系统常用的可靠性分配方法
5.3.1 串联系统的可靠性分配 5.3.2 并联系统的可靠性分配
5.4 可靠性分配注意事项
5.1 概述 1.可靠性分配概念
• 系统可靠性分配就是将使用方提出的,在系 统设计任务书(或合同)中规定的可靠性指标, 从上而下,由大到小,以整体到局部,逐步 分解,分配到各分系统,设备和元器件。
qsq qsy
... qny
qsq qsy

qsq qip q1 p q2 p ... qnp
i 1

将③与②进行比较,可得系统中各组成单元的 可靠度分配公式: qsq qip qiy (i 1 ~ n) ④ qsy
由 Rip 1 qip ,可求得各组成单元的可靠度分配值。
i 1

另外,由于qip<qiy (i=1~n) n 则 qsq qip q1 p q2 p ... qnp
i 1

qsq 和 qip分别为要求系统达到的失效概率值和失效概 率分配值。
将①两边同时乘以 q 可得, sy
qsq q1 y
n
q sq
qsq qsy
q2 y
sy
sy
sy

⑥ 和⑦进行比较得
sq ip iy sy
(i 1 ~ n)

sq ip iy sy
R ( t) e
t
(i 1 ~ n)
指数分布
ln R( t ) t
依据各单元某时刻t的可靠度预计值,求失效率 预计值 iy ln Riy ( t ) 及系统的失效率λsy
考虑此处单元中有的失效概率恰好为0.1,为 保证应用近似公式进行可靠性分配一次成功, 将原指定的系统可靠度0.9增加一定裕度,按 Rsq=0.91进行分配。
② 求各单元的可靠度的分配值
qsq 1 Rsq 1 0.91 0.09
q Ay 1 RAy 1 0.9 0.1 q By 1 RBy 1 0.92 0.08 qCy 1 RCy 1 0.94 0.06 q Dy 1 RDy 1 0.96 0.04
为第i个单元的评分数; 为系统的评分总数;
分配给每个单元的故障率;
为第i个单元,第j个因素的评分数;
为第i个单元的评分系数;
为系统的可靠性指标
例5-2发动机有燃油、滑油、防喘、供气防水、
点火等主要系统。系统总可靠度为0.9,工作时间 为400h,试按评分法给定各系统分配的可靠度指 标。
解:已知RS=0.9,t=400h,五个系统的评分数据 列入下表5.1中,并将该表5.1中数据代入。 5 S ( ln RS ) / t S ( ln0.9) / 400 26.34 10 / h
例5-1 某型抗荷服是由衣面、胶囊、拉链三 个部分串联组成,若要求该抗荷服的可靠 度指标为0.9987,试用等分配法确定衣面、 胶囊、拉链的可靠度指标。
解:由题意知该系统为串联系统,RS =0.9987 应用等分配法确定可靠度指标:
R衣 面 R胶 囊 R拉 链 3 RS 3 0.9987 0.99957
根据各分系统的四种因素评分,通过计算得 评分系数Ci代入式 i Ci S
最后,通过λi*求Ri
表5.1评分法分配可靠度
序 系统 号 名称 1
2
复 杂 度 ri1 技术 水平 ri2
6 5
工作 环境 分系 时间 条件 统评 ri3 ri4 分数 wi
10 10 5 8 3000 2400
•可靠性分配的分 类 •可靠性分配的特点
基本可靠性分配
任务可靠性分配
•这两者有时是相互矛盾的,提高产品的任务可靠性, 可能会降低是基本可靠性,反之亦然。
•在可靠性分配时,要两者之间的权衡,或采取其他不 相互影响的措施。
可靠性分配程序
• • • • • • 明确系统可靠性参数指标要求 分析系统特点 选取分配方法(同一系统可选多种方法) 准备输入数据 进行可靠性分配 验算可靠性指标要求
5.2 可靠性分配的原理和准则
(系统的可靠性指标)
(对系统设计的综合约束条件)
可靠性分配的准则
• 对于复杂度高的分系统、设备等,应分配较低 的可靠性指标,因为产品越复杂,其组成单元 就越多,要达到高可靠性就越困难并且更为费 钱。 • 对于技术上不成熟的产品,分配较低的可靠性 指标,对于这种产品提出高可靠性要求会延长 研制时间,增加研制费用。 • 对于处于恶劣环境条件下工作的产品,应分配 较低的可靠性指标,因为恶劣的环境会增加产 品的故障率。
sq ip 1 p 2 p ... np
i 1 i 1 n

式中 λsy——系统的失效率预计值; λiy——第i 个单元的失效率预计值; λ sq——要求系统达到的失效率值; λ ip——第i 个单元的失效率分配值;
sq ⑤两边同时乘 得 sy sq sq sq sp 1 y 2 y ... ny

可靠性目标 调研
确 定 可 靠 性 指 标 和 设 计 准 则
系统可靠性指标 分配给分系统
比 较
系统可靠性预计
分系统可靠性预计
可靠性 维修性 安全性 保障性 评估
更 改
分配给设备
设备可靠性预计 单元可靠性预计
技术条件
设 计
可靠性、维修性、安 全性和保障性分析
系统可靠性分配的目的和用途
• 目的是使各级设计人员明确其可靠性设计要求, 根据要求估计所需的人力、时间和资源,并研究 实现这个要求的可能性及办法。 • 根据系统设计任务书中规定的可靠性指标,按一 定的方法分配给组成系统的分系统、设备和元器 件,并写入与之相对应的设计任务书。如同性能 指标一样,可靠性指标是设计人员在可靠性方面 的一个设计目标。
串联系统由n个单元组成,且均服从指数分布,
Rsy Riy
i 1 n
(1)各组成单元的预计失效概率很小时 ( qiy≤0.1)
Rsy 1 qsy
Riy 1 qiy
式中 Rsy——系统的可靠度预计值; Riy——单元的可靠度预计值; qsy——系统的失效概率预计值; qiy——单元的失效概率预计值;
q sq q sy q sq q sy q sq q sy
0.09 0.08 0.028 0.253 0.09 0.06 0.021 0.253 0.09 0.04 0.014 0.253

RiP 1 qiP
RAP 1 qAP 1 0.036 0.964 同理可得, BP 0.972 RCP 0.979 RCP 0.986 R , ,
分系 统评 分系 数 Ci
0.480 0.384
分系统的故 分系 障率 统可 靠度 λi*/10-5 h-1 Ri
12.64 10.11 0.951 0.960
燃油系统 10
滑油系统
6
3
4 5
防喘系统
供气防水 点火系统
5
4 4 _
4
4 2 _
4
4 2 _
7
4 2 _
560
256 32 6248
0.090
(1 qsy) (1 qiy ) 1 qiy
i 1 i 1 n n j , k 1
q jyqky ... (1)n q1 y q2 y ...qny
n2
式中 n2——系统的全部组成单元中,每两个失效 2 n2 Cn 概率相乘的组合数,即
(1 qsy) (1 qiy ) 1 qiy
qsy 1 Rsy 1 0.747 0.253
由于各单元的失效概率都很小(≤0.1),故下式 成立 qsq qip qiy (i 1 ~ n) qsy q sq 0.09 qAp q Ay 0.1 0.036 q sy 0.253
qBp q By qCp qCy qDp q Dy
评分因素和评分原则
• 复杂度——根据组成单元的元部件数量,以及它们 组装的难易程度来评定,最复杂的评10分,最简单 的评1分。 • 技术水平——根据目前的技术水平和成熟程度来评 定,水平最低的评10分,水平最高的评1分。 • 工作时间——单元工作时间最长的评10分,最短的 评1分。 • 环境条件——单元工作过程中会经受极其恶劣而严 酷的环境条件的评10分,环境条件最好的评1分。
• 当把可靠度作为分配参数时,对于需要长期工 作的产品,分配较低的可靠性指标,因为产品 的可靠性随着工作时间的增加而降低。 • 对于重要度高的产品,应分配较高的可靠性指 标,因为重要度高的产品的故障会影响人身安 全或任务的完成。 • 分配时还应结合维修性、保障性,如可达性差 的产品,分配较高的可靠性指标,以实现较好 的综合效能等。 • 对于已有可靠性指标、货架产品或使用成熟的 系统或产品,不再进行可靠性分配,同时,在 进行可靠性分配时,要从总指标中剔除这些单 元的可靠性值。
③ 检验分配结果 RSP=RAPRBPRCPRDP=0.964×0.972×0.979×0.986 =0.904>0.9 故 分配结果合理。
(2)各组成单元的预计失效概率较大时
串联系统,n个组成单元均服从指数分布的情况: n ⑤ sy iy 1 y 2 y ... ny
2.评分分配法
• 适用于方案论证阶段和初步设计阶段,缺乏可 靠性数据情况下,通过有经验的设计人员或专 家对影响可靠性的几种因素进行评分,进行综 合分析而获得各单元产品之间的可靠性相对比 值,根据评分情况给每个分系统或设备分配可 靠性指标。 • 主要用于分配系统的基本可靠性和分配串联系 统的任务可靠性,一般假设产品服从指数分布。
例5-3 某系统的可靠性逻辑框图如下图1所示,
在进行系统可靠性预计时,各单元的可靠度分 别取RA=0.9、RB =0.92、 RA =0.94、 RD =0.96 ,若 要求该系统的可靠度为0.9,问该系统的4各单 元的可靠度应为多少?
A B C D
图1 可靠性逻辑框图
解: ① 首先判断该系统是否需要重新进行可靠性分配 Rsy= RAy RBy RCy RDy=0.9×0.92×0.94×0.96=0.747< Rsq=0.9 所以,需要对系统各组成单元进行可靠性分配。
0.041 0.005 1.00
2.37
1.08 0.13 26.34
0.991
0.996 0.999 ≈0.9
总 发动机部 计 分分系统
3.利用预计值的分配法
当对某一系统进行可靠性预计后,有时发现该系 统可靠度预计值Rsy小于要求该系统应该达到的可 靠度值Rsq,即 Rsy < Rsq 时必须重新分配可靠度。 (1)各组成单元的预计失效概率很小时(qiy≤0.1) (2)各组成单元的预计失效概率较大时
5.3 典型系统常用的可靠性分配方法
5.3 .1串联系统的可靠性分配 1.等分配法(平均分配法)
将系统的可靠度平均分配给各单元的方法。 对于n个子系统组成的串联系统,设子系统的可 靠度为Ri,则系统的可靠度为:

Ri RS
1 n
n RS
• 等分配法适用设计初期,方案论证阶段, 当产品没有继承性,产品定义并不十分 清晰时所采用的最简单的分配方法。 • 可用于基本可靠性和任务可靠性的分配。
i 1 i 1
n
n
j , k 1
q
n2
jy ky
q ... (1) q1 y q2 y ...qny
n
由于 qiy≤0.1,可舍去
n
j , k 1
q jyqky ... (1)n q1 y q2 y ... qiy i 1 n 即 qsy qiy q1 y q2 y ... qny
相关文档
最新文档