欧洲五大足球联赛竞争平衡分析及对中超联赛的启示

欧洲五大足球联赛竞争平衡分析及对中超联赛的启示
赵健;王莉
【摘要】利用竞争平衡指数分别衡量了欧洲五大足球联赛和中超联赛的竞争平衡性并加以分析.通过解析欧洲足球五大联赛各自发展的成功经验,归纳总结出对中超联赛未来发展的三大启示:联赛管理权明晰、盈利模式多样和重视青训培养.
【期刊名称】《成都体育学院学报》
【年(卷),期】2012(038)009
【总页数】3页(P55-57)
【关键词】欧洲;足球;竞争平衡;启示
【作者】赵健;王莉
【作者单位】北京体育大学,北京100084;北京体育大学,北京100084
【正文语种】中文
【中图分类】G843
中国足坛在司法强力介入后，中超联赛有了崭新的发展环境。

不仅中国足协的实体化改革已提上日程，并且中超联赛的管办分离改革也正在进行当中，中国足球的发展出现了新的契机。

而在新的契机中，借鉴欧洲五大联赛的成功经验是将契机实现转机的重要因素。

欧洲五大足球联赛是指英格兰足球超级联赛、西班牙足球甲级联赛、德国足球甲级联赛、意大利足球甲级联赛和法国足球甲级联赛。

欧洲足球五大联赛是目前世界上水平最高、受关注程度最高、运营最成熟、对足球运动发展趋势最具代表性的职业
赛事。

竞争平衡是指职业联盟内各个俱乐部之间竞技水平的接近程度，一种相对平衡的状态，与职业联盟产品的质量乃至发展密切相关。

通过分析欧洲五大联赛的竞争平衡性以及各自成功的发展经验，为中国足协和中超联赛的未来改革提供参考启示。

［1－5］
最直观的反映欧洲足球五大联赛的竞争平衡性需要衡量指标。

衡量竞争平衡性的指标是指竞争平衡指数(competitive balance index，简称 CBI)，我们可以通过对球队的积分、胜率分布等情况的分析来衡量一个职业联赛在某一赛季或多个赛季的竞争性是否平衡。

本文将采用较为常用的集中率C5指数和赫芬达尔HHI指数来衡量欧洲五大联赛以及中国足球超级联赛的竞争平衡，以下是简要介绍及衡量过程。

C5指数是产业经济学中用来衡量行业中排名前5名的企业占有市场份额的情况。

国外研究者将C5指数用于反映职业体育联赛中排名前5的俱乐部和其余俱乐部之间是否平衡。

C5指数的计算方法是职业体育联盟排名前5的俱乐部的积分与所有俱乐部的总积分之比，比值在0－1之间。

当指数为0时，代表职业联赛的竞争性完全平衡;当指数为1时，则代表竞争性完全失衡。

为了消除职业体育联盟因俱乐部数量的变化给指数带来的影响，相关学者对C5指数进行了改良，将C5指数与理想竞争平衡状态下的C5指数进行比较，形成
C5ICB指数。

当指数增大时，表明职业联赛的竞争平衡降低，公式为
C5ICB=×100:在测量欧洲五大足球联赛和中超联赛的竞争平衡时，本研究采用的是2007－2012年5个赛季的数据(见表1，表2)。

HHI指数最初被用于评价不同行业的市场结构，反映的是一个行业中所有公司之间所占市场份额的不平等现象。

相关研究者将HHI指数应用于衡量职业体育竞争平衡性。

一个球队的市场份额意为其在联赛中胜率的百分比。

利用联赛各支球队胜
率的分布情况与竞争平衡性最理想状态下各支球队胜率的分布情况的偏离程度来衡量职业体育联赛的竞争平衡性。

HHI指数反映了一个职业联赛球队之间竞争平衡的程度。

当指数增加时，表明职
业联盟中各支球队间的实力不平衡性也在增加。

HHI指数在0－1之间，指数为0时，表示职业联赛的竞争性完全平衡;指数为1时，则表示职业联赛的竞争性完全
失衡。

公式如下:
其中Winsi代表i球队的获胜场次;N代表联盟内的球队数量;G代表在给定赛季的
N支球队获胜场次之和。

为了消除职业体育联盟因俱乐部数量变化给指数带来的
影响，相关学者对HHI指数进行了改良，将实际的HHI指数与理想的竞争平衡状态下的HHI指数进行比较，形成HICB指数。

理想的竞争平衡状态下是指每一支
球队都能赢得半数于所有场次的胜利，所以理想状态下的HHI指数的取值为1/N，N代表职业体育联盟中俱乐部的数量。

当HICB指数增大时，表明联赛的竞争性越不平衡。

在测量欧洲五大足球联赛和中超联赛的竞争平衡时，本研究采用的是2007－2012年5个赛季的数据(见表3，表4)。

4.1 英超联赛 2008年阿拉伯的阿布扎比集团收购了曼城俱乐部，并进行了巨大
的投入，历经4个赛季的磨合，最终成功问鼎英超联赛的冠军。

一支凭借金元迅
速崛起的俱乐部，它的成功意味着对联赛竞争平衡性的破坏。

对中超联赛而言，广州恒大的成功也充分的验证了这一点。

4.2 西甲联赛西甲联赛属于皇家马德里和巴萨罗那的两极联赛，其他的西甲球队与其相比存在较为明显的差距，两家豪门俱乐部之间的军备竞赛也使联赛的竞争性平衡产生了波动的影响。

对中超联赛而言，像广州富力或大连阿尔滨俱乐部继续加大投入，打破广州恒大的垄断地位，并与广州恒大形成中超联赛的两极局面，定会对中超联赛的竞争平衡产生影响。

4.3 德甲联赛拜仁慕尼黑俱乐部是德甲最成功的俱乐部，其霸主的地位不可撼动。

即使某个赛季的冠军旁落，拜仁也会迅速重新崛起。

可以说拜仁俱乐部在德甲联赛中一枝独秀，带给联赛的却是持续降低的竞争平衡。

对中超联赛而言，竞争平衡指数也验证了广州恒大一家独大的局面会使联赛的竞争平衡持续降低。

4.4 意甲联赛意大利的AC米兰和尤文图斯两支传统强队，在摆脱“电话门”丑闻的阴影后，实力逐渐恢复，并分别夺取了意甲联赛的冠军，带给联赛的也是逐渐增强的竞争平衡。

对中超联赛而言，大连实德和山东鲁能这样的传统强队的复兴，定会增加中超联赛的竞争平衡。

4.5 法甲联赛 2007－2008赛季是里昂王朝的最后一季，近4个赛季，法甲联赛出现了4支冠军队伍，大有“你方唱罢我登场”之势，而联赛竞争平衡性也相应的产生起伏。

对中超联赛而言，若如未来广州恒大不再具有统治中超联赛的实力，联赛群雄并起，定会止住中超联赛竞争平衡走低之势，产生起伏。

中超联赛较欧洲足球五大联赛还存在多方面的差距，中超联赛应以欧洲足球五大联赛中联赛管理权明晰、盈利模式多样和重视青训的成功经验为借鉴蓝本，推动中国足球运动健康发展。

【相关文献】
［1］何文胜，张保华，吴元生.职业体育联盟竞争平衡的测量分析［J］.体育科学，2009(12):12－18.
［2］张晓媚，佟仁城，许健.中、欧几种职业足球俱乐部盈利模式的比较研究［J］.应用研究，2005(9):20－24.
［3］梁国强.欧洲五大联赛对足球运动发展的推动作用［J］.陕西师大体育学院学院.2011(3):97－100.
［4］郭旭昌，李长海.欧洲职业足球俱乐部后备人才选拔模式及启示［J］.沈阳体育学院学报，2008(1):41－43.
［5］杨世东，段博文，杨祖辉.法国足球甲级联赛研究［J］.体育文化导刊，2011(5):17－21.。