大汶河流域水资源质量状况及变化趋势分析

大汶河流域水资源质量状况及变化趋势分析作者：张升第
来源：《中国水运》2020年第11期
摘要：针对大汶河干流选取监测点进行监测，同时对东平湖富营养化水平进行评价，分析年内大汶河流域水资源质量状况变化趋势。

关键词：大汶河;东平湖;水质监测;富营养化;趋势分析
中图分类号：TV211.1 文献标识码：A 文章编号：1006—7973（2020）11-0140-02
1流域概况
大汶河发源于山东省济南市钢城区黄庄镇台子村，迂回西流，途经山东济南钢城区、济南莱芜区、泰安泰山区、泰安岱岳区、泰安肥城市、泰安宁阳县、济宁汶上县、泰安東平县，在东平县马口村注入东平湖，经陈山口和清河门出湖闸出东平湖，经小清河进入黄河。

大汶河全长231km，总流域面积8944km2。

大汶河流域水系复杂，支流众多，流域面积大于50km2以上的支流43条，大汶河汶口坝以上为大汶河上游，是大汶河的主要集水区，分南北两大支流。

北支称牟汶河，支流主要有瀛汶河、石汶河和泮汶河;南支柴汶河，流域沿途有平阳河、光明河、羊流河、禹村河等河流汇入。

汶口坝至戴村坝，为大汶河中游，戴村坝以下至东平湖为大汶河下游，中下游主要有漕浊河和汇河汇入。

2干流水质现状
为了解大汶河流域干流水质现状，分别在大汶河上游、中游、下游选取监测点进行水质监测，监测时间为2018年1月到12月，丰水期、平水期、枯水期各检测一次。

2.1监测点位情况
2.2监测及评价结果
对6个监测点进行水质类别评价。

本次评价标准按照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），采用双指标评价法以CODMn（或CODcr）、氨氮作为评价指标，当CODcr≤30mg/L 时，采用CODMn进行评价，CODcr>30mg/L时采用CODcr进行评价。

由监测数据，根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）评价得出评价结果，详见表2。

大汶河干流水质全年均达到Ⅳ类以上。

根据监测项目分别绘制CODcr变化曲线图（图1）、CODMn变化曲线图（图2）和氨氮变化曲线图（图3），大汶河干流水质随上下游呈现“M”形状，表明城区监测断面北望、莱芜明显水质恶劣。

流经城市的上游及下游水质明显好于中游。

3东平湖富营养化状况
3.1监测站点及监测时间、频次
本次评价选取东平县老湖镇为监测站点，监测频次为每月一次。

监测时间为2018年1月至12月。

3.2评价方法
根据《湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定》，选取叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（CODMn）五个检测参数进行综合评价，综合营养状态指数计算公式为：
TLI（∑）=∑Wj·TLI（j）
式中：TLI（∑）——综合营养状态指数; Wj——第j种参数的营养状态指数的相关权重;TLI（j）——代表第j种参数的营养状态指数。

以chla作为基准参数，则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为：
式中：rij——第j种参数与基准参数chla的相关系数;
m——评价参数的个数。

采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：
TLI（∑）
30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesotropher）
TLI（∑）>50 富营养（Eutropher）
50
60
TLI（∑）>70 重度富营养（Hyper eutropher）
在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。

经过计算（计算过程略），东平湖富营养状态见表3。

由表3分析计算结果看，东平湖全年富营养状态主要为中营养。

4 大汶河流域水质变化趋势分析
（1）大汶河流域水资源质量整体变化趋势不显著，受季节性影响小。

（2）干流水质呈现上游、下游明显优于中游的现象，特别是流经主要城区时，水质明显恶化，表明干流水质污染主要受到城市生活污水及工农业污水汇入影响。

（3）东平湖富营养状态全年趋向中营养程度，年内变化趋势不显著，表明未受到明显污染源，但是受汛期大汶河来水影响，富营养化程度加大。

5 结语
综上所述，大汶河流域水资源质量状况达到国家地表水环境质量Ⅳ类以上，东平湖富营养状态基本为中营养水平，符合相应的水功能区水质要求及工农业用水水质要求。

需要注意的是，大汶河流域受城市污水汇入影响较大，期待城市环境管理部门加大监督力度，避免因污水汇入导致大汶河流域水资源质量状况恶化。

参考文献：
[1]孟祥哲.查干湖水库水质现状分析及其富营养化评价[J].农业与技术，2018，38（01）：59-60+70.。