2019高考语文 作文热点素材“试题雷同”不让考生埋单

“试题雷同”不让考生埋单
【素材回放】
2018年6月23日，东西湖区教育局2018年聘用制教师招聘考试结束后，有考生反映此次招聘考试试题与某教材试题部分雷同。

我局得到相关信息后，高度重视，立即成立工作专班，迅速开展调查核实，确认此次笔试综合能力测试试卷有40道题与某培训机构考前冲刺预测试卷雷同，涉及分值60分，已影响到考试结果的公平公正。

为保证招聘考试的严肃性、公正性、公平性，经研究决定本次考试无效，并将在7月7日重新组织2018年聘用制教师招聘考试。

【素材解读】
这次招聘试题雷同已被坐实，但是，雷同试题之多、分值之高，还是头一回。

鉴于这么多的试题雷同，已经严重影响到招聘考试的严肃性、公正性、公平性，重考是必须的。

但是，对于这么大面积的试题雷同，仅仅只是重考并免交重考费用就完了吗？不需要追查责任吗？显然，这样处理“招聘试题雷同”不能服人，也不足以挽回公信力。

出现雷同卷，不仅损害了那些认真备考、付出较大时间成本的考生的切身利益，也损害了教育部门作为国家行政机关的权威性。

虽然当地教育局决定重新考试，但是已经无法挽回雷同卷对此次考试公信力的损害，也无法消弭考生内心的愤怒和质疑。

考试存在的意义不仅仅在于选拔人才，更在于其所持有的公平、公正和专业性对社会发展的正面导向作用。

因此，在这起“雷同卷事件”中，不能让“纯属巧合”成为雷同卷的借口，更不能让“重新考试”掩盖真相的缺席。

【适用话题】
真相有待追问试题雷同致重考，试卷上写满“懒政”
出题者的“抄袭”反映了其工作作风虚浮，对自身职责认识不清，工作敷衍了事
出题人的懒政就如“蝴蝶效应”一般造成了巨大的麻烦，为他的不负责任买单的却是考生和政府
考试存在的意义不仅仅在于选拔人才，更在于其所持有的公平、公正和专业性对社会发展的正面导向作用
任何考试都必须善始善终，从出题者到监考者再到阅卷者都要认识到自己肩负的责任，保证各个环节都没有疏漏
【素材锐评】
教师招聘试卷也能“如有雷同，纯属巧合”？
百分制试卷出现高达60分的雷同试题，虽然东西湖区教育局很快就做出了重新考试的通告，但其公告中，完美地避开了“哪个环节出错导致出现雷同卷、”“是否有泄题的行为”、“是否有公务人员该对此负责”这些公众所关心的问题。

怪不得会有网友质疑道“没有一点点犯错的愧疚之情，反而是一身正气地变裁判了。

”
十年育树，百年育人，中小学教育对社会发展的重要性不言而喻，而作为教育的摆渡人，对教师素质的考核自然也应慎之又慎。

如果真的有人通过培训班泄题的“捷径”走上了教师岗位，那他是否真的具备教书育人的基本素质，教育质量又该如何保证？
出现雷同卷，不仅损害了那些认真备考、付出较大时间成本的考生的切身利益，也损害了教育部门作为国家行政机关的权威性。

虽然当地教育局决定重新考试，但是已经无法挽回雷同卷对此次考试公信力的损害，也无法消弭考生内心的愤怒和质疑。

同时，神通广大的某培训机构为何有如此高的“预测率”，真的是“巧合”就能解释的吗？他们与考试组织人员是否有利益输送关系？目前，“第一时间成立工作专班”的东西湖区教育局并没有任何解释。

如果当地教育部门相关人员与培训机关被证实有利益关系，相关人员和培训机构都要被追究法律责任。

《中华人民共和国教育法》第八十条规定，任何组织或者个人在国家教育考试中，在考试结束前泄露、传播考试试题或者答案的，有违法所得的，由公安机关没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；情节严重的，处五日以上十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；属于国家机关工作人员的，还应当依法给予处分。

考试存在的意义不仅仅在于选拔人才，更在于其所持有的公平、公正和专业性对社会发展的正面导向作用。

因此，在这起“雷同卷事件”中，不能让“纯属巧合”成为雷同卷的借口，更不能让“重新考试”掩盖真相的缺席，作为考试的组织者，东西湖区教育局显然有责任调查清楚，给公众一个解释，也给考生一个慰藉。

2
3
本文档仅供文库使用。

百度文库是百度发布的供网友在线分享文档的平台。

百度文库的文档由百度用户上传，需要经过百度的审核才能发布，百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容。

网友可以在线阅读和下载这些文档。

百度文库的文档包括教学资料、考试题库、专业资料、公文写作、法律文件等多个领域的资料。

百度用户上传文档可以得到一定的积分，下载有标价的文档则需要消耗积分。

当前平台支持主流的doc(.docx)、.ppt(.pptx)、.xls(.xlsx)、.pot、.pps、.vsd、.rtf、.wps、.et、.dps、.pdf、.txt 文件格式。

4。