先履行抗辩权与同时履行抗辩权、不安抗辩权是指什么

先履⾏抗辩权与同时履⾏抗辩权、不安抗辩权是指什
么
先履⾏抗辩权是双务合同中应当先履⾏义务的⼀⽅当事⼈未履⾏时，对⽅当事⼈有拒绝对⽅请求履⾏的权利。

同时履⾏抗辩权是双务合同的当事⼈应同时履⾏义务的，⼀⽅在对⽅未履⾏前，有拒绝对⽅请求⾃⼰履⾏合同的权利，没有先后履⾏顺序的，应当同时履⾏。

关于什么是先履⾏抗辩权与同时履⾏抗辩权、不安抗辩权的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。

⼀、什么是先履⾏抗辩权与同时履⾏抗辩权、不安抗辩权
1、先履⾏抗辩权
双务合同中应当先履⾏义务的⼀⽅当事⼈未履⾏时，对⽅当事⼈有拒绝对⽅请求履⾏的权利。

先履⾏⼀⽅未履⾏的，后履⾏⼀⽅有权拒绝其履⾏要求。

先履⾏⼀⽅履⾏债务不符合约定的，后履⾏⼀⽅有权拒绝其相应的履⾏要求
2、同时履⾏抗辩权
双务合同的当事⼈应同时履⾏义务的，⼀⽅在对⽅未履⾏前，有拒绝对⽅请求⾃⼰履⾏合同的权利，没有先后履⾏顺序的，应当同时履⾏。

3、不安抗辩权
双务合同中应先履⾏义务的⼀⽅当事⼈，有确切证据证明相对⼈财产明显减少或⽋缺信⽤，不能保证对待给付时，有暂时中⽌履⾏合同的权利。

（1）当事⼈⾏使不安抗辩权中⽌履⾏的，应当及时通知对⽅。

对⽅提供适当担保时，应当恢复履⾏。

中⽌履⾏后，对⽅在合理期限内未恢复履⾏能⼒并且未提供适当担保的，中⽌履⾏的⼀⽅可以解除合同。

（2）主张不安抗辩权的当事⼈如果没有确切证据中⽌履⾏的，则应当承担违约责任。

⼆、先履⾏抗辩权与同时履⾏抗辩的主要区别
既然先履⾏抗辩权属于负在后履⾏义务⼀⽅享有的抗辩权，这就使其与不安抗辩权有了明显区别。

1、不安抗辩权是负在先履⾏义务的⼀⽅享有的抗辩权，当预期的回报有不能实现的危险时，产⽣不安抗辩权。

在⾏使不安抗辩权时，并不要求对⽅履⾏义务期限届⾄，⽽只要求⾏使不安抗辩权⼀⽅履⾏期届⾄。

如果负在先履⾏义务的⼀⽅履⾏期末届⾄，不产⽣不安抗辩权，因履⾏期末届⾄，他只能暂停履⾏的准备，⽽⽆从停⽌履⾏。

先履⾏抗辩权的产⽣和⾏使，须双⽅履⾏期均已届⾄，但必须⼀⽅履⾏期在前，⼀⽅履⾏期在后。

在先⼀⽅未届履⾏期，另⼀⽅⽆权要求其履⾏，先履⾏抗辩权⽆产⽣的必要，在后履⾏的⼀⽅未届履⾏期，履⾏效⼒尚处于冻结状态，也⽆产⽣先履⾏抗辩权的基础。

2、不安抗辩权产⽣的实体条件是对⽅有不能为对待给付的危险，使⾃⼰的交换⽬的不能实现。

在对⽅履⾏期届⾄以前，这种危险只是⼀种现实的危险，⽽不是⼀种现实。

若等现实的危险转化为现实，则已⽆抗辩的机会和必要了。

先履⾏抗辩权是对⽅的违约已成为现实。

若在先履⾏的⼀⽅按合同的约定履⾏，则在后履⾏的⼀⽆从产⽣先履⾏抗辩权，如果其不依约履⾏，则构成违约⾏为。

创⽴先履⾏抗辩权的概念，则更加完善了履⾏抗辩制度。

希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。