中国改革何处去

合集下载

中国未来改革的九大方向

改革开放凡三十年，已如舟至中流，抬头仰望，洋洋江海，但是，却也暗流汹涌，安抵彼岸，还是中流翻船，关系中国未来国运。

改革开放已经造就中国的沧桑巨变，而刚刚过去的一年，中国以超越日本，成为世界第二大经济体的成就，为改革三十年注脚。

但是，最近几年，亦是各种矛盾集中爆发的时期，中国的改革，远未达致天下大治之境，各种社会问题的解决，未来时代的新发展，均使深化改革，成为未来潮流。

社会转型时期，各种思潮繁杂，同时，未来时代的无数可能，亦使选择艰难，中国未来时代的变革，更需廓清迷雾，找到康庄大道。

关于中国未来时代改革的战略方向问题，亦提上了议事日程。

在未来十年乃至数十年内，中国的改革，将面临九大方向性变化。

(一)从经济、政治改革，到社会、文化等全方位的变革事实上，经过三十年历程,我们也应该突破经济、政治体制改革，而将眼光投向更为广阔的领域，进一步延伸到社会领域，文化领域等方面的全面、广泛的改革。

而目前，对于社会领域的更广泛的变革，已经成为大势所趋。

在社会生活领域的一些我们所熟知的称谓，已经悄悄发生变化。

很多地方，公共媒体，网络媒体，以及地方官员的口中，“老百姓”，“群众”等提法逐步变少，而市民，公民，纳税人的提法变多，而在这些称谓变化的背后，是公民意识的觉醒。

近年来NGO的崛起，对于中国社会运行规则，运行模式，运行主体已经逐步产生改变。

特别是在汶川地震中，NGO得到检验，亦得以壮大，很多人都研究了美国大选最后胜利的原因，长江商学院一个教授，还专门写了篇文章，讨论奥巴马的制胜秘诀和社会背景。

认为奥巴马的胜利，说明‘草根时代’和‘草根政治“的崛起。

特别是在奥巴马与希拉里的当内竞争中，奥巴马依靠很多网民，以及年轻人的支持，才击败了在精英阶层拥有众多支持者的希拉里，不仅社会的力量，从精英阶层，转移到了草根阶层，而且，以往那种靠大聚会，电视单向传播的政治动员模式，也变化为立体的，依靠网络互动传播的模式。

而这种变化，在中国也出现了，新兴技术的兴起，新兴阶层的出现，他们的交往模式，都已经颠覆了我们传统社会的运动模式，而这些变化，都将对未来时代影响深远。

第9课改革开放

第9课改革开放
教学设计方案
教材分析：本课是人教版八年级历史下册第九课的内容，本课从改革与开放两方面来
全方位的展示我国在十一届三中全会后中国发生着巨大的变化，特别是深圳经济特区的建立对我国开放格局的影响。

以及我国的国有企业的改革的方向，家庭联产承包责任制等。

学生情况分析：初二学生都是90后的学生对改革开放的成就知道较多，但缺乏与开放
前对比的经历。

所以对改革开放的成就也了解不深刻且理解起来较抽象，但他们接受知识的能力较强利用多媒体的对比增强他们的理解能力。

最终要达到让课堂气氛轻松活跃的效果。

设计思路：利用十一届三中全会的视頻引起学生的学习兴趣，然后用问题引导学生来看书找出答案，用通俗易懂的语言解说改革开放。

通过多媒体对学生的知识进行立体、全方位的展示增强学生记忆知识的兴趣。

教学目标
教学重点：城乡经济体制改革和深圳等经济特区的建立
教学难点：生产关系一定要适应适应生产力发展需要的基本原则；经济特区在社会主义现代化建设中的作用和影响
教学过程：。

将改革开放进行到底的科学指引

将改革开放进行到底的科学指引作者：任平来源：《群众》2019年第01期壮阔东方潮，奋进新时代。

习近平总书记在庆祝改革开放40周年大会上的重要讲话，深情回顾了改革开放40年波澜壮阔的光辉历程，深刻阐明了改革开放的必然逻辑和重大意义，系统总结了改革开放的伟大成就和宝贵经验，郑重宣告要“将改革开放进行到底，不断实现人民对美好生活的向往，在新时代创造中华民族新的更大奇迹”！这篇讲话是站位高远、思想深邃、内涵丰富的马克思主义的光辉文献，是举旗定向、科学指引新时代改革开放事业的时代纲领，极大地鼓舞了中国人民将改革开放进行到底的坚定决心和信心。

伟大觉醒与伟大革命：决定当代中国命运的关键抉择在新时代这一新的历史方位上，我们如何看待40年前事关党和国家前途命运的重大抉择的必然逻辑、又怎样恰当评价这一开辟新时期到新时代的历史进程的重大意义？习近平总书记在讲话中用“四个深刻”来阐明其历史逻辑，并用“一次伟大觉醒”“一次伟大革命”和两个“关键一招”来加以概括，论断精辟，意蕴深刻。

改革开放重大而深刻的历史根据，集中表现为“四个深刻”，即“我们党作出实行改革开放的历史性决策，是基于对党和国家前途命运的深刻把握，是基于对社会主义革命和建设实践的深刻总结，是基于对时代潮流的深刻洞察，是基于对人民群众期盼和需要的深刻体悟”。

40年前，“文革”动乱刚刚结束，中国到底向何处去？是继续走老路还是创新路？这事关党和国家前途和命运。

改革开放的总设计师邓小平高瞻远瞩地指出：“不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。

”这句话，是对党和国家前途命运的深刻把握。

40年成功实践证明，改革开放使中国走上了光明之路。

改革开放对老路的深刻反思和批判，就是对以往社会主义正反两方面实践经验的深刻总结。

改革开放的历史性抉择，既基于科学社会主义中国化的探索，更是对苏联模式和过去老路教训弊端的深刻反思。

改革开放成功开启中国特色社会主义道路，因而是对“什么是社会主义、怎样建设社会主义”时代之问的中国解答。

中国政治体制该何去何从

中国政治体制该何去何从医检14030103 曹慰栋首先说明，以下观点仅代表个人观点，如有不当之处，请多多见谅。

我国政治体制从1980年至今已经取得了辉煌的成就，基本适应社会主义市场经济，为社会主义持久发展打下良好基础。

但是，任何一种政治制度都存在着固有的缺陷和弊端，而且这些缺陷和弊端随着经济的发展日益明显，这就要求我们在改革的过程中不断地摸索并完善。

接下来，我就从我国近年来政治体制改革的一些成就中谈谈其利与弊，以及一些前景的展望。

人民代表大会制度，支持并保证了人民当家做主的权力，这一制度有利于保证国家权力体现人民意志，保证中央和地方的国家权力的统一，保证我国各民族的平等和团结。

不得不说，这一制度符合人民当家做主的宗旨，适合我国的国情。

但是正如前面所说，一个制度有利必有弊。

人数过多会期过短，不够充分讨论，几千人在一起讨论了一点点时间，最后的成效甚微，相比于西方国家一年的开会会期差不多有半年，我觉得这需要进一步的改进。

其次，代表性不够，其组成比例不合理，各级政党官员占了快一半，基层普通代表人数太少，出现自己监督自己的现象，因此监督效果可想而知。

再者，人大代表都不是专职代表，都是兼职，他们都有自己的事要做，好多人都没有意识到自己的职责所在，不能够真正发挥其作用，这就造成了人大代表素质良莠不齐。

所以，必须好好针对其弊端进行深度改革，这样才能更加适应我国国情。

基层民主制度，随着政治体制改革的不断深入，在城乡社区的治理中，推行基本公共事务的群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的形式，使广大人民群众积极参与到基层管理中，最终实现政府管理和基层民主的有机结合。

然而,在基层民主政治建设的过程中,仍然存在基层民主局限和力量不足等问题,在基层民主的步伐中,需要明确建设中的相关问题,及时调整思路,进行问题的解决分析和对策的商议。

结合以上两个例子，再看看其他成就，可以看出我国政治体制改革的确取得重大进展：行政管理体系由职能型政府向服务型政府转变，政府办事效率提高；干部人事制度改革成效显著，选举任用人才更加透明开放。

中国改革向何处去？(2)

中国经济改革向何处去？1、中国经济改革概述1.1改革的进程和阶段现在我们所称的中国改革一般是指十一届三中全会后，邓小平所推动的改革开放所带来的一系列上层建筑、生产关系的变更。

由于是从经济领域开始的，并且主要是发生在经济领域，在经济利益的激励下，迫使其他方面做出相应改革，所谓一般又可以将之称为“经济改革”。

中国自1978年开始全力推行的经济改革，可说是她百多年来第一次在没有内乱外患的情况下，以和平渐进的方式展开的最全面、影响最大的现代化运动，一直延续到今天，并且还将持续下去。

本文我们的主要集中讨论在经济改革这一块，因为根据马克思的观点经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础有着促进和阻碍的作用。

政治、文化社会等其他方面都是属于上层建筑，是经济活动开展的配套措施。

社会生活是一个有机的整体，某一方面的改革必然会牵动其他方面作为相应的变动。

所以我们通过聚焦经济改革，以之为主线，然后相应展开，我们将可以理解到整个中国改革的过去、现在，并且对他的未来走向有所启发。

在现代社会，改革是因为公众对现状的不满，改革的目的是更好的去改变现状，实现社会福利的帕累托最优。

改革涉及到不同阶层的切身利益，改革往往从改善全民的福利开始，随着改革的深入，必然会出现一部分人受损，另一部分人获益，这时两个利益集团将进行激烈的博弈，这也是改革最为艰难的时期，如何去看待整个改革进程对于改革能否成功至关重要。

因此，将改革进程依照受益范围来划分，这也许对改革才能有真正清醒的认识。

而不是完全的不带有价值立场，纯时间或纯技术的划分。

中国经济改革的三十多年来，不同时期各社会群体的利益得失不同。

我认为可以将经济改革划为三个阶段，从这三个阶段的递进轨迹可以看出，中国经济改革已经从“黄金时期”进入了僵持阶段是不可避免的：（1）1978年到1984年：增量改革让全体民众受益在这个时期由于体制内难以改革，于是只能实行体制外突破。

因为增量改革的优势在改革初期非常明显：（1）改革先易后难，趋易避难，容易成功，从而给观望的民众和地方政府起到激励和示范效应；（2）非国有经济的繁荣和发展能够成为避免经济动荡的缓冲器，保障经济繁荣和政治稳定的支撑力量。

中国向何处去

中国路在何方——读《中国向何处去》有感摘要：中国改革开放30多年来取得了举世瞩目的成绩，特别是2009年，在全球应对国际金融危机的影响和冲击中，我国经济率先企稳回升，成为拉动世界复苏的重要力量。

“中国崛起”、“中国世纪”、“亚洲世纪”和“中国威胁”等论题被国内外广泛讨论。

不同国家和地区对中国力量的上升心情不同，态度各异。

如何评价新中国特别是改革开放以来的发展成就、发展经验以及面临的挑战，我国现代化建设又进入一个关键时期，中国又一次站在新的路口。

“中国向何处去”也成为整个中国知识分子群体思考的问题，当热也是本书所讨论的中心议题，作者在这里给出了他的回答。

关键词：改革发展一、中国向何处去？中国向何处去？这是一个我们熟悉得不能再熟悉的问题，也是一个我们似乎总也找不到准确答案的问题。

在革命的历史大幕落下之后，当我们每一个中国人回归到自己的单位、家庭和各种社会生活当中时，我们每一个个体的心中都希望自己有一个更加平安、富裕、体面的未来，这也是过去的革命先辈和思想先贤们的理想。

但愿景和现实之间的差距让我们进行更深意义的思索。

中国向何处去，一个近代中国背负几百年的“老”问题，在今天开放的思想环境下，似乎比以往显现出更加让人焦灼的思考。

新中国成立前的２００年，现代化之于中国，有梦却无路。

新中国成立后的１００年，现代化之于中国，有路却难于抉择。

当世界以慨叹的目光，打量这个追赶者６０余年砥砺奋发的身影，“１９４９—２０４９”这一中国现代化的时间表，也进入了攻坚克难的“后半程”。

靠什么保证现代化的持续性？靠什么续写“前半程”的辉煌与光荣？在这攸关未来的路口，中国向何处去？中国必须做出抉择。

面对民族的忧虑、国家的困惑，中共中央党校教授周天勇先生以一个学者的社会责任、经济学家的专业素养提笔报国，铸就《中国向何处去》这么一部鸿篇巨著。

周天勇先生的《中国向何处去》这本书主要是研究并论述发展的中国道路。

周天勇先生认为改革开放的30年来，中国形成了自己独特的发展道路和发展模式，这种发展模式有其自身的优势，创造了令世界瞩目的“中国奇迹”；但是这种发展模式也存在着自身深层次的问题，需要进行深度转变。

国有经济的前世今生与何去何从

80年代的投石问路 VS 90年代的疾风骤雨
在这一时期，此前改革中所存在的问题集中爆发。一时间，国企遭遇出售、破产，员工则因“下岗”哀鸿遍野。 1996年：在“抓大”方面，国家确定了对1000户重点企业分类指导的方案。在
“放小”方面，各地采取了改组、联合、兼并、股份合作制、租赁、承包经营和
出售等多种形式，把一大批小企业直接推向市场。但在实际的操作过程中，“放小”被简单地认为是“一卖了之”和“全面退
多样化。股份制是现代企业的一种资本组织形式，有利于所有权和经营权的分离，
有利于提高企业和资本的运作效率，资本主义可以用，社会主义也可以用。
至此，国有企业股份制度改革才真正迈开了步伐。从1980年厉以宁第一次提出股份制，到1997年“十五大”上股份制才得到承认，用了整整18年。
改革成果
1997年9月，中共十五大和十五届一中全会提出：用三年左右的时间，通过改革、改组、改造和加强管理，
二是旧中国外资在华企业的转让、管制与征用，其中也包括前苏联管理企业的移交等，也直接转化为国营企业
中国共产党在延安13年局部执政期间在解放区、根据地创办的一批公营工商企业，更成为正牌的国营企业
1952年底，中国共产党提出了以 “一化三改”为核心的过渡时期总路线：逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。
承包经营责任制的突出问题：企业分配向个人倾斜，包盈不包亏，助长了企业的盲目扩张，重生产、轻投资、拼设备等短期行为也显现。同时，企业承包制按一户一率，企业不能公平竞争的弊端也日益暴露出来。
故事继续： 1985年7月26日，全国的报纸都刊登新华社的长篇通讯，《时刻想着国家和人民利
益的好厂长马胜利》。马胜利很快成为炙手可热的新闻人物，各种荣誉纷至沓来

中国向何处去：近代中国的发展轨迹

中国向何处去：近代中国的历史发展轨迹在不同的历史时期，一个民族总是处于不同的历史方位。

只有对这一历史方位有了正确地认识，才能把握历史发展规律、顺应时代发展潮流，从而实现人的自觉。

纵观中国近现代发展的历程，围绕“中国向何处去”这个主题，中华民族和中国人民大致经历了六大历史抉择。

一是鸦片战争后的警醒与困惑。

1840年，外夷小邦不列颠帝国用坚船利炮轰开了古老的中华帝国的大门，同时也惊醒了中国人天朝上国的美梦，打开了中国人的眼界。

随着列强的进一步入侵，昔日帝国的辉煌与当下战事的失败形成了鲜明的对比，也鲜明地刺激着每个中国人的神经。

中国向何处去？这一时期，一些先进的仁人志士已经开眼看世界，开始以一种新奇、开放的眼光来思考这个问题。

林则徐早在虎门销烟之前就开始关注“夷务”，后来还编译了《四洲志》一书。

魏源的《海国图志》更是鲜明地提出了“师夷长技以制夷”的重要思想，不仅详尽介绍了世界其他各国之书，大大开阔了国人的眼界，而且突破了“夷夏大防”，可以说是对“中国向何处去”这个问题的第一个明确地回答。

1956年第二次鸦片战争爆发后，面对内忧外患的局面，以奕欣、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为代表，一些清政府大员将魏源的主张付诸行动，开启了“洋务救国”的帷幕。

洋务运动坚持“中体西用”，即在政治和文化方面仍然坚持传统的主导地位，在器物层面大力发展西方近代科技和工业，特别是军事工业，以期达到富国强兵的目的。

洋务运动和“中体西用”在一定程度上从实践和理论两方面回答了“中国向何处去”的问题，促进了中国社会的发展。

但是其对当时世界大势及中国所处的历史方位缺乏一个深刻全面的认识，决定了其不可能真正找到中国的出路。

其最后失败的结局，也和这种认识的不足存在着不可忽视的联系。

二是甲午中日海战之后的迷茫与探索。

1894年，中日甲午海战爆发。

甲午海战作为中国近代历史上的重要事件，对中国的发展产生了极其深远的影响，再次把中华民族推到了历史的十字路口，再次促使中国人思考“中国究竟要向何处去”这个问题。

三中全会决议细则决定我们向何处去

三中全会决议细则决定我们向何处去要想收拾目前的“残局”，重启改革是唯一的出路。

而且我要告诉各位，现在的我们已经错过了2008年时最好的改革窗口期，不要指望着“从容”改革，而要以“危机倒逼改革”的思路看问题。

为什么？因为日益加重的经济、社会问题，已经把通往改革的路基挤压得很高、很窄。

我们对社会、经济、民生问题的解决，已经到了刻不容缓的地步。

那么此时此刻的我们要怎么改革？中国经济改革需要系统思维，应该以“市场的归市场，社会的归社会，政府的归政府”为基本指导原则。

如果进行深度分析的话，就是政府没有把握好与市场和社会的边界，管了很多不该管而又管不好的事。

在危机倒逼改革的今天，我们的视野需要更开阔一点，眼光需要更长远一点。

未来的改革需要的是大手笔，如果还是沿袭“头疼医头”的思维，结果只会让我们更头疼。

经济问题从来不是孤立的，经济领域的所有问题，最终必然会向社会的每一个角落传染，结果要么是倒逼出一个大手笔的改革，要么是社会危机将中国经济从最危险的边缘推向万丈深渊。

近年来，政府在经济活动中的“傲慢和偏见”使得自身经常错位和越位，而在民生和公共事务中，却习惯性缺位，主要表现在，发展经济过度依赖政府投资和货币刺激，管理经济“只会堵不会疏”，总是使用基本无效的行政干预手段，而很少使用从根本上解决问题的经济手段和法律手段；经济改革一直是“头疼医头”，鲜有深层次的结构性调整；整个社会中每个人的“一亩三分田”经营得都挺好，而教育、环境等问题，却“荒芜”一片。

结果是整个社会的资源错配和效率低下，腐败盛行，贫富悬殊，“仇官”、“仇富”极端情绪蔓延，群体性事件频发。

以上种种问题显然超出了经济范畴，也是经济改革无法解决的，但对经济的影响却是致命的。

因此，今天我在这里所说的危机倒逼的改革，一定是经济改革、社会改革和政治改革并行。

如果未来依然沿袭政冷经热，我认为那不过是“头疼医头”的翻版而已。

除了看得见的“内忧外患”危机，还有一场危机已经静悄悄地降临，那就是新的技术革命所带来的冲击。

中国将要向何处去？

中国将要向何处去？作者：马丁·雅克来源：《中国报道》2019年第01期世界如今被分成了少数几个人口稀少的富裕国家以及很多贫穷国家，中国的变革昭示了世界不应当是这个样子。

我对中国的兴趣源自一次偶然的机会。

1993年8月，我到广州度假，这座城市的活力和人们的各种活动把我深深吸引住了，直到今天，我仍然记忆犹新。

这次度假后，我觉得世界正在发生一些变化，我感到这就是“未来”。

随着对中国兴趣的增加，我对中国的了解逐渐加深，从2000年开始，中国成为我关注的核心。

此后，我试图从历史的角度研究中国在现代世界中的轨迹以及为什么中国经济正在腾飞等问题。

同时，还研究中国未来会呈现出怎样的局面。

我把中国的崛起放在一个更加广阔的历史背景下予以研究。

结论是，当前中国正在经历一次重要的变革。

世界如今被分成了少数几个人口稀少的富裕国家以及很多贫穷国家。

中国的变革昭示了世界不应当是这个样子。

新时代的中国如何审视自我？当前的中国进入了新时代，这个时代具有不同的特征和目标。

为什么？邓小平时代的中国很成功，中国在邓小平时代开启时还比较贫弱，1978年之后，中国经济从原先相当于美国经济的二十分之一变成了如今以某些标准来衡量已经超过了美国经济的体量。

这是一种非凡的历史性转变。

如今的中国处在与邓小平实行改革开放时截然不同的位置。

中国不再弱小，而是变得强大了。

中国现在需要以一种不同的方式进行思考，中国现在可以有梦想了，憧憬一种截然不同的未来。

这是一种重要的历史分界。

进入新时代的中国需要以一种不同的方式来审视自我。

中国想要建立一种怎样的社会？这种社会有哪些特征？中国在世界的地位以及未来是怎样的？对中国来说，思考这些问题是150多年来的第一次。

因为在1949年之前，中国就像一个足球，在世界上被踢来踢去。

著名的美国汉学家白鲁恂曾说过，中国作为一个文明国家，在19世纪末由于自身的软弱性，被迫适应以及采用国际体系中的欧洲准则，不能做自己想做的事。

胡先生关于“中国改革开放”根源的探讨

■编者按：这里刊登的，是胡德平同志在改革开放三十周年纪念之后、建国六十周年纪念前夕，围绕着“中国为什么要改革”这一主题而写的一组文章的前两篇，是以解读两篇万言书——即杨伟名等人的《一叶知秋》和胡耀邦同志给毛泽东同志的建言信——的形式写作的。

《一叶知秋》已是知名度较高的思想文献。

耀邦同志的信则是首次披露，这封信从农业问题谈起，实际上指出了中国这个农业国如何实现工业化的道路问题，并预见性地提出了公有制如何才能避免“全民所无”的问题。

这两份万言书的意见当年都未被采纳，但所提出的基本思路，却为改革开放三十年来走过的道路所证实。

敬请读者垂注！中华人民共和国成立近三十年后，为何又要对其政治体制和经济体制进行改革？不管人们对改革持何种态度，几乎没有不把改革和“文革”联系起来思考的。

我也是其中的一个。

一个明显的事实——没有“文革”就不会有改革，“物极必反”嘛！我认为，这种认识虽有相当道理，但不够彻底和全面。

改革是多种原因推动的。

中国之所以要改革，原因不只一个，如果说到其中的历史逻辑，就是在“文革”结束以前，广大群众就已经受到当时体制的严重束缚，党内外不少同志深受其害，并对这种弊端进行了体制性的深入思考，这才有了今日的改革。

结束“文革”，只是给了我党、我国人民一次历史的机遇，所幸党的十一届三中全会抓住了这一历史机遇，我国的改革事业才得以启动，才能把苏联计划经济的模式变为中国式的市场经济体系，并逐渐丰富了有中国特色的社会主义的内涵。

本文想介绍上个世纪60年代初，陕西户县农村党员干部杨伟名牵头写的意见书，这一史料充分反映了我国改革的必然性。

万言书原题“当前形势怀感”，作者是陕西户县的三位农村党员杨伟名、贾生财、赵振离，完稿于1962年5月10日。

毛泽东同志在1962年党的八届十中全会上看到此文，针对文中“一叶知秋，异地皆然”的话，作了两次讲话。

他不是偶尔一提，而是深有寓意的，他说：“一叶知秋，也可以知冬，更重要的是知春和夏。

中国改革为什么从农村开始突破

中国改革为什么从农村开始突破王郁昭:中国改革是从农村实行家庭承包责任制取得突破的，是中国改革的开篇之作。

这是改革开放总设计师邓小平的重大战略部署。

改革已走过了30个年头，现在回顾农业大包干的产生与发展历程，总结改革的经验，对建设中国特色社会主义，推动当前农村改革的深入和发展，都具有重要的意义。

大包干：中国农民的伟大创造（一）一份省委文件的诞生，揭开了中国农村改革的序幕改革是从纠正“左”的错误，放宽农村政策开始的。

上世纪70年代，我在安徽省滁县地区工作。

当时地委在农村着重抓了落实党在农村的经济政策。

1977年春，地委组织调查写出130多篇调查报告，并向省委写了一份综合调查报告,列举“左”的错误许多表现，提出端正和落实农村政策的意见。

1977年6月，中央改组安徽省委领导班子，万里同志任省委第一书记。

7月份，万里看到滁县地委的报告后，当即批示：“滁县地委组织力量深入群众，对农村经济政策认真进行调查研究，这是个好的开端，报告所提意见，可供各地参考。

”在滁县地委报告和广泛深入调查的基础上，最后形成了省委《关于当前农村经济政策的几个问题的规定》(简称省委《六条》)。

《六条》强调农村工作要以生产为中心；搞好人民公社经营管理，允许生产队根据农活情况，可以组织作业组，适合个人干的农活可以责任到人；尊重生产队自主权；减轻社员和社队负担；坚持按劳分配原则，兼顾三者利益；允许和鼓励社员自主经营自留地和家庭副业，开放集市贸易等等。

随着《六条》的贯彻，农村政策的放宽，群众思想开始活跃起来，一些地方偷偷搞起了联系产量责任制，实际上揭开了安徽省农村改革的序幕，敲响了中国农村改革的钟声。

（二）突破“三级所有，队为基础”，“双包到组”兴起1978年，滁县地区遭受历史上罕见的特大旱灾。

9月初，滁县地委召开四级干部会议。

会上，许多公社干部提出一个尖锐的问题：农业长期上不去，原因究竟在哪里？一个公社上不去，两个公社上不去，为什么全区240多个公社都上不去？难道我们这些公社书记都是笨蛋吗？他们强烈要求地委解放思想，放手让下面干，干上去了不求表扬，干不上去自动下台。

改革开放30年的成就和经验

改革开放30年的成就和经验2008年是中国改革开放三十周年。

1978年12月18日党的十一届三中全会隆重召开，这次会议是在党和国家面临向何处去的重大历史关头召开的，实现了新中国成立以来我们党历史上具有深远意义的伟大转折，开启了我国改革开放历史新时期。

从此，党领导全国各族人民在新的历史条件下开始了新的伟大革命。

以邓小平为核心的第二代集体领导带领中国进入到改革开放的新时代。

改革带来了中国的深刻变化，开放推动了中国的繁荣与发展。

改革使中国的僵化体制不断被打破，开放使封闭的大门被推开，世界的空气徐徐吹进中国，神秘的中国面纱被揭开，自此中国走上了一条融入世界、影响世界的开放大道。

三十年过去了，中国又一次发生了巨大的变化。

波澜壮阔的三十年历程让我们感到激动自豪的同时，也需要我们沉下心来，冷静看待中国发展中的成绩，准确判断我们面临的国内国际挑战与压力，居安思危，坚定中国的正确道路与前进的方向。

中国改革开放的历史背景1976年10月中国在政治上粉碎了“四人帮”，结束了十年“文化大革命”。

十年“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。

在长时间的社会动乱中，国家的政治、经济等各方面都遭到破坏。

从经济方面看，文革中国民经济发展缓慢，主要比例关系长期失调，经济管理体制更加僵化。

这十年间，按照正常年份百元投资的应增效益推算，国民收入损失达五千亿元。

人民生活水平基本上没有提高，有些方面甚至有所下降。

从与世界其他国家对比的角度看，而这时的世界正在发生着深刻变革，从20世纪70年代后期开始，在世界范围内兴起了以增强综合国力为中心目标的竞争浪潮，这个浪潮涉及国家之广泛、涉及领域之全面、持续时间之长久，都具有标志性的时代意义。

这是许多国家抓住机会经济起飞或开始持续发展的时期。

但是，由于“文化大革命”的影响，中国不仅没能缩小与发达国家已有的差距，反而拉大了相互之间的差距，甚至落后于亚洲新兴的“四小龙”。

全面深化改革给中国发展带来新机遇

全面深化改革给中国发展带来新机遇作者：涂大杭来源：《观察与思考》 2014年第9期涂大杭提要：发展机遇主要体现在国内和国际两个方面。

中国自十一届三中全会开启改革之路后，就给国内的发展带来了一系列机遇。

党的十八届三中全会标志着中国改革进入到全面深化改革的攻坚期和深水区，全面深化改革的新规划给国内的发展带来了新机遇。

今年是全面贯彻落实党的十八届三中全会精神的第一年，各地必须根据自身实际采取相应举措，抓住抓好全面深化改革给中国发展带来的新机遇。

关键词：全面深化改革中国发展新机遇党的十八届三中全会审议并通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），标志着中国改革已经升级为2.0版，进入到在攻坚期和深水区中进行全面深化改革的2.0版阶段。

全面深化改革对中国发展具有重要意义，特别是给中国发展带来了多方面的新机遇。

因此，各地必须根据自身实际抓住和抓好这些新机遇，更好地促进我国经济社会的全面发展，以全面建成小康社会，进而实现中华民族伟大复兴的中国梦。

一、中国改革进入到全面深化改革的新阶段以十一届三中全会为标志，中国进入到改革时代，中国改革开始有了最初的版本———0.0 版。

之后的历届三中全会都很重要，会议研究什么议题、作出什么决定、采取什么举措、释放什么信号，成为判断新一届中央领导集体施政方针和工作重点的重要依据，特别是十四届三中全会和十八届三中全会，也是历史上具有标志意义的三中全会，前者标志着中国改革有了正式的版本———1.0版，后者标志着中国改革进入到全面深化改革的2.0版阶段。

1978年12 月18日至22 日中国共产党召开的十一届三中全会，决定在中国实行改革开放，开启了中国改革的新时代，标志着中国改革有了摸着石头过河的版本———中国改革的0.0 版。

中国处于一个向何处去的重要历史关头。

十一届三中全会从根本上冲破了“左”倾的观念，高度评价关于真理标准问题的讨论，重新确立马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线，作出了彻底否定“以阶级斗争为纲”的错误理论和实践、科学评价毛泽东和毛泽东思想、把全党工作的着重点和全国人民的注意力转移到社会主义现代化建设上来、实行改革开放的历史性决策，中国开始了从“以阶级斗争为纲”到以经济建设为中心、从封闭半封闭到改革开放、从计划经济到市场经济的深刻转变，开启了改革开放和社会主义现代化建设的历史新时期。

改革开放是历史的必然选择

改革开放是历史的必然选择。

实践证明改革开放的方向和道路是完全正确的。

改革开放过去、现在和未来始终是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。

因此，在新的更加艰巨繁重的任务、新的更加错综复杂的环境面前，我们必须坚定信念：坚决走充满生机活力的新路，决不走实践证明是封闭僵化的老路，也决不走那种改旗易帜、放弃共产党领导、放弃社会主义的邪路。

惟有坚持改革开放的必由之路，始终做到不动摇、不懈怠、不折腾，我们才能引领中国特色社会主义伟大事业的航船乘风破浪，驶向更加光辉的未来。

在这个极为重要的问题上，全党要坚定不移，全国人民也要坚定不移。

首先，改革开放是历史的必然选择。

从理论上来说，社会主义社会是一个不断发展和变化的社会。

随着实践的发展，它必然要经历一个从初级到高级、从不发达到发达、从不完善到比较完善的过程。

社会主义社会的生产关系与生产力、上层建筑与经济基础在根本上是适应的，但也有不适应的地方。

在一定的历史条件下，这种不适应必须通过改革来解决。

改革是解决社会主义社会基本矛盾的主要方式，是社会主义自我完善的必由之路。

从实践上来看，走上社会主义道路使古老的中华民族获得新生。

经过新中国成立以来特别是改革开放以来的不懈努力，我国社会主义建设取得了巨大的成就。

但回顾历史可以看出，由于种种复杂的原因，我们曾经在相当程度上照搬了苏联模式，没有完全搞清楚什么是社会主义、怎样建设社会主义。

特别是当年“左”的错误的逐步发展，直接导致了“文化大革命”的十年内乱。

而与此同时，世界经济快速发展、科技进步日新月异，中国与发达国家的差距一度拉大，社会主义面临着严峻的挑战，中国也面临着严峻的挑战。

这使我们清楚地发现了体制上的弊端，认识到改革的必要性，认识到不改革就没有出路。

正如邓小平同志一针见血指出的：“如果现在再不实行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。

”在这样的背景下，改革开放不可避免地成为历史的选择、人民的选择、时代的选择。

十一届三中全会：改变中国历史的那五天

十一届三中全会举行的日期是 1978 年 12 月 18 日至 22 日，为期 5 天。会前的中央工作会议举行的日期是 1978 年 11 月 10 日至 12 月 15 日，为期 36 天，中央工作会议举行的时间是十一届三中全会的 7 倍，的确为全会做了充分准备。这样就能理解 5 天的全会何以能开得那样成功。
党的十一届三中全会无疑是中国改革开放的坐标原点，正是它为中国指明了一个新的航向。
链接
十一届三中全会那五天
文 / 于光远
作者简介：于光远，1915 年生于上海。著名经济学家、政论家和社会活动家。1948—1975 年在中共中央宣传部工作，是中国科学院哲学社会科学部学部委员。1964 年任国家科学委员会副主任。1975 年以后任国家计划委员会经济研究所所长、中国社会科学院副院长兼马列主义毛泽东思想研究所所长、国家科委副主任、中国中央顾问委员会委员等职。2013 年 9 月 26 日，因病医治无效去世，享年 98 岁。
一系列具有重大历史意义的转变，标志着中国从此进入了
改革开放和社会主义现代化建设的历史新时期，中国共产党从此开始了建设中国特色社会主义的新探索，形成了以邓小平为核心的第二代中央领导集体，而指导改革开放和社会主义现代化建设伟大实践的理论武器——邓小平理论，也是在这次全会前后开始逐步形成和发展起来的。
出席者和列席者名单
中央工作会议于 1978 年 12 月 15 日散会，18 日就要举行三中全会。不是中央委员的人要离开京西宾馆。曾涛、胡绩伟和我等少数几个“非中央委员”留下来了，仍住在原先的房间没有动。
12 月 15 日是星期五，周末我回家休息了两天。在回家前我已经知道三中全会的议程，18 日是阅读学习文件和传达中央工作会议闭幕会上华国锋、叶剑英、邓小平三位中央领导人的讲话。议程上当然不会说参加了工作会议的人可以不

从危难中重新奋起——十一届三中全会拉开改革开放大幕、实现伟大历史转折

从危难中重新奋起——十一届三中全会拉开改革开放大幕、实现伟大历史转折作者：曹普来源：《中国党政干部论坛》 2020年第7期【摘要】党的十一届三中全会结束了粉碎“四人帮”后党和国家工作在徘徊中前进的局面，实现了新中国成立以来党的历史上“具有深远意义的伟大转折”。

党在思想、政治、组织等领域的全面拨乱反正在这次全会后全面深入展开；伟大的社会主义改革开放，由这次全会揭开序幕；中国特色社会主义新道路、新理论，以这次全会为起点开辟。

【关键词】党的十一届三中全会改革开放历史转折【中图分类号】D232 【文献标识码】A曹普1978年12月召开的党的十一届三中全会，在“文化大革命”结束后党和国家面临向何处去的重大关头，实现了新中国成立以来党的历史上具有深远意义的伟大转折，开启了我国改革开放和社会主义现代化建设的伟大征程，推动“党和国家从危难中重新奋起”（习近平：“在庆祝改革开放40周年大会上的讲话”，《人民日报》2018年12月19日），在中华民族发展史上，在中国共产党发展史上，在中华人民共和国发展史上，在中国社会主义建设史上，都必将是永载史册的重大事件。

一、“文化大革命”造成严重危难与对“什么是社会主义”的反思历时10年的“文化大革命”给党、国家和民族造成了严重危害，在政治、经济、文化、人民生活等方面都产生了灾难性后果。

政治上，党的组织和各级政权机构受到严重破坏，长期陷于瘫痪或不正常状态，全国被立案“审查”的干部230万人，占“文革”前1200万干部的19.2％，6万多干部被迫害致死（中共中央党史研究室：《中国共产党历史》第二卷下册，中共党史出版社2011年版，第967页），公、检、法机关被“彻底砸烂”；全国人民代表大会停止活动达9年之久，全国政协会议10年没有召开。

经济上，由于长期动乱冲击，正常的生产秩序和经营活动很难维持，“文革”期间，有5年经济增长不超过4%，其中3年负增长：1967年增长-5.7%，1968年增长-4.1%，1976年增长-1.6%，国民经济处于“濒临崩溃的边缘”（同上），仅国民收入就损失人民币5000亿元；社会主义建设的许多正确原则，如发展生产力、发展商品经济、实行按劳分配、引进外国先进技术等，一概被当作修正主义、资本主义、“爬行主义”加以批判，鼓吹“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，人们的生产积极性严重受挫。

当今中国社会实际在向何处演变和转型 (1)

当今中国社会实际在向何处演变和转型.txt年轻的时候拍下许多照片，摆在客厅给别人看;等到老了，才明白照片事拍给自己看的。

当大部分的人都在关注你飞得高不高时，只有少部分人关心你飞得累不累，这就是友情！当今中国社会实际在向何处演变和转型？[原创] Post By：2005-1-19 15:06:00近一年来，我借助中国改革论坛这块探讨社会科学真谛的舆论宝地，连续发表了许多文章和回帖，近日还全文公开了凝聚我三十多年心血的《政治经济学新论》一书。

首先由衷地感谢现代科技；由衷地感谢网络文化；由衷地感谢改革开放；由衷地感谢中改论坛等等，否则，我的这些与众不同的而且至今都有点“大逆不道”且“不合适宜”的思想成果，不知何日才能得见天日、公之与众！虽说我是一个毫无名气的平民百姓，所撰写的文章和书又大多都是长篇大论、枯燥无味，而且所涉及的又是令中国公众、特别是广大知识分子已经不愿问津甚至深恶痛绝的有关共产主义和客观规律以及阶级斗争和自然法则等等之类曾经泛滥成灾、听而生厌的所谓陈旧话题。

但从点击率和网友的评论上不难看出，我的这些似乎有点“大逆不道”且“不合适宜”的理论思想，已经引起了许多网友的兴趣和关注。

在此，我向读过我的文章和专著以及回帖等，并对我的思想成果产生兴趣和进行评论的所有网友们表示最衷心的感谢。

您们对我的文章和专著以及回帖等的浏览和评论，无疑是对我像做贼一样私下偷偷探索和琢磨人类社会发展规律三十余年的辛勤劳动的最大褒奖。

当然，虽说看我的文章和专著以及回帖的网友不少，但公开评论的人很少，而且大多评论都是对我的理论思想进行怀疑和反对甚至驳斥和攻击的。

这一切完全在我的意料之中，因为我始终都是实事求是、实话实说的。

而有关现实社会的性质和现状方面的实话往往都不好听，而且也没多少人愿意听。

在当今中国社会，不管是统治阶级还是被统治阶级，有几个人不喜欢听好话的。

统治阶级大多都希望自己统治的天下已经是完美无缺的，喜欢听掩盖弊端而根据各种政治理想粉饰社会的话；而被统治阶级则大多都认为自己生存的国家是能够完美无缺的，喜欢听针砭弊端并按照各种美好愿望改造社会的话，恐怕没有几个人喜欢听现实社会不仅绝对不可能完美无缺，而且整体生存条件还非常严酷，各类社会弊端将会因整体生活水平的提高而此起彼伏、层出不穷，今后要经历的历史发展过程还崎岖坎坷之类的实话。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

∙ 1要怎么把经济重新振作起来？只剩华山一条路，唯有改革，你没别的办法了∙ 2在所有的剥夺企业家财产的行为中，可以说都有腐败蕴藏其中∙ 3很多地方的"打黑"，变成了"黑打"，如果这种做法形成了"模式"，那将是中国的灾难∙ 4千条、万条， "新36条"还是"旧36条"，不如限制政府权力一条重振经济只剩改革一条路在规律面前没办法要怎么把经济重新振作起来？可能只剩华山一条路，唯有改革，你没别的办法了。

改革见效慢，对既得利益触动大，既得利益不会太支持改革，而是更支持凯恩斯主义的一些办法，但是在严酷的经济规律面前，在经济现实面前，没办法胡释之：今天跟张总编聊聊中国改革的问题，我们看到有最新的数据，GDP增速三年来首次破八，7月份CPI升幅也降至两年半来最低，会不会是推动中国再次改革的契机？不是老讲危机促改革嘛。

张剑荆：这种偏悲观的情绪，实际上从第二季度甚至是从第一季度开始就很明显了，认为经济下行压力比较大，当然我同意你的观点，确实，在经济下行的情况下不要忘了改革，不要忘了通过改革来应对危机。

为什么这样讲呢？中国经济现在所面临的问题，与以前比起来已经相当不同，目前面临的很多问题，都是在之前逐渐积累起来的。

比如说，大家一致认为，2008年推出的四万亿刺激计划，是造成当前问题的重要原因。

在这种情况下，重复老路，解决不了问题。

要走出困境，需要改革。

但是这里面有个矛盾，往往遇到危机的时候就忘了改革，或者改革就退居到次要的位置，把重点又放在如何刺激经济，如果使增长速度不要下滑的太厉害这个问题上，所以改革往往被忽视。

胡释之：可能这次是不得不改了。

开头我们讲，这是3年来首次跌破8%，3年前也就是2009年，那时候美国发生金融危机，中国经济跌破8%，于是出台四万亿刺激计划应对危机。

但是接下来出现房价高涨，通胀达到百分之六点多，后来又采取收紧政策，经济增速重新跌回8%。

这其实是见证了凯恩斯主义从发挥功能，到最终破产的一个全过程。

危机再次来了，经济再次下滑，2009年我们可以说放弃改革，靠刺激政策把它刺激起来。

但现在我们刚刚经历一次刺激政策的破产，再重新搞刺激政策，在观念上已经得不到支持了，在舆论上得不到支持。

要怎么把经济重新振作起来？可能只剩华山一条路，唯有改革，你没别的办法了。

改革见效慢，对既得利益触动大，既得利益不会太支持改革，而是更支持凯恩斯主义的一些办法，但是在严酷的经济规律面前，在经济现实面前，没办法，只能通过改革了。

所以我觉得这次经济下滑，可能真正是一个改革的契机。

张剑荆：我注意到，温家宝总理7月6号在南京召开的五省经济座谈会上，明确地说，“稳增长”要和“抓改革”联系起来，他说，财税政策、货币政策等等，都要与改革联系起来。

很显然，他希望这次“稳增长、防通缩”，不只是沿袭旧的办法，而是要注入一些新的内容，要通过改革，给予经济增长以刺激。

我觉得这个判断，这个说法非常对。

我们在“九五”时期就讲要转变增长方式或发展方式，但是，进展缓慢。

经济形势好的时候，想不到改革，出现经济危机，经济形势不好的时候，一心想的是如何刺激经济，也想不到改革。

危机不断强化着我国固有的经济增长机制。

结果是，改革只是停留在口头上，增长才是硬道理。

不断强化的结果，是改革越来越难。

以至于旧的发展模式压倒了改革。

政策制定者应更自卑一点经济不是政府搞起来的传统的路子已经走不通了，硬着走，代价高昂，无论从经济角度，还是从政治角度，都越来越不合算。

凯恩斯主义是一个短期的工具。

但在我们这里，它却成为一个基本的政策工具，工具箱里面全是这种东西，一遇到问题，拿出来的全是凯恩斯主义那一套胡释之：这叫做蛮力型经济，用蛮力。

经济就像一个人一样，我们当然是希望越强壮越好，但是你不能拔苗助长，不能靠蛮力，靠打兴奋剂，靠吃激素让它变得强壮，我们以往都是用的这套思路，靠政府的外力去推动经济。

像2008年，国际金融危机爆发，中国经济有可能“硬着陆”，怎么办？靠打强心针，搞硬起飞，搞硬启动，如果还是这样，那肯定就会再来一次“硬着陆”。

所以温总提的稳增长和抓改革两者结合，我觉得是非常好的，可能会使中国的经济增长方式，从蛮力式增长转向精明式增长。

不是靠大投入、大资源或者大放贷、大财政去刺激增长，而是要依靠改革释放民间企业家创新的头脑、创新的活力去推动经济，靠企业家发现市场，他的前瞻性判断，发现市场上消费者的潜在需求，通过这么一种细腻的增长，把经济弄起来。

张剑荆：刚才说的，传统政策的空间越来越小，起的作用实际上是在递减。

再弄一个4万亿下去会是什么结果？我估计很多人都不敢冒这个风险。

房地产再起来有什么结果？在北京等大城市无限制地发展家用轿车会导致什么样的结果？产业不转型升级，环境能否承受得住？这些问题，都必须考虑。

实际上现在很多的问题，经济上的问题，比如说产能过剩，就是因为前期投资造成的。

传统的路子已经走不通了，硬着走，代价高昂，无论从经济角度，还是从政治角度，都越来越不合算。

刚才你讲到凯恩斯主义，凯恩斯主义是一个短期的工具。

但在我们这里，它却成为一个基本的政策工具，工具箱里面全是这种东西，一遇到问题，拿出来的全是凯恩斯主义那一套。

胡释之：政策制定者其实得更自卑一点，而不是像凯恩斯主义那样很自负，觉得我能把经济搞起来，我能刺激老百姓的消费需求。

这种能力是你政府不具备的，只有企业家他不停地去试错，去开发出新的产品，开发新市场。

需要企业家去做这个事，而且不是国有企业家，国有企业家也没有这种能力。

需要的是民营企业家，像马云，像乔布斯这种。

所以我想下一步改革的重点，可能是要回到咱们过去几十年改革的一个基本思路上来，就是国退民进，更多的依靠民间资本。

我知道《中国改革》一直对民营经济关注非常多，重视民营经济制度环境的建设，尤其是最近一段时间，国进民退，对民营经济的打压或者是掠夺，民营企业家的私人产权得不到保护。

张剑荆：企业家精神，是支撑中国三十年多年快速发展核心要素，但往往被忽视。

我们一说经济增长似乎都是政府的成就。

政府需要做的是，创造条件让企业家发挥作用，让企业家能够自由政府官员不是一般公民权力使用必须严格限定通过完善法治，对政府权力有约束。

虽然官员确实很想收你的贿赂，很想给你这个特权，但是我一给你的话，法院得找我说事，说我违反法律、违反宪法，我就要下台，得坐牢。

你企业家再怎么想着寻求特权，我官员再怎么想给你特权，但是我慑于法律的威严，我不敢胡释之：激发他们的创新热情，而不是移民的热情。

张剑荆：对，现在企业家向海外移民很厉害，应该引起关注。

在各种影响企业家发挥作用的环境里，我觉得很重要的一点就是要尊重法治。

作为转型经济体，违规的事情比较多，政府的项目审批权限很大，各种规章制度有很多很不合理。

在种情况下，企业家要依法办事，不逾越各种各样规章制度的界线，确实比较困难。

在我看来，很多地方出现的问题，尤其是以打黑的名义出现的问题，明显地逾越了一个基本的法律界线，动不动把财产充公。

很多地方的“打黑”，变成了“黑打”。

比如，以重庆为代表的“打黑”，最值得记取的教训，是一定要依法办事，不能通过践踏法治，实现特定的政府和社会目标，无论这些目标显得多么高尚，都不能以损害法治权威的方式进行。

如果这种做法形成了“模式”，大家起而仿效，我看那将是中国的灾难。

我认为，当务之急是要揭开“黑打”的盖子，昭告天下，让人们认清其危害。

胡释之：一次充公，一次莫名其妙的打黑，它造成的危害，会把你发“新36条”、“旧36条”加起来产生的正面效应都要抵消掉。

张剑荆：那当然是。

胡释之：民众不信了，虽然你文件上口口声声说支持我、鼓励我，但你实际行为是打压我。

张剑荆：在所有的剥夺企业家财产的行为中，可以说都有腐败蕴藏其中。

比如说，稍微照顾不周，得罪了某个官员，这个官员都有可能动用公权力打击某个企业家。

政府官员不是一般的公民，他手里面拥有权力，其权力的使用必须严格限定在法律范围内，否则，就可能给一个企业带来灭顶之灾。

但是，话说回来，我也希望企业家尤其是民营企业家，要了解法律，了解政策，也要依法办事，不能够一天到晚都想着攀附政府官员，通过与官员形成特殊的关系，寻求商机，寻求保护。

现实中，很多企业家常常以此为荣。

很多出事的企业家，在出事之前，往往也是这样做的。

因此，我希望企业家一定要自律，要干净，要合法办事，有理有节。

胡释之：严格要求自己。

张剑荆：我经常引用一句话，是费正清说的。

费正清在他的《美国与中国》这部书里面讲，中国的商人和西方商人不一样，有什么不同呢？他说中国的商人不是想办法去制造一个捕老鼠的机器，捕鼠机，而是想从官方那里得到捕鼠的特权。

我觉得这个观察是很敏锐的。

企业家不是想着创新，创造出新的产品，而是想着从政府那里得到特权，特权越大越好，在这个过程中，很显然要和政府官员发生一些不正当的关系。

但是，形势一变，原来形成的特权关系就有可能变成陷阱。

胡释之：会不会民营企业家，你刚才讲的追求捕鼠的特权，是被逼无奈？是先有寻租空间，先有政府管制，他才去寻求。

假如我们通过宪政改革，政府没法给任何人捕鼠的特权，我给不了任何人特权，民营资本也就不会去寻求，他从哪去寻求？所以我觉得最根本的就是你刚才讲的，通过完善法治，对政府权力有约束。