第九章 著作权法
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3、法定许可使用
(三)传播者的权利
1、出版者权
2、表演者权
3、录音录像制作者权
4、广播组织权
5、互联网服务提供者的传播者权
新华网北京3月1日电 新华网北京3 电影《 电影《霍 元甲》 元甲》在线播放侵犯著作权案日前由 北京市海淀区人民法院一审宣判:中 北京市海淀区人民法院一审宣判: 国网络通信集团公司重庆市分公司、 国网络通信集团公司重庆市分公司、 重庆博广科技有限公司被判令停止侵 权,并向拥有此电影网络传播权的安 乐影片有限公司(香港)赔偿12万 乐影片有限公司(香港)赔偿12万 12 元。奇幻历险 三篇, 记》三篇,山东音像出版社将其出 无意间被小作者发现。如属实, 版,无意间被小作者发现。如属实, 音像出版社将构成侵权。 音像出版社将构成侵权。
(四)侵犯著作权的法律责任
1、违约责任
2、侵权责任 1)侵犯著作权行为 2)承担责任的方式
3、行政责任
4、刑事责任
作
业
• 1、名词解释:著作权 著作权人 专 有使用权 时事新闻 合理使用 出版 权 • 2、为什么说著作权法重在保护自 然人的权益? • 3、作品的著作权人有哪些不同情 况?
• 4、著作权包括哪些具体权利? • 5、新闻报道有哪些情况适用合理 使用? • 6、为什么要保护传播者的权利? 传播者的权利有怎样的特点? • 7、电台、电视台对播放的节目享 有怎样的权利?
第九章 新闻传播活动与著作权
目
录
(一)著作权的基本内容 (二)著作权与公共利益的平衡 (三)传播者的权利 (四)侵犯著作权的法律责任
(一)著作权的基本内容
1、著作权客体 独创性 又称原 创性、初创性 可以同他人作 品区别开来的 个性特征
可复制性 P329 可复制的作品前提是有形存在, 以文字、言语、声音、图象、动 作、物体等一定形式表现出来。 构思、创意不是作品
一著作权的基本内容二著作权与公共利益的平衡三传播者的权利四侵犯著作权的法律责任一著作权的基本内容1著作权客体独创性又称原创性初创性可以同他人作品区别开来的个性特征可复制性可复制性p329p329可复制的作品前提是有形存在可复制的作品前提是有形存在以文字言语声音图象动以文字言语声音图象动作物体等一定形式表现出来
• 著作权中的财产权、发表权的保护 期限 P342 • 自然人为:作者终生及其死亡后50 年,截至作者死亡后第50年的12 月31日 • 单位:作品发表后的第50年的12 月31日
(二)著作权与公Βιβλιοθήκη 利益的平衡1、时事新闻不使用著作权法保护 时事新闻不具有独创性 为了满足 公众的知情权
2、合理使用
• 2002年5月,福建恒达集团在未经郑发祥授 权许可的情况下与福建美术出版社签订 《挂历出版合同》,将郑发祥的《清如 许》、《香雪梅》等七幅梅花题材的国画 作品印制成题为《梅骨香魂》和《与梅共 醉》的2003年挂历出版营利,且在该挂历 版权页上没有出现郑发祥的名字。根据我 国著作权法的有关规定,上述行为侵犯了 郑发祥对其美术作品所享有的复制权、发 行权和署名权。
5)特殊主体 职务作品的著作权人 演绎作品的著作权人 汇编作品的著作权人 合作作品的著作权人 影视作品的著作权人 委托作品的著作权人
3、著作权的各项权利 1)人身权 发表权 署名权 修改权 保护作品完整权
电视剧《上将许世友》 被诉侵犯著作权
• 近日,2006年12月18日 ,原告陈先生以电 视剧《上将许世友》的人物塑造、人物关 系、人物对白、故事情节、作品结构等方 面抄袭了自己的文学作品《许世友传奇》、 《许世友外传》为由,将北京懋伯兰文化 传播有限责任公司、陆先生、中央电视台、 江苏省文化产业集团、八一电影制品厂、 中国唱片总公司、南京军区前线文工团等 七被告诉至北京市海淀区人民法院,要求 七被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失共 计68万元。
复制 是通过印 刷、影印或其 他物质手段按 照作品原来表 现形式把一件 作品变成许多 件的行为
• 著作权除保护作品表现形式外,不 保护思想 • 案例 P331
• 著作权客体种类 P330 • 著作权法不予保护的作品
2、著作权主体 1)作者 2)法人或其他组织 3)不是作者的法人或其他组织 4)国家
2)财产权 使用权 获得报酬权 3)著作权的使用许可和转让
• 近日,旅美艺术家郑发祥在一桩作品著作 权侵权案中胜诉。经福建省高级人民法院 二审判决,福建美术出版社、福建恒达集 团在全国性报刊上刊登声明向郑发祥赔礼 道歉,并消除影响,向郑发祥赔偿因侵权 造成的经济损失1万元和因制止侵权所支付 的合理开支及律师费。 • •