案件法律评价意见书模板(3篇)

第1篇
【文书编号】：（此处填写文书编号）
【案件名称】：（此处填写案件名称）
【案件编号】：（此处填写案件编号）
【案件类型】：（此处填写案件类型，如民事、刑事、行政等）
【当事人信息】：
原告：（姓名、性别、年龄、民族、住址、联系电话等）
被告：（姓名、性别、年龄、民族、住址、联系电话等）
第三人：（如有，姓名、性别、年龄、民族、住址、联系电话等）
【辩护人/代理人信息】：
原告代理人：（姓名、执业证号、律师事务所名称等）
被告代理人：（姓名、执业证号、律师事务所名称等）
第三人代理人：（如有，姓名、执业证号、律师事务所名称等）
【案件基本事实】：
（此处简要概述案件的基本事实，包括争议焦点、双方主张等）
一、案件法律评价概述
本案件涉及（案件类型），原告与被告就（争议焦点）产生纠纷，经（法院名称）审理，现根据《中华人民共和国（相关法律）》、《中华人民共和国（相关法律）》等相关法律法规，对本案的法律评价如下：
二、案件事实认定
（一）原告主张
1. （此处列出原告的主要主张及依据）
2. （此处列出原告的其他主张及依据）
（二）被告答辩
1. （此处列出被告对原告主张的反驳及依据）
2. （此处列出被告的其他答辩及依据）
（三）第三人陈述
1. （此处列出第三人的陈述及依据）
2. （此处列出第三人的其他陈述及依据）
三、法律适用分析
（一）原告主张的法律依据
1. （此处分析原告主张所依据的法律条文，并说明其与案件事实的关联性）
2. （此处分析原告主张的其他法律依据，并说明其与案件事实的关联性）
（二）被告答辩的法律依据
1. （此处分析被告答辩所依据的法律条文，并说明其与案件事实的关联性）
2. （此处分析被告答辩的其他法律依据，并说明其与案件事实的关联性）
（三）第三人陈述的法律依据
1. （此处分析第三人陈述所依据的法律条文，并说明其与案件事实的关联性）
2. （此处分析第三人陈述的其他法律依据，并说明其与案件事实的关联性）
四、案件评价
（一）原告主张的合理性
1. （此处分析原告主张的合理性，包括是否符合法律规定、是否具有事实依据等）
2. （此处分析原告主张的其他合理性因素）
（二）被告答辩的合理性
1. （此处分析被告答辩的合理性，包括是否符合法律规定、是否具有事实依据等）
2. （此处分析被告答辩的其他合理性因素）
（三）第三人陈述的合理性
1. （此处分析第三人陈述的合理性，包括是否符合法律规定、是否具有事实依据等）
2. （此处分析第三人陈述的其他合理性因素）
五、判决建议
根据本案的事实和法律依据，建议如下：
（一）关于原告主张的
1. （此处提出对原告主张的判决建议）
2. （此处提出对原告主张的其他判决建议）
（二）关于被告答辩的
1. （此处提出对被告答辩的判决建议）
2. （此处提出对被告答辩的其他判决建议）
（三）关于第三人陈述的
1. （此处提出对第三人陈述的判决建议）
2. （此处提出对第三人陈述的其他判决建议）
六、结论
本案涉及（案件类型），原告与被告就（争议焦点）产生纠纷。

经审理，本案的事实和法律依据如下：（此处概述案件的事实和法律依据）。

根据《中华人民共和国（相关法律）》、《中华人民共和国（相关法律）》等相关法律法规，对本案的法律评价如下：（此处概述案件的法律评价）。

建议法院依据相关法律法规，对本案作出公正、合理的判决。

【律师事务所名称】
【律师姓名】
【执业证号】
【日期】
注：本模板仅供参考，具体内容需根据实际案件情况进行调整。

第2篇
【案件法律评价意见书】
案件名称：_________案
案件编号：_________
评价时间：____年__月__日
评价单位：_________
评价人：_________
一、案件基本情况
（一）案件来源
本案源于_________，具体经过如下：
1. 事件起因：_________
2. 事件经过：_________
3. 事件结果：_________
（二）当事人基本情况
1. 原告：_________，性别：____，年龄：____，职业：____，住所地：____。

2. 被告：_________，性别：____，年龄：____，职业：____，住所地：____。

3. 第三人：_________，性别：____，年龄：____，职业：____，住所地：____。

（三）案件争议焦点
本案争议焦点主要包括以下几个方面：
1. ________问题；
2. ________问题；
3. ________问题。

二、案件法律适用
（一）案件涉及的法律依据
1. 《中华人民共和国民法典》
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》
3. 《中华人民共和国合同法》
4. 《中华人民共和国侵权责任法》
5. 其他相关法律法规
（二）法律适用分析
1. 关于__________问题，依据《中华人民共和国民法典》第____条，应当认定
__________。

2. 关于__________问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第____条，应当认定__________。

3. 关于__________问题，依据《中华人民共和国合同法》第____条，应当认定
__________。

4. 关于__________问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第____条，应当认定__________。

三、案件事实认定
（一）案件事实概述
本案事实如下：
1. 原告与被告于____年__月__日签订了一份_________协议。

2. 被告在履行协议过程中，存在以下行为：_________。

3. 原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。

（二）案件事实分析
1. 关于原告与被告签订的_________协议，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，协议有效。

2. 关于被告在履行协议过程中的行为，根据《中华人民共和国民法典》第____条，被告的行为构成__________。

3. 关于原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第____条，法院应当支
持原告的诉讼请求。

四、案件法律评价
（一）案件定性评价
本案属于_________纠纷，涉及__________法律问题。

（二）案件处理评价
1. 关于__________问题，法院应当依据《中华人民共和国民法典》第____条，认
定__________。

2. 关于__________问题，法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第____条，认定__________。

3. 关于__________问题，法院应当依据《中华人民共和国合同法》第____条，认
定__________。

4. 关于__________问题，法院应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第____条，认定__________。

（三）案件处理建议
1. 法院应当依法保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。

2. 法院应当充分考虑当事人的实际损失，依法判决被告承担相应的民事责任。

3. 法院应当加强对相关法律法规的宣传，提高当事人的法律意识。

五、结论
综上所述，本案涉及的法律问题较为复杂，但根据相关法律法规，法院应当依法作出公正的判决。

评价人认为，本案的处理结果应当符合以下原则：
1. 依法保护当事人的合法权益；
2. 维护社会公平正义；
3. 促进社会和谐稳定。

评价人建议法院在审理本案过程中，充分听取当事人的意见，严格依法审理，确保案件得到公正处理。

附件：
1. 相关法律法规
2. 案件相关证据材料
3. 当事人陈述
评价人签名：_________
评价单位盖章：_________
评价日期：____年__月__日
注：本模板仅供参考，具体案件评价意见书应根据实际情况进行调整。

第3篇
【文书名称】案件法律评价意见书
【文书编号】[填写编号]
【评价时间】[填写评价时间]
【评价单位】[填写评价单位名称]
【案件基本信息】
一、案件名称：[填写案件名称]
二、案件编号：[填写案件编号]
三、当事人基本信息：
1. 原告（或申请人）：
（1）姓名：[填写姓名]
（2）性别：[填写性别]
（3）年龄：[填写年龄]
（4）职业：[填写职业]
（5）住址：[填写住址]
2. 被告（或被申请人）：
（1）姓名：[填写姓名]
（2）性别：[填写性别]
（3）年龄：[填写年龄]
（4）职业：[填写职业]
（5）住址：[填写住址]
3. 第三人（如有）：
（1）姓名：[填写姓名]
（2）性别：[填写性别]
（3）年龄：[填写年龄]
（4）职业：[填写职业]
（5）住址：[填写住址]
四、案件事实概述：
[在此部分简要概述案件的基本事实，包括争议焦点、主要证据等。

]
五、案件法律依据：
[在此部分列举案件涉及的法律、法规、司法解释等。

]
【法律评价】
一、案件事实认定
1. 原告（或申请人）的主张是否成立？
[在此部分对原告（或申请人）的主张进行评价，包括事实依据和法律依据。

] 2. 被告（或被申请人）的辩解是否成立？
[在此部分对被告（或被申请人）的辩解进行评价，包括事实依据和法律依据。

]
3. 第三人的陈述是否成立？
[在此部分对第三人的陈述进行评价，包括事实依据和法律依据。

]
二、法律适用
1. 案件所涉及的法律、法规、司法解释等是否正确适用？
[在此部分对案件所涉及的法律、法规、司法解释等的适用进行评价。

] 2. 案件审理过程中是否存在适用法律错误的情况？
[在此部分对案件审理过程中是否存在适用法律错误的情况进行评价。

]
三、程序公正
1. 案件审理程序是否合法？
[在此部分对案件审理程序是否合法进行评价。

]
2. 当事人的诉讼权利是否得到充分保障？
[在此部分对当事人的诉讼权利是否得到充分保障进行评价。

]
四、裁判结果
1. 裁判结果是否符合法律规定？
[在此部分对裁判结果是否符合法律规定进行评价。

]
2. 裁判结果是否公正合理？
[在此部分对裁判结果是否公正合理进行评价。

]
【结论】
综合以上评价，对本案提出以下意见：
一、案件事实认定方面：
[在此部分对案件事实认定方面的评价进行总结。

]
二、法律适用方面：
[在此部分对法律适用方面的评价进行总结。

]
三、程序公正方面：
[在此部分对程序公正方面的评价进行总结。

]
四、裁判结果方面：
[在此部分对裁判结果方面的评价进行总结。

]
五、建议：
[在此部分提出对本案处理的建议，包括但不限于：]
1. 如认为案件事实认定不清，建议补充调查或重新审理；
2. 如认为法律适用错误，建议纠正适用法律；
3. 如认为程序违法，建议纠正程序错误；
4. 如认为裁判结果不公正，建议依法改判或发回重审。

【评价单位盖章】
【评价人签名】
【评价日期】
注：本模板仅供参考，具体内容需根据实际案件情况进行调整。