孔孟抑或圣王：伊藤仁斋与荻生徂徕的复古选择

孔孟抑或圣王：伊藤仁斋与荻生徂徕的复古选择
张晓霏;景栋花
【期刊名称】《齐鲁学刊》
【年(卷),期】2014(000)004
【摘要】伊藤仁斋与荻生徂徕是日本德川时期古学派的两位代表人物。

他们在思想上既有相似性，更有差异性。

他们在复古对象的选择上存在着重大区别：仁斋推崇孔子和孟子，认为《论语》和《孟子》是一切学问的根基；徂徕则贬斥孔孟，将古代七位圣王(尧、舜、禹、汤、文、武、周)推向至高无上的“圣人”地位，同时认为记录“圣王之道”的六经高于《论语》和《孟子》。

导致这种差别的诸多因素中，既有两位学者对中国古代圣贤、儒家经典的不同理解与诠释，也有他们对德川时期社会现实的不同体会，以及各自建立新学派的需要。

【总页数】4页(P36-39)
【作者】张晓霏;景栋花
【作者单位】莱顿大学东亚系，荷兰莱顿 2311VL;曲阜师范大学杏坛学院，山东曲阜 273165
【正文语种】中文
【中图分类】B313
【相关文献】
1.日本古学与复古国学散论——以荻生徂徕与本居宣长为中心 [J], 牛建科
2.江户时期伊藤仁斋与山崎暗斋儒学之异同 [J], 史少博
3.荻生徂徕《读荀子》与“礼”——自荀子之“礼”至徂徕之“道” [J], 菅本大二
4."子不语"与儒家教化——从伊藤仁斋、荻生徂徕反观朱熹 [J], 张清江
5.论伊藤仁斋的复古之路——以《童子问》为例 [J], 王茂林;刘莹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。