观察中医护理工作中存在的问题与解决对策

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

观察中医护理工作中存在的问题与解决
对策
【摘要】目的:探讨分析中医护理工作中存在的问题与解决对策。

方法:在
我院患者中选取2018年6月-2019年6月共30例患者作为此次研究对象,以电
脑随机的方法将他们对半分为两组,即对照组和实验组。

对照组采用常规的护理,实验组采用中医护理。

比较两组患者的护理后的治疗效果和患者的每天护理时长。

分析它们的护理要点及其结果。

结果:实验组的护理后治疗效果高于对照组,P
<0.05具有统计学意义;实验组的每天护理时长高于对照组,P <0.05具有统
计学意义。

结论:在临床采用中医护理可以提升患者的治疗效果,但是护理的效
率低下,护理耗时长,需要进一步的改进。

【关键词】中医护理;问题;对策
中医护理取得的效果已经基本得到了各个医院认可,在三甲医院中已经不乏
中医护理人员。

但在中医护理中,也存在不少的问题,中医护理的步骤繁琐,对
护理人员的知识要求高,中医用到的推拿、针灸等都不是医院一般的护士所学习
过的技能[1]。

而且临床中医护理的研究少,缺少理论基础支撑中医护理的理论体系。

本文在我院患者中选取2018年6月-2019年6月共30例患者作为此次研究
对象,分析中医护理的效果和存在的问题。

1资料和方法
1.1一般资料
在我院患者中选取2018年6月-2019年6月共30例患者作为此次研究对象,以电脑随机的方法将他们对半分为两组,即对照组和实验组。

其中实验组女性8例,男性7例,年龄在12-64岁,平均年龄为(32.4±6.1)岁;其中对照组女9例,男性6例,对照组年龄在12-63岁,平均年龄为(33.6±6.3)岁,p>0.05
以上差异无统计学意义。

并纳入标准:①在我院住院需要护理的患者;②告知患
者研究意义,经过患者同意;③心理精神方面正常。

排除标准:①患有恶性肿瘤的;②器官具有疾病或者衰竭的;③视听障碍。

本次研究通过本院伦理委员会批准。

1.2方法
对照组按照正常的程序给予基本的护理指导包括饮食指导和住院物品准备以及心理护理等。

主要是①生活护理:在患者入院时即给予充分的关怀,及时打扫患者床铺。

②心理护理,为了减轻患者在住院期间感到的焦虑和不安,向患者及其家属传授所患疾病的护理知识和相关的疾病预防和治疗知识,提高他们的自信心,对患者还要进行心理干预,疏通患者因为疾病而压抑的心情,告知轻松愉悦的心情更有利于疾病的康复。

③饮食护理:注重患者的饮食均衡和休息,注意补充患者的维生素和蛋白质,身体条件好的患者,可以适当进行户外活动。

实验组则在常规护理基础上加入中医护理,用中医的按摩手法对患者的患处周围进行揉捏推拿。

必要的患者可以根据患处选择穴位进行针灸,还需要根据患者的病症进行辩证护理[2]。

1.3观察指标
观察两组患者的治疗效果,分为显效,有效,无效。

显效:患者的症状全部消失,患处功能恢复指标正常。

有效:患者的症状有好转,经过检查确认患者的病情得到控制。

无效:患者的病情无好转甚至病情恶化加重。

观察患者的住院时长和护理消耗的时间。

1.4统计学方法
采用SPSS20.00软件处理本次30例患者的相关数据,将0.05作为检验临界值,若是检验值低于临界值表示差异显著,P<0.05,有统计学意义。

2结果
2.1两组患者护理后治疗有效率比较
由表1可知实验组患者的护理后治疗有效率高于对照组,p﹤0.05有统计学意义。

组别例数
(n)
显效
(n)
有效
(n)
无效
(n)
有效
率(%)
对照

1563660.00
实验

15122193.33 X2---- 4.65
p----0.03
表1:两组患者护理后治疗有效率比较
2.2两组患者每天护理时长比较
由表2可知实验组患者的每天护理时长高于对照组,p﹤0.05有统计学意义。

表2:两组患者护理时长比较
组别例数
(n)
每天护理时长(min)
对照组1515.2
±3.2
实验组1528.1
±4.3
X2-9.32
p-0.00
3讨论
随着现代医学的发展,很多医院开始重新意识到了中医护理的作用,并重新
对患者展开中医护理,中医的针灸推拿等在对患者的和护理中取得了不错的效果。

尤其是一些疑难杂症,采用常规的护理治疗方法无法医治护理的,在采用中医护
理方法后却能取得不错的效果。

在本文的研究结果中,采用中医护理的15例患
者14例护理后取得了治疗效果高于常规护理,p﹤0.05有统计学意义。

但是中医
护理还是存在着些许问题,也有很多的问题,如本文中的采用中医护理的护理时
长(28.1±4.3)明显高于常规护理(15.2±3.2),p﹤0.05有统计学意义,这
与杨娜妩,林丛研究中的采用中医护理时长偏长的研究结果基本一致[3]。

因此在
中医护理时,要尽量做到精简,该推拿的推拿,该针灸的针灸,但没必要使用中
医护理的就不要开展中医护理,注重护理的效率和控制护理的时间。

同时,鉴于
护理的效率低也可能是护理人员的业务熟练度导致的,在护理时。

要加强对护理
人员的中医护理培训,熟练掌握中医护理手段,在中医护理实践中不断的提升自
己的护理水平。

综上,在临床采用中医护理可以提升患者的治疗效果,但是护理的效率低下,需要进一步的改进,对中医护理步骤做一些精简。

参考文献:
[1]黄佑艳,惠燕蕊,周捷.中医护理管理的难点与对策[J].养生保健指
南,2018,(4):271.
[2]吴爱琼.中医护理管理的难点与对策[J].医药前沿,2016,6(10):323-324.
[3]杨娜妩,林丛.新形势下门诊护理工作存在的问题与对策[J].中医药管理杂志,2019,27(1):211-212.。

相关文档
最新文档