控制性超排卵长方案和超短方案在IVF-ET中疗效的比较的开题报告

控制性超排卵长方案和超短方案在IVF-ET中疗效的比较的
开题报告
一、选题背景及意义
随着科技不断发展，人们对生育的要求也越来越高。

而IVF-ET（体外受精-胚胎
移植）技术也因其高成功率逐渐成为不孕不育治疗的首选之一。

在IVF-ET中，控制排卵是至关重要的环节之一。

传统控制排卵方法常常采用过量的人绒毛膜促性腺激素（HMG）或人绒毛膜促黄体生成素（hCG）进行超排卵，但这种方法会导致卵巢过度
刺激综合征（OHSS）等副作用，使得治疗过程存在安全隐患，随之产生了控制性超排卵短方案和长方案。

控制性超排卵长方案和超短方案在IVF-ET中的比较，有助于为临床治疗提供更
加科学、更加有效的方法，提高治疗成功率，降低患者痛苦和治疗成本，对于临床治
疗具有非常重要的意义。

二、研究目的
本研究旨在比较控制性超排卵长方案和超短方案在IVF-ET中的疗效，以提出更
为科学、有效的治疗方案，为不孕不育患者提供更高质量的医疗服务。

三、研究内容和方法
本研究将采用文献资料法、临床试验法和统计学方法等，比较控制性超排卵长方案和超短方案在IVF-ET中的临床疗效、治疗周期、卵泡数量、卵子质量、胚胎质量、受孕率、流产率、发育异常率、妊娠期并发症以及经济成本等方面的差异，并探讨两
种方案的优缺点及适应症和禁忌症等。

四、研究预期结果
本研究的预期结果是，对控制性超排卵长方案和超短方案在IVF-ET中的疗效进
行比较，提出更为科学、有效的治疗方案，为不孕不育患者提供更高质量的医疗服务，同时为临床治疗提供参考依据，提高治疗成功率，降低患者痛苦和治疗成本。

五、研究难点及解决办法
本研究的难点主要是控制性超排卵长方案和超短方案的比较，需要对两种方案的疗效、周期、质量、成本等多个维度进行全面比较，并整合已有文献和实践经验，因
此需要立足于现有研究基础，进行资料的归纳、筛选、汇总和分析，同时采取严格的
数据统计和分析方法，以确保研究结果的精准性和可靠性。

六、进度安排
本研究计划分为以下阶段进行：
第一阶段：文献收集和综述，总结控制性超排卵长方案和超短方案的临床特点、优缺点、适应症和禁忌症等。

第二阶段：临床试验设计，制定试验计划、纳入病例、测定指标、随访时间等。

第三阶段：数据采集和统计分析，收集临床资料，运用SPSS和Excel等统计软件进行数据分析、处理和绘图。

第四阶段：结果分析和结论，根据研究结果进行数据统计和分析，得出结论和建议，并撰写研究报告。

七、参考文献
1. Espinós JJ, Calderón G, Borrell A, et al. Comparison between a short-term and a long-term protocol using GnRH agonists and recombinant FSH for controlled ovarian stimulation in the same ovarian cycle of IVF-ET. Hum Reprod. 2000;15 Suppl 1:132-7.
2. 李小梅, 许丽华, 张志英, 等. 单一方案与双重方案对超高危OHSS患者分娩结果的疗效分析. 中国临床医师杂志. 2014;42(11):21-4.
3. 李晓艳, 王巍, 张秀红, 等. 长短方案及双重方案对IVF-ET周期卵子成熟度与取卵质量的影响. 中国实用医药. 2019,14(03):40-42.
4. 韦铭芳, 欧维喜, 江鹏飞, 等. 排卵促进剂对卵巢反应影响的Meta分析. 现代生物医学进展. 2016,16(25):4817-4821.。