右美托咪定替代丙泊酚用于无痛流产的临床观察

丙泊酚作为无痛流产的经典用药,已经广泛应用于临床麻醉,但其以脂肪乳剂制剂为载体容易出现注射部位疼痛、血栓性静脉炎、高脂血症、丙泊酚输注综合征过敏反应等。

其中外周静脉注射丙泊酚时的疼痛是其突出的不良反应[1],而且丙泊酚静脉麻醉用于人工流产史可能发生呼吸抑制[2]。

右美托咪定作为新一代的镇静药物为我们提供了一个新的选择。

本文分析右美托咪定联合舒芬太尼应用于无痛人工流产术中的镇静疗效和安全性,为右美托咪定取代丙泊酚用于人工流产提供参考,现报道如下。

右美托咪定替代丙泊酚用于无痛流产的临床观察
张华山潘振国王明义
山东省聊城市第二人民医院麻醉科,山东聊城252601
[摘要]目的探讨右美托咪定替代丙泊酚用于人工流产的可行性及安全性。

方法我院门诊ASAⅠ级初孕人工流产172例,年龄16~38岁。

随机分为D组和C组,每组86例。

D组给予右美托咪定0.8~1.0μg/kg后复合舒芬
太尼0.1μg/kg。

C组给予丙泊酚注射液2.0~2.5mg/kg复合舒芬太尼0.1μg/kg。

两组必要时可以追加,使患者脑电
双频指数(Bispectral index,BIS)值稳定于(55±10)。

同时记录两组孕妇从诱导开始到可以手术的时间即诱导时间、
心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)、BIS值恢复85以上即时和5min后的计算力、对两组并发症干预的次数。

结果两组孕妇镇静水平达到手术要求,D组的诱导时间、苏醒时间要长于C组,差
异有统计学意义(P<0.05);D组的患者BIS值恢复85以上即时计算力高于C组,差异有统计学意义(P<0.05);D
组的患者BIS值恢复85以上5min计算力与C组无差异。

结论右美托咪定可替代丙泊酚用于人工流产麻醉,
且抑制呼吸作用较轻,但是要注意心率降低的发生。

[关键词]右美托咪定;丙泊酚;人工流产;镇静;呼吸抑制
[中图分类号]R614[文献标识码]B[文章编号]1673-9701(2018)14-0124-03
Clinical observation of dexmetimidine in the replacement of propofol in patients with painless induced abortion
ZHANG Huashan PAN Zhenguo WANG Mingyi
Department of Anesthesiology,the Second People′s Hospital of Liaocheng in Shandong Province,Liaocheng252601, China
[Abstract]Objective To investigate the feasibility and safety of dexmetimidine(Dex)in the replacement of propofol in patients with induced abortion.Methods172patients aged16years to38years who were through induced abortion at ASAⅠgrade of primary pregnancy in the outpatient department of our hospital were selected.Patients were randomized into group D and group C with86patients in each.Patients in group D were treated with Dex0.8-1.0μg/kg at first and a compound of sulfentanyl0.1μg/kg.Patients in group C were treated with propofol injection2.0-2.5mg/kg com⁃pounded with sulfentanyl0.01μg/kg.Additional administration was performed when necessary to keep bispectral index (BIS)stable at the value of(55±10).The induction duration(time from the beginning of induction to the time when op⁃eration could be performed),heart rate(HR),pulse,blood oxygen saturation(SpO2),systolic blood pressure(SBP)and diastolic blood pressure(DBP),capacity of calculation at the time point and5minutes after BIS was back to85and more,and the times of intervention to complications in two groups were recorded.Results Sedation status of pregnant women in two groups met the requirements of operation.Induction duration and wake-up time in group D were statisti⁃cally longer than those in group C.Capacity of calculation at the time point that BIS was back to85and more in group D was statistically higher than that in group C.There was no difference of capacity of calculation5minutes after BIS was back to85and more between group D and C.Conclusion Dex could replace the propofol to be applied in the anaesthesia of induced abortion.Though the respiratory depression effect of Dex was less,it needs to pay attention to the occurrence of low heart rate.
[Key words]Dexmetimidine;Propofol;Induced abortion;Sedation;Respiratory depression
124
CHINA MODERN DOCTOR Vol.56No.14May2018
1资料与方法
1.1一般资料
选择2017年1~5月本院ASAⅠ级初孕人工流产孕妇172例,年龄18~28岁,体重40~71kg,妊娠时间
35~70d。

患者按随机数字法随机分为两组,每组86例,两组年龄、体重、妊娠时间、平均动脉压、心率、脉搏血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

见表1。

右美托咪定组(D组)应用右美托咪定0.8~1.0μg/kg后复合舒芬太尼0.1μg/kg;对照组(C 组)应用丙泊酚注射液2.0~2.5mg/kg复合舒芬太尼0.1μg/kg。

本研究方案经聊城市第二人民医院伦理委员会批准,研究对象(患者)及其委托代理人均知情同意并签署知情同意书。

表1两组孕妇一般资料比较(x±s,n=86)
1.2方法
两组孕妇手术前均禁食禁饮大于8h,术前标准测量基础血压,手术前未使用任何药物,术者为同一人,入手术间后使用GE B40i监护仪常规监测心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和脑电双频指数(BIS),氧气2L/min鼻导管吸入。

根据分组:D组给予右美托咪定(生产批号: 15091732,江苏恒瑞医药股份有限公司)0.8~1.0μg/kg 复合舒芬太尼(生产批号:1151016,宜昌人福药业有限公司)0.1μg/kg,如用药后如患者BIS值仍大于65,则每次追加右美托咪定0.1μg/kg,直至患者;S组给丙泊酚注射液(生产批号:1506062,西安力邦制药有限公司)2.0~2.5mg/kg复合舒芬太尼0.1μg/kg,如用药后如患者BIS值仍大于65,则每次追加丙泊酚注射液0.5mg/kg。

两组患者出现以下并发症时,采取治疗措施相同。

如果患者在BIS在(55±10)范围内,仍有体动,可以追加舒芬太尼0.1μg/kg;如果脉搏血氧饱和度(SpO2)小于90%,给予面罩纯氧辅助呼吸至90%以上;心率小于50次/min,给予0.3mg的阿托品静注,必要时重复;如果舒张压低于基础血压的20%给予麻黄素5mg静注治疗,并快速补液300mL。

孕妇的计算力使用十道两位数的加减法计算正确的个数来评估。

1.3观察指标
记录两组给药开始到手术开始(即BIS值小于65)的诱导时间(T1),手术电动吸引宫腔时的HR、SpO2、SBP和DBP、手术结束到孕妇BIS值恢复到85的苏醒时间(T2),术中应用面罩纯氧辅助呼吸的例数(N1),术中应用阿托品的例数(N2),术中应用麻黄素的例数(N3),BIS恢复到85后的计算力(N4),BIS恢复85后5min的计算力(N5)。

1.4统计学方法
采用SPSS18.0统计学软件。

计量资料以(x±s)表示,组间比较用t检验,计数资料用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1两组患者手术时间、诱导时间、复苏时间比较
D组的诱导时间长于C组,差异有统计学意义(P<0.05),D组的复苏时间(T2)大于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表2。

表2两组患者手术时间、诱导时间、复苏时间的比较(x±s,min)
2.2两组麻醉效果比较
选取手术过程中对患者刺激最大的环节,即电动吸引宫腔时两组的HR、SpO2、MBP比较,D组的HR 小于C组,差异有统计学意义(P<0.05),D组的SpO2、MBP大于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表3。

表3两组孕妇电动吸引宫腔时的HR、SpO2、MBP比较(x±s)
2.3两组麻醉过程中并发症比较
患者术中应用面罩纯氧辅助呼吸的例数(N1)、术中应用阿托品的例数(N2)、术中应用麻黄素的例数(N3)比较,两组孕妇需要面罩纯氧辅助呼吸的例数D 组小于C组,差异有统计学意义(P<0.05),D组应用阿托品例数多于C组,差异有统计学意义(P<0.05),D 组应用麻黄素的例数少于C组,但差异无统计学意义(P>0.05)。

见表4。

表4两组患者应用辅助呼吸N1、阿托品N2、麻黄素N3例数和发生
率比较[n(%)]
2.4两组患者恢复后计算力比较
BIS值恢复到85后D组患者计算力优于C组,差D组86
C组86
65.2±12.2
70.5±8.9
98.2±2.5
97.4±2.2
78.5±12.3
72.8±15.3组别n HR(次/min)SpO2(%)MBP(mmHg)
D组
C组
86
86
3(3.49)
12(13.95)
20(23.26)
5(5.81)
12(13.95)
14(16.28)组别n N1N2N3
D组86
C组86
11.5±1.7
12.0±1.8
11.1±3.4
3.3±0.9
5.3±1.7
3.5±1.1组别n手术时间T1T2
D组C组25.0±4.5
25.2±5.1
161.7±4.7
160.4±5.3
55.8±6.2
55.0±5.6
52.6±6.7
53.0±6.7
75.8±15.6
73.9±13.7
99.2±2.1
99.3±1.9
86.3±13.5
85.4±14.8
组别年龄
(岁)身高(cm)体重(kg)妊娠时
间(d)
HR
(次/min)
SpO2
(%)
MBP
(mmHg)
125
CHINA MODERN DOCTOR Vol.56No.14May2018
异有统计学意义(P<0.05),BIS值恢复到85后5min, D组患者计算力与C组比较差异无统计学意义(P> 0.05)。

见表5。

表5两组患者BIS恢复85的计算力和5min后的比较(x±s)
3讨论
人工流产是处理意外怀孕的主要方法,现临床已普遍使用无痛人流手术。

无痛人流是指应用麻醉的方法,使孕妇在安静、无痛中完成手术,并降低手术并发症。

目前在无痛人流中经常使用镇静药物复合镇痛药物来达到预期效果,丙泊酚复合舒芬太尼是最常用的组合。

右美托咪定是高选择性肾上腺能α2受体(α2AR)激动药。

临床研究表明,右美托咪定具有抗应激、镇静、催眠、麻醉、抗焦虑和顺行性遗忘作用[3]。

右美托咪定镇静作用的发挥与其他镇静药不同,不需要激活γ-氨基丁酸系统,主要通过作用于大脑皮质发挥作用。

其镇静特点是镇静过程中患者易被唤醒,能配合治疗,在刺激终止后可进入睡眠状态[4]。

研究认为,其镇静催眠效应发挥与蓝斑核密切相关,蓝斑核通过发出甲肾上腺素背束纤维控制大脑皮质的觉醒反应,蓝斑是脑内α2受体分布最为密集的区域,其主要功能是调节机体的睡眠与觉醒状态[5]。

同时还可激动蓝斑内α2AR,实现镇静催眠作用[6]。

右美托咪定能够提供足够的镇静水平且无呼吸抑制作用。

对于健康志愿者的一项研究表明[7],靶控输注右美托咪定8μg/kg(为正常静脉推荐剂量的5~ 10倍),仍能够维持呼吸驱动力。

甚至即使剂量高达正常血浆水平的15倍,达到了安全范围的边缘,依然能保留自主呼吸[8]。

有研究表明右美托咪定有镇痛作用,可以使阿片类药物需要量减少30%~50%[9]。

右美托咪定的镇痛机制包括[10-11]:①直接作用外周神经,抑制C纤维、Aδ纤维,其中对前者强度高于后者,且均存在剂量依赖;
②直接作用脊髓突触前、后膜上α2AR,抑制肾上腺素释放,导致疼痛信号传导障碍,并能提高脊髓中间神经元Ach、NO释放,达到镇痛效果;③直接作用蓝斑部位α2AR,抑制前膜P物质等伤害性肽类释放,同时阻断脊髓后角伤害刺激传导。

以上的辅助镇痛机制是丙泊酚没有的。

夏海燕[12]研究认为,右美托咪定较丙泊酚静脉麻醉镇痛效果更好,苏醒及定向力恢复快,且无呼吸抑制现象发生。

本资料结果显示,右美托咪定可以替代丙泊酚使患者达到需要的镇静水平,复合舒芬太尼可以完成无
痛人流。

右美托咪定组的呼吸抑制和低血压的发生明
显少于丙泊酚组,差异有统计学意义,说明应用右美
托咪定的安全性要更高。

但是应用右美托咪定的诱导
时间明显长于丙泊酚,苏醒时间明显延长[13]且有可能导致正常人尤其是低血容量和糖尿病患者出现低血
压、心动过缓甚至窦性停搏等副作用[14-16]。

是由其药理学特点决定的,也是其风险所在。

所以在应用过程中
尤其要注意患者低血容量的可能,并随时准备对症治
疗。

在苏醒质量的对比中,右美托咪定组孕妇在苏醒
之初的计算力要比丙泊酚组强,5min后两组计算力
无差异。

综上所述,右美托咪定可以替代丙泊酚复合舒芬
太尼用于无痛人流,且在呼吸抑制方面有优势,出
现低血压的风险更低,但是需要注意心率降低等并发
症。

另外应用右美托咪定需要更长的时间来诱导和
苏醒。

[参考文献]
[1]毕彩姣,李萍,熊添,等.右美托咪定与利多卡因对丙泊
酚注射痛的影响[J].中外医疗,2014,(29):147. [2]杨德荣,花象锋,赵咏梅.丙泊酚两种给药方法对无痛
人工流产术呼吸抑制的影响[J].中国实用妇科与产科
杂志,2006,(5):382.
[3]邝鹰,肖暨艳.右美托咪定应用于手术麻醉和镇痛的研
究进展[J].医学综述,2016,22(14):2822. [4]夏小萍,朱蓓蓓,梁樱,等.右美托咪定静脉输注联合罗
哌卡因局部浸润在腹腔镜妇科手术镇痛的效果[J].临
床麻醉学杂志,2014,30(10):973-976.
[5]张云飞,高伟忠,马世颖,等.右美托咪定对腹腔镜胆囊
切除术患者气腹期间应激反应抑制作用的对比观察[J].
第三军医大学学报,2014,36(21):2238-2239. [6]胡雅娟.舒芬太尼复合右美托咪定在妇科腔镜手术术
后的镇痛效果[J].检验医学与临床,2014,15(23):3285-3286.
[7]Ebert TJ,Hall JE,Bamey JA,et al.The effects of in⁃creasing plasma concentrations of dexmedetomidine in humans[J].Anesthesiology,2000,93(2):382-394. [8]孙艳斌,孙淑红.右美托咪定的药理作用及在麻醉与重
症监护中的应用[J].母婴世界,2015(2):439. [9]Arain SR,Ruehlow RM,Uhnch TD,et al.The efficacy of dexmedetomidine versus morphine for postopcrative anal⁃gesia after major inpatient surgery[J].Anesth Analg,2004, 98(1):153-158.
[10]张阿曼,裴晓娟,张鸿,等.右美托咪定对行腹腔镜术妇
科疾病患者术后VAS评分影响及安全性研究[J].陕西
医学杂志,2018,47(1):89.
D组86 C组868.8±1.0
7.8±1.4
9.4±0.7
9.4±0.7
组别n N4(道)N5(道)
(下转第131页) 126
CHINA MODERN DOCTOR Vol.56No.14May2018
[11]Nie Y,Liu Y,Luo Q,et al.Effect of dexmedetomidine combined with sufentanil for post-caesarean section in⁃travenous analgesia:a randomised,placebo-controlled study[J].European Journal of Anesthesiology,2014,31(4): 197-203.
[12]夏海燕.右美托咪定和丙泊酚用于宫腔镜检查术的效应
比较[J].河南科技大学学报(医学版),2015,33(1):35-36.
[13]苏小军,李平,郭正刚,侯佚楠.右美托咪定持续输注用
于老年脊柱手术麻醉中的临床观察[J].医学研究杂志, 2013,(4):108-111.
[14]钟毅,殷永强,蒋柯,等.右美托咪定对青年患者心率变
异性的影响[J].临床麻醉学杂志,2015,(10):953-956. [15]钟毅,高鸿,殷永强,徐世元.右美托咪定对健康自愿
者窦房结功能的影响[J].实用医学杂志,2015,(1):119-121.
[16]张丽.右美托嘧定临床应用初探[D].天津医科大学,2013.
(收稿日期:2018-01-17)
[7]李刚,张建欣.超声引导下腰方肌阻滞对经腹直肠癌根
治术后镇痛效果的影响[J].临床麻醉学杂志,2017,33 (10):987-990.
[8]Sajid MS,Farag S,Leung P,et al.Systematic review and meta-analysis of published trials comparing the effec⁃tiveness of transanal endoscopic microsurgery and radical resection in the management of early rectal cancer[J]. Colorectal Dis,2014,16(1):2-14.
[9]Sebbag I,Qasem F,Dhir S.Ultrasound guided quadratus lumborum block for analgesia after cesare an delivery: Case series[J].Rev Bras Anestesiol,2017,67(4):418-421.
[10]Ksüz G,Bilal B,Gürkan Y,et al.Quadratus Lumborum Block Versus Transversus Abdominis Plane Block in Children Undergoing Low Abdominal Surgery:A Ran⁃domized Controlled Trial[J].Reg Anesth Pain Med,2017, 42(5):674-679.
[11]Ben-David B,Kaligozhin Z,Viderman D.Quadratus lum⁃borum block in management of severe pain after uterine artery embolization[J].Eur J Pain,2018. [12]El-Boghdadly K,Elsharkawy H,Short A,et al.Quadratus Lumborum Block Nomenclature and Anatomical Consid⁃erations[J].Reg Anesth Pain Med,2016,41(4):548-549.
[13]Elsharkawy H,El-Boghdadly K,Kolli S,et al.Injectate spread following anterior sub-costal and posterior ap⁃proaches to the quadratuslumborum block:A comparative cadaveric study[J].Eur J Anaesthesiol,2017,34(9):587-595.
[14]Baidya DK,Maitra S,Arora MK,et al.Quadratus lumbo⁃
rum block:An effective method of perioperative analgesia in children undergoing pyeloplasty[J].Journal of Clinical Anesthesia,2015,27(8):694-696.
[15]Blanco R,Ansari T,Girgis E.Quadratus lumborum block for postoperative pain after caesarean section:A ran⁃domised controlled trial[J].Eur J Anaesthesiol,2015,32 (11):812-818.
[16]Blanco R,Ansari T,Riad W,et al.Quadratus lumborum block versus transversus abdominis plane block for post⁃operative pain after cesarean delivery:A randomized con⁃trolled trial[J].Reg Anesth Pain Med,2016,41(6):757-762.
[17]Chakraborty A,Goswami J,Patro V.Ultrasound-guided continuous quadratus lumborum block for postoperative analgesia in a pediatric patient[J].A A Case Rep,2015,4 (3):34-36.
[18]周荻,朱兰芳,缪长虹.不同麻醉和术后镇痛方法对大
鼠原位肝癌切除术后辅助性T淋巴细胞免疫功能和肿瘤转移影响的比较[J].中华麻醉学杂志,2014,34(1): 19-23.
[19]王芬,胡臻,周英杰.不同麻醉镇痛方式对腹腔镜结直
肠癌根治术患者术后转归的影响[J].临床麻醉学杂志, 2016,32(1):34-37.
[20]胡超力,王芬,周英杰,等.不同镇痛方式对腹腔镜结直
肠癌根治术后早期细胞免疫功能的影响[J].同济大学学报(医学版),2016,37(5):54-57.
(收稿日期:2018-01-19)
(上接第126页)
131
CHINA MODERN DOCTOR Vol.56No.14May2018。