圣诞玫瑰观后感

这部影片是由杨采妮首次执导的电影，而且题材独特，说实话感觉不太好驾驭，而且在现在商业片的年代，她能拍这样的片子，很观赏她的勇气。

祝福这部影片可以像《泰囧》、《致青春》一样有好的票房。

看了这部电影，感觉整部影片的张力不够。

1、影片的结构是通过发觉一个又一个的新证据而进行推动、开展的。

中间又采纳了插叙的方法来讲述。

导演想表述与表达的东西太多了。

陈律师与父亲的亲情；李静对医生的扭曲的爱；情与法的权衡……这些点连成线连成的面，都感觉矛盾冲突不够深刻。

李静是一个25岁有着特别经历的女孩子，她比别人更期望有人爱她，有人关怀她，有人可以照顾她……所以她喜欢上了医生。

但医生已经有了妻子与女儿，她得不到这份爱的情况下，她想毁掉医生妻子的幸福，所以她诬陷医生性侵她。

影片应该把李静外表看起来柔柔弱弱与她内心的那份因为特别经历而产生的扭曲的心理表现的再突出一些。

陈律师子承父业也成为了一名律师，他与父亲关系的变化，是因为当年父亲接了一起类似这样的案件，导致当事人自尽，在他的内心觉得父亲没有站在公义的一方。

如今他接了这个案子，他总算有时机可以向他父亲证明的时候了，在法庭上他表现的完全没有气概，让受众感觉官司肯定会输，而且也感受到了故事背后肯定不是外表看起来这么简单。

当陈律师得知李静诬陷医生的时候，情与法的取舍，张力也缺乏。

2、影片中也有很牵强的设计。

导演为了表达主题，特意设计了陈律师的爱人找李静老师学习钢琴。

学习一首陈律师最喜欢的《圣诞玫瑰》的曲子。

3、影片当中出现越轴的镜头。

当陈律师了解李静喜欢医生，在最后一次开庭之前的雨夜找李静的那场戏，在两人交谈的过程中，出现了越轴的镜头。

4、有一个地方我特别的不能明白。

妈妈看着女儿被后爸侵犯，她不去管，还说是为了爱护女儿，这是为什么呢？
5、影片有一个设计我还是很喜欢的。

就是影片的最后陈律师拿出父亲送给的领带，他将领带的结翻开的那一瞬间，触碰到我。

圣诞玫瑰观后感
初当导演的美女杨采妮，滴水不漏逻辑思维能量满满且温情无限，一部《圣诞玫瑰》悬疑剧尽显她表里如一的美丽。

女性视角看法律，她重于情中和于法，因此有了郭富城夏雨两位律师的握手言和，也有了温情的润色。

她运用柔软简单动情的一颗心，将身体有缺陷的女主角对她控告性侵的名医的畸形爱情展示：
《圣诞玫瑰》的浪漫与文艺都藏匿在沉重的带刺玫瑰花，一环扣一环，浪漫的是折纸，好比带刺玫瑰，爱情一笔一划写进纸条，被杜纶镁饰演的轮椅女孩李静畸形地抛给她垂青的男人，一次次面对暗恋的他莞尔一笑，犹如一朵盛放的爱情毒花，那个有家有业的人只能对她视而不见，想要以朋友的温暖帮扶她，却被她感性地误解。

复杂的爱情不简单一眼看透，而需要环环相扣地去理解，当你以为李静到名医家中为其女儿传授钢琴课会沦为一个单纯第三者的故事就错了，当你以为名医是色狼帮她例行体检之时占廉价被控诉涉嫌性侵而把牢底坐穿也错了，你以为郭富城与夏雨PK
时郭富城赢了女孩很无辜那你也错了，当你又以为翻案时李静的母亲出庭解释女儿惊人身世那也错了，其实这些仅仅是畸形爱情的铺垫，你对影片的误解过程就是对人与人之间感情的误解过程！
《圣诞玫瑰》中最忘不了的是桂纶镁饰演的女主角李静对张震饰演的名医的直白又清新的情愫。

影片感情世界采纳完整女性视角，蜻蜓点水地处理，模糊而巧妙地折回，将爱情中女人的心思一览无余地呈现，将男人的冷静理智凸显。

女人爱揣摩，热衷于一厢情愿，男人则头脑清楚不为所动。

从李静由爱生恨的遭遇看出，他的笑容根本不是为你心动，你却心动了，孰知那仅仅是一种例行公事的礼貌、下意识的表情，生活中每一段单相思都X于误以为是，无论什么样的感情，沟通才是解决之道。

影片并未直接交代李静对名医感情的炙热，却用她的暗示客观呈现出一派爱情世界里她那“死缠烂打〞自以为是的偏激，得不到便毁掉的偏执，看完下半场你才能抓住上半场的感情变化。

女主角作为一个残疾女孩，儿时有过不堪的被强暴的痛苦经历，活在自己的世界里，处处都觉得极度不平衡，自卑心重，心理扭曲，唯一爱过的男人却是有妇之夫,杨采妮以情看待冤案与悲剧，所以丝丝入扣。

当她将折成的玫瑰花送他诉衷情，埋藏着暗恋的爱意，“你今天对我笑了五次〞……看到这里，每位女性都有种心碎的哭泣，而他在法庭上那副疑似真凶的冷漠表情，原来他根本就不爱不在乎……女主角狠狠被之拒绝，萌生出报复心理，借郭富城饰演的陈志天大律师的手，将最爱的男人送上法庭，爱极生恨，恨极生悲，只能一声叹息！
张震冰冷孤傲又藏着爱家之心的表情，郭富城认真执着的样子，桂纶镁可怜楚楚的偏激，夏雨有些风度翩翩的高调，这部片子于是变得更为多姿多彩！
“圣诞玫瑰〞，花语为犹豫。

在电影中，这是一首曲子的名字；在电影中，桂纶镁饰演的小静总爱送人纸折的玫瑰。

整部电影以一个案件为主线，并因此展开，讲述的是一个家庭、一个残障者、一个律师各自的故事。

性侵犯，无论是电影内或者电影外，都成为了一个关注的话题。

一个下半身瘫痪的女孩，控告自己的主诊妇科医生在检查时对自己进行性侵犯，获得了社会和朋友的支持。

就像一个励志的故事，初审以控方的胜诉结案。

好像一切都尘埃落定之时，控方律师却和好友成认自己可能错了。

一个罗生门般的故事，似乎永远不会了解真相，一个又一个线索露出水面，直到最后一秒才真正大白。

《圣诞玫瑰》整部电影只讲述了一个故事，一个案件。

对于一部90分钟的电影来说，还没有观看的观众大概会认为这样的案件过于漫长。

事实上，这部电影讲的并不仅仅是一个案件。

讲的是一个家庭、一个残障者、一个律师各自的故事。

一个榜样家庭的破碎。

张震所饰演的周文瑄是社会上知名的妇科医生，就像全部中产阶级榜样一样，他有一个温柔大体的妻子，一个乖巧可爱的女儿，一份收入稳定的工作，一间舒适的独立屋。

这样让人艳羡的一切，在他被控告性侵犯自己的病人时，突然土崩瓦解。

声誉因此而受到大的影响，女儿也要为此转学。

最残酷的事，尽然一直支持着自己的妻子，竟不过是为了家庭而如此为之，并不是因为对自己的信托。

而一直以来，即使当时实在有出轨之嫌，却一直努力维持着自己家庭的周文瑄大概心中哀鸣。

当真相大白，上诉胜诉之后，一直冷冰冰的、有意回避丈夫的妻子，总算在周文瑄面前展露出开心的笑，而此时的周文瑄，只能皮笑肉不笑地回应之。

一个被世人冷待的可怜女孩的彷徨。

桂纶镁饰演的陈静因为小时候的意外而从被遗弃的孤儿成为残疾人，一生只能在轮椅上度过。

这个世界对这个女孩过于刻薄，电影开头，大家只了解她是一个被医生侵犯的残疾者，却随着一环一环深刻，才了解这个女生比想象中的可怜。

了解最后，她在观众席上大声反驳，在证人栏中讲诉，我们才了解真相。

“被遗弃和性侵犯，是人最难磨灭的损害。

〞小静纵然没有被周医生侵犯，但是她却早已近承受过这两种最难磨灭的损害，在很早之前，还是一个小孩的时候，最孤独无助的时候，甚至连自己的至亲也没有伸出援手。

一次次的打击让她
近乎失去生的期望，对自己爱的人法庭上虚伪的控诉，或许是她人生最后的挣扎。

幸好这一次，她看到阳光。

一个律师关于正义的救赎。

如果没有陈志天律师和他父亲的那个结，电影中那个故事应该并不一样的走向，也结束得更简单一些。

对于正义是什么，这是一个老生常谈的问题。

对于律师来说，维护公义还是维护当事人权益，这似乎是一个没完么了的辩题。

如何维护当事人权益，这似乎又是一个延伸。

对于这些问题，陈律师和自己的父亲用了一生去作无声的论辩，最终在他父亲走完一生都没有得出一个结论。

这个案件，似乎给了他一个答案。

并不单一的故事，同时亦不发杂的线索，电影因一件案件的开始而展开，也在案件结束时告终。

导演兢兢业业地在讲一个简单的故事，用最舒缓的语调，让观众自己渐渐体会。

整个电影并没有给自己冠上一个太大的头衔，并没有大方激昂地讲人生大道理，相对而言，更像一个睿智的老人，将一个故事娓娓道来。

即使是庭辩戏，也没有针锋相对的雄辩，节奏略显缓慢，却符合整部电影的节奏，一起都那么自然而然，水到渠成。

所以，最后的真相也不是像揭露一个惊天秘密般搬弄出来，而是用最简单最直接的方法，从“受害者〞小静口中讲出。

这样的处理显得智慧，不失电影的完整性，也不破坏电影的整体节奏感。

小静最后的讲诉，从“受害者〞亲自讲诉自己的故事，这个电影最大的谜团的真相，也算是给真个电影作了一个很好的“结案陈词〞。

在观看《圣诞玫瑰》电影之前，我也不了解导演会用这样的手法去讲一个性侵题材的故事。

我所观看的场次观众只有寥寥几人，散场时也有人表示“看到困〞。

假设是奔着“敏感题材电影〞这一看点去看的观众可能会有些失望，这样的电影节奏似乎很难满足他们寻求刺激的欲望。

不了解是否存在版本不同的问题，之前看到超前点映观众的评价说“看到哭看到怕〞，至少我没有类似的感受。

我所认为的是，相对于所预期，这部电影的节奏略显缓慢，却并不是缓慢如文艺片，而是以一种并不刺激的、和气的节奏，认真地讲述着一个简单却不平常的故事。

作为一个一般观众的看法，对于一个年轻女导演的处女座，拍出该电影，无论是从选题上，处理上，都值得赞扬。

但是这样的电影注定不会有太高的上座率，但值得肯定。

无论是剧集还是电影，法庭戏一直都是热门。

在国内青春怀旧浪潮一波接着一波时，杨采妮带着她的处女作《圣诞玫瑰》低调而来。

这部貌不惊人言不压众的影片，能让你在最短时间内体会到深刻的人性以及社会现实，这就是现实影片和边缘性题材的优势。

在谈《圣诞玫瑰》前，先给大家讲个故事，在一间聋哑小学里，校长及老师对学生性侵犯，最后被告上法庭，奇异的是，罪犯不仅没有得到制裁反而高歌着胜利。

这就是202X年取材于真实案件的韩国电影《熔炉》。

事先看过预告，了解片子讲述的是性侵犯案件，所以大脑不自觉的往《熔炉》上靠，这也是人们简单主观臆断犯下的错误。

《熔炉》里的学生和《圣诞玫瑰》里的李静一样，都是属于社会弱势群体，属于被爱护的对象，所以当受到性侵犯案件时，人们都会主观的推断。

但是片子最主要的不是在法庭戏上剧烈的争辩，不是带有道德批判去评论谁对谁错，而是用了一个放开式结局去体会案件有关人员的心态，想法和所作所为。

信任大家跟我一样，在观《圣诞玫瑰》这部影片时共有三次情绪起伏和推断。

首先，在得知整个事件后，会指责医生周文宣，会同情李静。

随着剧情的开展，案件的深刻，我们会同陈志天一样陷入疑心、两难、疑惑的境地，究竟李静和周文宣谁才是真正的受害者呢。

接着，法庭戏上的高潮来临，李静说出了内心隐藏已久的秘密，使整个案件水落石出，观众的心也跟着桂纶镁的爆发到达高潮，但是高潮过后留下的是对人性的深思。

作为女主角的李静，想必对于她的遭遇每个人都会在深表同情之余对这个小女孩表示出敬佩之情。

尽管生活的诸多不幸都砸向了她，但她依旧坚强。

心理老师说，被抛弃和性侵犯是两种最难磨灭的伤口，但是两者几乎同时发生的阴影下外加下身瘫痪，李静所承受的是常人无法理解和想象困难。

陈志天是片中看似最正义但是又是最矛盾的一个，女性导演对人物
内心的微妙把握总能拿捏到恰到好处。

出生律政世家，从小已父亲为典范，但在亲眼所见父亲间接性杀人后对父亲的态度徒然改变。

他一方面以高大全的形象维护正义，一方面又陷入两难，迷茫不知所措。

与陈志天相比薛肇文是那种只为官司不顾黑白是非的人，他言辞剧烈，咄咄逼人，同时精明细致，是律政界褶褶生辉的明日之星。

但是却在一个充满理想化的结局中放弃了他的咄咄逼人。

除了上面三个重要人物还，周文宣的妻子也有着不可估量的作用。

片中周文宣和妻子有一段意味深长的对话，“我是无辜的〞“我跟女儿也很无辜啊〞“你支持我是因为维护一个家，还是你真的信任我吗？〞妻子只有安静。

导演刻意安排了为女儿过生日那场戏和看女儿表演同学母亲的反响，旨在告诉观众，受伤的不仅仅是被告人，往往是两个家庭。

导演正是通过对这些人物内心世界的刻画，将法与情淋淋尽致的展现在观众面前。

演而优则导，如今演员当导演已经不再是什么新奇事儿了。

薛晓璐，赵薇在电影圈的牛刀小试就赢得了不错的票房。

虽然对杨采妮的印象一直停留在《东邪西毒》里，但从这部《圣诞玫瑰》后开始对她刮目相看。

先不说《圣诞玫瑰》强大的阵容，文张武徐，三王二后，还有陈可辛的御用配乐师金培达助阵，仅凭杨采妮自己的原创剧本荣获，就可称之为才女导演。

关于最后的结局，本人觉得显得过于理想化。

虽然故事已经告一段落，但是有关法律与人情的争论永远不会结束，因为，现实往往比电影残酷。